Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Mai 2019

9. Mai

10. Mai

11. Mai

12. Mai

13. Mai

14. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:12, 7. Jun. 2019 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Liste der von Lucas Lichtenhan betreuten Ausstellungen in der Kunsthalle Basel

Wikilinks und Belege einfügen, falls als Liste relevant. Es gibt Überschneidungen mit dem Kapitel Ausstellungen im Artikel Lucas Lichtenhan. --Maimaid ✉ • Wikiliebe?! 11:41, 13. Mai 2019 (CEST)

ich finde die derzeitige Lösung recht gut (Zusammenfassung der wichtigsten Ausstellungen im Hauptartikel, genaue Liste ausgegliedert). Eine technische Variante wäre die Liste ausklappbar in den Personenartikel zu integrieren, das ist aber nicht üblich. lG --Hannes 24 (Diskussion) 12:28, 13. Mai 2019 (CEST)

Ist diese Liste wirklich relevant? Siehe Kategorie:Liste (Kunstausstellungen)--Pumuckl456 (Diskussion) 08:45, 3. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:12, 7. Jun. 2019 (CEST)

Hans-Peter Becker (Unternehmer)

Bitte wikifzieren, falls relevant. --Innobello (Diskussion) 13:40, 13. Mai 2019 (CEST)

Wirklich informativ halte ich die Informationen über Herrn Becker nicht. Natürlich ist sein Schaffen sehr mit seinen Untenehm(ung)en verbunden, gleichzeitig hat es allerdings auch auf mich einen sehr großen Werbungseffekt. An den Informationen lese ich daraus, dass BWL und Schlagzeug studiert sowie eine international tätige private Musikschule inkl. spezialisierten Ablegern geschaffen und eine mit seiner Musikschule zumindest namentlich verbundene Zeitschrift herausgibt. Ist das für einen Personenartikel ausreichend, ohne dass es wie Werbung klingt? Das Schaffen über das Drums-Festival gehört m.E.n. mehr in den Artikel über die Musikschule. --Joel1272 (Diskussion) 14:06, 13. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:32, 13. Mai 2019 (CEST)

Emil Knöll

Auch hier fehlt vom Autor zumindest etwas Biografie, differenziertere Darstellung der Werke, auch nur eine Ausstellung erwähnt. Etwas mehr könnte es schon sein bitte.--Nadi2018 (Diskussion) 15:05, 13. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 17:32, 13. Mai 2019 (CEST)

Julian Mengler

Bitte 1 x VP, falls relevant. Innobello (Diskussion) 16:25, 13. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Joel1272 --Krdbot (Diskussion) 17:33, 13. Mai 2019 (CEST)

Gemma Galgani

Der Artikel verwendet völlig unzureichende Quelle zum Belegen der Behauptungen, darunter angeblich übernatürliche Vorkommnisse. --Mr. bobby (Diskussion) 23:49, 13. Mai 2019 (CEST)

@Mr. bobby: bitte Wikipedia:Qualitätssicherung#Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist beachten. Ich erledige hier und ersuche, den Funktionssseitenmissbrauch nicht zu wiederholen. IIRC ist das nicht das erste Mal, dass Du im Zuge Deiner religionskritischen Agenda hier aufschlägst. Innobello (Diskussion) 07:08, 14. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Diskussion) 07:08, 14. Mai 2019 (CEST)

Thomas Aigner (Historiker)

Belegarme Hagiographie --Zxmt^{Ist das Kunst?} 12:24, 13. Mai 2019 (CEST)

Hier fehlt aber der QS-Baustein.--Nadi2018 (Diskussion) 10:00, 14. Mai 2019 (CEST)

anmerk: siehe hier Nr. 28, ein paar Kleinigkeiten sind noch zu tun zB „?!“ bei den Aufsätzen, --Hannes 24 (Diskussion) 12:04, 14. Mai 2019 (CEST)

aus meiner Sicht fertig, --Hannes 24 (Diskussion) 15:38, 16. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JARU69 (Diskussion) 07:48, 1. Jun. 2019 (CEST)

Claire Din

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 17:35, 13. Mai 2019 (CEST)

Hat verschiedene Einträge in renomierten Literaturdatenbanken. --JARU69 (Diskussion) 07:25, 1. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:17, 2. Jun. 2019 (CEST)

Abteilung Abwehrschutz für staatliche Informationssicherheit des Sicherheitsdienstes der Ukraine

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Departement des Abwehrschutzes der staatlichen İnformationssicherheit beim Sicherheitsdienst der Ukraine. --Krdbot (Diskussion) 20:00, 2. Jun. 2019 (CEST)

Muss von einem deutschen Muttersprachler überarbeitet werden, Berihert ♦ ^(Disk.) 17:54, 13. Mai 2019 (CEST)

Hier wäre eher ein Verschieben in den BNR oder ein (S)LA empfehlenswert. Der Artikel sieht nach einer Maschinenübersetzung aus dem ukrainischen Wikipedia-Artikel. Die Übersetzung ist so wuschelig, dass auch politische Kenntnisse aus der Ukraine nötig sind, um bei manchen Punkten nicht zu viel zu interpretieren. --Joel1272 (Diskussion) 22:01, 13. Mai 2019 (CEST)

Zumindest etwas gerichtet, aber ich verstehe es auch nicht völlig. So wie es ist, ist es heikel. Zurück in den BNR.--Nadi2018 (Diskussion) 22:23, 13. Mai 2019 (CEST)

außerdem ist das „nur“ eine Abteilung des Sicherheitsdienstes. Meistens bekommen die keine eigene Artikel, --Hannes 24 (Diskussion) 18:07, 14. Mai 2019 (CEST)

Inzwischen liest sich der Artikel gut genug, dass man ihn nicht löschen muss. Ich selber schreibe auch keine besseren Texte. Wer einen perfekten Artikel haben will der solle doch selbst Hand anlegen. Zur Relevanz: Diese Abteilung wird von einen Nachrichtedienst Generalmajor geleitet und scheint daher eine Hohe Wichtikeit innerhalb des SBU zu haben.--Sanandros (Diskussion) 08:41, 15. Mai 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 08:39, 3. Jun. 2019 (CEST)