Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2021

9. Januar

10. Januar

11. Januar

12. Januar

13. Januar

14. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:55, 12. Mär. 2021 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Rebecca More

Sollte überarbeitet werden, Rechtschreibung, Grammatik, Stilblüten, ungeeignete Quellen... —-Siesta (Diskussion) 11:12, 13. Jan. 2021 (CET)

Sollte gelöscht werden, Bumsfilme sind doch nicht relevant. --Aeroflotter (Diskussion) 12:21, 13. Jan. 2021 (CET)

Das ist kein Bumsfilmartikel, aber wenn du meinst, dass dieser Text gelöscht werden sollte, stell doch einen Löschantrag. Wirst sehen, was dann passiert... —-Siesta (Diskussion) 12:27, 13. Jan. 2021 (CET)

Ich habe mich da mal etwas rangetraut, aber das war nur ein Anfang... --MfG, Ķłāūŝ Hëïđè („wahr, klar, gar“) 20:44, 29. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:50, 12. Mär. 2021 (CET)

Thüringer Landesamt für Landwirtschaft und Ländlichen Raum

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 16:43, 13. Jan. 2021 (CET)

Ich vermute, dass der größte Teil aus Thüringer Landesanstalt für Landwirtschaft übernommen werden kann.--Karsten11 (Diskussion) 13:05, 4. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 15:55, 12. Mär. 2021 (CET)

Axel C. Kronenberg

Bitte ggf. das Kapitel Werk etwas zusammenfassen und darin die Unterüberschirften auflösen. Bitte prüfen, ob die Veröffentlichungen auf die Wesentlichen reduziert werden sollten (sind alle Aufsätze und Kalender hier zu nennen?)--Nadi (Diskussion) 00:50, 13. Jan. 2021 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Nadi2018 (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, @Warburg1866:! Leider gab es einen BK, ich hatte meinen in-use Baustein gesetzt, während Du schon am bearbeiten warst. Ich habe das nochmal etwas umstrukturiert, weil sich zwei Punkte auf die Klosterkirche bezogen. Du kannst da gerne nochmal nacharbeiten. Jedenfalls vielen Dank für die Unterstützung! Gruß--Nadi (Diskussion) 14:41, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Nadi2018 --Krdbot (Diskussion) 14:41, 13. Jan. 2021 (CET)

Mykita

• Liest sich über weite Strecken wie ein Werbeflyer; bitte wikifizieren (falls gem. WP:RK#U überhaupt relevant) --LexICon (Diskussion) 02:14, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klären wir die Relevanz in einer regulären LD. Das ist auf jeden Fall so ein Werbeflyer. Joel1272 (Diskussion) 08:44, 13. Jan. 2021 (CET)

Munich Quantum Valley

Zweitägiger braucht Hilfe. Bahnmoeller (Diskussion) 11:20, 13. Jan. 2021 (CET)

SLA gestellt, Kann vielleicht iwederkommen, wenn es etwas zu berichten udn nicht nur zu hoffen gibt. Flossenträger 11:22, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Flossenträger 11:22, 13. Jan. 2021 (CET)

Elbit Skystriker

Probeartikel... Wieviele Gramatik und Rechtschreibfeherl bekommt man in so einem kurzen Text unter? Evtl. vorher Relevanz klären. Flossenträger 12:00, 13. Jan. 2021 (CET)

@Squasher: Das ist doch Friedjof. Wie war dessen IP-Standort? War das nicht Bremen? --Kurator71 (D) 12:28, 13. Jan. 2021 (CET)

Lohnt es den Artikel zu verbessern oder wird der gelöscht? --Aeroflotter (Diskussion) 12:37, 13. Jan. 2021 (CET)

@Aeroflotter: Der wird normal in die Artikelwerkstatt verschoben, wenn Du ihn aber überprüfst und verbesserst, dann kann er natürlich auch im ANR bleiben. --Kurator71 (D) 12:40, 13. Jan. 2021 (CET)

Ähm, ich sehe gerade: Du hast dich erst heute angemeldet und warst sofort in dem Aritkel zur Drohne aktiv, daher reicht es nicht, wenn du ihn überprüfst, das muss ein aktiver Autor machen, der länger dabei ist. --Kurator71 (D) 12:42, 13. Jan. 2021 (CET)

Ohja, deutlicher Friedjof-Stub. Bremer IP, Thematik, Rechtschreibung und auch weitere Details die zur Handschrift passen. IP gesperrt, Artikel nach Wikipedia:Artikelwerkstatt/Friedjof/Elbit Skystriker verschoben. Danke für den Hinweis. Gruß, Squasher (Diskussion) 13:10, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 13:16, 13. Jan. 2021 (CET)

FirmenOnline

Artikel sucht Autor Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 15:28, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Lutheraner --Krdbot (Diskussion) 15:34, 13. Jan. 2021 (CET)

Friederich Oetker

Wikifizierensofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 17:44, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:01, 13. Jan. 2021 (CET)

Peter Lang (Maler)

Die Messebeteiligungen sowie die Malreisen in dem Artikel sind längst entfernt. So kann der Hinweis doch ach entfallen, oder? (nicht signierter Beitrag von Wrdlprmfd (Diskussion | Beiträge) 18:11, 13. Jan. 2021 (CET))

Das ist hier falsch, das bezieht sich auf eine alte QS vom 22. Dezember. Du wolltest ja sicher keine neue QS starten, richtig? --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 18:50, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 18:50, 13. Jan. 2021 (CET)

Hartina Flournoy

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:18, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 21:52, 13. Jan. 2021 (CET)

Reaktogenität

Bitte Wikifizieren. Zur Relevanz: Begriff taucht im Ärzteblatt auf--ScientiaX (Diskussion) 19:54, 13. Jan. 2021 (CET)

[1]--ScientiaX (Diskussion) 19:56, 13. Jan. 2021 (CET)

Das ist hier falsch - ich geben den Artikel in Fach-QS-Medizin--Lutheraner (Diskussion) 20:14, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 20:14, 13. Jan. 2021 (CET)

Beth Fukumoto

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 15:07, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 09:29, 14. Jan. 2021 (CET)

Theo Gaudig

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 18:33, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 16:45, 14. Jan. 2021 (CET)

Brauerei Henri Funck

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 19:31, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 15:23, 14. Jan. 2021 (CET)

Sarah Speck

Wikifizieren, Kategorien fehlen. --193.83.156.27 20:02, 13. Jan. 2021 (CET)

Da fehlt noch mehr, z.B. eine Intro. Und unabhängige Belege. Und klare Relevanzdarstellung.

Sicher eine engagierte Frau, aber Wissenschaftliche Mitarbeiterin - zwar mit zahlreichen Aufsätzen und Mitherausgeberschaften, aber nur zwei Sachbüchern - könnte eng werden. --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 21:07, 13. Jan. 2021 (CET)

In Anbetracht der stattlichen Zahl von Interviews, die sie allein 2020 gegeben hat, sollte sich wohl eine gewisse Relevanz ableiten lassen. --Warburg1866 (Diskussion) 23:27, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 10:50, 14. Jan. 2021 (CET)

Fixer (Journalismus)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 23:32, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 10:49, 14. Jan. 2021 (CET)

Werner Gottsmann

ENW wf, s.v.p. --Martin Sg. (Diskussion) 21:38, 13. Jan. 2021 (CET)

Aküfi? ;-) --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 22:35, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) 15:27, 23. Feb. 2021 (CET)

Kemtauer Felsen

• Artikelwunsch; bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 01:04, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 11:08, 4. Mär. 2021 (CET)

Karl Korsch

Der Artikel war/ist teils politisch legendiert und enthielt/enthält falsche Angaben. Er war mangelhaft und unübersichtlich strukturiert und kaum belegt. --Wereldnieuws (Diskussion) 14:13, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 11:18, 4. Mär. 2021 (CET)

Spuckschutzscheibe

Die gibt es doch seit Jahrzehnten schon, nur eben nicht so flächendeckend in hohen Stückzahlen. Wie hießen die denn bisher? Haben wir da schon einen Artikel, den man auf Redundanzen checken muss? --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 14:26, 13. Jan. 2021 (CET)

Das gab es schon vorher, früher hieß das meines Wissens nur "Hygieneschutz". --Kurator71 (D) 14:46, 13. Jan. 2021 (CET)

Als ich das Wort zum ersten Mal las (bei Office Discount), dachte ich mir, dass das ein älterer Ausdruck sein muss – schließlich hatten wir gerade gelernt, dass Viren nicht nur durch Anhusten oder -niesen, sondern auch durch unsichtbare Aerosolwolken übertragen werden, das hätte auf der Höhe der Zeit also „Hauchschutz“ oder so heißen müssen. -- Olaf Studt (Diskussion) 14:49, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:16, 4. Mär. 2021 (CET)

Lebensbescheinigung

Ich weiß zwar, dass die QS keine Quellensuchabteilung ist - aber vielleicht kann das jemand aus seinem Fachwissen ohne viel Aufwand bestätigen? --Mef.ellingen (Diskussion) 16:26, 13. Jan. 2021 (CET)

Ich habe selber schon Lebensbescheinigungen beglaubigt, aber den Artikel verstehe ich teilweise überhaupt nicht. Das fängt an bei dem Satz "... werden die Wohnungen ggf. mit Schlüsseln ausgegeben". Welche Wohnungen? Und was hat das mit den ganzen Wohnungsschlüsseln auf sich? Es ist ja möglich, dass die irgendwas mit der Lebensbescheinigung zu tun haben, aber plausibel wird das aus dem Artikel nicht.

Übrigens, schönes Beispiel für Verwaltungsdenken. Wohnungen werden üblicherweise mit Schlüsseln ausgegeben, oder? Was nützt einem eine Wohnung, wenn man keinen Schlüssel dazu hat? Interessant, dass man gar nicht auf die Idee kommt, Leser könnten bei "Wohnung" und "Schlüssel" an was anderes denken als an Kürzel auf Papier. --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 17:12, 13. Jan. 2021 (CET)

Ah, da gab's ja noch ungesichtete Änderungen! Und ein Neunutzer hatte die seltsame Passage mit den Wohnungen bereits entfernt. Übrigens, da oben Quellen gefordert waren: Der Nutzer hatte im Bearbeitungskommentar eine Quelle genannt. Vielleicht kann jemand mit Fachkenntnis das überprüfen und ggf. besser sichtbar in den Artikel einbauen. --2003:C0:8F1F:3800:90F8:92B3:4B89:4BA9 17:24, 13. Jan. 2021 (CET)

Dem Artikel fehlt was ganz Entscheidendes, nämlich die Definition: Was ist denn eigentlich eine Lebensbescheinigung? Dass sie von verschiedenen Stellen beglaubigt werden kann, ist ja nett zu erfahren, aber man sollte dem Leser doch auch die Definition nicht völlig vorenthalten.

Aus dem Ärmel geschüttelt vielleicht etwas in der Art wie:

"Eine Lebensbescheinigung ist ein amtliches Dokument, mit dem der Empfänger bestimmter Leistungen bescheinigen kann, dass er noch lebt und somit zum Empfang dieser Leistungen berechtigt ist."

Ich darf nebenbei mal auf den verwandten und ebenso unbelegten Artikel Aufenthaltsbescheinigung hinweisen. Falls jemand gerade auf der Quellensuche für das eine ist, lässt sich das andere vielleicht gleich mit erledigen. --87.150.10.154 17:50, 14. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 11:32, 4. Mär. 2021 (CET)

Justin Bower

Vollprogramm,, vor allem auch die Kuratorenlyrik reduzieren und das Geschrei (Großschreibung) beseitigen Lutheraner (Diskussion) 18:08, 13. Jan. 2021 (CET)

Der Text ist Galerie-URV, Relevanz nicht zu erkennen. Mehr als Galerieausstellungen weist der Artikel nicht auf (WP:RBK). Nach meiner Ansicht ein Schnelllöschfall. Man kann die Löschung natürlich auch durch eine Löschdiskussion zementieren. In einen solchen Text würde ich keine Viertelstunde investieren wollen. --Autumn Windfalls (Diskussion) 18:16, 13. Jan. 2021 (CET)

Bekannter als en:Justin Bower dürfte er jedenfalls nicht sein. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:52, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 13:06, 4. Mär. 2021 (CET)

Raimo Olavi Toivonen

• Bildertafel ohne Artikel; bitte wikifizieren (falls relevant) --LexICon (Diskussion) 00:58, 13. Jan. 2021 (CET)

Da das ein Personenartikel ist, wurde die überbordende Galerie entfernt. Das ist kein Artikel und sollte am besten zurück in den BNR?--Nadi (Diskussion) 01:09, 13. Jan. 2021 (CET)

Das hat nicht lange vorgehalten mit dem Entfernen. Ob das im BNR besser wird? Bei einem Ersteller, der offenbar 19 verschiedene Sprachen spricht? --2003:C0:8F1F:3800:2184:B835:12D7:5A3F 09:02, 13. Jan. 2021 (CET)

Ich hab die Überschriftensturktur etwas verändert, sodass die Galerie unten evtl. bleiben kann - die Grundsubstanz des Artikels stammt wohl aus en.wiki, bzw. aus fi.wiki.--Nadi (Diskussion) 13:51, 13. Jan. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 08:22, 8. Mär. 2021 (CET)