Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Januar 2011

9. Januar

10. Januar

11. Januar

12. Januar

13. Januar

14. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- nfu-peng Diskuss 14:37, 2. Feb. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Stand Up and Scream

Ausbauen. So nur Titelliste mit Stilbeschreibung, aber keinerlei Hintergrundinformationen. --Hullu poro 11:16, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 07:30, 2. Feb. 2011 (CET)

Alexander Orden pour le Mérite

Siehe Diskussion:Alexander Orden pour le Mérite#Überarbeiten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:33, 2. Feb. 2011 (CET)

Groupon

um was es wirklich geht, geht uas dien paar Sätzen kaum hervor - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:14, 13. Jan. 2011 (CET)

 Info: War bereits einmal in der QS. --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 14:27, 1. Feb. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! AN die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 07:44, 2. Feb. 2011 (CET)

New Attitude

Bitte Artikel mit sinnvollem enzyklopädischen Inhalt bereichern und bequellen. 81.173.171.41 14:09, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Beendet wegen Zeitüberschreitung --Crazy1880 07:45, 2. Feb. 2011 (CET)

Hold It Against Me

Artikel braucht vor allem im Abschnitt Hintergrund Quellen, Glaskugeleien und Werbespam muss raus, außerdem Stilblüten wie "Das Musikvideo wird Januar 2011 in der dritten Woche gefilmt. Die Choreographie leidet Brian Friedman." Ja, da leidet man mit ... Insgesamt sprachliche und typographische Überarbeitung nötig. Und was ist das für eine komische Box bei "Veröffentlichungsgeschichte"? 81.173.171.41 14:23, 13. Jan. 2011 (CET)

Tut mir leid, auch ich bin nur ein Mensch und mache Fehler. ;) --SmoLu 22:25, 13. Jan. 2011 (CET)

Was auch auf der Seite Britney Spears/Diskografie nicht stimmt.....sind die Verkaufszahlen ihrer neuen Single Hold it against me ....bei wiki steht 635.000 kann aber nicht stimmen wenn sie in der ersten woche bereits weltweit 495.000 verkauft hat....und in der 2ten woche alein in den usa 183.000 (billboard) bitte überprüft das

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:49, 2. Feb. 2011 (CET)

Arbeitsklima-Index für Deutschland

Aus der Freigabe Guandalug 15:43, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:36, 2. Feb. 2011 (CET)

Software-Industrie

Völlig Quellenloser Artikel - wohl aus der enWP - Versionsimport --Codc 16:24, 13. Jan. 2011 (CET)

Abgegeben an Portal:informatik. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:08, 2. Feb. 2011 (CET)

Stiftung Phönikks

wikifizieren, wg. der Auszeichnungen wohl relevant Chaunzy 18:24, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich habe mal ein paar Verbesserungen vorgenommen. Doppeltes entfernt, ...--Dagobert50gold 20:47, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:00, 2. Feb. 2011 (CET)

Liliana Nikiteanu

Braucht Links und sprachliche Überarbeitung. --Kai von der Hude 18:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich habe es mal "eingedeutscht". Überarbeitung braucht es trotzdem noch.--Dagobert50gold 20:36, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:45, 2. Feb. 2011 (CET)

Herrschaft Friedburg

Ich bin mir nicht sicher ob die Bezeichnung Herrschaft Friedburg für eine ehemalige Burganlage die richtige Bezeichnung ist.

Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Herrschaft

Im Grunde geht es dabei um die Burg Friedburg, welche es als Burg nicht mehr gibt. Die dafür treffende Bezeichnung laut Bundesdenkmalamt ist Burgstall Friedburg.

Sie auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Burgstall

Zu Fragen stehe ich auf dieser Seite gerne zur Verfügung.

Vollprogramm --Atamari 19:34, 13. Jan. 2011 (CET)

Da muss sich Autor wohl entscheiden. Will er Burg oder Herrschaft beschreiben? So wie es jetzt ist, scheint Burg gemeint zu sein. Machahn 21:41, 15. Jan. 2011 (CET)

Hat jemand zufällig den Aufsatz "Herrschaft Friedburg in Oberösterreich als Bbg.er Außenbesitz: Urbar aus dem 14. Jh." (erschienen in den Berichten des Historischen Vereins Bamberg)? Damit könnte man den Artikel sicherlich erweitern, wohl aber nur die Geschichte der Herrschaft, der Burg wohl weniger. Leider liegt mir der Aufsatz nicht vor. --Ortenburger 鼠 15:08, 16. Jan. 2011 (CET)

Herrschaft Friedburg wurde ehemals unter den Infos zur Gemeinde Lengau verwendet, ohne dass dabei näher darauf eingegenagen worden ist. Im Grunde hätte ich es gerne richtig gestellt auf Burg Friedburg - Burgstall Friedburg. Wie kann ich diese Änderung nun vornehmen?

Verschoben, unbelegtes raus (wie kann ein Maler die Burg malen, wo sie doch längst abgebrannt ist?) , hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:35, 2. Feb. 2011 (CET)

LFE-Kanal

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Elektroakustik

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Akustik

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Schall

  Kategorienvorschlag: Kategorie:Technologie

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:23, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 11:41, 13. Jan. 2011 (CET)

Haghani-Schule

Ausbau erforderlich HyDi Schreib' mir was! 00:41, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 15:21, 13. Jan. 2011 (CET)

Bitte ausbauen und Relevanz prüfen -- Karl-Heinz 00:46, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 15:21, 13. Jan. 2011 (CET)

Buy Out Central Europe II

WP:Wikify + entwerben. XenonX3 - (☎:±) 02:26, 13. Jan. 2011 (CET)

Entwerbt und teilweise wikifiziert. Besonders beim Abschnitt "Beteiligungen" sollte aber bitte nochmal jmd kurz drüberschauen. --Kero 14:50, 13. Jan. 2011 (CET)

Done (nicht signierter Beitrag von Montefiori (Diskussion | Beiträge) 14:29, 13. Jan. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero 15:37, 13. Jan. 2011 (CET)

Dani Linzer

Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 11:44, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 16:55, 13. Jan. 2011 (CET)

David Tissen

Relevanz fragwürdig, ansonsten Vollprogramm --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:20, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: per SLA gelöscht--Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:30, 13. Jan. 2011 (CET)

Gwandania

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 22:23, 13. Jan. 2011 (CET)

SLA gestellt: Fake, denn Zitronenfalter und Streifenhörnchen gibts im Osten Australiens nicht, auch die Monarchie ist wohl unglaubwürdig. --Finte 22:47, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte 22:48, 13. Jan. 2011 (CET)

Youakim Moubarac

URV-Prüfung und Vollprogramm. -- W.E. 22:44, 13. Jan. 2011 (CET)

Eine automatische Übersetzung des französischen Wikipedia-Artikels zur Person. --84.73.134.126 22:54, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-->LA-->SLA-->weg.--149.205.109.170 00:13, 14. Jan. 2011 (CET)

Spoonerismus

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 07:01, 13. Jan. 2011 (CET)

Da fehlen auch die Quellen. Klingt nach Theoriefindung. --Don-kun • Diskussion Bewertung 10:11, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asmus et 13:00, 14. Jan. 2011 (CET)

Heinrich Eugen von Zitzewitz

da fehlt eigentlich alles - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Formrahmen erstellt --PG 23:24, 13. Jan. 2011 (CET)

Das web wimmelt von Beiträgen --PG 23:32, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kai von der Hude 13:32, 14. Jan. 2011 (CET)

Georg Andreas Weise

Oben sehr fehlerhaft, unten bei Döring abgeschrieben: [1] --Xocolatl 20:09, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich hab mal etwas überarbeitet, also typos und etwas am Stil. Was meinst du mit fehlerhaft, inhaltlich oder typographisch? Wenn das letzte, dann dürfte das jetzt größtenteils behoben sein. (Große Teile vom) Abschnitt Wirken stammen wirklich so gut wie wortgetreu von Döring. Das ist durchaus unschön, aber immerhin legitim. Immerhin würde der Abschnitt so oder so eine Umschreibung dessen sein, was Döring schreibt. Insofern kann man den Abschnitt Wirken umformulieren, einen größeren Nutzen sehe ich darin aber nicht. Alles in allem finde ich den QS-Antrag ein wenig übertrieben, just my 2 cents. Umweltschutz – _[D¦B] 19:00, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Asmus et 19:38, 14. Jan. 2011 (CET)

Brenda Mäder

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:13, 13. Jan. 2011 (CET)

Da fehlt die Relevanz. Bisher nur in der Jugenabteilung tätig. Kein öffentliches Amt. --PG 14:22, 13. Jan. 2011 (CET)

Als Präsidentin der Jungfreisinnigen Schweiz («Nationaler Vorsitzender der Jugendorganisation einer im nationalen Parlament vertretenen Partei») relevant. --84.73.134.126 22:37, 13. Jan. 2011 (CET)

Stimmt, nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil --PG 16:25, 15. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 16:31, 15. Jan. 2011 (CET)

ARTE Quartett

Relevanz nicht dargestellt Finte 21:43, 13. Jan. 2011 (CET)

Was braucht es für eine grössere Relevanz? Es hat sehr viele Einträge von anderen Kammermusikformationen welche im genau gleichen Stil aufgebaut sind. Die Seite wird auch noch erweitert werden. ARTEq 21:59, 13. Jan. 2011 (CET)

Es fehlen Beleg, es fehlen die Konzertauftritte, es fehlen WSerkverzeichnis etc pp So kann Relevanz nicht festgestellt werden. --PG 22:18, 13. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel wurde soeben überarbeitet und mit Konzertorten & Festivals sowie einer ausführlichen Diskographie erweitert ARTEq 23:01, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engelbaet 11:18, 15. Jan. 2011 (CET)

Youri Vàmos

Wikifizieren, verlinken, Listen kürzen - Inkowik (Re) 18:15, 13. Jan. 2011 (CET)

weitgehend :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Reti 15:45, 16. Jan. 2011 (CET)

FIFA Ballon d’Or

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:22, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee 17:10, 19. Jan. 2011 (CET)

Swiss Funds Association

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:23, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee 17:14, 19. Jan. 2011 (CET)

Schauinsland-Reisen

Vollprogramm mit allem Drum und Dran. -- W.E. 23:10, 13. Jan. 2011 (CET)

Ist das Unternehmen überhaupt relevant nach den Relevanzkriterien? 180 Mitarbeiter, Umsatz nicht belegt ? --AlterWolf49 16:41, 14. Jan. 2011 (CET)

Relevant schon, aber die Zahlen, die ich habe, sind schon recht alt. Mit Urlaubsreisen ist nun mal viel Geld zu verdienen. -- W.E. 23:03, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: W.E. 23:30, 19. Jan. 2011 (CET)

Daniel Pabst (Musiker)

Bitte hier lesen: Wikipedia:Formatvorlage Biografie und wikifizieren. Gruß --Karl-Heinz 00:28, 13. Jan. 2011 (CET)

Also auf den ersten Blick würde ich erstmal seine Engagements prüfen, ob sich da die Arfbeit lohnt. seine Eigendarstellung Für ihn hat das Neue Jahr am 3ten begonnen. PG 00:35, 13. Jan. 2011 (CET)

+LA. -- Gary Dee 17:30, 19. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee 12:53, 20. Jan. 2011 (CET)

Werner Kukelski

Falls relevant, bitte in Fließtext umwandeln. Artikel ist ohne Quellen --AlterWolf49 07:07, 13. Jan. 2011 (CET)

Und Quellen bitte. --Eingangskontrolle 09:21, 13. Jan. 2011 (CET)

Der Mann war etwas, aber gemacht hat er nichts. Also irrelevant ohne weitere Angaben. Denn Karrieregang kann man löschen, was belibt dann noch? --PG 14:44, 13. Jan. 2011 (CET)

In relevanten Nachschlagewerken (Wer war wer in der DDR) verzeichnet, daher relevant. QS ist erfolgt, daher erledigt. --NeXXor 10:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NeXXor 10:32, 20. Jan. 2011 (CET)

Bahnhof Wasserbillig

Vollprogramm --Xocolatl 20:30, 13. Jan. 2011 (CET)

Braucht die Wikipedia diesen Artikel? Nein! Hier ist schon was zu lesen: Wasserbillig#Schienenverkehr Das könnte man ergänzen, bzw. eine Weiterleitung dorthin erstellen. --Dagobert50gold 21:25, 13. Jan. 2011 (CET)

Zum Schreiben gibt es hier sicherlich genügend:

• der Bahnhof ist Systemwechselstelle zwischen den unterschiedlichen Stromsystemen
• am westlichen Bahnhofskopf gab es offensichtlich früher ein Überführungsbauwerk für das Gleis nach Grevenmacher
• für die Strecke nach Echternach gab es früher einen eigenen Bahnhof nördlich des Bahnhofsvorplatzes und am westlichen Bahnhofsende ein Verbindungsgleis.

--Mhp1255 16:22, 15. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 21:26, 20. Jan. 2011 (CET)

Bahnhof Mersch

Vollprogramm nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:36, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich habe es erstmal "eingedeutscht" und Doppeltes entfernt. --Dagobert50gold 21:01, 13. Jan. 2011 (CET)

 Info:: LA --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:56, 18. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Bahn weitergeleitet --Crazy1880 21:23, 20. Jan. 2011 (CET)

Emanuel Heisenberg

Für einen Lexikoneintrag wahrscheinlich nicht wichtig genug; falls doch, Vollprogramm erforderlich. -- W.E. 21:05, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich habe den Artikel etwas überarbeitet. --Dagobert50gold 21:13, 13. Jan. 2011 (CET)

Sohn von, Enkel von, Bruder von - Relevanz vererbt sich nicht und ich fürchte komplett irrelevant. --Codc 00:19, 14. Jan. 2011 (CET)

LA gestellt Uwe G.  ¿⇔? RM 14:08, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt --Crazy1880 21:36, 20. Jan. 2011 (CET)

Ingfried Henze

Relevanz nach den Relevanzkriterien ist im Artikel nicht dargestellt. --AlterWolf49 00:23, 13. Jan. 2011 (CET)

Jedenfalls sind die Kurzbiografien kurz und nirgends ist eine relevanzstiftenden Einelausstellung namentlich erwähnt. Zu viel allgemeinplätze --PG 00:30, 13. Jan. 2011 (CET)

 Info: LD läuft. - Inkowik (Re) 16:36, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - Inkowik (Re) 16:28, 21. Jan. 2011 (CET)

Malte Mienert

Die Literaturliste sollte auf wenige, zentrale Einträge gekürzt werden. Sieht ansonsten sehr nach Selbstdarstellung aus. 77.0.224.56 08:49, 13. Jan. 2011 (CET)

Außerdem braucht sie Überarbeitung nach WP:LIT – egal, ob Selbstdarstellung oder kollegiale Leistung! --Ute Erb 00:44, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:06, 21. Jan. 2011 (CET)

Alexander Verlag

Relevanz klären + Vollprogramm --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:44, 13. Jan. 2011 (CET)

Relevant ist er wenn man beachtet, was der Verlag alles rausbringt. --Dagobert50gold 21:22, 13. Jan. 2011 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:24, 21. Jan. 2011 (CET)

City of Bones

Vollprogramm inkl. Quellen. --Kuebi [∩ · Δ] 20:58, 13. Jan. 2011 (CET)

Geht es da um die Trilogie oder um Cassandra Clare? Da sehe ich Überschneidungen. --Dagobert50gold 21:03, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:50, 21. Jan. 2011 (CET)

Damion Osu

für einen Artikel zu knapper Inhalt und zu knappe Rolle mit einem Dutzend Folgen als Nebndarsteller - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:03, 13. Jan. 2011 (CET)

da er anscheinend nur in einigen Folgen als Nebendarsteller aufgetreten ist, eher ein Fall für eine Löschdiskussion, wenn da nciht noch substanziell was hinzukommt. - Andreas König 16:21, 15. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD gelöscht - Inkowik (Re) 17:16, 23. Jan. 2011 (CET)

Starthilfe

Der Artikel sollte sprachlich nochmal überarbeitet werden. Er hat teilweise Anleitungscharakter und besonders wären Sätze mit einem ! zu nennen Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 21:09, 13. Jan. 2011 (CET)

Für mich fast ein Löschkandidat, siehe auch Punkt neun --Dagobert50gold 21:15, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:58, 27. Jan. 2011 (CET)

Bummel durch Europa

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 14:05, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 15:54, 28. Jan. 2011 (CET)

Can’t Take Me Home

Ausbau erforderlich, so reine Trackliste 81.173.171.41 15:24, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 07:45, 31. Jan. 2011 (CET)

The 1st Asia Tour – Into the New World und Girls’ Generation (Album)

So kaum mehr als eine Trackliste. Bitte weitergehende Inhalte gemäß WP:RK#MA 81.173.171.41 15:27, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 07:43, 31. Jan. 2011 (CET)

Utahsee

Eine Woche QS kann nicht schaden, besonders als grösster See Utahs; siehe [2] --Gary Dee 22:05, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS USA weitergeleitet --Crazy1880 13:13, 31. Jan. 2011 (CET)

Schklou

VP Artikelwunsch Eingangskontrolle 09:34, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 18:59, 1. Feb. 2011 (CET)

Gymnasium Hohenlimburg

Vollprogramm und URV-Prüfung.-- S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 11:01, 13. Jan. 2011 (CET)

Was ist mit Vollprogramm gemeint?

das hier. - Inkowik (Re) 16:37, 13. Jan. 2011 (CET)

Wenn ich nichts übersehen habe, scheitert der Artikel an den RK, oder? --Ervaude _Disk 14:23, 14. Jan. 2011 (CET)

Geschichte reicht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:34, 1. Feb. 2011 (CET)

Federik Mirdita

Vollprogramm Eingangskontrolle 12:06, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 19:20, 1. Feb. 2011 (CET)

Tiergarten Kleve

WP:Vollprogramm, Relevanzcheck. XenonX3 - (☎:±) 15:03, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PowerMCX Sprich zu mir! ^+/- 14:26, 1. Feb. 2011 (CET)

Damenhaftigkeit

Wikifizieren. --Michileo 16:20, 13. Jan. 2011 (CET)

Gibts dafür auch Belege? So ist es ein Löschkandidat. --PG 18:53, 13. Jan. 2011 (CET)

Für mich ist das eher ein Wiktionary-Artikel als ein Wikipedia-Artikel. So ist es für mich auch ein Löschkandidat. --Dagobert50gold 20:52, 13. Jan. 2011 (CET)

Pro wiktionary, hier löschen--Asmus et 13:52, 14. Jan. 2011 (CET)

In dieser Form nicht optimal, aber zur "Kulturgeschichte der Dame" gibt es ganze Bücher, und unsere BKL "Dame" mit dem schlichten Verweis auf Frau ist sicher nicht der Weisheit letzter Schluss. Sinnvoll wäre ein Artikel wie Gentleman. --89.244.166.239 14:44, 14. Jan. 2011 (CET)

ist sicher nicht falsch, sollte aber mit Quellen hinterfüttert werden - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:28, 17. Jan. 2011 (CET)

Zugegeben, ein Artikel zur Dame wäre dringlicher gewesen. Ich hatte aber tatsächlich gerade konkret nach dem Begriff 'Damenhaftigkeit' gesucht, der ja auch ein feststehender Begriff ist, und im gesamten Netz nichts vorgefunden. Aus meiner Auseinandersetzung damit ist dann der Artikel entstanden, der mir hier auch gut angesiedelt und berechtigt erscheint. Da ich der Autor bin, gibt es keine Quellen. Trotzdem ist mein Artikel doch nichts Erfundenes. Wer ihm dennoch widerspricht, soll bitte etwas dazu beizutragen, statt ihn zu löschen. So funktioniert doch Wikipedia, nicht wahr? Und nur, weil die 'Dame' sinnvoller gewesen wäre, muß die Damenhaftigkeit weg? Ich wäre bei meiner Suche froh gewesen, diesen Beitrag zu finden. Und selbst wenn jemand die 'Dame' schreibt, ist die Damenhaftigkeit ein eigenständiger Begriff, der seine Berechtigung besitzt, genau wie z.B. Weiblichkeit und Weib. Das Foto ist übrigens eigens für den Artikel angefertigt! --Tom Lucky 00:59, 28. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot 00:24, 2. Feb. 2011 (CET)

Friedemann Schreiter

Bitte Wikifizieren. --Rita2008 19:21, 13. Jan. 2011 (CET)

Der Weblink funktioniert nicht

Links sind korrigiert. --Rita2008 14:49, 25. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:10, 1. Feb. 2011 (CET)

Rossauer Kaserne

Bequellung des unteren Teils des Abschnitts Geschichte und vor allem des Abschnitts Toiletten nötig. --Tempi  ^Diskussion 19:48, 13. Jan. 2011 (CET)

Alle Quellen sind drin, einfach mal aufrufen. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:59, 1. Feb. 2011 (CET)

Jane Hawking

Und was hat sie sonst noch geleistet außer Ex-Ehefrau zu sein? --HAL 9000 19:54, 13. Jan. 2011 (CET)

Drei bücher veröffentlicht. --PG 22:15, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:50, 1. Feb. 2011 (CET)

Joumana Haddad

Vollprogramm inklusiver weiterer Quellen bitte --Crazy1880 20:28, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich habe den refereces-tag eingefügt; da war ein Fehler drin. --Dagobert50gold 21:20, 13. Jan. 2011 (CET)

Die Lobreden könnte man sicher kürzen --PG 23:14, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:28, 1. Feb. 2011 (CET)

Landesrektorenkonferenz

vollprogramm Finte 21:32, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:16, 1. Feb. 2011 (CET)

Butterfly Subdivision Surfaces

vollprogramm, oder bei Subdivision Surface als Abschnitt einarbeiten Finte 21:46, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 13:05, 1. Feb. 2011 (CET)

Forellensee Holm

Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 22:22, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:56, 1. Feb. 2011 (CET)

Han Bai

Relevanzcheck und/oder Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 23:59, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:46, 1. Feb. 2011 (CET)

Die Büchse der Pandora (Buch)

Bitte die schlimmen Rechtschreib- und Zeichensetzungsfehler korrigieren! Ich habe bereits angefangen und werde so bald wie möglich weiter machen. --Eschweiler ♀ 23:57, 13. Jan. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd 20:22, 14. Jan. 2011 (CET))

Bin erst mal nur halbfertig. Es sind aber meht schwer zu findende Grammatikfehler.-- nfu-peng Diskuss 15:52, 31. Jan. 2011 (CET)

Tja, hat nix genutzt. Andere haben die Fehler wieder reinrevertiert und das Bapperl entfernt. Ich werde mich da nicht kloppen. Hier nun

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 12:20, 1. Feb. 2011 (CET)