Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Januar 2011

8. Januar

9. Januar

10. Januar

11. Januar

12. Januar

13. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- 9of17 15:11, 31. Jan. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Doping im Radsport

Abschnitt "Verhalten der Sportler" wurde wegen POV und fehlender Belege gelöscht. Ich habe das rückgängig gemacht, weil mir das zu radikal erscheint. Abschnitt muss allerdings dringend überarbeitet werden. --Nicola Verbessern statt löschen! 09:43, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:07, 31. Jan. 2011 (CET)

Landeskrankenhaus Hall

Mitteilung des Beginners des Artikels: Wegen eigener Recherchefehler, und wegen zeitgleicher Fusion zweier Krankenanstalten mit Jahresbeginn 2011 QS-Baustein gesetzt. --Anton-kurt 10:01, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:16, 31. Jan. 2011 (CET)

Enquete-Kommission

Der Artikel ist aufgrund seiner riesigen Liste einfach nur gruselig. Es wird kaum erläuert, was eine Enquete-Kommission ist. Dafür gibt es eine riesige Liste über jede E-Kommission, die mal eingesetzt wurde. Fragt sich in wie weit diese vollständig ist. Insbesondere bei den Bundesländern fehlt noch so einiges! Um zumindest das Wachstum der Liste zu unterbinden, schlage ich vor alle Weblinks die im "Fließtext" stehen, ersatzlos zu streichen. Ein paar von diesen sind eh tot. Vor einer so radikalen Änderung wollte ich jedoch Rücksprache halten. Auf die Diskussionsseite schaut niemand, ein entsprechendes QS-Projekt habe ich nicht gefunden, daher liste ich den Artikel nun hier. Viele Grüße --Christian1985 (Diskussion) 17:04, 12. Jan. 2011 (CET)

Man sollte den Listenteil in Liste der Enquete-Kommissionen auslagern und das dort dann in Form einer oder mehrerer sortierbarer Tabellen realisieren (dort dann gern mit direkten Weblinks]. Der eigentliche Artikel Enquete-Kommission sollte dann etwas verbessert werden (gibts das nur in D?). Das Ausgliedern und Tabellen basteln könnte ich dann machen, aber erst in 1-2 Tagen --Finte 17:44, 12. Jan. 2011 (CET)

Auf welche Artikel soll denn so eine Liste dann verlinken? Das ist doch soweit ich das verstanden habe der Sinn einer Liste bei WP. --Christian1985 (Diskussion) 17:52, 12. Jan. 2011 (CET)

5 Artikel zu einzelnen Enquete-Kommissionen existieren bereits, und so sind die Listen unübersichtlich --Finte 21:54, 13. Jan. 2011 (CET)

Listen entfernt. Für einen Listen-Artikel fehlt es etwas an Substanz, da dort nur zusätzliches Weblinks untergebracht würden. --9of17 15:10, 31. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --9of17 15:10, 31. Jan. 2011 (CET)

Residuum (Verwitterung)

Vollprogramm -- Johnny Controletti 17:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:26, 31. Jan. 2011 (CET)

Kinder-Fahrautomat

Vollprogramm - münzbetriebener Kinder-Reit-Automat Ah ja? ich hätte gedacht die würden mit Strom betrieben. --Codc 17:06, 12. Jan. 2011 (CET)

Und eine Sackgasse ist der Artikel auch!--Dagobert50gold 17:12, 12. Jan. 2011 (CET)

Tja, wie übersetzt man denn elegant coin-operated? münz-gesteuert, münz-gestartet, durch Einwurf einer Münze gestartet? münzbetrieben mag physikalisch falsch sein, verstanden hat es nach meiner 20 jährigen Erfahrung bisher jeder.(nicht signierter Beitrag von Nils Miksch (Diskussion | Beiträge) 17:38, 12. Jan. 2011 (CET))

Ich glaub, "nach Geldeinwurf in Bewegung setzt" ist gut. --Fix 1998 Disk. ^+/- 18:01, 12. Jan. 2011 (CET)

Kiddy-Rides scheinen nur ein Teil der Kinder-Unterhaltungsgeräte zu sein (Herstellerseite). Unbelegte Behautungen (Offenbar gibt es bei Kindern ein Grundbedürfniss nach dieser Art der Unterhaltung.) --Laben 18:01, 12. Jan. 2011 (CET)

Kategorien und Quellen, Weblinks,... fehlt noch alles. --Laben 18:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich hab den Baustein wieder rein. Da fehlt zu einem Artikel noch Vieles. Belege zB. Das Lemma ist noch nicht das Wahre. PG 18:07, 12. Jan. 2011 (CET)

Und meine Verlinkungsarbeiten auch revertiert. Kats gib´s jetzt auch.--Fix 1998 Disk. ^+/- 18:44, 12. Jan. 2011 (CET)

Entschuldigung. PG 19:23, 12. Jan. 2011 (CET)

Bin gerade bei den Neueingängen darüber gestolpert. Mein kurzer Senf dazu: Das Lemma muss auf jeden Fall geändert werden. Es gibt wohl fraglos mehr Unterhaltungsgeräte für Kinder als nur Reit-Automaten. Das geht ja wohl mal überhaupt nicht. --Scooter ^Sprich! 00:37, 13. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --9of17 14:57, 31. Jan. 2011 (CET)

Städtisches Klinikum Karlsruhe

Bitte ausbauen. -- Karl-Heinz 21:27, 12. Jan. 2011 (CET)

Sooo wenig Inhalt und doch schwere Fehlinformationen. ME liegt das auf Mühlburger Gelände und die Nutzung als MilitärKH war von sehr kurzer Dauer. Da ist mit QS nur ein Hinweis für Überarbeiten zu machen. PG 21:34, 12. Jan. 2011 (CET)

In der Stadtwiki steht auch, dass die Klinik in der Nordweststadt liegt (ich komme übrigens aus Karlsruhe). Du hast aber Recht: Das Krankenhaus wurde nur ein halbes Jahr als Militärkrankenhaus benutzt. --Voskos 18:10, 13. Jan. 2011 (CET)

Das Stadtwiki ist aber kein Beleg. In KA wird häufig vergessen, daß Mühlburg am Kaiserplatz beginnt und bis zum Mühlburger Bahnhof reicht und die ehemalige Eisenbahnlinie südlich der Moltke verlief. Kann aber verifziert werden. Gibt genügend Lit. Auch über die Gründungszeit. --PG 19:23, 13. Jan. 2011 (CET)

Zitat von der Webseite der Stadt Karlsruhe: "Auf der Gemarkung der Nordwest­stadt befinden sich das Städtische Klinikum Karlsruhe gGmbH [...]" --Voskos 14:34, 15. Jan. 2011 (CET)

Das stimmt nach der heutigen Einteilung. 1907 war da die Kaserne und der Rest Wald, und das war nach der Eingemeindung von Mühlburg. Ich find leider meinen Heimatatlas von 1960 nicht mehr, da waren die Grenzen der Stadt vom ersten Domänenland bis hin zur heutigen Stadt, nach Zukäufen und EIngemeindungen aufgeführt. Daß die Kriegsstraße auf ehemaliger Beiertheimer Gemarkung liegt ist auch so ein kleine Anmerkung. Aber das ist nur zur Geschichte der Klinik wichtig. PG 15:02, 15. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Medizin weitergeleitet --Crazy1880 07:37, 31. Jan. 2011 (CET)

Richard Roblee

Vollprogramm --Codc 00:39, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:22, 12. Jan. 2011 (CET)

Waffennarr

unbelegtes Brainstorming - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:24, 12. Jan. 2011 (CET)

Auch die Relevanz ist (sofern vorhanden) nicht dargestellt.--Fix 1998 Disk. ^+/- 07:22, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 09:34, 12. Jan. 2011 (CET)

Invictus (Album)

Ausbauen. --Hullu poro 11:24, 12. Jan. 2011 (CET)

Sollte so schon passen. Jelly Butter Beschwer' dich! / Bewert' Mich! 18:58, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jelly Butter Beschwer' dich! / Bewert' Mich! 18:58, 12. Jan. 2011 (CET)

Steffen Kersken

Vollstprogramm, wenn relevant - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 12:15, 12. Jan. 2011 (CET)

Das Satzwirrwarr habe ich eingedeutscht.--Dagobert50gold 14:29, 12. Jan. 2011 (CET)

reine Promo-Aktion. Keine Relevanz. Letzte Aktion als Dichter 2008 sagrt die Presse und die homepage. Auch als Sportler nicht relevant Deshalb hier :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 14:44, 12. Jan. 2011 (CET)

Industriehansa SLA(Wiedergänger)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 13:25, 12. Jan. 2011 (CET)

Bitte genau hinschauen! IndustrieHansa wurde im letzten April gelöscht und das Lemma für ein Jahr gelöscht. Weiterhin werde im Artikel rund 1000 MA angegeben, in der Infobox sind es relevanzstiftende 1000! Auf der eigenen HP werden rund 950 Mitarbeiter genannt. Im elektronischen Bundesanzeiger wird angegeben, dass das Unternehmen keinen eigenen Jahresabschluß veröffentlicht. Die Holding, der die IndustrieHansa GmbH München gehört, der die IndustrieHansa Consulting & Engineering GmbH München gehört, hat 2008 insgesamt 772 Mitarbeiter gehabt. -- Johnny Controletti 13:43, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Finte 17:22, 12. Jan. 2011 (CET)

Publish-industry Verlag

Linkcontainer - 9 Weblinks, aber besteht Relevanz? -- Johnny Controletti 13:51, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Johnny Controletti 15:26, 12. Jan. 2011 (CET)

Mittegroßefehn

Vollprogramm S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 15:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 18:29, 12. Jan. 2011 (CET)

Benjamin Zech

Relevanzprüfung - sieht nicht nach relevanzstiftender Liga aus. Eingangskontrolle 16:58, 12. Jan. 2011 (CET)

Der ist zweifelsfrei irrelevant, RL und OL machen beim Eishockey den Verein, aber nicht den Spieler relevant. Benjamin Zech wurde auch schon geSLAt. SLA gestellt. -- Johnny Controletti 17:02, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: technischer Baustein --PG 17:55, 12. Jan. 2011 (CET)

Samuel Thomas von Soemmerring-Preis

Wer verleiht den Preis wofür an wen? Relevanzcheck nötig! -- Johnny Controletti 17:04, 12. Jan. 2011 (CET)

ME reicht ein redir auf Samuel Thomas von Soemmerring. Dort steht genauso viel --PG 17:14, 12. Jan. 2011 (CET)

Der gleiche Text wurde gestern erst wegen URV gelöscht. --Codc 17:25, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 17:36, 12. Jan. 2011 (CET)

Freiburger Stadtmagazin chilli

Relevanzcheck, entwerben und ansonsten Vollprogramm --Codc 17:24, 12. Jan. 2011 (CET)

Warum denn löschen? Etwas Überarbeitung tut gut.--Dagobert50gold 17:38, 12. Jan. 2011 (CET)

Da Relevanz schon mal verneint wurde hier deshalb ist auch ein SLA drin. Wenn dann ber die LP PG 17:42, 12. Jan. 2011 (CET)

Nun ist es weg.:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dagobert50gold 17:50, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich bin Hellseher :) --PG 17:51, 12. Jan. 2011 (CET)

Florian Prey

Relevanzcheck, Vollprogramm — Regi51 (Disk.) 21:34, 12. Jan. 2011 (CET)

Relevanz ist jetzt nicht wirklich fraglich. Mal die ersten formalitäten erledigt.--PG 21:59, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Regi51 (Disk.) 00:23, 13. Jan. 2011 (CET)

Flüssigboden

Artikel hat falsche Bezeichnung und einen Bezug auf ein Produkt, --D Gantenberg 11:00, 12. Jan. 2011 (CET) - siehe hier--Torpedo100 13:15, 12. Jan. 2011 (CET)

Der Antrag ist unverständlich. Was soll am Lemma "Flüssigboden" falsch sein? Und es wird ein Prdukt beschrieben, wie bei Beton etc, aber keine Firma. Man könnte den Einleitungssatz etwas bessser gestalten, um auch dem letzten Laien zu zeigen, daß es sich um Bauen handelt. --PG 14:36, 12. Jan. 2011 (CET)

Die QS macht nicht wirklich Sinn, weil sie in diesem Artikel schonmal stattgefunden hat. --Wnme _{Disk./ Feedback?} 18:30, 12. Jan. 2011 (CET)

Der Antrag ist nicht ausreichend begründet. Daher :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 19:10, 13. Jan. 2011 (CET)

Ludwig Freyberger

Belege fehlen. Die Personen-Angaben und Links im Artikel waren alle gefaked. Man fragt sich, warum – es gibt durchaus eine Menge Google-Treffer. --Mushushu 17:18, 12. Jan. 2011 (CET)

Nun, wenn man WP:FBIO als Kopiervorlage benutzt, kommen solche inhaltleeren Links vor. Hiermit (Fußnote 13) stimmen Name, Beruf und das Sterbejahr überein. Ein vollständiger Fake ist es nicht.-- Textkorrektur 17:28, 12. Jan. 2011 (CET)

Fußnoten waren da keine. Den Abschnitt habe ich daher entfernt.--Dagobert50gold 17:29, 12. Jan. 2011 (CET)

Hier hier sind die angegebenen Werke zu finden. PG 17:34, 12. Jan. 2011 (CET)

Stichproben ergeben, dass der Inhalt an keiner Stelle falsch ist. Der Artikel enthält mit der Dissertation auch den geforderten Beleg. -- Textkorrektur 17:49, 12. Jan. 2011 (CET)

Dein erster Satz ist unlogisch. PG 18:08, 12. Jan. 2011 (CET)

Nimm dies (S. 205) als Stichprobe. Muss man das nun als Beleg einführen? -- Textkorrektur 18:25, 12. Jan. 2011 (CET)

Es ging darum, daß Stichproben nie ergeben, daß etwas komplett richtig ist. Denn gerade was die Stichprobe nicht erwischt, kann falsch sein. PG 18:37, 12. Jan. 2011 (CET)

Der Artikel hatte von Anfang ein einen Beleg. Aber sei's drum. -- Textkorrektur 12:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Textkorrektur 12:56, 13. Jan. 2011 (CET)

Lili Wilkinson

Klärung der Relevanz. Vollprogramm. Taratonga 20:35, 12. Jan. 2011 (CET)

Wenn man en: Werken glauben kann, ist Relevanz gegeben. PG 23:10, 12. Jan. 2011 (CET)

Bücher sind bei Amazon zu finden, hab sie mal in den Artikel eingefügt.--Alraunenstern۞

Durch zahlreiche Veröffentlichungen bei renommierten Verlagen wie Allen & Unwin und in überregionalen Zeitungen z.B. The Age relevant.--Roll-Stone 10:23, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone 10:27, 13. Jan. 2011 (CET)

Sheddach

Alle Quellen fehlen Stephan Schwarzbold 21:23, 12. Jan. 2011 (CET)

Meine Güte. Ein Artikel aus der Vorsintflutzeit. Da gab es noch keinen Belegzwang. Immerhin sind 4 Bücher aufgeführt, die man als Quellen bezeichnen kann. PG 21:29, 12. Jan. 2011 (CET)

ist das wirklich ernstgemeint?---- Radschläger sprich mit mir 01:19, 13. Jan. 2011 (CET)

Omaleserlich formuliert, wikif., Zugriff auf Literatur erweitert! :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Roll-Stone 20:38, 13. Jan. 2011 (CET)

You Xie

Textwüste, Vollprogramm nötig --Wnme _{Disk./ Feedback?} 20:46, 12. Jan. 2011 (CET)

Sieht inzwischen ganz gut aus, allerdings fehlen bei den "Werken" genauere Angaben (Verlag, Ort, Datum, ISBN). So unbelegt bringt das auf Dauer nichts und müsste irgendwann raus.--Das Volk 14:49, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Das Volk 10:08, 16. Jan. 2011 (CET)

Julien Andavo Mbia

falsche Sprache Eingangskontrolle 13:03, 12. Jan. 2011 (CET)

Wenn ich nicht sofort teilsichere, reklamiert die Interwikikontrolle; sonst die Eingangskontrolle ;-)

Ist schon alles deutsch.--Etienne 13:19, 12. Jan. 2011 (CET)

Sprache ist richtig, hab mal was wikifiziert, jetzt aber bitte noch etwas ausbauen. -- Karl-Heinz 13:30, 12. Jan. 2011 (CET)

In einem Abschnitt heißt er Andavo, im nächsten heißt er Mbia – hat das einen Sinn? --Ute Erb 23:15, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 22:20, 18. Jan. 2011 (CET)

Maximilian Hermann

Hat er als Profi bei Linz gespielt oder nicht? Eingangskontrolle 08:32, 12. Jan. 2011 (CET)

Woher die Zweifel? Der österreichische Verband wird keine Amateure aufstellen. Und ggf. hilft dieser Spielbericht, ganz aktuell: [1]. --Für Dich 2011 20:18, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 21:17, 19. Jan. 2011 (CET)

Filmsprache

Günstigstenfalls QS, wobei die Literatur zumindest zitiert werden müsste. Wenn QS-Spezialsten keinen Bock haben, ist das auch verständlich, wenn schon der AE darum bittet, das - wohl auf Grund eigener Unwilligkeit - das Thema auszubauen. Dann erkläre ich mich auch bereit, einen (S)LA zu stellen. --mwmahlberg 02:47, 12. Jan. 2011 (CET) (hier nachgetragen --Krd 19:19, 13. Jan. 2011 (CET))

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 21:17, 19. Jan. 2011 (CET)

Askalo

Relevanz klären, so reine Werbung, ansonsten Vollprogramm --Wnme _{Disk./ Feedback?} 19:23, 12. Jan. 2011 (CET)

 Info:: LA --Wnme _{Disk./ Feedback?} 21:42, 19. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KevinKwxwx Disk bewerte mich 17:10, 20. Jan. 2011 (CET)

Elijah Galloway

bisher noch kiein enzyklopädische Artikel - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 19:47, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich halte die angebliche Beendigung der QS für einen schlechten Scherz. Das ist kein Artikel, und zudem stehen da noch Sachen drin, die da nicht reingehören. Und der Löschantrag ist auch nicht berechtigt. Diese Person ist ohne Einschränkungen relevant. --Nicola Verbessern statt löschen! 23:37, 20. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Karsten11 23:03, 20. Jan. 2011 (CET)

Regelschwinge

Da fehlt momentan einfach alles. Falls nicht behaltenswert bitte bei den LAs einsortieren, da ein SLA wegen Kein Artikel bereits administrativ abgelehnt wurde. Grüße s2cchst^Disk_{Vertraue mir}^Bestätigen? 22:47, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LAKarsten11 19:44, 20. Jan. 2011 (CET)

Portal Kunstgeschichte

Relevanz klären, Kategorien fehlen Finte 13:23, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 14:11, 21. Jan. 2011 (CET)

GenICam

Nachimport aus EN bereits beantragt - aber: This article needs additional citations for verification. Please help improve this article by adding reliable references. Unsourced material may be challenged and removed. (October 2008) Eingangskontrolle 16:48, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 14:11, 21. Jan. 2011 (CET)

Heilige Drei Könige (Bergisch Neukirchen)

Vollprogramm inkl. R-Frage Eingangskontrolle 17:01, 12. Jan. 2011 (CET)

Die R-Frage stellt sich mir auch. Eine normale Kirche. Sind da jemand die Düsseldorfer Gebäude zum Vorbild geworden und wird jetzt eine Leverkusen-Liste abgeschrieben? --PG 17:09, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 14:11, 21. Jan. 2011 (CET)

Hausgenosse

Der Artikel erklärt sein Lemma nicht, d.h. durch Einschränkungen ("mehr oder weniger enge soziale Beziehungen", "im heutigen Wortsinn können sein" etc.) bleibt unklar, was ein Hausgenosse ist. "Hausgenossen haben ... oft eine besondere Stellung": Welche? Außerdem zahlreiche BKL, Verweise auf Irrelevantes ... --LeastCommonAncestor 09:11, 12. Jan. 2011 (CET)

Hausgenosse kenne ich nur Bezeichnung für Tiere, Mitbewohner gilt auch für Personen. ußerdem bezweifle ich, daß das Wort Genosse gemeint ist, es dürfte vielmehr Genießen von Nießbrauch sein. Lebewesen, die das Haus nutzen PG 11:45, 12. Jan. 2011 (CET)

Quellen fehlen auch. Ich kenne Hausgenosse als Angehörigen einer Münzstätte. --LeastCommonAncestor 15:29, 12. Jan. 2011 (CET)

Der Duden kennt das Wort: Haus|ge|nos|se, der [mhd. hūsgenōz]: jmd., der mit anderen zusammen in einem Haushalt lebt. --Alraunenstern۞

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 10:54, 22. Jan. 2011 (CET)

Hutberg-Gruppe

für einen Artikel fehlt einiges - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:40, 12. Jan. 2011 (CET)

Sieht jetzt soweit ok aus. Gruß-- LS 13:11, 13. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 10:54, 22. Jan. 2011 (CET)

Diakonische Spiritualität

Vollprogramm, wenn Artikel überhaupt relevant ist. Gruß KevinKwxwx Disk bewerte mich 00:59, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 10:00, 24. Jan. 2011 (CET)

Cornelius Eberhardt

Quellen, Kats, PD Finte 10:44, 12. Jan. 2011 (CET)

Ich habe etwas verbessert und ergänzt. Wikilinks suchen dürfen andere. --Seeteufel 13:08, 12. Jan. 2011 (CET)

Wikilinks vervollständigt. Quellen erweitert. Kann/soll schriftlicher Lebenslauf (lokales Dokument) als Quelle erwähnt werden? (ist nirgends online verfügbar). Kats = Kategorien? was kann hier verbessert werden? (Danke für die irre schnelle Mitarbeit!!!) --CorneliusZW 11:01, 13. Jan. 2011 (CET)

Version duch Benutzer Martin1978 zurückgesetzt, keine Begründung, nicht nachvollziehbar. warte auf Antwort. -- CorneliusZW 12:13, 13. Jan. 2011 (CET)

Wir diskutieren, arbeiten gerade zusammen auf meiner Disk. Gruß, --Martin1978 14:04, 13. Jan. 2011 (CET)

offene Fragen wurden geklärt, Neuling hat viel dazugelernt ;) --CorneliusZW 15:28, 13. Jan. 2011 (CET)

Keine Ursache, mach ich gern. Gruß, --Martin1978 21:15, 13. Jan. 2011 (CET)

letzte offene Fragen

1. Ist die Auflistung des Werdegangs wie in einem Bewerbungs-Lebenslauf bei diesem Umfang bereits sinnvoll oder genügt die Prosaform wie aktuell?

2. Warum wird die letzte Änderung seit gestern Abend nicht angezeigt (Erster Satz soll mit "...ist Professor und Generalmusikdirektor..." beginnen. wird so auch bei der wiki suche als Textausschnitt angezeigt, jdeoch nicht im artikel selbst (da noch alte version "...ist Generalmusikdirektor der Stadt Regensburg..." --CorneliusZW 20:05, 13. Jan. 2011 (CET)

2. hat sich erledigt, hat wohl etwas gedauert bis die geänderten infos online geganen sind.

1. wäre noch offen. THX! --CorneliusZW 22:10, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:36, 28. Jan. 2011 (CET)

Dechsel (Archäologie)

Bitte wikifizieren und Einleitungssatz formen. -- Karl-Heinz 19:17, 12. Jan. 2011 (CET)

Einleitungssätze erledigt, ansonsten noch unverändert.-- LS 13:12, 13. Jan. 2011 (CET)

Der Amphibolit ist in der Regel ein Aktinolith-Hornblendeschiefer aus dem Herkunftsgebiet Jistebsko im tschechischen Riesengebirge. Er wurde über weite Strecken eingeführt. Hier ein Beitrag dazu: http://www.scinexx.de/geounion-aws_basics-3925.html

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:38, 28. Jan. 2011 (CET)

Morde von Cheshire

Braucht dringend Sprachhilfe und ein passendes Lemma, so das Thema als relevant erachtet wird. --Xocolatl 19:48, 12. Jan. 2011 (CET)

Braucht auch dringend die Signierung des betreffenden QS-Antragstellers. --Gary Dee 20:05, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gary Dee 20:39, 28. Jan. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Grafenberg

Fragment - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:18, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 16:49, 29. Jan. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Flingern-Süd

Fragment - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:20, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 16:49, 29. Jan. 2011 (CET)

Liste der Baudenkmäler in Düsseldorf-Garath

Fragment - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 05:28, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 16:49, 29. Jan. 2011 (CET)

.lr

Schlechte Übersetzung aus en, viele Ungereimtheiten und fehlende Formatierung. -- Prince Kassad 23:51, 12. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:19, 29. Jan. 2011 (CET)