Wikipedia:Qualitätssicherung/12. November 2008

8. November

9. November

10. November

11. November

12. November

13. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Ticketautomat 15:39, 3. Dez. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Boris Nikolaus Hiesserer

verschoben von B Eden, --Pflastertreter 01:48, 3. Dez. 2008 (CET)

Kats fehlen. Bitte auch Relevanz noch einmal prüfen. --HyDi Sag's mir! 00:52, 12. Nov. 2008 (CET)

Hat 100 Tage lang eine europaweit ausgestrahlte Live-Sendung zur dokumenta moderiert. Das reicht imo für die Relevanz. --Toffel 18:37, 12. Nov. 2008 (CET)

die "True Trequencies" & "der Alchemistische Kongress" sind meiner Kenntnis nach auch über 5000 mal verkauft worden, was ja auch ein Kriterium für Relevanz ist. was sind denn eigentlich Kats? wenn ich mal dumm fragen darf. --Phoeting 22:17, 12. November 2008 (CET)

WP:Kategorien, sind aber jetzt drin, siehe auch WP:Biographie, WP:Formatvorlage Biographie, --Pflastertreter 01:41, 3. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:21, 3. Dez. 2008 (CET)

Albatros C.IX

Vollprogramm Eingangskontrolle 08:31, 12. Nov. 2008 (CET)

...Man weiss heute fasst nichts mehr über dieses Flugzeug... Aber es gibt sogar Bilder. Sollte besser heißen Ich habe keine Ahnung, schreibe aber einen Artikel, darauf setzt es einen LA. --ahz 08:41, 12. Nov. 2008 (CET)

Ja, ich denke, hier wäre wirklich ein LA sinnvoller gewesen, denn das Foto wurde einfach von einer Homepage (http://www.jastaboelcke.de/aces/m_v_richthofen/mvr_aircraft01.htm) in die Wikipedia kopiert. Die Urheberrechte wurden bereits angezweifelt und ein Löschen steht dort wahrscheinlich bevor, so dass der Artikel wohl auf das Foto verzichten müsste.

Weitere Informationen? Klar sind die verfügbar. Unter http://www.prices4antiques.com/militaria/relics/Aviation-Baron-Von-Richthofen-Albatros-Wood-Laminate-Piece-3-inch-B167895.asp lassen sich die kostenpflichtig abrufen. Aber hier scheint der Autor das Interesse verloren zu haben. Also LA? -- ~~ BBKurt 13:04, 12. Nov. 2008 (CET)

Hats überlebt, also wohl auch hier erledigt, --Pflastertreter 02:03, 3. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pflastertreter 02:03, 3. Dez. 2008 (CET)

Fritz Zimmermann

6 Worte zur Person, ca. 600 zu seinen Werken. Da stimmt das Verhältnis nicht. Bitte mehr Infos zur Person. -- Karl-Heinz 13:23, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich hab alle Kataloge durchsucht und nichts gefunden zur Person. Bücher gibt es genügend. Aber nichts zur Person. Was tun --PG 23:17, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 15:39, 3. Dez. 2008 (CET)

Agfeo

Unternehmensgeschichte besser herausarbeiten, siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/3._November_2008#Agfeo_.28bleibt.29 Minderbinder 14:01, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 15:39, 3. Dez. 2008 (CET)

Habe den Artikel über AGFEO jetzt nochmal etwas neutraler dargestellt. Die Änderungen die durch Muskelprozz vorgenommen worden sind waren für mich zum teil nicht zu verstehen. Ist der Artikel so jetzt i.O.?

Andrew Marbot

grottiger Artikel, bitte zurechtstutzen. War vor knapp 2 Jahren schonmal QS, notfalls radikal kürzen Aktionsheld Disk. 20:48, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 15:39, 3. Dez. 2008 (CET)

Haanja

Artikel besteht zu 2/3 aus einer Liste von Dörfern -- Lx 20:57, 12. Nov. 2008 (CET)

Womit er sich inhaltlich quantitativ und qualitativ schon wohltuend von den anderen Sprachversionen unterscheidet :-)).--Pflastertreter 17:20, 13. Nov. 2008 (CET)

Kenn nur it, en und nl. Die find ich eigentlich alle besser, insbesondere vom Anteil von Anzählungen im Verhältnis zum Gesamttext, wobei en natürlich mit Abstand die stubigste (gibts das Wort?) ist. Von it oder nl könnt man vielleicht etwas rüberholen. -- Lx 18:19, 13. Nov. 2008 (CET)

Dann mach mal 'nen Vorschlag. Einwohner, Lage, Fläche, ist alles da und noch mehr als bei den anderen. Wappen kannste knicken, weil vermutlich nicht lizenzkonform möglich. Bliebe die Karte, die ist aber aus einer Infobox generiert. Die gibt's wohl für Estland noch nicht. Daran kannst Du Dich natürlich versuchen, da bin ich nämlich Laie. --Pflastertreter 16:12, 15. Nov. 2008 (CET)

1/4 Karte dazu gebastelt, den Rest muss jemand übernehmen, der die Landessprache lesen kann, Website ist ja angegeben, --Pflastertreter 00:30, 3. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pflastertreter 00:30, 3. Dez. 2008 (CET)

Clorius

uralter, quellenloser Mini-Artikel - bitte anfüttern. Danke. KeiWerBi Anzeige?+- 21:07, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 15:39, 3. Dez. 2008 (CET)

SV Holzweiler 1920

Relevanz laut Positivliste vorhanden - Inhalt überarbeitungswürdig WolfgangS 21:52, 12. Nov. 2008 (CET)

URV von hier--Cartinal 21:34, 13. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 09:59, 3. Dez. 2008 (CET)

Differential item functioning

Quellenlos, müsste klarer formuliert werden. So wird nicht so recht klar, worum es geht. Jón + 23:19, 12. Nov. 2008 (CET)

Ist eh eine Quelle dabei. Vielmehr kann man dazu gar nicht sagen. Interessant wäre noch DIF in der Item Response Theory (IRT), aber da kenn ich mich nicht aus.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 15:39, 3. Dez. 2008 (CET)

Talentklasse

So ist das kein Artikel. --134.102.24.92 23:25, 12. Nov. 2008 (CET)

Scheint ein Modellprojekt zu sein [1]-- GLSystem 23:45, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 15:39, 3. Dez. 2008 (CET)

Marius Kittel

vollprogramm Martin Se !? 23:41, 12. Nov. 2008 (CET)

Relevanz? --Cokeser 23:43, 12. Nov. 2008 (CET)

Artikel ist wikifiziert. Personendaten und Kategorien sind drin. Weierer Ausbau wäre nicht schlecht. @Cokeser als Spieler eines Bundesligisten ist er wohl relevant. --Taratonga 23:56, 12. Nov. 2008 (CET)

..bedeutet ein "Nachrücken" in die Mannschaft, dass er auch ein Bundesligaspieler ist? Mich stört diese merkwürdige Formulierung etwas, sollte man nicht die Einsätze abwarten als Bundesligaspieler? --Cokeser 13:00, 13. Nov. 2008 (CET)

Solange kein Einsatz nachgewiesen ist, ist er wohl irrelevant. Hier[2] taucht er jedenfalls nicht in der Mannschaft auf, aber vielleicht findet noch jemand etwas. --TStephan 13:55, 20. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 15:39, 3. Dez. 2008 (CET)

Clemens Morgenthaler

Vollprogramm WolfgangS 20:44, 12. Nov. 2008 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: War URV. --Minderbinder 21:17, 12. Nov. 2008 (CET)

Wieder hierher verschoben, da Freigabe nun verfügbar. →Na·gy 13:46, 29. Nov. 2008 (CET)

Informationslage:Dünn, steht überall ähnliches. Bei der DNB und DM keine Einträge. --Pflastertreter 01:24, 3. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 15:39, 3. Dez. 2008 (CET)

Package deal

Relevanz gegeben? Stimmt das? Da wird einiges in den Raum gestellt - „...Grund für die fatale wirtschaftliche Lage der späteren DDR angesehen.“ Die Rechtschreibung erstmal unberücksichtigt-- GLSystem 02:00, 12. Nov. 2008 (CET)

Mal abgesehen von der Rechtschreibung... "package deal" ist eine gängige Bezeichnung für ein Abkommen jeglicher Art. (vgl. [1). -- GoAvs 07:06, 12. Nov. 2008 (CET)

Der englische Artikel zeigt etwas anderes. Bitte beachten --Crazy1880 07:05, 12. Nov. 2008 (CET)

Ja eben. Package Deal ist halt ein normaler Begriff und nicht etwa ein bestimmter Begriff für ein Ereignis, wie z.b. der Marshall-Plan. Außerdem wird das Thema schon von viele anderen Artikeln tangiert, siehe hier oder hier. -- GoAvs 07:18, 12. Nov. 2008 (CET)

LA gestellt, das ist völlig unbrauchbar. --ahz 08:13, 12. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 14:17, 12. Nov. 2008 (CET)

Josef Spieler

Bitte wikifiziren bzw. verlinken. -- Karl-Heinz 10:12, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich habe einmal einen Teil wikifiziert. Bitte den Rest noch anpassen. -- ~~ BBKurt 13:19, 12. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Z Thomas 13:28, 12. Nov. 2008 (CET)

Ludwig Herrig

ein klein wenig wikifizieren -- phiXweb ☎ 11:38, 12. Nov. 2008 (CET)

• URV???: Text stammt zum Teil von dieser Website.--Neu1 11:50, 12. Nov. 2008 (CET)
  • Habe den Text auf der URVseite eingetragen--Neu1 11:57, 12. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Alfred D B Hund? 14:38, 12. Nov. 2008 (CET)

Under der linden

Bitte Textlich überarbeiten (liest sich schlecht), in eine Form bringen, wie sie bei Wikipedia üblich ist, wikifizieren etc.--Papst Johannes 13:20, 12. Nov. 2008 (CET) Bitte etwas Geduld. Ich habe vor wenigen Minuten begonnen, einige Bausteine hineinzukopieren. Nach einem berechtigten Wunsch von Stullkowski sollte das Gedicht aus Walther von der Vogelweide herausgenommen werden und einen eigenen Artikel erhalten. Dazu musste ich: 1. den neuen Artikel eröffnen, 2. den Absatz aus 'Walther' hierherkopieren, und 3. kann ich dann mit der Adaptation zu einem eigenständigen Artikel beginnen. Wenn alle 3 Minuten da jemand dazwischenfunkt, ist es kontraproduktiv. MfG. --Hermann Reichert 13:24, 12. Nov. 2008 (CET)

Öhm. Den Absatz einfach aus Walther von der Vogelweide rauskopieren geht eigentlich nicht. Siehe hier. Grüße, --Tröte Manha, manha? 13:32, 12. Nov. 2008 (CET)

Jetzt sollte der Artikel fürs erste mal akzeptabel sein. Ich habe daher das QS entfernt. {{Erledigt|[[Benutzer:Hermann Reichert|Hermann Reichert]] 15:00, 12. Nov. 2008 (CET)}}

Einspruch. Ist die Auslagerung jetzt lizenzkonform oder nicht? Absolut kein Hinweis darauf, dass der Artikel aus Walther von der Vogelweide (per C&P) geholt wurde und auf die Autoren. Oder ist der ganze Abschnitt ursprünglich auch von Dir? --Tröte Manha, manha? 15:38, 12. Nov. 2008 (CET)

First Descent

Vollprogramm. Taratonga 17:10, 12. Nov. 2008 (CET)

Wurde als URV erkannt: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Taratonga 17:12, 12. Nov. 2008 (CET)

Diana Körner

Die Filmographie ist wirklich sensationell. Man könnte das auf maximal 10 - 12 Einträge kürzen. So ist das kein enzyklopädischer Inhalt. ST ○ 20:27, 12. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 21:05, 12. Nov. 2008 (CET)

Bicycles AG

Der Artikel lagert wohl immer noch im Keller - Kennt die Firma jemand? - Sonst wohl besser LA-- GLSystem 23:00, 12. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Minderbinder 23:17, 12. Nov. 2008 (CET)

Albert II. von Braunschweig-Wolfenbüttel

1:1-Kopie aus der ADB von 1875 - LA oder was sonst?? Cholo Aleman 20:23, 12. Nov. 2008 (CET)

Text modernisieren reicht, LA ist völlig unnötig. Hab's mal gemacht. --Rudolph H 20:27, 13. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Rudolph H 20:27, 13. Nov. 2008 (CET)

Weißenfeld

Ausbau erforderlich. Ein einziger Satz ist doch sehr wenig. Taratonga 23:05, 12. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 06:57, 13. Nov. 2008 (CET)

Elbehochwasser 2002 Meißen

Ich bin zwar von der eigenständigen Relevanz des Lemmas nicht wirklich überzeugt, stelle das aber trotzdem in die QS (bei Relevanz: Lemma so ok? Einleitung fehlt). --134.102.24.92 23:24, 12. Nov. 2008 (CET)

Bei Meißen#Geschichte angehangen, da stand bisher nur ein Satz dazu und Platz ist noch genug. --ahz 00:04, 13. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 06:54, 13. Nov. 2008 (CET)

Kooperatives Offenes Lernen

Wikifizierung und Einordnung in Kategorien erforderlich. --Taratonga 23:18, 12. Nov. 2008 (CET)

QS-Button wurde zwischenzeitlich von unerfahrener Bearbeiterin entfernt, jetzt wieder drin nach Verschiebung zu Cooperatives Offenes Lernen, weitere Bearbeitung unter Wikipedia:Qualitätssicherung/14. November 2008#Cooperatives Offenes Lernen, daher hier erledigt.--Grenzgänger 17:16, 14. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grenzgänger 17:16, 14. Nov. 2008 (CET)

Mario D. Richardt

Dürfte relevant sein, der Schreibstil ist jedoch noch überarbeitungsbedürftig, das ist zudem noch sehr listenhaft. Ein paar Änderungen habe ich selbst schon vorgenommen. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:32, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich habe den Abschnitt "Leben" umgeschrieben. An den Liste ndarf sich jemand anders versuchen. -- ~~ BBKurt 12:15, 12. Nov. 2008 (CET)

Habe die Liste etwas formatiert. Eine listenhafte Darstellung solcher Sachen ist durchaus üblich. Dieser Eintrag sollte also erledigt sein. --Toffel 18:25, 12. Nov. 2008 (CET)

Danke euch für die Überarbeitung! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:58, 16. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 22:58, 16. Nov. 2008 (CET)

Nir Barkat

So noch kein Artikel -- Pelz 23:45, 12. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 00:40, 17. Nov. 2008 (CET)

Johann Karl Krafft

Übersetzer-Unfall, gegebenfalls auf alte Version ausweichen. -- Barfuß in Rom 21:20, 12. Nov. 2008 (CET)

Ich habe den Erledigt Vermerk von Cartinal wieder entfernt, da (1) in der Werksliste und darunter noch schwerste Ü-fehler vagabundieren ("nuch das ersten Buch um zwölf war herausgegeben") (2) die Kat Deutscher zu klären ist (3) die Kapitelüberschrift "Bücherei" recht ungewöhnlich klingtt. Bitte statt den Übersetzungsversuch zurecht zu fummelen, den Orginaltext (frz. WP?) durch dt. Muttersprachler erneut übertragen. (leider ist keine "meiner" Fremdsprachen Frz.) --Barfuß in Rom 06:59, 13. Nov. 2008 (CET)

ich werd ihn heut mal aus der frWP übersetzen und dann schaun, in wie weit das passt--Cartinal 16:45, 13. Nov. 2008 (CET)

Achtung: Auch fr-wp ist weitgehend quellenfrei, die hier im September vorgenommene Änderung ist da auch drin. Anmerkungen auf der Disk. --Pflastertreter 17:02, 13. Nov. 2008 (CET)

Gut wenn das auch nich besser is werd ichs lassen, ok? Eine echte Recherche wäre mir hier zu aufwendig--Cartinal 20:05, 13. Nov. 2008 (CET)

Löschantrag wg. fehlenden Quellen, gewichtige Zweifel und Übersetzungsunfall? In der Hoffnung das ein Neuanfang in der Zukunft der WP besser zu Gesicht steht als dies?--Barfuß in Rom 20:45, 13. Nov. 2008 (CET)

Das ist Quark, 'nen LA wegen 'ner Übersetzung, die vllt. etwas überholungsbedürftig ist. Quellenbaustein reicht da vollkommen aus. Allein die Länge der Literaturliste spricht ziemlich eindeutig gegen einen LA, auch das bei der DNB ein Eintrag vorhanden ist für eine Person, die schon relativ lange nicht mehr unter den Lebenden weilt. Die gefühlten mehr als zwanzig französischen Bücher kannst Du alle online lesen, Link klebt unten im Artikel. Recherche wohl wahlweise auch in Wisconsin, da zeigt zumindest der Weblink hin, vllt. liegen da auch Originale :-)). Thieme-Becker würde vermutlich bei einer Überarbeitung sehr helfen, so jemand Zugriff drauf hat. Vllt. hat jemand im Portal Kunst oder Bauen und Architektur Zugriff drauf. --Pflastertreter 16:03, 15. Nov. 2008 (CET)

Ich hab mal ganz mutig, Übersetzungsgekröse gelöscht bzw. nach Sprachgefühl umgetippert. Falls dadurch keinerlei Inhalt verfälscht wurde (bitte sorgfältig sichten), ist dies vollbracht. In diesem Sinne:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Barfuß in Rom 23:01, 17. Nov. 2008 (CET)

Hartmut Schmidt (Komponist)

Vollprogramm und Klärung der Relevanz Taratonga 16:17, 12. Nov. 2008 (CET)

Relevanz bei 36 Einträgen im DMA als Komponist ist gegeben. --PG 16:45, 12. Nov. 2008 (CET)

Muss tatsächlich die gesamte Werkliste auftauchen? --χario 17:12, 12. Nov. 2008 (CET)

Nö, wird gekürzt. --PG 17:20, 12. Nov. 2008 (CET)

Reduzieren auf eine "Auswahl", das Übrige kann evtl. zum Einsehen auf die Diskussionsseite verlagert werden. Komplette Werksliste ist auch hier: [3]. Wichtig sind auch die Auszeichnungen. --Bötsy 17:27, 12. Nov. 2008 (CET)

Stöhn - es ist mühsam. Warum macht man sich eigentlich die Arbeit, die die IP leisten müsste??? Vielleicht gibt's ja mal den WP-Orden ... --Bötsy 18:03, 12. Nov. 2008 (CET)

Sollte fertig sein, --Pflastertreter 23:09, 18. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Pflastertreter 23:09, 18. Nov. 2008 (CET)

Fatali Khan Khoyski

Arg wenig Informationen über einen bedeutenden aserbaidschanischeb Politiker. Kategorien, Personendaten, biographische Daten, mehr Substanz. --Kuebi 22:04, 12. Nov. 2008 (CET)

Dürftre jetzt gegeben sein, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kriddl Ansprechen?YES WE CAN! 12:13, 21. Nov. 2008 (CET)

Internationales Symposium Informationswissenschaft

Noch mal ansehen. --Тилла 2501 ^± 14:57, 12. Nov. 2008 (CET)

nicht relevant, glaube ich. Der Hochschulverband wäre es vielleicht. Cholo Aleman 21:21, 12. Nov. 2008 (CET)

In der Kategorie Wissenschaftliche Tagung sind mehrere Artikel, die genau den gleichen Aufbau (bzw. Inhalte) aufweisen! Bekavac 9:54, 13. Nov. 2008 (CET)

Wegen URV in der History hier erledigt. --Carol.Christiansen 10:03, 13. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman 09:46, 29. Nov. 2008 (CET)