Wikipedia:Qualitätssicherung/10. November 2008

6. November

7. November

8. November

9. November

10. November

11. November

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Fernspäher

Begründung:Hat jemand Lust aus dieser BW-Werbebröschüre nebst Rekrutierungsteil einen neutralen Artikel zu machen?!? --Weissbier 00:29, 10. Nov. 2008 (CET)

Kann an diesem Artikel nicht feststellen, dass es sich um eine Werbebroschüre handelt. Vielmehr gibt er einen viel zu genauen Überblick über den Begriff Fernspäher. Insofern sehe ich auch ohne "Weissbier" keinen Handlungsbedarf.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

e

Architecture and Vision

Relevanz könnte hier gegeben sein, aber leider besteht der ganze Artikel aus "innovativem" und "visionären" Schwurbelzeug. --ahz 08:37, 10. Nov. 2008 (CET)

Schrecklich. Fange mal an auszumisten. TomAlt 23:23, 12. Nov. 2008 (CET)

So, aus drei Lemmata mach eins, versuch der kürzung und zusammenfassung. Mehr fallt mir dazu nicht ein. Relevanz insgesamt eher fragwürdig, sieht nach eigenwerbeaktion aus. Aber was solls, die beiden sind ja sehr umtriebig, kommt bestimmt bald auch mal was handfestes. TomAlt 23:27, 13. Nov. 2008 (CET)

Die Seite sollte gelöscht werden. Ist pure Eigenwerbung und Selbstbeweihräucherung. Die Architekten haben bis heute immer noch nichts anständiges gebaut und waren das ganze Leben lang Lehrstuhlknechte bei einem mittelbegabten Professor. Archtektonisch Null Relevanz und aus Raumfahrtsicht vollkommen schwachsinnig da Grundprinzipien der Raumfahrt dem künstlerischem Design geopfert wurden. Sowas hat hier nichts zu suchen. Christian

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Digital Living Network Alliance

etas sehr mager, wer ist Mitglied? Konkrete Tätigkeit? Sitz? Personen? Andreas König 08:39, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Kondrauer Mineralwasser

Noch zu werblich, teils unpräzise/unbelegt (Bio-Standard), ein paar konkrete Punkte habe ich schon hier Diskussion:Kondrauer Mineralwasser#Einleitung, Stil & Belege aufgelistet. -- Lx 09:53, 10. Nov. 2008 (CET)

Entschwurbelt, aber trotzdem noch unbelegt. Klare Abgrenzung zwischen Unternehmen und Mineralwasser (lt. Lemma) wäre gut.--Englischer Limonen-Harald 22:32, 10. Nov. 2008 (CET)

Besten Dank! Ich schau mal, ob ich nicht doch Belege finde. -- Lx 22:41, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Yes-r

Relevanz prüfen, will danach Artikel werden. --Hullu poro 10:44, 10. Nov. 2008 (CET)

Relevanz ist sicherlich gegeben. Der Artikel ist mittlerweile auch in besserer Form. --Toffel 22:59, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Ruach

Artikelaufbau: Mehr Quellen als Artikel -- Phixweb ☎ 11:27, 10. Nov. 2008 (CET)

Der Artikelinhalt ist schlichtweg ideologische Behauptung. Ruach bezeichnet nicht den "weiblichen Geist", sondern ist ein Wort, das meistens im weiblichen Geschlecht benutzt wird und für Hauch, Atem, Sturm, Wind etc. und metaphorisch für den Geist Gottes gebraucht wird. Die Deutung des weiblichen Genus als weibliches Gottesbild ist eine Spekulation der feministischen Theologie. Sachlich wäre ein Redirect von Ruach auf Heiliger Geist#Judentum sinnvoll. Dort steht schon alles wesentliche. Wer Spaß dran hat, kann auch Feministische Theologie#Weibliche Gottesbilder in der Bibel um einen Abschnitt ergänzen.--Liebermary 11:41, 10. Nov. 2008 (CET)

Inhalt des Mini-Stubs hab ich noch nie gehört!? - In Bayerisch steht "Ruach" für eine raffgierige Person. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 15:41, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Papendorf (Holstein)

Ohne irgendwelche Belege, zudem ist der Artikel eine einzige große Auflistung von Jahreszahl->Ereignis. Ich werde mich auch mal auf die Suche nach Literatur machen. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:31, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Babiogórski-Nationalpark

Der Trend geht zum Viertsatz Eingangskontrolle 13:03, 10. Nov. 2008 (CET)

Habe das jetzt noch ein wenig erweitert. Hatte das nur zu früh abgespeichert. Kann mir jetzt noch jemand erklären wie man das Emblem des Nationalparks (http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Pn_babia.gif) und die Karte (http://pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:BabiogorskiPNmapa.svg) in die Infobox integrieren kann?! lapotschka

Hab mal die Infobox Nationalpark eingefügt. Das Logo des Nationalparks müsste erst auf Commons migriert werden, damit es eingebunden werden kann. Lg, -- Anitagraser 17:07, 15. Nov. 2008 (CET)

Bei dem Versuch, das Wappen auf Commons zu migrieren, bekomme ich die Fehlermeldung, dass er die Datei unter dem anfgegebenen Pfad nicht finden kann. Woran kann das liegen?-- lapotschka 13:10, 19. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Edwin Beard Budding

Nachdem der Ersteinsteller inzwischen wohl wegen Problemen mit seinen eingestellten Artikeln gesperrt wurde (siehe Sperrlog), bitte ich um Überprüfung des Wahrheitsgehaltes dieses Artikels, mir kommt der Text irgendwie seltsam vor. Falls das ok sein sollte, sorry, dann habe ich mich getäuscht. Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:36, 10. Nov. 2008 (CET)

patent lawn mower No 3157 (1832) Edwin Beard Budding [1]. Sieht eigentlich ok aus soweit es Budding betrifft, bei dem mit John Ferrabee bin ich mir nicht so sicher. Nofucone 16:42, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Stefanos Nikolaides

Vollprogramm inkl Quellen Eingangskontrolle 17:04, 10. Nov. 2008 (CET)

Kats+PD+wikify --Cokeser 12:35, 11. Nov. 2008 (CET)

WP:NKN – verschoben auf Stefanos Nikolaidis und solches. --Pitichinaccio 23:11, 16. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Sitzblockade

Das was dort unter "Juristische Bewertung" steht ist nicht nachvollziehbar. Es wird behauptet, dass eine Sitzblockade vor einem Fahrzeug keine Gewalt darstellt (da nur psychische Einwirkung), dazu wird aber aus einem BVerfG-Urteil ein Zitat angeführt, welches genau das Gegenteil aussagt. Außerdem POV Verdacht, da in der Einleitung auf die Versammlungsfreit nach Art. 8 GG Bezug genommen wird - dann müsste auch auf etwaige Beeinträchtigungen anderer Grundrechte durch eine Sitzblockade, etwa nach Art. 2(1) oder 14(1), eingeangen werden. --Jadadoo bedrohte Artikel 17:24, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Parque arqueológico nacional de Tierradentro

wikifizieren Machahn 18:55, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Reeve

Das will seit ein paar Tagen keiner sichten. Bitte die Ergänzung grob auf Richtigkeit prüfen, URV ausschließen. Dann wikifizieren und in separaten Artikel ausquartieren. Aktionsheld Disk. 19:12, 10. Nov. 2008 (CET)

In en:reeve gibt es drei Bedeutungen eine davon sheriff, eine Vogt, Bailif für die Kanalinseln. URV nicht geprüft. Evtl in QS-Geschichte. PG 20:03, 10. Nov. 2008 (CET)

URV kann ich nicht ausschließen. Der Inhalt ist nicht falsch: Lexikon des Mittelalters: Reeve --Pferdefleisch-Goffin 10:28, 27. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Zinat

Deutlich zu kurz -- Wÿrgër 42? 19:37, 10. Nov. 2008 (CET)

Sehr viele Google-Treffer über das Verschwinden von Madeleine McCann ([2]). Aber das ist wohl nicht relevant, da es zwar von hoher Bedeutung ist, aber der Ort kaum in diesem Zusammenhang bekannt ist. --Toffel 23:20, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Joeri Vansteelant

Relevanz gegeben, der Artikel bietet jedoch nur spärlich Informationen; bitte ausbauen Hukukcu ^Disk. 19:43, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Kokaral

typo und kats Hukukcu ^Disk. 19:45, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Stabilisator (Bogensport)

Vollprogramm nötig. Martina Nolte _Disk. 19:47, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Thorsten Raquet

Muss wikifiziert werden AF666 19:56, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Button (Bogenschießen)

Quelle? Wikifizieren. Oder gleich in Bogen (Waffe) einbauen? Martina Nolte _Disk. 20:06, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Teemu Mäntysaari

Kats + Ausbau Hukukcu ^Disk. 20:10, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Pjotr Olev

wikify Hukukcu ^Disk. 20:29, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Rolf Overberg

Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:11, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Manuel Vázquez Montalbán

Bitte für den einmal die Daten prüfen. Geburtsdatum ist auf 'ner Fehlerliste aufgetaucht, es wurde vor etwa einem Jahr vom 14. Juni auf den 27. Juli geändert. DNB nennt den 14. Juni, aber wenn die Information von der WP stammt, ist das natürlich keine zuverlässige Quelle. Andere WP nennen teilweise auch den 27. Juli. Was ist das richtige? --Pflastertreter 22:42, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bezweifle sehr daß DNB von wikipedia abschreibt, also sollte man dies nehmen und mit DNB referenzieren. --PG 22:15, 20. Nov. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 19:30, 2. Dez. 2008 (CET)

Schwarz-Rot-Gold

Mit diesem (sogar als exzellent gekennzeichneten) Artikel stimmt einiges nicht. Eingangs heißt es, der Artikel beschäftigte sich mit den deutschen Nationalfarben „Schwarz-Rot-Gold“, doch dann folgt nicht etwa eine Erläuterung der Bedeutung der Farben, sondern ein Abschitt über das Heilige Römische Reich. Dann ist lemmafremd von ganz anderen Farben „Schwarz-Weiß-Rot“ die Rede. Danach ist gar nicht mehr von Farben die Rede sondern von Flaggenkunde, u.a. die Erkennungsflagge für deutsche Handelsschiffe (1946–1950) mit ganz anderen Farben. Die Bundesdienstflagge, Standarte des Bundespräsidenten, Landes- und Dienstflagge Niedersachsens und Flagge der DDR haben in einem Artikel, der die Farben laut Lemma zum Inhalt hat, eigentlich auch nichts zu suchen. Der Artikel ist in der vorliegenden Form ein Potpouri, der sich nicht festlegen kann, wovon er eigentlich handelt: Von den deutschen Farben „Schwarz-Rot-Gold“, der Flaggenkunde der DDR, der schwarz-weiß-roten Flagge des Deutschen Reiches oder der schwarz-rot-grünen Flagge Afghanistans. --85.179.200.184 01:52, 10. Nov. 2008 (CET)

Da schreibst Du am besten den Hauptautor an, Benutzer:Rabe!. Den kannst Du auf die Mängel aufmerksam machen, sie mit ihm gemeinsam beheben oder den Artikel ins Review stellen und dort mit Hilfe verbessern. Oder Du stellst gleich einen Exzellenz-Abwahlantrag. Das wird aber nicht so gerne gesehen, wenn man vorher weder Hauptautor angesprochen, noch ein Review versucht hat. Wie dem auch sei, das ist kein Fall für die WP:QS uns somit hier erledigt. --Tröte Manha, manha? 08:26, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich habe zwar gefunden, wo man Exzellenz-Artikel einträgt, aber nicht wo man einen Abwahlantrag stellt, noch wo man feststellt, wer der "Hauptautor" ist (wusste auch nicht, dass Wikipedia so etwas überhaupt kennt). Gruß --92.228.19.153 16:30, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 08:26, 10. Nov. 2008 (CET)

Marco Padalino

etwas für Fußballfreunde. --Friedrichheinz 09:14, 10. Nov. 2008 (CET)

Dank Vicente2782:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo Atmon ^{Trader Jo} 16:19, 10. Nov. 2008 (CET)

Periproktisch

Strukturloser Text -- Phixweb ☎ 10:43, 10. Nov. 2008 (CET)

muss das überhaupt einen eigenen Artikel haben? siehe dazu auch: AbszessL-Logopin 11:42, 10. Nov. 2008 (CET)

Habs mal in die QSM - hier erl.? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 15:39, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 15:39, 10. Nov. 2008 (CET)

Hovrätt

Stimmt das? -- Phixweb ☎ 10:47, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres ^{Bock auf Skan?} 10:50, 10. Nov. 2008 (CET)

Ruth Roth

Relevanz prüfen, wikifizieren und die Textwüste wässern -- Phixweb ☎ 12:21, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 12:52, 10. Nov. 2008 (CET)

Phalen-Zeichen

etwas verständlicher formulieren ZeroPoint 14:34, 10. Nov. 2008 (CET)

Hab's mal in die QSM - hier wohl damit erl.? Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 15:33, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux^{·→·☺·RM} 15:33, 10. Nov. 2008 (CET)

Ferrari 430 Scuderia

Falls relevant: Vollprogramm! Grüße -- Berliner Schildkröte 15:24, 10. Nov. 2008 (CET)

Identisch zum Abschnitt Ferrari_430#430_Scuderia (und offensichtich nicht GFDL-konform von dort kopiert). Halte einen Redirect hier eher für zweckmäßig als einen Ausbau zu einem eigenständigen Artikel; werde das deshalb auch so durchführen und halte die Sache damit für erledigt.-- BSI 00:27, 11. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BSI 00:27, 11. Nov. 2008 (CET)

Kernkraftwerk Loviisa

Der Abschnitt zu Block 3 ist ziemlich wirr, wechselt zwischen Vergangenheit und Zukunft, und weshalb hier plötzlich vom fünften finnischen Reaktorblock die Rede ist, wird dem unbedarften Leser auch nicht so recht klar. --Xocolatl 19:30, 10. Nov. 2008 (CET)

Ja, ich würde behaupten, dass ich mich speziell mit dieser Materie auskenne und habe das behoben. Ich werde vorerst den QS-Antrag entfernen. -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 20:14, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Felix König ✉ ^+/- _Portal 20:14, 10. Nov. 2008 (CET)

Das kommt, wenn gewisse Leute ihre Korrekturen nur mal so eben bei aktuell beanstandeten Formulierungen durchführen und es nicht für nötig halten, den ganzen Absatz gründlich zu überprüfen, ob diese Änderungen auch weitere Konsequenzen mit sich bringen. Und da gewisse Leute aus gutem Grund keinen Sichterstatus haben, wäre es sicherlich nützlich, wenn gewisse andere Leute, die nicht müde werden, immer und immer wieder hinter Erstgenannten aufzuräumen, dies tun würden, BEVOR sie den verschlimmbesserten Artikel als gesichtet markieren. (Just my 2 ct.) --Plenz 20:55, 10. Nov. 2008 (CET)

Gerhard Kühnhardt

Komplettprogramm Hukukcu ^Disk. 19:35, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 13:22, 11. Nov. 2008 (CET)

Jørgen Juve

Norwegischer Fußballer. Wirre Biografie. -- Harro von Wuff 23:50, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jo Atmon ^{Trader Jo} 12:42, 11. Nov. 2008 (CET)

Haijby-Affäre

Sprachliche und stilistische Mängel -- Olofsson 10:18, 10. Nov. 2008 (CET)

Scheint ja sinnlos da zu verbessern, wenn jedes Stück Arbeit per Automatik rückgängig gemacht wird [3][4][5] [6] mit der Erklärung "keine Verbesserung des Artikels"

:-( -- 85.24.240.44 16:42, 11. Nov. 2008 (CET)

Nö, sinnlos ist es, in einem überarbeitungswürdigen Artikel Vermutungen ohne Quellenangabe anzustellen. Und sprachlich war es auch nicht das Gelbe vom Ei. Hofres ^{Bock auf Skan?} 19:52, 11. Nov. 2008 (CET)

Also, kleine Verbesserungen gleicht keine Verbesserung; und sprachliche Verbesserungen sind unerwünscht wenn nicht sämtliche Mängel auf einem Brett berichtigt werden?

Vergleich mal mit Diskussion:Haijby-Affäre#Deleted text. Man hätte ja glauben können, dass es auch wichtig wäre die Fakten zu berichtigen, nicht nur Stil und Sprache.

-- 85.24.240.44 14:24, 12. Nov. 2008 (CET)

Jaja. Sprachs und "berichtigt" ohne Quelle. Toll das. Hofres ^{Bock auf Skan?} 15:24, 12. Nov. 2008 (CET)

Sind also falsche Daten ohne Belege besser als richtige Daten ohne Belege? -- 85.24.240.44 21:08, 12. Nov. 2008 (CET)

WP:Belege lesen, danke. Hofres ^{Bock auf Skan?} 00:12, 13. Nov. 2008 (CET)

Warum glaubst du dass ich nicht WP:Belege läse?

Bitte, eine Antwort auf die Frage wäre konstruktiver. -- 85.24.240.44 09:42, 13. Nov. 2008 (CET)

Wenn du das wirklich gelesen hättest würdest du nicht so einen Blödsinn fragen, ob falsche Daten ohne Belege besser als richtige Daten ohne Belege sind. Jede Änderung bedarf einer Quellenangabe. Ende aus. Hofres ^{Bock auf Skan?} 10:40, 13. Nov. 2008 (CET)

WAH merkt an das Die Zitierweise läßt zu wünschen übrig. Das ist ohne Zweifel richtig, aber wie soll es am besten getan werden. Wollen wir längere schwedischsprachigen Zitaten, die dann satz für satz später von anderen Wikipedianer übersetzt werden können, oder würde es reichen wenn Seitenangaben bezüglich die gedruckte Quellen vor Zusammenfassungen des relevanten Inhaltes angegeben werden, ungefähr so wie es jetzt schon aussieht?

-- Olofsson 01:51, 13. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hofres ^{Bock auf Skan?} 19:14, 13. Nov. 2008 (CET)

Rainer Nittel

wikify Hukukcu ^Disk. 20:28, 10. Nov. 2008 (CET)

Immer noch sehr knapp, aber ich denke wikifiziert. --Cokeser 01:06, 11. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hukukcu ^Disk. 12:03, 13. Nov. 2008 (CET)

Norbert Kron

Viel Text, keine internen Verlinkungen -- Phixweb ☎ 17:39, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 14:44, 14. Nov. 2008 (CET)

Aylin Özbay

War SLA (Relevanz). Wurde wieder hergestellt, derzeit 3 Sätze aber kein Artikel & immer noch keine Relevanz erkennbar -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:03, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: mj 22:12, 19. Nov. 2008 (CET)

Warner Music Group

Diverse NPOV widersprechende Ergänzungen wurden in den Artikel gemacht, die eher werblichen Charakter haben. Diese sollten auf die enzyklopädisch relevanten Informationen begrenzt werden. steht im Artikel. Der liest sich durch diese Zwischentöne teilweise wie eine Pressemitteilung. -- OliverDing 18:15, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OliverDing 13:10, 20. Nov. 2008 (CET)

Ludger Kühnhardt

Textwüste Hukukcu ^Disk. 20:25, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 10:28, 20. Nov. 2008 (CET)

Shlomo Sand

Quellenlos. Nicht mal das Buch, das angeblich großes Aufsehen erregt, ist genannt. Talaris 23:05, 10. Nov. 2008 (CET)

Besprechung und Titel ist verlinkt. Mehr ist auf en zu holen und im wwww. PG 00:12, 11. Nov. 2008 (CET)

Qs wurde bereits entfernt. Na dann :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 22:25, 20. Nov. 2008 (CET)

Häuserartikel Heilbronn

Haus (Heilbronn, Werderstraße 183/Gabelsberger Straße 14)

Nach Einzelprüfung gelöscht-- · peter schmelzle · d · @ · 22:53, 26. Nov. 2008 (CET)

Haus (Heilbronn, Werderstraße 157/Ludwig-Pfau-Straße 36)

Nach Einzelprüfung gelöscht-- · peter schmelzle · d · @ · 22:53, 26. Nov. 2008 (CET)

Haus (Heilbronn, Südstraße/Silcherplatz 6)

Lemma vereinheitlicht.-- · peter schmelzle · d · @ · 22:53, 26. Nov. 2008 (CET)

Haus (Heilbronn, Südstraße 80,82)

Lemma vereinheitlicht.-- · peter schmelzle · d · @ · 22:53, 26. Nov. 2008 (CET)

Haus (Heilbronn, Ludwig-Pfau-Straße 19/Südstraße 142)

Nach Einzelprüfung gelöscht-- · peter schmelzle · d · @ · 22:53, 26. Nov. 2008 (CET)

Lemma unbrauchbar --Eva K. ^Post 13:36, 10. Nov. 2008 (CET)

Für mich sind die alle löschfähig, reine Datenbankartikel. Sowas kann in einen Sammelartikel. -- mj 22:11, 19. Nov. 2008 (CET)

Artikel wurden teils nach Einzelprüfung per LD gelöscht, die behaltenen wurden von ihren Lemmata vereinheitlicht.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- · peter schmelzle · d · @ · 22:53, 26. Nov. 2008 (CET)

Joe Blob

Vollprogramm mit Relevanzprüfung --Crazy1880 19:03, 10. Nov. 2008 (CET)

Erst eine EP reicht wohl nicht. --Toffel 23:13, 10. Nov. 2008 (CET)

Ich bin erst am Auf- und Ausbauen aller möglichen Bereiche. Im Frühjahr wird eine "Joe Blob" Webseite entstehen, welche das Album präsentieren wird, das ebenfalls für dieses Frühjahr geplant ist. Außerdem muss ich gleichzeitig noch an Booking, Videos, Designs etc. und natürlich an der Musik arbeiten, gebt einem jungen Künstler doch eine Chance sich zu präsentieren!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Тилла 2501 ^± 16:45, 27. Nov. 2008 (CET)

Pierre Haubensak

Pierre Haubensak müsste wikifiziert werden.--Kuebi 09:56, 10. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PG 16:32, 28. Nov. 2008 (CET)