Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Januar 2018

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 16:45, 4. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm 2A01:598:B009:CFB3:BC22:788A:3D98:54BD 08:35, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:KDQS Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:45, 4. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

vollprogramm, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion) 15:45, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA --Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:48, 4. Feb. 2018 (CET)[Beantworten]

zahlreiche Weblinks im Fließtext, Ref in Überschrift --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:46, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Die Einzelnachweise werden hier Falsch benutzt --Adnon (Diskussion) 07:01, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Weblinks erstmal in Fußnoten umgesetzt, muss dann noch hübsch gemacht werden - habe gerade nicht genug Zeit dafür. @Adnon: Dann hilf doch einfach mit bei der Verbesserung! --Pictaviensis (Diskussion) 09:20, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Du verstehst da was ganz falsch, bei alte Schriften und co gehört für mich kein Einzelnachweis hinter, das die diese Sachen haben, hier würde der Allgemeine verweis auf die Website der Landesbibliothek reichen. --Adnon (Diskussion) 09:25, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Wie Schnabeltassentier richtig bemerkte, gehören Weblinks nicht direkt in den Wikitext, daher sind sie jetzt in Fußnoten; inhaltlich da darfst du gern anderes besser finden, bau gerne andere Quellen ein - Tatsache ist, dass die Links jeweils auf detailliertere Infos zu den einzelnen Bestandsgruppen verweisen und insofern berechtigt sind. Inhaltliche Diskussionen über Einzelheiten dieser Art sind auch besser auf der Disku-Seite des Artikels zu führen als auf der QS-Seite, imho.--Pictaviensis (Diskussion) 09:37, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Allgemeiner Wartungsbaustein gesetzt Pictaviensis (Diskussion) 09:37, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

NPOV/Entwerben, falls relevant. Die Behauptung "...gilt als der Vorreiter..." müsste dringend seriös und nachvollziehbar belegt werden, damit die enzyklopädische Relevanz erfüllt ist. --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 07:49, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:14, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 11:33, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Offensichtlih weit entfernt von Irgendwas. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:52, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA Mehrfach-Wiedergänger --Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:14, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 15:55, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 20:13, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Stilistische Überarbeitung notwendig. Berihert ♦ (Disk.) 22:58, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Zollernalb --Krdbot (Diskussion) 23:14, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, Artikelwunsch 2A01:598:B009:CFB3:BC22:788A:3D98:54BD 08:34, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --PM3 19:27, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: IRAS 1547+5121. --Krdbot (Diskussion) 15:57, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm – Wolf im Wald (+/-) 16:59, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Bei der Kategorisierung ist mir eine von wahrscheinlich mehreren Schwächen des Artikels Boötes-Leere aufgefallen, siehe Diskussion:Boötes-Leere. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:36, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 2A02:1205:C6B2:5360:FC9F:7E12:344:D21D 16:01, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Hier müsste mal der Selbstdarstellungsanteil reduziert und das Werksverzeichnis formal überarbeitet und gestutzt werden. Frau Michel-Ostertun liest ihren eigenen Namen wohl sehr gerne im Artikel... --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:20, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Orgelputzer (Diskussion) 12:25, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Welcher Kronenorden ist gemeint? Es gibt Dutzende. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:25, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Für die anderen Orden gilt das vielleicht auch. --Eingangskontrolle (Diskussion) 23:28, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 10:44, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Welcher Kronenorden ist gemeint? Es gibt Dutzende. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:25, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 10:09, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Welcher Kronenorden ist gemeint? Es gibt Dutzende. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:25, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 10:32, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Welcher Kronenorden ist gemeint? Es gibt Dutzende. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:26, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 10:35, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Welcher Kronenorden ist gemeint? Es gibt Dutzende. Eingangskontrolle (Diskussion) 23:27, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nimro (Diskussion) 10:37, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Seit wann wird in Griechenland mit Dollars bezahlt und die Schulen englisch benamst? --enihcsamrob (Diskussion) 23:46, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Da sind noch ganz andere Qualitätsmängel im "Artikel". --Bötsy (Diskussion) 00:10, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 10:24, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollstes VP... Wassertraeger (‏إنغو‎) 09:54, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Kategorien zugefügt und Fehler in Links angepasst/überarbeitet. Ausserdem noch ein paar Querverweise, wo sinnvoll, zugefügt. --Verasanit (Diskussion) 14:30, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS von Wassertraeger im Artikel entfernt: "-QS, da LA" --Alpöhi (Diskussion) 11:23, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bezirk Abatsky. --Krdbot (Diskussion) 19:57, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:25, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Falls sprachlich zu retten, ist der Artikel gemäß Verwaltungsgliederung der Oblast Tjumen nach Abatski rajon zu verschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:42, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
ich hab mir die engl Version angesehen (Russisch kann ich nicht), ein Neubeginn scheint besser? --Hannes 24 (Diskussion) 18:14, 13. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:27, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Wenn relevant, bitte entwerben. XenonX3 – () 17:19, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Werbung entfernt --PaulchenPanter123 (Diskussion) 14:47, 14. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mikered --Krdbot (Diskussion) 08:59, 20. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Kein ausreichender Artikel. --Hydro (Diskussion) 10:12, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Klar ist der ausreichend. Wenn auch Ausbau wünschenswert wäre, so ist das nicht Sache der QS. Berihert ♦ (Disk.) 10:35, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
hier steht noch das ein oder andere zu ihr zum Einbau in den Artikel, wenn jemand mag. Berihert ♦ (Disk.) 10:40, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Coyote III --Krdbot (Diskussion) 16:04, 22. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:06, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Der Profi in Sachen facebook kann das sicher selber... --Eingangskontrolle (Diskussion) 20:46, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

+LA. --Coyote III (Diskussion) 13:00, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 13:00, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Kampfsportspam --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:19, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich habe den Artikel verfasst da ich ihn durch einen Fotoauftrag kennen lernen konnte und er ein aufrichtiger Mensch, der für seine Kampfkunst lebt, ist. Er macht nicht viel Marketing, er legt seinen Schwerpunkt auf Verbandsarbeit und Ausbildung. Denke das es daher in seiner Webpräsenz etwas chaotisch wirkt, trotzdem sprechen seine Auszeichnungen und Qualifikationen dafür das er in der Wikipedia aufgenommen werden sollte. --SKo2 (Diskussion) 15:13, 18. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

es läuft ein LA. --Coyote III (Diskussion) 14:32, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 14:32, 23. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Benutzer:Artikelwunsch Eingangskontrolle (Diskussion) 14:14, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Und warum soll eine Netflix-Serie die Schauspielerin (oder auch die Serie) relevant machen? --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 15:14, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 16:07, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

liest sich unrund, Satzbaufehler, Typos ... – Doc TaxonDisk.WikiMUCWikiliebe?! 14:28, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 16:07, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Hagiographie benötigt Vollprogramm. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:24, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Da der QS-Baustein bereits aus dem Artikel entfernt wurde, auch hier
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Innobello (Disk) 16:08, 24. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Bpa Arbeitgeberverband e.V.. --Krdbot (Diskussion) 13:23, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

VP: Kats fehlen, Text überarbeiten (ausdünnen), keine Weblinks im Fliesstext... Wassertraeger (‏إنغو‎) 13:14, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Text wurde gekürzt, Kategorien hinzugefügt und Weblinks im Text entfernt.--Olafbentlage (Diskussion) 14:29, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

immer noch schlecht formatiert. Mit der Relevanzdarstellung hapert es auch. --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:04, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:20, 25. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:32, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Ja, gleich schreits: stell doch LA... Ich bezweifle die Relevanz für Musicfestivals. 10.000 Besucher sind nirgends nachgewiesen und 5000 über 10 Jahre leider auch nicht. Könnte eng werden. Grüße --Tronje07 (Diskussion) 11:00, 15. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 22:26, 26. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm 2A01:598:B009:CFB3:BC22:788A:3D98:54BD 08:34, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 22:55, 26. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

formal schlechte Ergänzungen --Schnabeltassentier (Diskussion) 16:37, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Benqo (Diskussion) 14:10, 26. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Werbeaufsatz braucht Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:17, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Ich hab' da mal i.S. Geschwurbel durchgefegt, der untere Teil bedarf aber weiterhin großer Aufmerksamkeit. --Innobello (Diskussion) 10:35, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:22, 27. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:43, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:33, 27. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Kreative Schlechtschreibung und Grammatik, Text zum Teil nur bedingt enzyklopädisch geeignet Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:09, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:16, 31. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

kreative, aber nicht unbedingt enzyklopädische Passagen("... im selben Jahr crashte Hyde ... die "He will not divide us" Proteste von Shia LaBeouf.", really?) Wassertraeger (‏إنغو‎) 10:11, 12. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]

Habe hauptsächlich Kommata und Bindestriche gesetzt sowie Wortwiederholungen getilgt und ungelenke Formulierungen eleganter gestaltet, kurzum: eingedeutscht, jedenfalls das Gröbste. Was ich aus dem "He will not divide us" hätte machen können, weiß ich nicht - so tief wollte ich nicht einsteigen. Deshalb habe ich auch inhaltlich nichts entfernt. Ob alle "Streiche" aufgeführt werden sollten und die Zitate unparaphrasiert bleiben dürfen, möge bitte jemand anderer entscheiden.--Dichoteur (Diskussion) 22:00, 26. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 19:01, 31. Jan. 2018 (CET)[Beantworten]