Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Januar 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
8. Januar 9. Januar 10. Januar 11. Januar 12. Januar 13. Januar Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:41, 23. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Asso Richter

[Quelltext bearbeiten]

sprachlich überarbeiten; besser formatieren; externe Belege; --EHaseler (Diskussion) 11:04, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bei diesem Artikel handelt es sich wohl um eine Selbstdarstellung. Der ganze Text müsste, sofern Relevanz vorliegt, gründlich überarbeitet werden und die POV-lastigen Aussagen durch neutrale Quellen belegt werden. --EHaseler (Diskussion) 18:49, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 17:32, 23. Feb. 2013 (CET)

This Is It (Tournee)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:19, 12. Jan. 2013 (CET)

keine Belege und wohl auch keine Relevanz: Eine Veranstaltung, die nicht stattgefunden hat! --EHaseler (Diskussion) 10:02, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 17:41, 23. Feb. 2013 (CET)

Falls ueberhaupt Relevanz, s. EHaseler oben, ist sprachliche Generalueberholung notwendig. Das ist nicht einmal mehr mangelhaft. Buran1 (Diskussion) 10:06, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Gallia Club Paris (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

Infobox fehlt -- 79.168.51.74 01:10, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ach, Portugallier! Die Box ist im Fußibereich keine Pflicht und fehlt deshalb nicht. Aber Danke für Deine hierher rührende BNS-Aktion. Und schlaf gut. --Wwwurm Mien Klönschnack 01:21, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wwwurm Mien Klönschnack 01:21, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Rudolf Niederhauser

[Quelltext bearbeiten]

wikify Jom Klönsnack? 01:04, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Pico31 (Diskussion) 12:19, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Alfred Oberdorfer

[Quelltext bearbeiten]

wikify Jom Klönsnack? 01:06, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Uwe G. ¿⇔? RM 08:46, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bluhm Systeme

[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Wikipedianer,

ich wohne zufällig in der Nähe des Unternehmens, daher bin ich beim Eintippen des Ortes Rheinbreitbach darauf aufmerksam geworden, und finde auch, dass es den Eintrag wert ist. Eben wegen der Innovationskraft auf dem Gebiet der Produktkennzeichnung. Habe dazu eine öffentliche und unabhängige Quelle gefunden, nämlich das Ministerium Rheinland Pfalz für Wirtschaft, Klimaschutz, Energie und Landesplanung. Das Unternehmen investiert sogar gezielt in die Forschung und Weiterentwicklung auf diesem Gebiet und hat über Jahrzehnte hinweg Preise gewonnen, wie es die Quelle belegt. Und je mehr ich nachforsche, um so mehr Quellen finde ich.

--Monterama (Diskussion) 06:09, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Wikipedianer und Mentor,

vielen Dank für Ihr Engagement und Unterstützung. Das Thema ist interessant, vor allem die RFID-Technik. Sie haben Recht...Umfang, Tiefe, Belege und Struktur zu dem Thema kommen zu kurz. Das muss noch verbessert werden.

--Bego Management (Diskussion) 02:59, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wikifizieren, Weblinks aus Fließtext raus und Relevanz extern belegen. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:08, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Die Weblinks habe ich entsorgt und grob entworben. Der Artikel braucht aber noch wirkliche Bearbeitung. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:14, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten


Ich kenne diese Firma, und habe mal in der Presse über sie nachgeforscht, und komme zu dem Ergebnis, dass sie einen Eintrag wert ist, vor allem weil sie auf ihrem Gebiet (Produktkennzeichnung) sehr innovativ ist. Sie hat also eine "innovative Vorreiterrolle" vor allem in der RFID-Technik. Der Artikel ist frisch, und im Laufe der Zeit wird er an Umfang, wissenschaftlichem Wert und geschichtlichem Content sicherlich zulegen. Betrachtet man die Richtlinien für Unternehmen bei Wikipedia, s. folgende Richtlinie:

....bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich).

so ist diser Artikel valide, und braucht seine Zeit. --Bego Management (Diskussion) 03:55, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo Bego Management, können Sie als Werbemittelgestalter der Firma die Unternehmenskennzahlen einsehbar machen? Die beiden Einzelnachweise sind nicht erreichbar. --Tomás (Diskussion) 09:09, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Das Unternehmen ist nicht relevant, nur die Konzernmutter erwirtschaftet nach eigene Angaben 109 Mio. Euro (einfach Link anklicken und nach Fehlermeldung rechts auf Kennzahlen), bei der Bluhm Systeme sind es laut Bundesanzeiger weitaus weniger und eine besondere Vorreiterrolle kann ich da nicht erkennen. Entweder löschen oder auf die Konzernmutter umschreiben. --Kurator71 (Diskussion) 09:52, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo liebe Wikipedianer,

ich bin nicht Werbemittelgestalter der Firma. Ich wohne nur in der Nähe der Firma, daher bin ich darauf aufmerksam geworden. Die Relevanz bezieht sich meines Erachtens auch nicht aufgrund des Umsatzes, sondern eben aus der "innovativen Vorreiterolle" auf dem Gebiet der Kennzeichnungstechnik, wie es eben die Quelle und zahlreiche Presseberichte belegen. In zwei bis drei Jahrzehnten so viele Innovationen und Auszeichnungen auf eben diesem Gebiet zu gewinnen, und aus eigener Kraft in die Innovationskraft hohe Summen zu investieren, ist doch ein Beleg für die Relevanz. Die Nichterreichbarkeit der Einzelnachweise bzgl. der Kennzahlen wird sich ja leicht beheben lassen. Ich finde, es ist auch weitaus lobenswerter erwähnt zu werden, weil man innovativ ist, und nicht weil man einen bestimmten Umsatz erreicht hat. Das Thema ist ja interessant.

--Bego Management (Diskussion) 15:04, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nadeldrucker gab es schon 1970, also kann nicht Bluhm den ersten 1978 auf den Markt gebracht haben ebenso ist es mit Thermo- und Thermotransferdrucker da war auch Bluhm nicht der Erste. Das ist Werbung solche Dinge zu behaupten. --Tomás (Diskussion) 15:20, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

SLA gestellt. Text wurde von dieser Seite kopiert: Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Absatz Innovationsgeschichte komplett 1:1. --Tomás (Diskussion) 15:37, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Siehe Beträge von User unter dem Löschungsgrund - Schließe mich dem Widerspruch an.

"Huch, was ist denn hier passiert. Die Quellenangabe belegt doch nur dass das Unternehmen auf dem Gebiet der Kennzeichnungstechnik innovativ ist. Es geht ja nicht um die Innovationen neuer Drucker, sondern um die Innovationen bei der Kennzeichnung von Oberflächen aller Art. Die Quelle wurde doch im Text markiert. Ich widerspreche dem Löschantrag...das ist einfach zu voreilig.

--Monterama (Diskussion) 15:56, 12. Jan. 2013 (CET)

Löschungsgrund behoben. Die Innovationsrolle wurde präzisiert und die Quellenangabe ist nicht textmäßig übernommen, sie wird lediglich als Quellenangabe erwähnt.

--Monterama (Diskussion) 16:13, 12. Jan. 2013 (CET)"


Ich lege auch Widerspruch ein, da es sich um einen reinen Formfehler handelt. Dieser ist behoben. Dass das Unternehmen auf dem Gebiet der Kennzeichnungstechnik innovativ ist und auch eine Vorreiterrolle hat ist doch klar durch die Quelle und die Presse belegt. Wenn ich mir andere Unternehmensartikel ansehe, dann haben diese teilweise laut Richtlinien gar keine Relevanz, sind aber dennoch akzeptiert. Bluhm Systeme hat dagegen eine wirklich beindruckende innovative Kraft auf dem Fachgebiet..daher versteh ich die Diskussion gar nicht. Wegen eines Formfehlers eine Artikel zu löschen? Er wurde behoben...Also.

--Frisch von Dienst (Diskussion) 17:07, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

SLA zurück gezogen, da kopierter Text (URV): Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau während dem SLA Verfahren entfernt wurde. --Tomás (Diskussion) 17:36, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Keine Relevanz, siehe Hilfe:Relevanz#Wirtschaftsunternehmen. Innovative Vorreiterrolle wird nicht durch unabhängige Quelle dargestellt. Mitabeiteranzahl bezieht sich auf die gesamte Bluhm Weber Group und nicht auf das beschriebene Unternehmen Bluhm Systeme GmbH. Wenn nichts mehr kommt bleit nur löschen über. --Tomás (Diskussion) 17:40, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Wegen mangelender Relevanz habe ich einen LA gestellt. Die aufgezeigte Vorreiterrolle ist mir eindeutig eine zu kleine Nische und der Umsatzt bezieht sich tatsächlich auf die Firmengruppe. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 17:56, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tomás (Diskussion) 18:09, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Friedrich Christian von Eben und Brunnen

[Quelltext bearbeiten]

wikify, kats, Pd Jom Klönsnack? 01:13, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SystemschraubeTalk to me ! 11:15, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

AFG Arbonia-Forster-Holding

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Da hat wohl die Mitarbeiterin der Arbonia -wohl kaum mit Absicht- die Kategorien, Kategorien und so unten rausgeschmissen. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 17:01, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver Was guckst du?! Winterthur! 17:01, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Juristenausbildung

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:08, 12. Jan. 2013 (CET)

zur BKL gemacht --Jank11 (Diskussion) 11:45, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 14:52, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Dorothy Canning Miller

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:09, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tomás (Diskussion) 13:09, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kidnapped (2010)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:05, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 11:53, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Unimodularität

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:09, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quartl (Diskussion) 07:16, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Steige (Weg)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Artikel überarbeitet.--Mailtosap (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mailtosap (Diskussion) 11:14, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Spürhund

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Da entfernt ein Benutzer einfach einen BKS-Baustein, kümmert sich dann aber einen Dreck um den Artikel. Sollen doch andere die Arbeit machen. 62.227.141.117 17:35, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Anka Friedrich --Krdbot (Diskussion) 21:03, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ivan Zorica

[Quelltext bearbeiten]

Kein Artikel, nur ein Geburtsdatum und "war der beste Alka-Spieler" reicht nicht. Ausbauen oder LA. -- Aspiriniks (Diskussion) 12:49, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Und das Geburtsdatum ist wohl Fake, laut hr:Sinjska alka hat 1989 ein Ivan Zorica ein Alka-Turnier gewonnen, da wäre er 102 gewesen. -- Aspiriniks (Diskussion) 13:02, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Jetzt LA; --EHaseler (Diskussion) 14:58, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:54, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Barrien

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:10, 12. Jan. 2013 (CET)

ist jetzt WL--SFfmL (Diskussion) 14:51, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SFfmL (Diskussion) 14:51, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bantikower See

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 14:23, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schöne Grüße, Ocolon (Diskussion) 17:19, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Untersee (Kyritz)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Exoport (Diskussion) 14:15, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Diese Seen lassen sich nach meinem Dafürhalten besser als Abschnitte in Dossespeicher Kyritz abhandeln. So ist vielles redundant und den Leser verwirrend. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:25, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nach meinem Dafürhalten nicht: Der Dossespeicher Kyritz entspricht dem Obersee und liegt oberhalb von Untersee/Bantikower See. – Ocolon (Diskussion) 17:22, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe Untersee (Kyritz) auf Bantikower See weitergeleitet. Denn dabei handelt es sich laut Karten um dasselbe Gewässer. – Ocolon (Diskussion) 17:30, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schöne Grüße, Ocolon (Diskussion) 17:30, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Mustafa Şentop

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:16, 12. Jan. 2013 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 17:37, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Philipp Schmidt

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Exoport (Diskussion) 16:30, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Der Herr heißt Philipp Schmid. Ohne t. Somit SLA wegen Doppelgänger unter falschem Lemma, zumal der schon vorhandene Artike die Qualität dieses Artikels weit übersteigt.--Huu2 (Diskussion) 22:27, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Huu2 (Diskussion) 22:27, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Thienodiazepine

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:13, 12. Jan. 2013 (CET)

Wurden ergänzt. --Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:01, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:01, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kansas City Film Critics Circle Award/Beste Hauptdarstellerin

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:13, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 01:54, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kansas City Film Critics Circle Award/Bestes Originaldrehbuch

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 01:54, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kansas City Film Critics Circle Award/Bestes adaptiertes Drehbuch

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 01:54, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Beienheim

[Quelltext bearbeiten]

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 20:04, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 02:35, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Dorn-Assenheim

[Quelltext bearbeiten]

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 20:07, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doppelback (Diskussion) 02:38, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Merkenfritz

[Quelltext bearbeiten]

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 21:12, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nach Ergänzung (nur wegen Bild und Wappen) sehe ich eine QS-Warnung nicht mehr als erforderlich an. --Brühl (Diskussion) 00:17, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brühl (Diskussion) 00:17, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ein Pferd für Moondance

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Scooter Backstage 01:01, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Naja habe mal ein bisschen was gemacht, hauptsächlich Infobox, kat, interwiki, Auszeichnungen und Links rein, ein bisschen Struktur halt. Jedoch müsste man sich überlegen die Handlung ein bisschen kompakter zu schreiben, ich kenne den Film jedoch nicht daher möchte ich dort nicht zuviel ändern im Moment. Und ein Abschnitt zur Kritik wäre noch gut. fundriver Was guckst du?! Winterthur! 16:54, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: fundriver Was guckst du?! Winterthur! 13:44, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Antonio Sicurezza

[Quelltext bearbeiten]

Fertigübersetzen und Vollprogramm. Ist evtl. ein Nachimport notwendig? --Pentachlorphenol (Diskussion) 13:08, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nachimport ist glaube ich nicht notwendig da Autor indentisch Special:Contributions/GBroggio. --Tomás (Diskussion) 13:18, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
komischerweise gelöscht, habe den löschenden Admin mal angesprochen: Benutzer_Diskussion:Mazbln#Antonio_Sicurezza --Doppelback (Diskussion) 02:22, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach SLA gelöscht --Crazy1880 12:52, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Metal Invasion

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:07, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Löschantrag gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 14:38, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Liste der Baudenkmale in Wunstorf

[Quelltext bearbeiten]

ausbauen oder löschen; der "Artikel" existiert in diesem Zustand als "Gerippe" seit dem 22.9.2011 Bötsy (Diskussion) 19:55, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ausbauen! Die Listen von Baudenkmalen wachsen in Niedersachsen teilweise sehr langsam, weil nur wenige Helfer in einer recht großen Fläche tätig sind. Als Basis für die weitere Arbeit sind solche Listen - auch die von Wunstorf - jedoch unverzichtbar. --losch (Diskussion) 20:10, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
ich denk auch drängeln, sprich "mit Löschung drohen" hilft da garnicht, das ist eher kontraproduktiv: die paar die da was machen, machen dann nix mehr weils eh gelöscht wird. --Jmv (Diskussion) 20:28, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Diesmal hat es doch geklappt. Es lag mehr Material auf Halde als ich gehofft habe und jetzt kann/werde ich den Baustein entfernen. :) Grüße --losch (Diskussion) 21:55, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Und ich die „Erle“ setzen. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:30, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 11:30, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Willow Spring

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Habe die Änderung rückgängig gemacht, das war in der falschen Sprache geschrieben (und anscheinend copy&paste aus en:Willow Spring). -- Olaf Studt (Diskussion) 12:05, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 12:05, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Glashütten (Hirzenhain)

[Quelltext bearbeiten]

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 21:10, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nach Ergänzung (nur wegen Bild und Wappen) sehe ich eine QS-Warnung nicht mehr als erforderlich an. --Brühl (Diskussion) 21:29, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brühl (Diskussion) 21:29, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

B.O.J.E.

[Quelltext bearbeiten]

Werbung, keine Kategorien.89.182.92.232 20:58, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

in der LA --Doppelback (Diskussion) 03:51, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Der Artikel befindet sich in der Löschdiskussion. Nötige Anträge wurden gestellt. Gruß --Cherryx sprich! 08:53, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 08:53, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Gershom Gorenberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cherryx sprich! 08:54, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Glauberg (Glauburg)

[Quelltext bearbeiten]

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 21:22, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brühl (Diskussion) 17:03, 14. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Steinberg (Gedern)

[Quelltext bearbeiten]

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 21:24, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Brühl (Diskussion) 02:02, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Muhammad Rassoul

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:05, 12. Jan. 2013 (CET)

Erst mal notkategorisiert. Hat der normal Jura (Jus) oder islamisches Recht studiert? Und womit hat er sich bei seinem Philosophiestudium befasst? Ansonsten ist der Text reiner Telegrammstil, also nahe am „kein Artikel“. -- Olaf Studt (Diskussion) 19:58, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 18:12, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Daniel und Miguel Falcon Græsdal

[Quelltext bearbeiten]

Babelfischunfall, aber vielleicht noch zu retten. -- Johnny Controletti (Diskussion) 08:41, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Vielleicht sollte man sich auch Gedanken zur Relevanz machen, wenn die zwei hoffen sich zu entwickeln, bis sie auf einem hohen Niveau sind, wo sie das Akkordeon aktiv, zum Beispiel durch Unterricht verwenden können, --EHaseler (Diskussion) 18:27, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich habe die Personendaten und Kategorien in die Einzelartikel (Weiterleitungen) Daniel Græsdal und Miguel Falcon Græsdal ausgelagert. --Asdert (Diskussion)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 12:25, 19. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Maximilian Philipp Hieronymus (Bayern-Leuchtenberg)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Ich habe den Link auf die Begriffsklärungsseite korrigiert, eine Kategorie hinzugefügt und die Folgenleiste und die anderen Elemente wieder sichtbar gemacht, die durch diese Bearbeitung entfernt wurden. Viele Grüße --Jivee Blau 04:08, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 16:45, 19. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Wolfgang Heyder

[Quelltext bearbeiten]

Kontrollgerd hat dort einen QS-Baustein eingefügt, aber hier keinen Abschnitt angelegt. „Ts, ts, ts. Wo ist die Kontrolle für Kontrollgerd?“ ;) Wesentliche Mängel im Artikel behoben. Für die Trainerstationen gibt es zur Präzisierung der Jahresangaben für mich persönlich keine greifbaren verlässlichen Quellen. Der Baustein kann aus meiner Sicht trotzdem jetzt schon raus. Andere Meinungen? --Hoenk (Diskussion) 02:28, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten
P.S.: Kontrolle für Kontrollgerd ist durch Itti schon erfolgt. Da hat es wohl zum Anlegen der Begründung nicht mehr gereicht. --Hoenk (Diskussion) 02:31, 15. Jan. 2013 (CET)Beantworten

QS-Baustein herausgenommen. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hoenk (Diskussion) 13:07, 20. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Böschungsfläche

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, Kategorien Jmv (Diskussion) 19:46, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Erst mal notkategorisiert, das geht bestimmt noch besser. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:24, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Habe die fehlenden Kategorien ergänzt. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 00:55, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nach Formatierungskorrekturen am Text kann man mit den bisher durchgeführten Maßnahmen die QS als abgeschlossen betrachten. --A.Abdel-Rahim (Diskussion) 11:49, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: A.Abdel-Rahim (Diskussion) 11:49, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Exportinitiative Erneuerbare Energien

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, Relevanzprüfung.--wdwd (Diskussion) 19:12, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:44, 27. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Schwingstange

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Zu einer Begriffsklärung fehlt nicht nur {{Begriffsklärung}}, sondern auch die passenden Artikellinks. Als Artikel (Begriffserklärung) ist es auch Plünnkram, weil dort drei verschiedene Gegenstände gleichen Namens behandelt werden. Das passt eher ins Wiktionary (aber auch dort mit Belegen!). -- Olaf Studt (Diskussion) 20:18, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 12:35, 14. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Yesss

[Quelltext bearbeiten]

Das Unternehmen wurde als Teil des Verkaufs von Orange Austria an Drei (Mobilfunkmarke) an die Telekom Austria verkauft, der Artikel weiß aber noch nichts davon. Bitte aktualisieren! (Quellen: http://news.orf.at/stories/2159334/ und http://yesss.at/downloads/presse/yesss_Kurztext_Verkauf%20an%20A1_15022012.pdf) --Tempi  Diskussion 00:10, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pauli94 --Krdbot (Diskussion) 21:27, 17. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Weckesheim

[Quelltext bearbeiten]

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte --Woelle ffm (Diskussion) 20:10, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Über die Braunkohle sollten auch ein paar Takte drinstehen. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:59, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:52, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Despair – Eine Reise ins Licht

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:00, 12. Jan. 2013 (CET)

Bitte unbedingt die Disk-Seite beachten! --VampLanginus (Diskussion) 09:03, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Ich habe die Links auf die Begriffsklärungsseiten korrigiert. Ich denke, es ist das Erscheinungsjahr 1978 gemeint, denn in den meisten Weblinks ist von einer Produktion in den Jahren von 1977 bis 1978 die Rede. Liebe Grüße --Jivee Blau 03:53, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:20, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Fredrik Thordendal

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:08, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:11, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Maker

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:04, 12. Jan. 2013 (CET)

Erst mal unter Kategorie:Hackerkultur notkategorisiert, vielleicht fällt ja jemandem eine bessere Kategorisierung ein. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:17, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:17, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Drucilla Cornell

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:07, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:15, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ich hab' dir nie einen Rosengarten versprochen

[Quelltext bearbeiten]

was da steht, ist kaum verständlich. --84.173.35.68 22:39, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe den Textstil verbessert, den Artikel wikifiziert und ein paar Links ergänzt. Viele Grüße --Jivee Blau 03:44, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Handlung, Gliederung, Überarbeitung ergänzt. Erledigt? --Schotterebene (Diskussion) 11:39, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde angelegt --Crazy1880 19:14, 20. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Pepolino und der Schatz der Meerjungfrau

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Exoport (Diskussion) 15:36, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:21, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Neuromarketing

[Quelltext bearbeiten]

Hier ist die Literaturliste doppelt so lang wie der Artikel. Vielleicht findet sich ein kundiger Benutzer, der die Relevanz der aufgeführten Literatur beurteilen und die Literaturliste auf das angemessene Maß eindampfen kann. Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 15:59, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Und vielleicht findet sich jemand, der den Text verständlich macht. --EHaseler (Diskussion) 18:08, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Die englischsprachigen Zeitschriftenaufsätze vorerst rausgenommen, da es zur ersten weiterführenden Information ausreichend deutschsprachige Lit. gibt. --Gregor Bert (Diskussion) 09:10, 6. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:08, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Editta braun company

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht ein wenig zu ausführlich! -- Johnny Controletti (Diskussion) 17:32, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 22:02, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hermann Speckmann

[Quelltext bearbeiten]

eine literatur- und aufsatzsammlung als lemma!? sehr frech; m.e. wäre das in vier wochen zu löschen, wenn sich nicht jemand findet, der die person uns näherbringt, meint --joker.mg 17:40, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nee, das Lemma ist der Name des Autors. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:00, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Die Seite wurde entsprechend ergänzt und dürfte nun alle Daten enthalten, die moniert wurden. Vorschlag: Keine Löschung.rosegger28 17:40, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 22:00, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Christoph Stadel

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:05, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:59, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Thomas J. Bergersen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:03, 12. Jan. 2013 (CET)

Abschnitt „Diskographie“ ist noch leer (hätte sonst auch Übergewicht gegenüber dem dürftigen Text), und {{Personendaten}} fehlt auch. -- Olaf Studt (Diskussion) 12:42, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 21:57, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Tube Lines

[Quelltext bearbeiten]

Die Gesellschaft befindet sich inzwischen im Besitz von Transport for London, die Public Private Partnership wurde damit zugunsten einer Rekommunalisierung aufgelöst. Davon ist im deutschen Artikel allerdings noch nichts zu finden. Bitte aktualisieren. (Siehe en) --Tempi  Diskussion 22:52, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 21:57, 21. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Watkin Tudor Jones

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:03, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:48, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Haide (Mohlsdorf)

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel Haide (Mohlsdorf) ist in der vorliegenden Form unbequellt, fehlerhaft (Kategorie und Koordinate) und wird auch den Minimalanforderungen nicht gerecht. Entweder Ausbauen, Wikifizieren oder Löschantrag , wobei der Hof mglw. als Baudenkmal zu prüfen wäre.--Metilsteiner (Diskussion) 11:26, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:33, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Bir Zamanlar Osmanlı

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:15, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:33, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Kansas City Film Critics Circle Award/Bester Hauptdarsteller

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:12, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 19:26, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Der Gefangene des Himmels

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren! --EHaseler (Diskussion) 18:35, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

geht das auch kürzer? --Gregor Bert (Diskussion) 09:53, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Blofeld (Reichelsheim)

[Quelltext bearbeiten]

geschichtliche Entwicklung, Bild, Quellen, Wappen, Abschnitte, Seite für eine Begriffserklärung --Woelle ffm (Diskussion) 20:13, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:41, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Am grünen Rand der Welt

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren Jmv (Diskussion) 20:17, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Erst mal notkategorisiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 09:54, 18. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 19:26, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Ulrich Günther

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm ----Mauerquadrant (Diskussion) 20:38, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Ich habe den Artikel wikifiziert und die Personendaten sowie einige Kategorien ergänzt. Liebe Grüße --Jivee Blau 03:15, 13. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 15:11, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Semitoo

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:08, 12. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:45, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Leonardo (Glas)

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz der Marke nicht dargelegt, Mischmasch aus Marken- und Unternehmensartikel, Relevanz des Unternehmens nach WP:RK#U auch nicht dargelegt. Kein LA, da die Marke schon gewisse Verbreitung hat.- Andreas König (Diskussion) 22:48, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:45, 22. Feb. 2013 (CET)Beantworten