Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Februar 2021

8. Februar

9. Februar

10. Februar

11. Februar

12. Februar

13. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 14:20, 14. Apr. 2021 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Bernd Caspar Dietrich

bitte an WP:NPOV anpassen --Rmcharb (Disk.) 12:56, 12. Feb. 2021 (CET)

Angefangen, Katalogprosa, ausufernde Zitate, Anekdoten und philosophische Exkurse über den Gang der Welt zu entfernen. Für derartige Überlegungen gibt es andere Publikationsmöglichkeiten als ein Lexikon, was Wikipedia nun mal ist. --Warburg1866 (Diskussion) 17:38, 13. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipedia:Qualitätssicherung/13._April_2021#Bernd_Caspar_Dietrich Bahnmoeller (Diskussion) 17:25, 13. Apr. 2021 (CEST)

Mylands

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 13:44, 12. Feb. 2021 (CET)

Aussagen werden nur durch die Firmenwebseite belegt. Wenn die Auszeichnung zum königlichen Hoflieferant nicht relevanzstiftend ist, sehe ich hier einen Werbeflyer ohne enzyklopädische Relevanz. Joel1272 (Diskussion) 18:31, 14. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA wurde gestellt. --Wikinger08 (Diskussion) 14:00, 14. Apr. 2021 (CEST)

Kurt Eberle

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:27, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:20, 14. Apr. 2021 (CEST)

Salonfähig – Wer macht schöner?

Infobox fehlt, Episodenliste fehlt, Rezeption fehlt 2A01:598:80A3:6844:DA5:4FE2:D249:EB8D 15:37, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:32, 14. Apr. 2021 (CEST)

Marie Matthäus

Vollprogramm --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 15:37, 12. Feb. 2021 (CET)

Belege bisher nur aus Eigenproduktion. --Warburg1866 (Diskussion) 20:17, 13. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:35, 14. Apr. 2021 (CEST)

Iris Beck

Die Anforderungen an Artikel über Professorinnen werden nicht erreicht. Veröffentlichungen? Bahnmoeller (Diskussion) 16:08, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:30, 12. Apr. 2021 (CEST)

Walther Piesch

Formatierung, Ausformulierung und Links; falls relevant --Naronnas (Diskussion) 09:52, 12. Feb. 2021 (MEZ) (nicht signierter Beitrag von Naronnas (Diskussion | Beiträge) 09:53, 12. Feb. 2021 (CET))

Relevaz muss an anderer Stelle geprüft werden, Artikel ist nun überarbeitet.--King Quappe (Diskussion) 11:47, 12. Feb. 2021 (CET)

@King Quappe: Bitte als Anfänger keine QS machen. Da muss man viel nacharbeiten. Disk mit erledigten Bot-Hinweisen nicht leeren, sondern SLA stellen. Bei Erledigung der QS hier auch den Baustein im Artikel entfernen. Und warum hast du etwas mit demselben Link doppelt belegt? --Kurator71 (D) 12:04, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: King Quappe (Diskussion) 11:47, 12. Feb. 2021 (CET)

Yvonne Hergane

VP --Doc.Heintz IDTG (Diskussion) 10:22, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 12:12, 12. Feb. 2021 (CET)

Buhlbronn

nach starker Überarbeitung/Erweiterung ist eine Anpassung an WP:NPOV, WP:WWNI, WP:AI nötig --Rmcharb (Disk.) 11:00, 12. Feb. 2021 (CET)

Das muss man eigentlich komplett zurücksetzen, weil so unbrauchbar... Viel zu detailliert werden einzelne Objekte aus dem Dorf dargestellt. Weitere Meinungen? --Kurator71 (D) 11:16, 12. Feb. 2021 (CET)

Ich hab es mal deutlich zurückgefahren. --Kurator71 (D) 12:01, 12. Feb. 2021 (CET)

{Erledigt|1=erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 12:06, 12. Feb. 2021 (CET)}

Erledigt-Vermerkung entfernt, da weitere Ergänzungen vorgenommen wurden. --Rmcharb (Disk.) 13:42, 12. Feb. 2021 (CET)

@Rmcharb: Ich spreche den Benutzer mal an. Zum einen sind die Bilder URV, zum anderen hat er einfach nur das Weggekürzte wieder eingesetzt. Ich hab das komplett zurückgesetzt. --Kurator71 (D) 14:04, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kurator71 --Krdbot (Diskussion) 14:04, 12. Feb. 2021 (CET)

Kim Dae-eun (Turner)

Vollprogramm: Deutsch, verlinken, Belege -- Olaf Studt (Diskussion) 12:07, 12. Feb. 2021 (CET)

Erledigt, wurde kuratiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:04, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 20:04, 12. Feb. 2021 (CET)

Gallagher (Komiker)

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 14:38, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:27, 12. Feb. 2021 (CET)

Sophie I. von Bayern

Bitte eine gute Einleitung einbauen Lutheraner (Diskussion) 20:53, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:06, 12. Feb. 2021 (CET)

Museum im Zeughaus (Schaffhausen)

• Nach zahlreichen IP-Edits jetzt ein belegfreier Sackgassenartikel mit Formfehlern. bitte wikifizieren --LexICon (Diskussion) 22:10, 12. Feb. 2021 (CET)

Vorerst zurückgesetzt und mail an den Präsidenten geschrieben. Und einen aktiven Benutzer aus Schaffhausen um persönliche Interventon gebeten. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:06, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bahnmoeller --Krdbot (Diskussion) 22:50, 12. Feb. 2021 (CET)

Domschatz Halberstadt

Vollprogramm. Insbesondere mit den Bildern und Einzelnachweisen aufräumen. Eventuell eine Plagiatsprüfung vornehmen. Grüsse --Liberealist Disputatio 14:17, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grüsse --Liberealist Disputatio 09:24, 13. Feb. 2021 (CET)

Additive Raumintegration

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 19:22, 12. Feb. 2021 (CET)

Borck'schen Axiome: 1 Treffer bei Google (nämlich → Additive Raumintegration). Karl Hanno Borck: Kein Treffer bei Google. Einer aus der Gattung Steinlaus? --Warburg1866 (Diskussion) 00:20, 13. Feb. 2021 (CET)

Das denke ich auch. Ist für mich klar ein Löschkandidat. --Digamma (Diskussion) 13:25, 13. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:30, 13. Feb. 2021 (CET)

Carsten Vonnoh

Der Artikel zum ersten Buch - Coach auf Kundenfang Bahnmoeller (Diskussion) 22:38, 12. Feb. 2021 (CET)

Die Frage ist hier wohl: LA oder SLA? Ich sehe da nicht wirklich was Relevanzstiftendes. --Icodense 22:40, 12. Feb. 2021 (CET)

Ich habe nur eine begrenzte Anzahl von Löschanträgen bewilligt bekommen. --Bahnmoeller (Diskussion) 22:58, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 08:29, 13. Feb. 2021 (CET)

Clemens Jüngling

vp, falls relevant Flossenträger 21:03, 12. Feb. 2021 (CET)

Was soll "deutscher und österreichischer Abstammung" bedeuten? Inwiefern ist seine "Abstammung" hier von Interesse?

Und wer traut sich, an das ganze Namedropping mit der Heckenschere ranzugehen? --87.150.14.40 22:51, 12. Feb. 2021 (CET)

Mir fällt da nur die große Heckenschere ein, die die Experten anlockt. Irgendwo muss sich doch die Relevanz verstecken, aber der Autor war zu faul zum Draufzeigen. Kommt vor bei Selbstdarstellern. --Bahnmoeller (Diskussion) 23:28, 12. Feb. 2021 (CET)

Außerdem auch in der zweiten Fassung URV, siehe Erstellkommentar, Lösch-Log (Artikel wurde ein paar Stunden zuvor schon einmal deswegen gelöscht); Autor angesprochen, Relevanz noch immer nicht ersichtlich. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 13:16, 13. Feb. 2021 (CET)

Relevanz ist in der Tat nicht zu erkennen: Ein Kapellmeister, der hier und da als Gastdirigent auftritt: Jemand, der seinen Beruf sicher ordentlich ausübt. Aber was unterscheider ihn von seinen vielen vielen Berufskollegen? Für mich der Artikel eher wie ein Löschkandidat aus. --Warburg1866 (Diskussion) 13:36, 13. Feb. 2021 (CET)

Zur URV: Die ist direkt von seiner Website. Natürlich ist anzunehmen, dass der Ersteller als SD identisch ist mit dem Autor der Zeilen auf seiner Website, insofern wird er die Freigabe sicher geben können. Die Frage wird eher sein, ob wir die überhaupt wollen...

Relevanz kann ich höchstens in der Kapellmeister-Tätigkeit am Musiktheater im Revier erahnen. Ob das reicht? Der Artikel zu diesem Musiktheater kennt ihn nicht. --87.150.14.40 17:41, 13. Feb. 2021 (CET)

Keine URV-Freigabe liegt vor. --Krd 18:38, 13. Feb. 2021 (CET)

Schon klar. Was ich meinte, war dies: Der SD wird uns die Freigabe sicher gerne geben, falls er hier nochmal reinguckt; das dürfte das geringste Problem sein. Nur: Wollen wir den Text in dieser Form überhaupt? --87.150.14.40 01:36, 14. Feb. 2021 (CET)

Das weiß ich leider auch nicht; aber wir besprechen das mal andernorts. --H7 ^{(Mid am Nämbercher redn!)} 17:52, 14. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch H7 --Krdbot (Diskussion) 17:43, 14. Feb. 2021 (CET)

Animoon Publishing

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:41, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun • Diskussion 12:49, 14. Feb. 2021 (CET)

Boraka

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Borak (Ort). --Krdbot (Diskussion) 20:13, 12. Feb. 2021 (CET)

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:08, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lars (User:Albinfo) 01:30, 16. Feb. 2021 (CET)

Falk Ozellis

Wikifizieren Lutheraner (Diskussion) 17:16, 12. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Xgeorg (Diskussion) 09:08, 15. Feb. 2021 (CET)

Eva Christina Vollmer

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 18:31, 12. Feb. 2021 (CET)

Habe das bearbeitet und auch zur Biografie gründlich recherchiert, aber da findet sich weiter nichts. Da die Relevanz aber aufgrund der Schriften eindeutig ist: Erle

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mirkur (Diskussion) 10:47, 22. Feb. 2021 (CET)

Steadfast Noon

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:55, 12. Feb. 2021 (CET) Hi Lutheraner! Ich hab den Artikel mal überarbeitet. Ich bitte um freundliche Einsichtnahme :) Gruss --Poldy 1973 (Diskussion) 14:12, 13. Mär. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lutheraner (Diskussion) 11:19, 15. Mär. 2021 (CET)

Freimaurerei in Belarus

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Freimaurerei in belarus. --Krdbot (Diskussion) 17:11, 12. Feb. 2021 (CET)

VP, falls relevant --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 15:47, 12. Feb. 2021 (CET)

Nachtrag: Scheint ein Babelfischunfall zu sein. Import hat noch nicht stattgefunden. --FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 15:59, 12. Feb. 2021 (CET)

da wird auch Litauen und Belarus heftig durcheinander gemischt (eigentlich war es ja alles Teil des Russ. Zarenreiches?). Historisches Grundwissen zur Region ist da gefragt (bin jetzt zu faul, mich da einzulesen - ist es mir nicht wert) --Hannes 24 (Diskussion) 11:09, 13. Feb. 2021 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: vorgetragen auf den 11. April 2021 Bahnmoeller (Diskussion) 11:52, 11. Apr. 2021 (CEST)