Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Dezember 2012

8. Dezember

9. Dezember

10. Dezember

11. Dezember

12. Dezember

13. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 00:13, 18. Jan. 2013 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Karl von Mangoldt

Text teilweise unverständlich (Einleitung), Wikifizieren wenn relevant šùþërmØhî (Diskussion) 12:15, 12. Dez. 2012 (CET)

Sieht vor allem in den Publikationen nach einer Übernahme aus. --EHaseler (Diskussion) 15:56, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 12:56, 17. Jan. 2013 (CET)

Todd Mohney

Vollprogramm, sofern eigenständige Relevanz--Lutheraner (Diskussion) 12:34, 12. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:04, 17. Jan. 2013 (CET)

Tramontane

Verschiedene fragwürdige oder zumindest erklärungsbedürftige Inhalte (z.B. "Nordföhn-Windsysteme").

• Zunächst einmal die Frage, warum die dt. Wikipedia einen sep. Artikel für die franz. Variante (zu Tramontana (Wind)) hat, sonst aber offensichtlich keine andere Sprachversion, nicht einmal die franz. selbst (fr:Tramontane).
• die Etymologie ist wohl wirklich rätselhaft, aber dieser Artikel widerspricht sowohl dem englischen und französischem Artikel (als auch Tramontana (Wind)). Warum sollte der Name aus dem Spanischen kommen? Dort gibt es ihn ja eigentlich gar nicht (eher Katalonien).
• Was die "Nordföhn-Windsysteme" sein sollen, kann ich nicht in Erfahrung bringen (und ich bin gar nicht so schlecht mit Lit. ausgestattet).
• "Er unterscheidet sich von den im deutschen Sprachgebrauch üblichen Tramontana-Windsystemen in Spanien und Italien durch folgende klimageographischen Spezifika" Was soll denn das heißen? Wenn man mal über die nicht ganz klare Grammatik hinwegsieht: Was hat das mit dem dt. Sprachgebrauch zu tun? Das würde ja unterstellen, diese Winde würden nur im Deutschen so genannt.
• "Die Fallwindhöhe beträgt auf ca. 50 km Horizontaldistanz über 3000 m, was für das Mittelmeer außergewöhnlich ist." Wie soll das gehen? So hohe Berge gibt es nordwestlich des Languedoc-Roussillon doch gar nicht. --Cactus26 (Diskussion) 14:29, 12. Dez. 2012 (CET)

Jetzt bei den Spezialisten von http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Wetter_und_Klima#Tramontane und damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:18, 17. Jan. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:17, 17. Jan. 2013 (CET)

GFPS – Gemeinschaft für studentischen Austausch in Mittel- und Osteuropa

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Grand Forks Public Schools

Diff seit QS -- MerlBot 18:10, 12. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:19, 17. Jan. 2013 (CET)

Alameda Dom Afonso Henriques

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:28, 12. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:32, 17. Jan. 2013 (CET)

Lipscani

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:36, 12. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:49, 17. Jan. 2013 (CET)

Alianen

einzelnachweise fehlen. literatur ohne konkreten bezug zum artikeltext. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 18:58, 12. Dez. 2012 (CET)

Einzelnachweise? Keine der Literaturangaben ist zu gebrauchen, siehe WP:Q. Dazu ist die Lemmata im Deutschen nicht belegt, also soweit keine Quelle für den Name Alianen in Bulgarien auftaucht ist das hier WP:TF.--Vammpi (Diskussion) 17:30, 14. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 14:07, 17. Jan. 2013 (CET)

Die Unterwasserstädte

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 19:01, 12. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:09, 18. Jan. 2013 (CET)

Chu Fu-Sung

Im Prinzip sind alle heute von dieser IP angelegten Mager-Artikel über die Außenminister von Taiwan QS-Fälle, was mich normalerweise auch nicht weiter kümmern würde, weil der Benutzer ja immer so vorgeht und es keinen stört. Dieser hier stellt aber insofern eine Besonderheit dar, da sein Inhalt nicht über einen Listeneintrag hinausgeht (ja, ich weiß, dass wir keine Liste dieser Minister haben, aber darum geht es auch nicht). Es wäre also - falls die QS keinen Rat weiß - darüber zu diskutieren, ob solche Artikel, die einfach keinen Inhalt haben, weil es keine Informationen über die betreffende Person gibt, überhaupt wünschenswert sind. --Scooter ^Backstage 20:38, 12. Dez. 2012 (CET)

Ja, so lange sie belegt sind, sind sie für mich wünschenswert. Wenn es nicht mehr zu der Person gibt, kann man auch nichts machen, als Außenminister von Taiwan wird man wohl trotzdem relevant sein. Und ein bisschen Information gibt es ja (Lebensdaten, Beruf, Funktion, ect.). --Friechtle (Diskussion) 11:57, 17. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Hephaion --Krdbot (Diskussion) 00:13, 18. Jan. 2013 (CET)

Robert Day

Artikelwunsch -- Si! SWamP 23:05, 12. Dez. 2012 (CET)

Ich wünsche mir auch soo viele (potenziell relevante) Artikel. Ich glaube, ich werde sie (100+) demnächst einfach wie am Fließband erstellen (zwei bis drei Sätze sollten genügen). Den Rest wird die QS schon für mich erledigen. --Cherryx ^sprich! 17:11, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:33, 17. Jan. 2013 (CET)

Exogene Kraft

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 02:00, 12. Dez. 2012 (CET)

Die Kategorie war durch Vandalismus entfernt worden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 22:07, 12. Dez. 2012 (CET)

Johann von Reuschenberg zu Overbach

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 03:07, 12. Dez. 2012 (CET)

Hallo zusammen, ist erledigt. --Cüper (Diskussion) 08:11, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 16:39, 12. Dez. 2012 (CET)

Jorge Melício

vermutlich maschinelle Übersetzung -- 83.132.209.190 03:58, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:36, 12. Dez. 2012 (CET)

Bilanzeid

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:58, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PhiCo (Diskussion) 00:34, 13. Dez. 2012 (CET)

Adolf Presber

Bitte Wikifizieren.--Berita (Diskussion) 07:29, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 09:30, 12. Dez. 2012 (CET)

Stadtwerke Dillingen/Saar GmbH (gelöscht)

wikifizieren oder SLA (Relevanz fraglich) šùþërmØhî (Diskussion) 11:20, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 11:55, 12. Dez. 2012 (CET)

Schneefangsystem

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden.--Dr.Heintz 11:42, 12. Dez. 2012 (CET)

Was soll VP bedeuten? Vollprogramm? Kann man das nicht so hin-/ausschreiben, dass auch Laien wissen was gemeint ist? --Pilettes (Diskussion) 11:45, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.Heintz 11:56, 12. Dez. 2012 (CET)

Stadtwerke Dillingen

Vollprogramm. LA läuft, aber m.E. ist die Relevanz gegeben. --

erledigt|LA --4342 14:03, 12. Dez. 2012 (CET)

seit wann kann QS nicht // zu LA laufen? --Klar&Frisch (Diskussion) 14:30, 12. Dez. 2012 (CET)

Also wenn du schon den erledigt-Baustein rausnimmst, musst du den QS-Baustein auch im Artikel wieder einsetzen. Eine QS läuft erst weiter, wenn über den LA entschieden ist. Sonst ist die Arbeit umsonst, wenn der Artikel gelöscht wird. Aus WP:QS: Wenn Du einen LA stellst, kennzeichne den Artikel in der QS-Diskussion bitte als {{erledigt|LA ~~~~}}. --Kurator71 (Diskussion) 17:20, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Kurator71 (Diskussion) 17:20, 12. Dez. 2012 (CET)

Panther (Unternehmen)

Viel WP:POV, diverse Typos, fehlende Kats -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:51, 12. Dez. 2012 (CET)

Hm, KATs hat dankenswerterweise Kurator71 nachgetragen und ist mir zuvorgekommen. Den POV hat er entfernt (war das auch der POV, den Du meintest Nolispanmo?), wobei ich das jetzt nicht unbedingt als POV angesehen hätte. Der Artikel ist so besser und deshalb passt es so. Aber wo sind denn bitte die diversen Typos? Ich bin zwar kein Deutschlehrer, aber ich sehe gerade keine. Den Einzigen, der mir auffiel, habe ich heute vor dem QS-Antrag korrigiert. Ich werde das Ding hier jetzt nicht erledigen, da der Autor mein Mentee ist und ich somit wohl etwas befangen bin, aber einen QS-Antrag auf einen Artikel in diesem Zustand zu stellen hat schon was. --Hosse Talk 00:00, 13. Dez. 2012 (CET)

Vielleicht nochwas zu den Kats (die mir persönlich zutiefst zuwider sind): Machst du die Kats im BNR rein, werden sie dir rausgelöscht, wenn Du sie nicht in <nowiki> stellst. Wenn Du sie dann aber nicht schnell genug nachträgst, wenn Du den Artikel in den ANR verschiebst, bekommst Du ne QS aufs Auge gedrückt... Tolle Show! --Hosse Talk 00:07, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich hab noch ein bisschen dran gefeilt und ist jetzt gut so. Ist eh ein LA drauf. --Kurator71 (Diskussion) 13:57, 13. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:57, 13. Dez. 2012 (CET)

Ulrich I. von Wettin

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Bitte Neu-Autor Leipo8 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CherryX --Krdbot (Diskussion) 17:12, 13. Dez. 2012 (CET)

Thinsulate

Vollprogramm, vor allem auch sprachlich bearbeiten--Lutheraner (Diskussion) 18:21, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spinnerin ^{mit Faden} 18:27, 14. Dez. 2012 (CET)

Theorem über die Unvergänglichkeit

Irgendwie sieht das nach TF aus aber macht auch wiederrum einen Sinn. Bitte so bearbeiten dass ein behaltbarer Artikel draus wird oder den LK zuführen. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:24, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:11, 17. Dez. 2012 (CET)

Leipziger Kulturpaten

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:53, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:01, 19. Dez. 2012 (CET)

Podegelenke

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:06, 12. Dez. 2012 (CET) Vielleicht kein excelenter Artikel, aber Belege und Kategorien vorhanden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 11:32, 20. Dez. 2012 (CET)--Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 11:32, 20. Dez. 2012 (CET)

Svenya Cheyenne Böller

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 06:07, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 13:49, 13. Dez. 2012 (CET)

Turngemeinde Bornheim

Tempus. Dank im Voraus Artmax (Diskussion) 12:05, 12. Dez. 2012 (CET)

Was genau ist der Grund, warum du den Artikel mit dem QS-Baustein versehen hast? --Urmelbeauftragter (Urmelbeauftragter) 20:15, 12. Dez. 2012 (CET)

Behoben und Baustein entfernt.--Urmelbeauftragter (Urmelbeauftragter) 20:42, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 10:41, 20. Dez. 2012 (CET)

Happyness

So ist das kein Artikel - bei Relevanz bitte einen draus machen. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 16:31, 12. Dez. 2012 (CET)

Da der Artikel von einem neuen Autoren stammt, hab ich den mal angeschrieben, so ist das nicht relevant. --Kurator71 (Diskussion) 16:59, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:05, 20. Dez. 2012 (CET)

Geschichte des Fahrrads

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:59, 12. Dez. 2012 (CET)

Viele Redundanzen zu Fahrrad#Geschichte_des_Fahrradantriebs. --Klar&Frisch (Diskussion) 16:01, 12. Dez. 2012 (CET)

ich bitte auch die These zu prüfen, inwieweit diese Kälte 1816 in einem kausalen Zusammenhang mit der Zweiradentwicklung stand. Das scheint mir doch sehr weit hergeholt zu sein. Entweder klarer ausführen was gemeint ist oder den Absatz samt Bild löschen. Machahn (Diskussion) 22:54, 12. Dez. 2012 (CET)

Redundanzen wurden behoben. Näheres auf der Diskussionsseite von Fahrrad.--Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 11:41, 21. Dez. 2012 (CET)

Baustein war zwischenzeitlich durch einen Editwar gelöscht wurden, ich habe mir erlaubt ihn wieder einzufügen, da hier nicht erledigt.--Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 11:42, 21. Dez. 2012 (CET) Ich habe den Artikel im Artikel Fahrrad als Hauptartikel für das Unterkapitel Geschichte eingefügt. Ich denke damit dürfte der Tatbestand eines Sackgassenartikels geklärt sein. Was ist mit dem Kausalenzusammenhang mit der Kälte? Ist dafür ein QS-Baustein notwendig, oder kann das in die Artikeldisk. verschoben werden? Gruß --Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 14:39, 21. Dez. 2012 (CET) So eben wurde diese Diskussion per Adminbeschluss hier für erledigt erklärt. In diesem Sinne setze ich hier ein erledigt und verschiebe die Diskussion über die Kälte in die Artikeldisk.--Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 14:43, 21. Dez. 2012 (CET):Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Fabian.ist.mein.name (Diskussion) 14:43, 21. Dez. 2012 (CET)

Dahamunzu

WP:Vollprogramm + WP:Belege. XenonX3 - (☎) 21:27, 12. Dez. 2012 (CET)

Ist der Artikel so nötig? Ist nämlich in Dahamunzu-Affäre ziemlich wörtlich so enthalten, dort wird auch in der Einleitung schon erklärt, wer die Dame wirklich gewesen sein könnte. --FrauAva89 (Diskussion) 15:02, 13. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung erstellt. --FrauAva89 (Diskussion) 14:45, 21. Dez. 2012 (CET)

Adelheid Freiin von Stein zu Nord- und Ostheim

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 11:09, 12. Dez. 2012 (CET)

Nachtrag:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 17:19, 28. Dez. 2012 (CET)

Golfanlage Schloss Egmating

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 12. Dez. 2012 (CET)

Bitte Relevanz überprüfen. Ich habe bei den RK kein Kriterium gefunden, das zu diesem Artikel passen könnte. --EHaseler (Diskussion) 16:37, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:41, 31. Dez. 2012 (CET)

Busine

Will mal ein Artikel werden. Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 15:30, 12. Dez. 2012 (CET)

Ist im Text eng an [1] angelegt. URV? --Kurator71 (Diskussion) 15:58, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:36, 2. Jan. 2013 (CET)

Pneus Online

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Langlinkvorschlag enwiki: en:Pneus Online
• Langlinkvorschlag eswiki: es:Pneus Online
• Langlinkvorschlag itwiki: it:Pneus Online
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Bitte Autor AlexTranslates (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 03:06, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:25, 6. Jan. 2013 (CET)

Handelsblatt

Da hat eine IP was eingepflegt, das ist ja in Ordnung - allerdings wurde die ganze Historie aus dem Artikel gelöscht. Das ist nicht die beste Lösung. --Mef.ellingen (Diskussion) 17:29, 12. Dez. 2012 (CET)

Und wenn es das beschriebene WirtschaftsWiki nicht mehr gibt, muss man diese Passage nicht einfach löschen. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:29, 17. Dez. 2012 (CET)

kein QS-Fall - bitte ggf. korrigieren. --Cholo Aleman (Diskussion) 21:21, 6. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:21, 6. Jan. 2013 (CET)

Ernst Anders

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Bitte Neu-Autor Edrita (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 22:04, 12. Dez. 2012 (CET)

Kategorien gesetzt --Rmcharb (Diskussion) 22:22, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:23, 6. Jan. 2013 (CET)

Bahnhof Neukirch (Lausitz) West

Der Bahnhof wäre als Trennungsbahnhof relevant. Artikel ist aber nicht enzyklopädisch. --TotalUseless (N) [utzlos] 22:58, 12. Dez. 2012 (CET)

ist in der Bahn-QS --Cholo Aleman (Diskussion) 21:22, 6. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:22, 6. Jan. 2013 (CET)

Josef Willmann

Artikelformatierung --šùþërmØhî (Diskussion) 08:28, 12. Dez. 2012 (CET) (hier nachgetragen --Krd 18:57, 23. Dez. 2012 (CET))

done --Cholo Aleman (Diskussion) 21:11, 7. Jan. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 21:11, 7. Jan. 2013 (CET)

Maria Kempken

WP:Wikifizieren:

• enthält Links auf Begriffsklärungen: Atemlos, RTL, Soap

Diff seit QS -- MerlBot 02:01, 12. Dez. 2012 (CET)

2 BKL aufgelöst --Rmcharb (Diskussion) 02:54, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 16:19, 11. Jan. 2013 (CET)

Spelios Constantine

kürzen, Kategorien --Hepha! ± ion? 11:49, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:49, 12. Jan. 2013 (CET)

Raiffeisenbank Lutzerather Höhe

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 12:32, 12. Dez. 2012 (CET)

Ist die Bank überhaupt WP-relevant? WP:RK#Banken und andere Finanzdienstleister nennt als Mindestbilanzsumme 100 Mill Euro. Daher löschen. --Pm (Diskussion) 22:20, 13. Dez. 2012 (CET)

Ich hatte gerade weitere Grundinformationen inkl. Infobox mit Angaben von der Bank-Website ergänzt. Im Hinblick auf die Bankgröße und die Relevanzkriterien ist der Artikel aber in der Tat trotzdem fragwürdig. --PKautz (Diskussion) 22:31, 13. Dez. 2012 (CET)

M.E. ist der Artikel jetzt zumindest inhaltlich akzeptabel. Ich habe daher den QS-Baustein betreffend Vollprogramm entfernt. Falls jemand der Ansicht ist, den Artikel aufgrund Nichterfüllung der Relevanzkriterien (s.o.) trotzdem zu löschen, so möge er einen Löschantrag stellen. Gruß, --PKautz (Diskussion) 17:52, 31. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:48, 12. Jan. 2013 (CET)

Toshirô Obata

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:58, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weiterleitung wurde erstellt --Crazy1880 20:50, 12. Jan. 2013 (CET)

JERO

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 12:35, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:00, 15. Jan. 2013 (CET)

Judy Bounds Coleman

Vollprogramm bitte -- Squasher (Diskussion) 14:11, 12. Dez. 2012 (CET)

Kateogorien sind drinnen--Andreas Filipancic (Diskussion) 16:24, 20. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:02, 15. Jan. 2013 (CET)

Shut Up and Play the Hits

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:30, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:02, 15. Jan. 2013 (CET)

Stadtwerke Springe

Es ist nicht sicher, ob dieser Artikel unsere Relevanzkriterien erfüllt. Bitte die Relevanz des Artikels überprüfen und im Artikel darstellen. Wikipedia:Relevanzkriterien#Unternehmen_mit_Staatsauftrag: Bei kleinen Unternehmen von nur lokaler Bedeutung ist es meist sinnvoller, diese in den Ortsartikel oder anderen Artikel einzubauen.--Dr.Heintz 18:36, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 17:04, 15. Jan. 2013 (CET)

Softgainer

Belege fehlen. --Leyo 01:26, 12. Dez. 2012 (CET)

Das wird denke ich nicht leicht. Der Terminus wird in der Szene gern als eine Spielart der Somatotypen nach William Sheldon verstanden und dient meist nur als "Ausrede" für einen "bösen" Metabolismus. Ausserhalb der Szene wird der Terminus kaum gebräuchlich sein und Google verweist nur auf diverse BB-Foren. Das Lemma wird imho. nicht haltbar sein, da 1) Reine TF und 2) unbequellt. Eventuell sollte man das einfach bei Körperbautyp einbauen, aber ich warte mal, bis sich dazu noch jemand äußert. Gruss --Aendy ^{ᚱc ᚱн} 23:23, 17. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:41, 16. Jan. 2013 (CET)

Stein (Adelsgeschlecht in Thüringen)

Wie kann ein Geschlecht, dass erst 1300 auftrat, Vorfahren der Stein zu Liebenstein sein, die seit 1100 nachgewiesen sind? Belege, Belge, Belege....--Gunnar1m (Diskussion) 11:37, 12. Dez. 2012 (CET)

Offenbar überschneidet sich der Artikel inhaltlich mit Stein-Liebenstein zu Barchfeld. Kann sein, dass es sich einfach um die identische Familie handelt, die Wappen deuten darauf hin. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 18:22, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 16:24, 16. Jan. 2013 (CET)

BoriS

WP:Wikifizieren:

• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 14:59, 12. Dez. 2012 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 16:41, 16. Jan. 2013 (CET)