Wikipedia:Qualitätssicherung/11. September 2016
| 7. September | 8. September | 9. September | 10. September | 11. September | 12. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
verlinken, Weblinks im Fließtext --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:25, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 26. Sep. 2016 (CEST)
Sackgassenartikel. Ich habe den Eindruck, dass darin etliche Sachen allzu breit behandelt werden, zu denen es in der Kategorie:Papua-Neuguinea und Kategorie:Neuguinea schon andere Artikel gibt -- Olaf Studt (Diskussion) 10:53, 11. Sep. 2016 (CEST)
- der Abschnitt "vorkoloniale Zeit" ist aus Neuguinea abgeschrieben, es reicht auch ein "Hauptartikel-Link" dorthin. Zur Kolonialzeit zumindest in Teilen redundant. --Coyote III (Diskussion) 17:30, 25. Sep. 2016 (CEST)
- der Abschnitt "Kolonialzeit" ist überwiegend aus Papua-Neuguinea#Geschichte abgeschrieben. Konsequenterweise hier ausführlich, dort kürzen. --Coyote III (Diskussion) 17:41, 25. Sep. 2016 (CEST)
- der Artikel sollte auf die Geschichte des Staates Papua-Neuguinea - der östliche Teil der Insel Neuguinea - (und ggf. dessen Vorgängergebilde) hin zugeschnitten und konzentriert werden. --Coyote III (Diskussion)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:47, 26. Sep. 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Arbeitersängerbund (Österreich). --Krdbot (Diskussion) 14:36, 26. Sep. 2016 (CEST)
Definition des Lemmas, Kategorien fehlen, Links auf Begriffsklärungsseiten entfernen --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:21, 11. Sep. 2016 (CEST)
- letzte Kontrolle, dann fertig. --Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 15. Sep. 2016 (CEST)
- auf commons gibt es fast keine Bilder, als Notlösung hab ich das Sängerbund-Fest 1928 in Wien verlinkt. --Hannes 24 (Diskussion) 18:40, 15. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:44, 26. Sep. 2016 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ensemble Phoenix Bühnenspielgemeinschaft e. V.. --Krdbot (Diskussion) 15:15, 13. Sep. 2016 (CEST)
- Relevanz ?
- Belege
- verwaist
- Sackgassenartikel
--Foreign Species (Diskussion) 20:56, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:27, 26. Sep. 2016 (CEST)
falls relevant Vollprogramm. --Foreign Species (Diskussion) 21:09, 11. Sep. 2016 (CEST)
Wie baut man Bilder ein? Gruß ASKSchwerin (nicht signierter Beitrag von 80.187.80.149 (Diskussion) 14:45, 14. Sep. 2016 (CEST))
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:57, 26. Sep. 2016 (CEST)
falls Relevanz darstellbar:
- Belege
- verwaister Artikel
--Foreign Species (Diskussion) 22:34, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 13:31, 26. Sep. 2016 (CEST)
vgl. Lemma, Infobox und Einleitung ... --80.187.112.216 23:02, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 13:36, 26. Sep. 2016 (CEST)
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:33, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:06, 11. Sep. 2016 (CEST)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:10, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gereon K. --Krdbot (Diskussion) 19:16, 11. Sep. 2016 (CEST)
Falls relevant, Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:18, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Sehe hier einen Löschantrag als Mittel der Wahl. Der Artikel wurde offenbar eingestellt, um Stimmen für die Wahl des Publikumssiegers "Ausgezeichneter Ort 2016" (http://www.wasserdreinull.de/newsreader/wahl-des-publikumssiegers-2016.html) zu "fangen". Jede Art von Relevanznachweis fehlt.--Mautpreller (Diskussion) 14:49, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Schnabeltassentier (Diskussion) 15:17, 11. Sep. 2016 (CEST)
Bitte wikifizieren, viele Links auf BKL --Karl-Heinz (Diskussion) 17:42, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 20:46, 11. Sep. 2016 (CEST)
Vollprogramm, wenn relevant. -- Toni (Diskussion) 18:11, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 18:43, 11. Sep. 2016 (CEST)
Wikifizierung nötig; es wird auch nicht ganz klar, worum es eigentlich geht. Michileo (Diskussion) 13:10, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Ich habe erst mal Kategorie:Nuklearwaffenpolitik gesetzt, damit der Artikel in den zuständigen botgepflegten Portalen erscheint. Die können die Kategorie ja jederzeit ändern. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:33, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:56, 12. Sep. 2016 (CEST)
Kategorien, Personendaten --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:48, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Personenbezogene Kategorien und Personendaten sind jetzt in den Weiterleitungsartikeln [Namen entfernt; WL gelöscht]--Horst Gräbner (Diskussion) 10:52, 13. Okt. 2016 (CEST). --Asdert (Diskussion) 16:30, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Wäre vielleicht interessant zu wissen, ob ihre Videos anders sind als andere. Was macht die beiden so beliebt? Die Tatsache, dass sie Zwillinge sind? --Asdert (Diskussion) 16:35, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 21:11, 13. Sep. 2016 (CEST)
inhaltliche Ähnlichkeit mit Konjugation möglich --dä onkäl us kölle (Diskussion) 10:25, 11. Sep. 2016 (CEST)
- INteressant, was es bei den Mathematiküssen für verkürzte Sprechweisen gibt. Ich habe die Seite erst mal nach WP:Formatvorlage Begriffsklärung überarbeitet. -- Olaf Studt (Diskussion) 11:16, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Sorry, ich habe auf der Seite Konjugierte die "#WEITERLEITUNG Konjugierte Matrix" in die jetzige BKL geändert, kannte aber die Seite Konjugation nicht. Jetzt wäre ich mit einer #WEITERLEITUNG Konjugation (von Konjugierte) einverstanden. --Nomen4Omen (Diskussion) 11:51, 11. Sep. 2016 (CEST)
Mir stellt sich die Frage, ob wir diesen Jargonausdruck überhaupt als eigenes Lemma wollen/brauchen. --Michileo (Diskussion) 13:12, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WL erstellt. --Icy2008 Disk Hilfe? 21:16, 13. Sep. 2016 (CEST)
Bitte ausreichend verlinken. Kategorien, Personendaten --Schnabeltassentier (Diskussion) 11:42, 11. Sep. 2016 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Icy2008 Disk Hilfe? 21:18, 13. Sep. 2016 (CEST)