Wikipedia:Qualitätssicherung/11. März 2023

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. März 8. März 9. März 10. März 11. März 12. März Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 07:57, 17. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vielleicht mal auf das Relevante eindampfen --dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:56, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Was für ein Media-Geschwurbel. --Jbergner (Diskussion) 09:04, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Ich hab das mal etwas eingedampft. Allerdings müssten die Belege gecheckt werden: ich weiß nicht, inwieweit er selbst unabhängig von dem Verein enzykl. relevant ist.--Nadi (Diskussion) 19:17, 16. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:57, 17. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Schwurbelverdacht --Wheeke (Diskussion) 17:10, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Wheeke (Diskussion) 19:13, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Reinhold Burger Schule. --Krdbot (Diskussion) 23:28, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Krib (Diskussion) 18:59, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krib (Diskussion) 11:18, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Übersetzungsunfall --Didionline (Diskussion) 20:04, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 07:34, 14. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Eine Löschdiskussion der Seite „Gottfried Grawert“ hat bereits am 14. Juni 2014 (Ergebnis: LAZ) stattgefunden.
Dieser Hinweis wurde von TaxonBot eingefügt.

Hier sollte mal jemand drüberschauen ("bis zu seinem Tot") --dä onkäl us kölle (Diskussion) 22:12, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --dä onkäl us kölle (Diskussion) 16:23, 20. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm, die Bilder gibt es auch in höherer Auflösung, aber da bin ich zu dumm für. Am 11. Oktober 1917 war er jedenfalls nur Feldwebel.... Bahnmoeller (Diskussion) 17:54, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

In dem angegebenen EN steht: „Von Sanders bekam vom Osmanischen Reich den militärischen Rang eines Paschas verliehen - etwa vergleichbar einem Generalfeldmarschall.“ Von Gustav Moritz steht da nichts: Also ist das eine Missinterpretation (nett ausgedrückt, wenn man keine Fakevorsatz unterstellt.); der Artikel belegt keinerlei enz. Relevanz, befriedigt höchstens historische Neugier. --Jbergner (Diskussion) 09:02, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Wikipedia:Löschkandidaten/12._März_2023#Gustav_Moritz --Bahnmoeller (Diskussion) 11:43, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wurde gelöscht --Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 22:36, 26. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 20:53, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Scheint nicht relevant zu sein. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:56, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Längst gelöscht (siehe Logbuch)--Gruß, Knowledge2need (Diskussion) 22:37, 26. Mär. 2023 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 21:50, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 16:20, 5. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Relikt Reaktivpanzerungen. --Krdbot (Diskussion) 18:14, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Artikel beschreibt sein Lemma nicht Bahnmoeller (Diskussion) 10:55, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Mir kommt das vor wie ein mühsam verkappter Werbeartikel. Wenn man die ganzen tollen Verbesserungen aufführt und dann einen unenzyklopädischen Disclaimer ("was aber nicht bestätigt ist") einbaut, anstatt Belege anzuführen, rettet das die Sache auch nicht. --2003:C0:8F3E:3A00:81CD:8743:D537:BB8E 12:15, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Kauf ich mir für mein Auto und wenn dann jemand Steine wirft... --Bahnmoeller (Diskussion) 17:55, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]
Komplett unbelegte Behauptungen. --Jbergner (Diskussion) 08:51, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Ein Beleg ist jetzt da, hurra. Er belegt den Inhalt des Artikels ganz hervorragend. Stellenweise fast wörtlich, mit nur kleinen Umstellungen und Überarbeitungen. Vielleicht ein wenig zu wörtlich? --2003:C0:8F14:D800:5C67:8A7B:780:9951 00:22, 14. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:55, 7. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]

Bedarf der sprachlichen Nacharbeit, diverses nicht präzise übersetzt Lutheraner (Diskussion) 22:50, 11. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Ich habe die Überschriften deutsch übersetzt und den einleitenden Text grammatikalisch verbessert. --Korpl84 (Diskussion) 01:10, 12. Mär. 2023 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:33, 7. Apr. 2023 (CEST)[Beantworten]