Wikipedia:Qualitätssicherung/11. März 2010

7. März

8. März

9. März

10. März

11. März

12. März

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:40, 29. Mär. 2010 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Valentin Zietara

Der Artikel scheint relevant genug zu sein, die Italiener haben ihn jedenfalls, allerdings ohne jegliche Quellen. Das sollte man durchaus ändern. Abberline 07:12, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:07, 29. Mär. 2010 (CEST)

Aufrauverfahren

Müsste wikifiziert und in einen Artikel umformuliert werden.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 11:39, 11. Mär. 2010 (CET)

Findest du nicht, dass das sehr nach einem URV aussieht? --Srvban 13:57, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Werkstoffe weitergeleitet --Crazy1880 07:12, 29. Mär. 2010 (CEST)

Royal Crown Revue

Richtige Bandgeschichte fertigen, Infobox, Quellen und Kats --Crazy1880 12:45, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:20, 29. Mär. 2010 (CEST)

Europäischer Bund für Bildung und Wissenschaft

Wikifizierung und Relevanzprüfung -- Johnny Controletti 12:58, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Bildung weitergeleitet --Crazy1880 07:23, 29. Mär. 2010 (CEST)

Hauerz

Vollprogramm. Die angegebene Internetseite bietet reichlich Stoff... Kaisersoft Audienz? Bewerten? 13:35, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 07:25, 29. Mär. 2010 (CEST)

Niederspannungs-Installations-Norm

Muss komplett überarbeitet und Oma-gerecht aufbereitet werden.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 14:41, 11. Mär. 2010 (CET)

Eher eine Formatierungssache oder gibt es noch Probleme? -- Biezl ✉ 18:58, 12. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt und Autor informiert --Crazy1880 07:28, 29. Mär. 2010 (CEST)

Wormser Prozesse

Die Entwwicklung im sogenannten Spatzennest ist nicht im Hauptverfahren eingearbeitet, da werden Kinder wegen angeblichen Sexverbrechen von den Eltern getrennt und im "Schutz"heim geht der Missbrauch erst los... -- schmitty. 15:12, 11. Mär. 2010 (CET)

Was sehr schlecht ist: Ergänzungen ohne jeden Beleg. So kann der ansonsten relativ gut belegte Artikel nur schlechter werden. Die Sache mit dem "Spatzennest" ist längst erwähnt, die verwirrende Vermischung dieser Folgegeschichte mit der Beschreibung der Prozesse selbst halte ich auch nicht für eine gute Idee. --91.32.72.49 23:10, 11. Mär. 2010 (CET)

Da war zum Beispiel das Mädchen Inga (Name geändert), das bis zu seiner Herausnahme aus der Familie gynäkologisch unauffällig war. Am 8. November 1993, als Inga fünf Tage im Spatzennest war, stellten zwei Ärzte Befunde fest, die "mit hoher - einen vernünftigen Zweifel im Grunde ausschließenden - Sicherheit auf einen stattgehabten vaginal- und anal-penetrierenden sexuellen Missbrauch" hindeuteten. Der Mainzer Rechtsmediziner Professor Reinhard Urban bestätigte die Auffälligkeit der Befunde und wies auf ihre Frische hin. und

Die Staatsanwaltschaft Kaiserslautern ermittelt gegen S. wegen des Verdachts auf sexuellen Kindesmissbrauch. "Ausgerechnet der Mann, der unseren Kindern eingebläut hat, wir seien dreckige Kinderschänder!", [1]geben dem ganzen eine schreckliche Wendung.-- schmitty. 12:41, 12. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:33, 29. Mär. 2010 (CEST)

FC Lengnau

Relevanz prüfen, danach ausbauen. --Hullu poro 16:42, 11. Mär. 2010 (CET)

Hier fehlt der Verein und hier auch. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:57, 11. Mär. 2010 (CET)

Relevanz als ehemaliger Zweitligist wohl gegeben. --Hullu poro 19:57, 11. Mär. 2010 (CET)

Warum sollte er als Zweitligist relevant sein? Dagegen steht seit 16:50 im Artikel, dass er in den 50ern NLB-Klub war. --Oberlaender 20:17, 11. Mär. 2010 (CET)

Mit Zweitligist meine ich Nationalliga B. --Hullu poro 20:19, 11. Mär. 2010 (CET)

Wurde mir im Moment des Abspeicherns klar. Zweitligisten spielen in Schweiz aber in der fünfthöchsten Liga :) --Oberlaender 20:21, 11. Mär. 2010 (CET)

Die Schweizer haben halt komische Ligenbezeichnungen. ;) --Hullu poro 11:02, 12. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 07:36, 29. Mär. 2010 (CEST)

Ralph Bard

Interessanter Mensch, ausführlicher englischer Artikel vorhanden, eventuell hat ja einer Lust ein wenig zu übersetzen -- Rolf H. 17:09, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Militär weitergeleitet --Crazy1880 07:40, 29. Mär. 2010 (CEST)

Florian Fütterer

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Slash-H 20:45, 11. Mär. 2010 (CET)

Hab mal etwas Hand angelegt zwecks Belege -- Slash-H 20:43, 11. März. 2010

Falls relevant, bitte anfüttern und Muskeln aufbauen -- Guandalug 00:33, 11. Mär. 2010 (CET)

Ohne einen Beleg zur "Deutschen Meisterschaft" und von welchem Verein die veranstaltet wurde, sehe ich da keine Relevanzchance. --Eingangskontrolle 08:59, 11. Mär. 2010 (CET)

Philipp Freiherr von Podewils

Es fehlen Kategorien, Personendaten und Links.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 11:26, 11. Mär. 2010 (CET)

Wünsche ausgeführt und QS storniert. --Seeteufel 20:13, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Seeteufel 20:13, 11. Mär. 2010 (CET)

Nives Widauer

Müsste entPOVt, bequellt und wikifiziert werden.--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 14:28, 11. Mär. 2010 (CET)

War URV. -- wtrsv 20:19, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wtrsv 20:19, 11. Mär. 2010 (CET)

Greta Saur

Sanierungsfall --Xocolatl 14:28, 11. Mär. 2010 (CET)

Greta Saur#Werk ist anscheinend URV-- Johnny Controletti 14:36, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 15:49, 11. Mär. 2010 (CET)

Ornithologischer Gottesbeweis

Fällt mit Pauken und Trompeten durch den Omatest. Ich verstehs immer noch nicht. --Srvban 14:42, 11. Mär. 2010 (CET)

Amsel von Canterbury - ich schwanke zwischen SLA und Humorarchiv. --MannMaus 14:45, 11. Mär. 2010 (CET)

SLA, die Idee ist nicht neu.--Cactus26 14:50, 11. Mär. 2010 (CET)

Die ursprüngliche Quelle war kamelopedia. Dort wahrscheinlich als scherzhafte Anspielung auf den ontologischen Gottesbeweis eingestellt (Amsel von Canterbury und so).--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 14:52, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Philipp Wetzlar 15:50, 11. Mär. 2010 (CET)

Rotes Seeohr

Vollprogramm, Artikelwunsch --Xocolatl 14:47, 11. Mär. 2010 (CET)

Ausgebaut und damit erledigt. Gruß -- Engeser 21:40, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Engeser 21:40, 11. Mär. 2010 (CET)

Two Weeks Last Summer

so ein noch unbrauchbarer Substub - -- ωωσσI - talk with me 16:34, 11. Mär. 2010 (CET)

Wie du sehen kannst, ist er noch in Bearbeitung.--Matthiask de 16:36, 11. Mär. 2010 (CET)

Vielen Dank für den Ausbau, so ist der Artikel relevant.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 17:28, 11. Mär. 2010 (CET)

Two Weeks Last Summer

Ausbauen oder löschen. --Hullu poro 16:34, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Rmw 17:29, 11. Mär. 2010 (CET)

Schifffahrtsmuseum (Düsseldorf)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 18:37, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:29, 11. Mär. 2010 (CET)

Patagonischer Drache

vollprogramm --HAL 9000 20:48, 11. Mär. 2010 (CET)

Soweit ich das als Nichtbiologe verstehe, hat da einer Terra-X geguckt, stolperte dort auf die ins Deutsche übersetze spanische Bez. von andiperla willinki, einer Steinfliege, und hat unter diesem Namen einen Stub über eine angeblich auf einem bestimmten Gletscher endemische Art erstellt. Keine ideale Vorgehensweise, sorry. --Oberlaender 21:14, 11. Mär. 2010 (CET)

Ich geb' mal an die Fach-QS weiter, ab jetzt unter WP:QSB #Gliederfüßer. -- Olaf Studt 23:23, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt 23:23, 11. Mär. 2010 (CET)

Selimbong

Der Trend geht zum Zweitsatz! -- Johnny Controletti 12:24, 11. Mär. 2010 (CET)

Vor allem laut [2] gar kein Tee, sondern eine Plantage. -- wtrsv 20:20, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht--Müdigkeit 13:40, 12. Mär. 2010 (CET)

Emslandlager Wietmarschen

Vollprogramm. --jergen ? 19:40, 11. Mär. 2010 (CET)

In Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung eingetragen. -- Rita2008 19:56, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hozro 11:07, 12. Mär. 2010 (CET)

Edwin Beeler

Bitte Vollprogramm. -- Rita2008 20:00, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –-Solid State «?!» 10:56, 12. Mär. 2010 (CET)

Maja Sophie Rückert

Vollprogramm, wenn relevant — Regi51 (Disk.) 20:27, 11. Mär. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 23:19, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 23:19, 12. Mär. 2010 (CET)

Paula Marie Rückert

Vollprogramm, wenn relevant Eingangskontrolle 20:36, 11. Mär. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 23:19, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 23:19, 12. Mär. 2010 (CET)

EASY-PM

Bitte wikifizieren, Rechtschreibfehler Freedom Wizard 21:05, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo Freedom Wizard, ich bin sehr an Deiner Hilfe interessiert. Könntest Du mir die Punkte, die Du gefunden hast, bitte nennen? Ich möchte die Seite so schnell wie möglich anpassen. Danke. --Projektmaster 21:41, 11. Mär. 2010 (CET)

LA -- Freedom Wizard 23:09, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 23:09, 12. Mär. 2010 (CET)

The Idler

Vollprogramm. Freedom Wizard 21:11, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freedom Wizard 13:38, 14. Mär. 2010 (CET)

Museum Buurtspoorweg

Braucht sprachliche Hilfe. --Xocolatl 21:33, 11. Mär. 2010 (CET)

Ist eine bisher illegale Übernahme aus der nl wp. Erster Schritt sollte also korrekter Versionsimport sein, danach dann ordentliche Übersetzung. Mein holländisch reicht leider nicht, um das durchzuziehen. --145.254.216.164 22:24, 11. Mär. 2010 (CET)

So, ich hab das ganze mal etwas aufpoliert und erweitert, viel vom ursprünglichen Text ist nicht übergeblieben... Grüße, --Stefan Kunzmann 16:10, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 18:39, 14. Mär. 2010 (CET)

Haus des Abschieds

Vollprogramm mit Relevanzcheck. --jergen ? 19:41, 11. Mär. 2010 (CET)

Irrelevant, bzw. Euphemismus der Bestattungsindustrie für Trauerhalle. Nun stellt sich die Frage Redirekt oder Löschen ? -- Arcudaki Blitzableiter 16:37, 16. Mär. 2010 (CET)

Sehe Synonym, pro redirect-- 100 Pro 17:22, 16. Mär. 2010 (CET)

Ist jetzt Redirekt auf Trauerhalle. -- Arcudaki Blitzableiter 10:11, 17. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Arcudaki Blitzableiter 10:11, 17. Mär. 2010 (CET)

BVerfGK

Vollprogramm - müsste auf den vollen Namen geschoben werden Eingangskontrolle 16:21, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 12:20, 21. Mär. 2010 (CET)

Hamburg Ballett

Vollprogramm: URV-Check, Relevanzcheck, enzyklopädische Sprache, Ent-Großbuchstabisieren. --Drahreg·01^RM 06:22, 11. Mär. 2010 (CET)

Bitte nicht Ent-Großbuchstabisieren, da es sich bei den Großbuchstaben um die offizielle Schreibweise der Ballettcompagnie handelt. -- HamburgBallett 12:10, 11. Mär. 2010 (CET)

URV-Check fiel negativ aus. Es ist also nicht abgeschrieben (zumindest aus den Online-Medien). Funkruf 18:39, 11. Mär. 2010 (CET)

Im Impressum der Website (hier) wird nichts mit Feststelltaste geschrieben, ich halte das daher für eine dem Webdesign geschuldete Schreibweise. Zur Relevanz: Es liefen bereits mehrfach Beiträge über John Neumeier und das Hamburg-Ballett bei 3sat und arte, also laut WP:RK relevant (Als relevant gilt eine Gruppe [..] für die sich mehrfache Beteiligung an überregionalen Fernseh- oder Radiosendungen nachweisen lässt.). Ich hab den Artikel diesen Erkenntnissen angepasst und werde den QS-Baustein entfernen, da er nun mMn hinfällig ist :) -- Martiny 17:34, 25. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martiny 17:38, 25. Mär. 2010 (CET)

Anja Caspary

Vollprogramm. Niteshift 01:19, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:15, 27. Mär. 2010 (CET)

Hoshi Souichirou→Sōichirō Hoshi

Lemma überprüfen! In anderen Wikis wird der Name andersherum geführt -- Johnny Controletti 08:28, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo!

Kannst du mir sagen, wie ich das machen kann? Ich hab nirgends eine Anweisung gefunden wie ich Lemma verändern kann.. Vielen Dank!^^-- ShiroiHana 10:28, 12. Mär. 2010 (CET)

Erledigt. Die „anderen Wikis“ sind für die Namensreihenfolge übrigens nicht die optimale Orientierung, da en:WP:MOSJAPAN rund 50 Jahre früher anfängt Originalnamen zu verdrehen als de:WP:NK/J. --Asakura Akira 09:15, 13. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:12, 27. Mär. 2010 (CET)

Michael Möller

Vollprogramm. Freedom Wizard 21:04, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo, ja, was kann ich tun,um diesen Artikel noch zu verbessern? So wie er jetzt ist, finde ich den Artikel in Ordnung. Mit besten Grüßen flowy

Du kannst ihn z.B. "entfetten". --Gregor Bert 22:31, 11. Mär. 2010 (CET)

Hab mich mal drum gekümmert, die entsprechenden Regeln finden sich in meinen Bearbeitungskommentaren. XenonX3 - (☎:±) 23:22, 11. Mär. 2010 (CET)

Was ist mit Belegen/Weblinks? --Bötsy 09:28, 12. Mär. 2010 (CET)

Wenn jemand welche liefern kann, gerne. XenonX3 - (☎:±) 14:12, 12. Mär. 2010 (CET)

Bin beim Nachsichten hierdrauf gestoßen und meine, dass dieser Artikel durchaus OK ist so und bezüglich Relevanz seine volle Legitimation hat. Es gibt derartig viele (!) "Synchronsprecher" oder irgendwelche Stars und Sternchen von soaps oder anderem Unwesentlichem, wo die QS viel eher gefragt wäre. Dennoch wäre es natürlich richtig, für Möller noch ein paar Belege/Quellen zu ergänzen. Gruß--Wodiga 16:05, 26. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 21:14, 27. Mär. 2010 (CET)

Wiebke tom Dieck

Relevanz-Prüfung. Sehe eine Plattenaufnahme sowie ein paar Preise, die aber mMn nicht relevanzstiftend sein dürften. Stipendium ist es sicher auch noch nicht. Bekannter Urgroßvater? — In toto? —Lantus— 05:58, 11. Mär. 2010 (CET)

Hallo Latus, danke für deine Überprüfung. Also, ich habe den Artikel noch einmal etwas überarbeitet wie du sehen kannst. Die irrelevanten Preise habe ich entfernt. Allerdings sehe ich es ansonsten mit den Preisen nicht so kritisch wie du. Diese haben schon ein gewisses Renommee. Zumal wenn du dir einige Artikel anderer klassischer Pianisten anschaust, so sind diese auch sehr dürftig bzw. noch ausbaufähig, wie z.B. der von Marcello_Abbado, Waleri Pawlowitsch Afanasjew, Martin Münch, Patrick Rapold oder Károly_Aggházy. Diese Künstler haben zum Teil auch nicht so viele Werke geschaffen, daher plädiere ich für Erhalt des Artikels. Mit bestem Gruße,--Lampford 15:18, 11. Mär. 2010 (CET)

Ihr habt noch einen gar nicht so unbedeutenden Preis übersehen: Arbeitsstipendium der Paula-und-Albert-Salomon-Stiftung, siehe http://www.imzentrumlied.de/wer.html#Anchor-11481 Da gibt es aber sicherlich viel irrelevantere Leute mit Artikeln. Die erwähnte CD von Frau Evers und Frau Dieck wenigstens hatte einen ziemlich guten Verkaufsrang bei Amazon als ich sie gekauft hatte, ist aber was recht Spezielles. Joke --78.52.195.7 22:46, 15. Mär. 2010 (CET)

Nabend allerseits, also den Baustein können wir doch jetzt mal entfernen, da der Artikel ja überarbeitet wurde und ordentlich aussieht. Einen schönen Abend noch!--Lampford 22:19, 22. Mär. 2010 (CET)

i.O., ihr habt viel gemacht! Glückwunsch. —Lantus— 17:22, 30. Mär. 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:08, 28. Mär. 2010 (CEST)

Kasturba Gandhi

Babelfischunfall. Quellen fehlen. --Drahreg·01^RM 06:33, 11. Mär. 2010 (CET)

sprachlich bereinigt, ein ref, ein Weblink --- ist aber noch recht ausbaufähig... --Maßhaltender 19:23, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 16:41, 28. Mär. 2010 (CEST)

Bundesministerium für öffentliche Leistung und Sport

Artikel mit Quellen versorgen. Abberline 07:15, 11. Mär. 2010 (CET)

Entsprechende Gesetze wurden zitiert Olliha 21:03 13.Mär.2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 16:40, 28. Mär. 2010 (CEST)

Ludovico Pontano

Rotlinks prüfen, Abschnitte nach Leben zusammenziehen, Personendaten und Kats --Crazy1880 12:43, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 22:11, 28. Mär. 2010 (CEST)

Corrective rape

etwas dünn. Jón + 14:02, 11. Mär. 2010 (CET)

Wäre vor allem schön, wenn geklärt würde, von wem dieser Begriff benutzt wird. --Oberlaender 17:11, 11. Mär. 2010 (CET)

Bisher scheint der Begriff nur im Guardian, also in England, und nicht in Südafrika verwendet worden zu sein - was allerdings nicht gegen die grundsätzliche Relevanz spricht.--Matthiask de 22:48, 12. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 16:43, 28. Mär. 2010 (CEST)

Tommi Parzinger

Relevanz wohl vorhanden, benötigt Vollprogramm –-Solid State «?!» 17:35, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 18:13, 28. Mär. 2010 (CEST)

Leonhard Widmer

Leben/Karriere, Werke und vor allem Quellen fehlen hier --Crazy1880 18:46, 11. Mär. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 18:11, 28. Mär. 2010 (CEST)