Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juni 2017

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
7. Juni 8. Juni 9. Juni 10. Juni 11. Juni 12. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:47, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Vollprogramm, werblich --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:58, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:47, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --DaizY (Diskussion) 18:59, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Eine wüste Mischung aus Personen- und Werksartikel. --Schnabeltassentier (Diskussion) 03:09, 12. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:39, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Goljak. --Krdbot (Diskussion) 14:14, 15. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Sprachlich aufputzen, Abschnitt "Geographie" hat nichts mit Geographie zu tun. -- ✈STR (Diskussion) 20:34, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Das passt alles garnicht zusammen: "Goljak (serbisch Гољак/Gollack) ist ein Berg zwischen Kosovo und Serbien" warum dann "Infobox Pass" und nicht "Infobox:Berg", und wenn es ein Pass oder ein Berg ist, dann ist es Geografie, was soll dann ein Abschnitt (politische) "Konflikte". Löschen & Neuschreiben(lassen)? Auch die Geokoordinaten zeigen nicht auf den Berg, aber auch nicht wirklich auf einen Teil des Passes. Ich denke es sollte gern einen Artikel "Goljak" als Berg geben und auch gern einen Artikel der den Pass behandelt. Wobei das politische Problem ganz vernachläsigt werden kann, da es nicht Artikelspezifisch ist, sondern nur die algemeine politische Lage darstellt die aber in diesem Artikel nicht erneut dokumentiert werden muß. So wie jetzt erzeugt der Artikel nur Verwirrung für den Leser. Löschen? oder koplett neu überarbeiten. --Finte (Diskussion) 23:16, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:19, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch--GroßerHund (Diskussion) 23:28, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:30, 21. Aug. 2017 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - so kein Artikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 12:08, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

@Majo statt Senf: Erledigt?  — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 14:56, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:58, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Falls die Rezeption in den Interwikis für Relevanzdarstellung in DE ausreicht: Vollprogramm und Belege übertragen, ggf. Nachimport? --H7 (Diskussion) 16:40, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:32, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

erfüllt nicht die Mindestanforderungen an einen Personenartikel - Relevanz icht dargestellt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:56, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

hat laut DNB-Eintrag einen Lexikoneintrag. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:33, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Label5 (L5) 09:03, 12. Jun. 2017 (CEST) erfüllt die RK und ist ein gültiger Stub --Label5 (L5) 09:03, 12. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 10:56, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DestinyFound (Diskussion) 15:17, 13. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tal slutzker. --Krdbot (Diskussion) 17:41, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant: Vollstes Programm. --H7 (Diskussion) 16:37, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 11:17, 15. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

erfüllt nicht die Mindestanforderungen an einen Hochschullehrerartikel -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:52, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:59, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Artikelwunsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:20, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Hier steht noch viel mehr. --Bötsy (Diskussion) 09:30, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Das wenige, was drin steht, ist falsch – Nationalität, Spielerkarriere, Jahreszahlen. Die Toronto Raptors etwa gibt es überhaupt erst seit 1995. Das geht schon als Semi-Fake durch. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 12:40, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
So, zumindest sollte jetzt nichts Falsches mehr drin stehen. Einen ähnlichen Fall hatte ich zuletzt vor knapp zehn Jahren mit Howard Eisley – frei erfundene Karrieredaten zu tatsächlich existierender und relevanter Person. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:33, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 07:59, 29. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Bitte übersetzen und deutsche Filmtitel einfügen -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 13:08, 11. Jun. 2017 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 10:35, 14. Jul. 2017 (CEST)[Beantworten]