Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juli 2015

7. Juli

8. Juli

9. Juli

10. Juli

11. Juli

12. Juli

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:10, 3. Aug. 2015 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Futsal-Afrikameisterschaft 1996

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 11:02, 11. Jul. 2015 (CEST)
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Futsal
• Kategorienvorschlag: Kategorie:Afrikameisterschaft
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:23, 11. Jul. 2015 (CEST)
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden erledigtErledigt --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 11:02, 11. Jul. 2015 (CEST)
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Fußballwettbewerb}}

Diff seit QS -- MerlBot 01:15, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:09, 3. Aug. 2015 (CEST)

Inter City Firm

Entsprechend Kritik in Wikipedia:Löschkandidaten/4._Juli_2015#Inter City Firm (bleibt). Vgl. en-WP-Artikel. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 09:08, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 15:08, 3. Aug. 2015 (CEST)

Carolyn Graham

Übersetzungs-Unfall Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 09:11, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:10, 3. Aug. 2015 (CEST)

Sprachen in Israel

Artikel zunächst nicht gesichtet (Übersetzung wohl aus enWP), durch die Belege müsste man wohl gehen, teilweise Wikifizierung – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 16:30, 11. Jul. 2015 (CEST)

Habe jetzt den Artikel auf Plausibilität durchgesehen, sprachlich und grammatisch etwas geglättet, Linktexte übersetzt und gesichtet, da er meines Erachtens grundsätzlich auch in der jetzigen Form seine Daseinsberechtigung und seine grundsätzliche Richtigkeit hat. Verbesserungsbedarf ist sicherlich noch gegeben. Die Feinheiten der Wikifizierung muss ich mir allerdings erst noch erarbeiten. -- indie (Diskussion) 00:41, 12. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Luke081515 15:10, 3. Aug. 2015 (CEST)

Deponierückstellung

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt --Kiste11 ^(DiskussionBewertung) (Wünsche • SOS • QS) 15:19, 12. Jul. 2015 (CEST)
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Bitte Autor Jochen.bender (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einfuehren!

Diff seit QS -- MerlBot 19:46, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Checkerboy 12:33, 3. Aug. 2015 (CEST)

Waldgar von Verden

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 18:05, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV M. Krafft (Diskussion) 19:31, 11. Jul. 2015 (CEST)

Intermagnet

Artikelwunsch--Lutheraner (Diskussion) 18:34, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --92.104.183.76 18:47, 11. Jul. 2015 (CEST)

Franz Schaaf

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 19:21, 11. Jul. 2015 (CEST)

URV-Bearbeitung abwarten. --EHaseler (Diskussion) 19:28, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:48, 11. Jul. 2015 (CEST)

Institut de physique du globe de Paris

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:25, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --92.104.183.76 19:28, 11. Jul. 2015 (CEST)

Tammo von Verden

Is' klar er wurde 8 !!, sein Vorgänger immerhin 13 Jahre alt! Als Kleinkinder Bischof is' 'ne Karriere! Berihert ♦ ^(Disk.) 22:41, 11. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe den (gröbsten) Unfug korrigiert. --Bötsy (Diskussion) 22:58, 11. Jul. 2015 (CEST)

Danke. Ist ja peinlich, wenn ein Außenstehender sowas liest. Berihert ♦ ^(Disk.) 23:19, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berihert ♦ ^(Disk.) 23:45, 11. Jul. 2015 (CEST)

Bocholtz (Niederlande)

Wikifizieren, Belege, sprachl. Überarbeitung. --H7 (Diskussion) 16:00, 11. Jul. 2015 (CEST)

Es gibt bereits den Artikel Bocholtz (Ortsteil) und den redir Bocholtz (Simpelveld). --Bötsy (Diskussion) 18:50, 11. Jul. 2015 (CEST)

Inhaltlich besser ist natürlich der Ortsteilartikel. Ggf. sollte man aus dem redir einen Artikel machen basierend auf dem Ortsteilartikel (da ungewöhnliches Klammerlemma). --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:15, 12. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:37, 12. Jul. 2015 (CEST)

Theodor Gerkens

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt (check)
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - {{QS-Antrag|11. Juli 2015| [[WP:Wikifizi

Diff seit QS -- MerlBot 20:16, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 15:22, 12. Jul. 2015 (CEST)

Der Kronzeuge (Medicopter 117 – Jedes Leben zählt)

WP:Vollprogramm--Blaufisch123 (Diskussion) 21:24, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 15:30, 12. Jul. 2015 (CEST)

The Lazarus Effect (Film)

Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Der Lazarus Effect (Film). --Krdbot (Diskussion) 13:53, 11. Jul. 2015 (CEST)

Babelfisch-Unfall. --Abrisskante (Diskussion) 07:34, 11. Jul. 2015 (CEST)

Habe mich bis zum Abschnitt Kritik durchgearbeitet, ab da ist noch viel zu tun. Davor sicher auch noch Kleinigkeiten. Muss jetzt leider weg vom Compi. --Kritzolina (Diskussion) 08:43, 11. Jul. 2015 (CEST)

FSK und JMK 12 bezweifele ich, Einzelnachweise beziehen sich auf anderen Film. --Hydro (Diskussion) 09:46, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Abrisskante (Diskussion) 21:02, 13. Jul. 2015 (CEST)

Maxlaunmarkt

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt – BuRnZ (Diskussion) 23:43, 13. Jul. 2015 (CEST)
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt – BuRnZ (Diskussion) 00:06, 14. Jul. 2015 (CEST)
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - {{QS-Antrag|11. Juli 2015| [[WP:Wikifizi

Diff seit QS -- MerlBot 19:10, 11. Jul. 2015 (CEST)

aus [1] zusammengeschustert... --M. Krafft (Diskussion) 19:36, 11. Jul. 2015 (CEST)

Die UNESCO-Website scheint mir eine durchaus vertrauenswürdige Quelle zu sein. Weitere Quelle, die mir jedoch nicht zitierfähig scheint: http://austria-forum.org/af/Heimatlexikon/Freiung_vom_Maxlaun-Markt Bin noch auf der Suche nach weiteren Quellen in Buchform. --BuRnZ (Diskussion) 00:46, 14. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: BuRnZ (Diskussion) 00:52, 14. Jul. 2015 (CEST)

Gfäll (Falkenstein)

Vollprogramm, vor allem auch deutlich kürzen, steht viel enzyklopädisch irrelevantes drin--Lutheraner (Diskussion) 11:53, 11. Jul. 2015 (CEST)

Hab jetzt die endlose chronologische Auflistung in Fachkapitel eingeteilt, vieles rausgenommen (allgemeine Sachen wie Kriege, auch sehr spezielles). Die Geschichte + chronol Ortsgeschichte könnte man noch verbessern (zusammenlegen). Der Quelltext ist jetzt unübersichtlich, weil ich noch viel drinngelassen habe. --Hannes 24 (Diskussion) 19:07, 11. Jul. 2015 (CEST)

Sieht auch ein bisschen nach URV aus. Vielleicht hat jemand die angegebenen Quellen und kann es überprüfen. --EHaseler (Diskussion) 19:14, 11. Jul. 2015 (CEST)

Ortschronik, mE weitestgehend unrettbar. Völlig unenzyklopädischer Stil. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 23:37, 11. Jul. 2015 (CEST)

PS: mE ist der komplette Text URV aus den angegebenen Quellen. Der Ersteller Markus Stangl ist weiters mit enzyklopädischer Mitarbeit deutlich überfordert. Er verwechselt WP mit einer Heimatchronik. Ich wäre für LA. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 13:42, 12. Jul. 2015 (CEST)

das mag ja alles stimmen, aber kann man den Artikel nicht umbauen? Ich mach nichts (mehr), denn zum Schluss wird dann doch alles gelöscht. --Hannes 24 (Diskussion) 17:30, 12. Jul. 2015 (CEST)

ich habe den Erstautor angesprochen und ein paar Tipps gegeben, vll nützt es was? URV und Bildrechte hab ich auch erwähnt. Schaun mir mal;-) --Hannes 24 (Diskussion) 18:40, 12. Jul. 2015 (CEST)

Nun denn, inzwischen hat Markus Stangl immerhin etwas aufgeräumt, vielleicht half die Ansprache. Abzuwarten. --Holmium (d) 21:14, 12. Jul. 2015 (CEST)

Ich hätte persönlich tlw nicht so radikal ausgemistet. Es zeigt sich aber wieder, dass VORHER ein grobes Konzept zu erstellen und DANN den Artikel (kapitelweise) auszubauen, das bessere Konzept ist. Sonst wird es sehr mühsam (für alle). --Hannes 24 (Diskussion) 17:22, 13. Jul. 2015 (CEST)

Hallo, ich habe die Seite noch mal angepasst und bin dem Wunsch nachgekommen die Seite zu kürzen (denn es sollte ja keine Heimatchronik werden @Brodkey65). Bzgl URV: die Bilder sind von mir (sieht man auch, wenn man daraufklickt an der Quelle) und der Text wurde nicht 1:1 übernommen. Gibt es weiteren Optimierungsbedarf? Danke. P.S. das ist mein 1. Wiki-Artikel :) --Markus 18:36, 13. Jul. 2015 (CEST)

Inzwischen wird hier wild herumeditiert. Ob es dadurch besser wird? Wie wär´s mit zurück in den BNR des Erstautors und den fertigen Artikel dann zurück? --Hannes 24 (Diskussion) 18:46, 13. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe die Seite noch mal überarbeitet und strukturiert. --Markus (Diskussion) 21:45, 13. Jul. 2015 (CEST)

Aus meiner Sicht :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hannes 24 (Diskussion) 14:19, 15. Jul. 2015 (CEST)

Kol Nidre (1939)

Hier fehlt noch einiges, insbesondere Inhalt und Rezeption -- - Majo Senf - ^{Mitteilungen an mich} 11:48, 11. Jul. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --ColdCut (Diskussion) 18:23, 16. Jul. 2015 (CEST)

Geresch

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lantani (Diskussion) 09:15, 22. Jul. 2015 (CEST)

WP:Wikifizieren:

• keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
• nicht mit Wikidata verbunden neues Item erstellen erledigtErledigt
• Belege: keine externen Quellen verlinkt
• Vorlagenverwendung notwendig: {{Infobox Schrift}}
• Syntaxkorrektur: Signatur oder Link in den Benutzernamensraum - {{QS-Antrag|11. Juli 2015| [[WP:Wikifizi

Diff seit QS -- MerlBot 02:18, 11. Jul. 2015 (CEST)

Belege fehlen nach wie vor. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:20, 11. Jul. 2015 (CEST)

Richtig, die Belege wurden am selben Tag erst 17:42 eingefügt. Ich hoffe, dass ein gedrucktes Buch als Beleg akzeptiert wird. Weil ich mir des Fehlens bewusst war, habe ich von Anfang an auf der Diskussionsseite geschrieben, dass ich die korrekte Verlinkung des potentiell doppeldeutigen Lemmas als dringender angesehen habe als die Literaturangabe, die ich dann nachreichen würde.

Die Kritik "Signatur oder Link in den Benutzernamensraum" verstehe ich schlicht nicht. Wo ist oder war da sowas? Ist das vielleicht ein Artefakt des QS-Eintrags?

Es tut mir leid, dass ich als relativer Neuling so viel Extraarbeit verursache. Aber manches könnte man auch eine Idee lockerer handhaben:
(a) die Diskussionsseite des Artikels wenigstens dann zur Kenntnis nehmen, wenn bei der Kreation extra "siehe Diskussion" dabeisteht,
(b) fehlende Kategorien nicht 2 Stunden nach erstmaligem Erscheinen des Artikels anmeckern, sondern erst nachdem der Autor Zeit gehabt hat, den Kategorienbaum zu durchforsten, oder aber deutlicher in den Hilfeseiten darauf hinweisen, dass Kategorien nicht "hilfreich" sind, sondern absolut notwendig, um Stress zu vermeiden.
--Lantani (Diskussion) 11:05, 14. Jul. 2015 (CEST)

Nachdem nicht nur der Eintrag in die QS, sondern auch die Korrektur aller Punkte mehr als 7 Tage her ist, werde ich den QS-Baustein auf der Seite löschen. Ist das okay? --Lantani (Diskussion) 23:35, 18. Jul. 2015 (CEST)