Wikipedia:Qualitätssicherung/10. September 2007

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. September 7. September 8. September 9. September 10. September 11. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!


Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- seismos 22:36, 26. Sep. 2007 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!



bitte noch Kategorien TheK ? 00:57, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! dez Aussagen? 14:41, 10. Sep. 2007 (CEST)

so ist mir das zu kurz. Und nein, ich werde keinen Schulartikel zum Löschen beantragen ;) TheK ? 01:20, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --TheK ? 08:09, 10. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? 02:32, 10. Sep. 2007 (CEST)

da fehlt ne Backe. [1], [2], [3], [4] -- Cherubino 03:15, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wolfgang eh? 03:41, 10. Sep. 2007 (CEST)
@Cherubino: Danke fürs besser Googlen können als icke; hab die Backe ergänzt. PDD 04:21, 10. Sep. 2007 (CEST)
jaja ... [5] -- Cherubino 13:32, 10. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? 03:46, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 00:47, 11. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? 08:09, 10. Sep. 2007 (CEST)

Bin da zwar kein Fachmann, aber dass der Deutschuss "ungezielt" sei, stimmt meines Erachtens auch nicht. Es zwar wird nicht über Kimme und Korn gezielt, aber mit dem Lauf, oder? Groogokk 08:18, 10. Sep. 2007 (CEST)
Der Deutschuss ist in der Tat ungezielt, eher - wie der Name schon sagt - "gedeutet". Als Kripo-Beamter habe ich das mal gelernt. Wikifizierung habe ich vorgenommen. Hier erledigt. --Havelbaude 08:56, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 12:59, 10. Sep. 2007 (CEST)

Wikifizieren. --Hullu poro 11:46, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Repat 13:12, 10. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren und beim Ausbau unterstützen TheK ? 18:27, 10. Sep. 2007 (CEST)

hier als URV vorerst erledigt Andreas König 18:28, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 19:16, 10. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? 19:21, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe mal angefangen, aber es besteht eine starke Redundanz zu Karmelitenkloster am Kaulberg, wäre es da nicht mit einem Redirect und Einarbeiten besser getan? --Sr. F 20:39, 10. Sep. 2007 (CEST)
Habe eine Weiterleitung angelegt. --Sr. F 20:52, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sr. F 20:52, 10. Sep. 2007 (CEST)

So reicht das nicht für einen Artikel --Septembermorgen 23:35, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 00:48, 11. Sep. 2007 (CEST)

braucht etwas sprachlichen Beistand TheK ? 00:14, 10. Sep. 2007 (CEST)

Übersetzung Französisch-Deutsch und deutsch linken --SonniWPschiene 10:08, 10. Sep. 2007 (CEST)
Hab mal einen grossen Teil erledigt - allerdings habe ich nicht alle Links geprüft. --PaterMcFly Diskussion Meine Beiträge 13:12, 10. Sep. 2007 (CEST)
Die Übersetzung ist ja inzwischen erledigt worden. Hab jetzt noch viele BKLs entlinkt und einige Unternehmenssitze anhand der Unternehmensartikel geändert. --JuTa() Talk 23:11, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --JuTa() Talk 23:11, 11. Sep. 2007 (CEST)

ausbauen--Muscari 17:16, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 13:20, 11. Sep. 2007 (CEST)

Dieser Fußballer braucht ein Vollprogramm. --ahz 21:51, 10. Sep. 2007 (CEST)


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jkü 17:43, 11. Sep. 2007 (CEST)

Relevanz so nicht erkennbar A-4-E 10:06, 10. Sep. 2007 (CEST)

Habe hinzugefügt, dass der Produzent Mitglied von Die Ärzte ist, was der Band aber vermutlich nicht sonderlich viel mehr Relevanz gibt. Meine Meinung: noch nicht relevant. --LuiLieschen 12:12, 10. Sep. 2007 (CEST)
Mindestens ein kommerzielles Album, dürfte eigentlich reichen.--A-4-E 12:26, 10. Sep. 2007 (CEST)

Relevanz ist allein wegen Laut.de schon gegeben, ich kümmere mich jetzt um den Artikel. Code·Eis·Poesie 10:30, 12. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Code·Eis·Poesie 10:30, 12. Sep. 2007 (CEST)

bbitte wikifizieren TheK ? 17:54, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ist eine Verletzung des Urheberrechts. -- Widescreen ® Ψ 22:31, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:33, 12. Sep. 2007 (CEST)

QS hier nachgetragen, wikifizieren --JohnnyB 12:57, 10. Sep. 2007 (CEST)

-- Schnulli00 Huhu! 13:12, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe LA gestellt. --ahz 14:39, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. LA --seismos 01:30, 17. Sep. 2007 (CEST)

Zumindest muss das wikifiziert werden, wenn nicht gleich ein LA fällig ist... aber von Fußball hab ich eh keine Ahnung Wahldresdner 14:57, 10. Sep. 2007 (CEST)

Das ist IMO kein Artikel. Redir, falls irgendwo vorhanden. --Kungfuman 13:20, 11. Sep. 2007 (CEST)

LA gestellt...

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 01:18, 17. Sep. 2007 (CEST)

Das übliche Programm um einen LA zu verhindern --NaHSO4 22:10, 10. Sep. 2007 (CEST)

Das kürzlich eingestellte Märkische Zentrum soll 50.000qm haben. Das läge ja dann wohl vor diesem?! --Lorem ipsum 00:34, 11. Sep. 2007 (CEST)
Ich kann hier keine Relevanz erkennen. LA gestellt.
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 01:28, 17. Sep. 2007 (CEST)

Rudi, der Maler, hat als Biografie nur ne Liste gekricht. Gehört ausformuliert. -- Harro von Wuff 00:34, 10. Sep. 2007 (CEST)

Es hat sich ausgelistet; ich muss aber gestehen, dass ein bisschen viele Sätze mit Jahreszahlen beginnen. Wer das noch ändern will ... --85.1.6.93 05:44, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:09, 17. Sep. 2007 (CEST)

Möglicherweise falsches Lemma (Singularregel); Artikel wurde offensichtlich auch zu Werbezwecken für die Rasse Freiberger geschrieben, daher sollte man nachprüfen, ob der Bezug auf die Rasse in diesem Artikel überhaupt gerechtfertigt ist. Groogokk 01:11, 10. Sep. 2007 (CEST)

Sollte bei Arbeitspferd eingearbeitet werden. --ahz 01:38, 10. Sep. 2007 (CEST)

Freiberger (Die Pferderasse) hat auch einen eigenen Artikel, also einarbeiten. --PaterMcFly Diskussion Meine Beiträge 08:12, 10. Sep. 2007 (CEST)
Ich habe den Artikel mit dem Anderen zusammengeführt. Der Baustein ist jetzt bei Arbeitspferd, da ich am Text selber kaum Änderungen gemacht habe. --AndreR 22:23, 13. Sep. 2007 (CEST)
Sieht doch gut aus. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 18:42, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 18:42, 17. Sep. 2007 (CEST)

klingt wichtig, aber ich versteh nahezu nichts. TheK ? 02:04, 10. Sep. 2007 (CEST)

Der Satz ist zwar ein echter Stub, bringt aber keinen zusätzlichen Nutzen gegenüber der Erwähnung in Lombardkredit. Karsten11 18:33, 10. Sep. 2007 (CEST)
Jetzt besser? --flyout (talk +/-) 23:08, 11. Sep. 2007 (CEST)
Besser ja, die Frage des Nutzens eines einzelnen Artikels bleibt aber.Karsten11 13:39, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:39, 17. Sep. 2007 (CEST)

Benötigt Gliederung, Wikifizierungs-Korrekturen und Anwendung von WP:WEB Jón + 02:32, 10. Sep. 2007 (CEST)

REDIRECT von Didacus Covarruvias -> Diego de Covarrubias y Leyva. Retzepetzelewski 12:01, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 16:13, 17. Sep. 2007 (CEST)

Es fehlen noch einig wichtige Daten über die Kubanische Halbinsel auf welcher sich die Touristenstadt Varadero befindet. --gaertner090468 04:09, 10. Sep. 2007 (CEST)

Weitergeleitet an Portal:Mittelamerika. Vielleicht wissen die Rat. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Da müssen aber noch einige Informationen her, das ist definitiv zu wenig für einen Artikel --Repat 11:12, 10. Sep. 2007 (CEST)

IMO ist das für den Erfinder der Versteckten Kamera hinreichend. (und die d..fe Tastatur klemmt) -- Kyber 11:17, 10. Sep. 2007 (CEST)
Das ist natürlich nicht ausreichend. Es steht ja kaum was drin. --seismos 01:11, 17. Sep. 2007 (CEST)
Jeder, der mag, darf den Artikel ausbauen, das Wesentliche steht drin. Wo ist denn die Mindestlänge für Artikel definiert? --Friedrichheinz 18:13, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:13, 17. Sep. 2007 (CEST)

zu kurz für einen eigenen Artikel und wohl inhaltlich auch noch falsch Dinah 14:23, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Dinah 14:30, 17. Sep. 2007 (CEST)

Stark wertend und interpretierend, unkategorisiert (hoffentlich weder irrelevant noch eine URV). --AN 15:03, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:08, 17. Sep. 2007 (CEST)

Wikify, Relevanzprüfung Jón + 16:04, 10. Sep. 2007 (CEST)

Wohl relevant. Ausgebaut und wikifiziert. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Nach Möglichkeit ausbauen, Kategorien fehlen --Nikkis?!?!+/- WikiWiki 16:24, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hm, hiernach scheint der Vorgänger im Ministeramt Lars Leijonborg - entgegen den Angaben der en.wp noch in Amt und Würden. Ich geh nochmal tauchen.--LKD 16:29, 10. Sep. 2007 (CEST)
Aufgetaucht: der ist Minister.--LKD 16:39, 10. Sep. 2007 (CEST)
Minister ist Björklund schon seit Oktober 2006. Siehe die letzte Fassung dieses Artikels und Diskussion:Lars Leijonborg. // Tysen 22:15, 10. Sep. 2007 (CEST)
Hmm - mehr Ausbau gibt's wohl nicht. Wikifiziert ist er aber. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

wikifizieren --Nikkis?!?!+/- WikiWiki 16:31, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich finde der Artikel ist in der Form überflüssig. Im Artikel Altlast ist alles detailiert beschrieben. Nochdazu wird kräftig die Werbetrommel gerührt. Ist jemand anderer Meinung? --Mailtosap 16:41, 10. Sep. 2007 (CEST)

Es wird an anderer Stelle in diesem Bereich auf den Artikel verwiesen -> ausbauen

siehe Bodenschutz und Altlast - redirect ? FMoeckel
gute Idee!
Ich bin auch für redir Altlast. --Kungfuman 12:57, 11. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 09:14, 17. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren (dürfte als "fahrzeughersteller" durchgehen) TheK ? 16:59, 10. Sep. 2007 (CEST)

Done. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

besteht nur aus 2 Sätzen, Rest ist Liste --Muscari 17:12, 10. Sep. 2007 (CEST)

Besteht jetzt aus mehr als zwei Sätzen ;-) --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

bitte URV und Relevanz prüfen und dann wikifizieren TheK ? 18:33, 10. Sep. 2007 (CEST)

    • Da wären wir wieder einmal: URV liegt nicht vor, da der Beitrag - auch auf den zur Zeit in der Überarbeitung befindlichen Internetseiten der Nyland-Stiftung - von mir stammt. Ich habe etwas gekürzt. Was die Relevanz angeht, so existiert ein Link von der Seite "Lesebühne am Brüsseler Platz". Was die Formatierung angeht - ich arbeite daran... - in diesem Sinne.

--Wolf1960 18:47, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe schon mal ein bisschen vorgearbeitet. --Holman 19:33, 10. Sep. 2007 (CEST)
Danke 8-) --Wolf1960 20:40, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Karsten11 13:41, 17. Sep. 2007 (CEST)

Eingentlich kein Artikl, aber vier deutsche Hammerwurfrekorde und drei DMs sollten einen QS-Versuch rechtfertigen. sугсго.PEDIA-/+ 18:56, 10. Sep. 2007 (CEST)

Wikifiziert. Quellen wären noch vonnöten. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? 19:01, 10. Sep. 2007 (CEST)

Done--BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:45, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:45, 17. Sep. 2007 (CEST)

So kein Artikel --Septembermorgen 19:08, 10. Sep. 2007 (CEST)

Mit Dank an OlalStudt und Melly42.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Griensteidl 12:08, 17. Sep. 2007 (CEST)

Nennt keine Quellen, hat keine Struktur. --Bluntsde 22:52, 10. Sep. 2007 (CEST)

Struktur kann das bisschen nicht haben, mehr Ausbau scheint hier nicht möglich und ein bisschen Quelle hat das ganze ja. Kosmetik habe ich auch gerade noch etwas erledigt. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:21, 17. Sep. 2007 (CEST)

Wenn die Ausführungen im ersten Satz zutreffend sind, sind sie sicherlich relevant, allerdings müsste der Artikel um Werbung und anderes Geschwurbel bereingt werden. --Sir Quickly 23:28, 10. Sep. 2007 (CEST)

Vielleicht ist deine Formulierung etwas dünn - ich komm damit klar. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

In diesem Artikel müßten die Hinweise auf Sehenswürdigkeiten verständlich überarbeitet werden --Uwe1959 00:00, 11. Sep. 2007 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Russland ist informiert. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

Bitte etwas ausbauen, siehe z.B. ru.wikipedia (ru:Алымов, Сергей Яковлевич). --Reiner Stoppok 14:30, 11. Sep. 2007 (CEST)

Vorerst an Benutzer:Manecke weitergeleitet. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

(Verschoben von Sensei Koichi Sugimura, WP:NK#Allgemeines. --Alcibiades 01:56, 10. Sep. 2007 (CEST))

Benötigt Kategorien, Wikifizierung und WP:NPOV Jón + 01:41, 10. Sep. 2007 (CEST)

Habe mal die wikizinische Erstversorgung gemacht. --Alcibiades 01:56, 10. Sep. 2007 (CEST)
LA wurde gestellt --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. LA --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 14:06, 22. Sep. 2007 (CEST)

Liest sich stellenweise wie Werbung -- Achates Đ Was ist es dir wert? 02:42, 10. Sep. 2007 (CEST)

ich sehe auch keinen Grund, warum das nicht einfach im Artikel Dinkelsbühl steht, dieser Artikel besteht bislang vor allem aus Stichworten --Dinah 12:51, 11. Sep. 2007 (CEST)

Liebe Wikipedianer, Warum steht dieser Artikel nicht im Artikel über Dinkelsbühl und warum klingt er an manchen stellen nach Werbung?

Erstens der Artikel steht in Zusammenhang mit den süddeutschen Kinder- und Heimatfesten, die in Wikipedia alle als selbstständige Artikel vorhanden sind( siehe brauchtumspflege.de).

Zweitens, die Kinderzeche ist ein Phänomen, das eben nichts mit Volksfest und Bierzelt zu tun hat.

Ein bischen Werbung wird ja wohl noch erlaubt sein vor allem wenns dabei um Brauchtumspflege und nicht um Kommerz geht. (nicht signierter Beitrag von Schad (Diskussion | Beiträge) ) --Sr. F 18:28, 15. Sep. 2007 (CEST)

Diesen Artikel in Dinkelsbühl einzubauen würde dem Ortsartikel (gerade weil er nicht so arg ausgebaut ist) völlig das Gleichgewicht nehmen. Als Fest mit Alleinstellung finde ich, man sollte diesen Artikel so stehen lassen. Werbung ist das auch nicht wirklich, der ausführliche historische Bereich kompensiert das. --Sr. F 18:28, 15. Sep. 2007 (CEST)

Man kann an dem Artikel sicher sprachlich noch schleifen, es liest sich stellenweise etwas holprig, aber inhaltlich ist der Artikel in Ordnung und sogar interessant. Ich sehe da auch keine Werbung, Ursprung und Tradition ist gut ausgearbeitet und für einen Einbau in den Stadtartikel ist es tatsächlich zu ausführlich. L-Logopin 22:14, 20. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:45, 22. Sep. 2007 (CEST)

Der Artikel erklärt das Lemma nicht ausreichend. Wenn es sich um eine physikalische Größe handelt, müsste sie definiert werden. Handelt es sich nicht um eine solche, müsste eben das erwähnt und das Lemma weiter erklärt werden. Oder wäre Sprachverständlichkeit eigentlich das richtige Lemma? --Akustik 10:59, 10. Sep. 2007 (CEST)

+LA --Akustik 14:35, 20. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:47, 22. Sep. 2007 (CEST)

(war Majic)

Relevanz für mich nicht erkennbar,keine besonderen Leistungen ersichtlich --Repat 11:22, 10. Sep. 2007 (CEST)

Besser LA für Relevanzprüfungen. LA gestellt. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg LA --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 01:53, 23. Sep. 2007 (CEST)

Einmal den Vollwaschgang, bitte. --Hullu poro 11:43, 10. Sep. 2007 (CEST)

LA wurde gestellt --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)
in der Löschdiskussion wurde Relevanz festgestellt und der Artikel an die QS verwiesen...;-)...Zirkelverweis nennt man das wohl. L-Logopin 22:16, 20. Sep. 2007 (CEST)
Die Relevanz ist grenzwertig, der Artikel war URV, außerdem heißt der Verein anders. Gelöscht. -- Perrak 21:12, 21. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 08:49, 22. Sep. 2007 (CEST)

statt in der Qualitätssicherung steht direkt im Artikel die "Kritik" an Wikipedia ... bei den Vorspeisen heißt es, dass der Nüssli-Salat in Baden nicht bekannt sei, dafür aber andere ... Anghy 14:28, 10. Sep. 2007 (CEST)

Das darf doch nicht wahr sein, das steht schon ewig da vorn rum. Bis 2005 hab ich zurückgeguckt. Meine "Kochkünste" reichen grad zum Betätigen der Mikrowelle, aber dass da einiges nicht stimmt, sehe ich auch. Wo sind denn unsere Badener? --SonniWPregio 21:54, 10. Sep. 2007 (CEST)
ein Eintrag im Portal Essen und Trinken wäre vielleicht sinnvoll --Dinah 12:53, 11. Sep. 2007 (CEST)
Sprich: Du hast einen Eintrag im Portal Essen und Trinken vorgenommen. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 21:16, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. Portaleintrag --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 13:53, 22. Sep. 2007 (CEST)

der müsste noch etwas in Form gebracht werden TheK ? 17:11, 10. Sep. 2007 (CEST)

Was genau? Der Sprachbaustein funktioniert nicht für eine so umfassende Hierarchie.--Ernst Kausen 18:32, 10. Sep. 2007 (CEST)
Naja, so halbwegs geht es ja...--TheK ? 22:07, 17. Sep. 2007 (CEST)
also erledigt --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 13:54, 22. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 13:54, 22. Sep. 2007 (CEST)

wikifizieren? Oder TF? TheK ? 17:17, 10. Sep. 2007 (CEST)

LA wurde gestellt. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:46, 17. Sep. 2007 (CEST)
Theoriefindung gelöscht. -- Perrak 21:33, 21. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 13:54, 22. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? 17:20, 10. Sep. 2007 (CEST)

LA gestellt - so ist das kein ordentlicher Artikel. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 14:05, 22. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. LA --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 14:05, 22. Sep. 2007 (CEST)

So isses zu wenig en hat mehr. --Septembermorgen 19:26, 10. Sep. 2007 (CEST)

WP:ÜW gefragt. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 14:05, 22. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! WP:ÜW --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 14:05, 22. Sep. 2007 (CEST)

Verglichen mit dem französischen und englischen Artikel scheint mir dieser ziemlich unqualifiziert. Gerhard51 22:00, 10. Sep. 2007 (CEST)

WP:ÜW gefragt, das Ding ist aber eigentlich in Ordnung... --BuecHerwuermLeIn DISK+/-

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. Übersetzungswünschen und weils eig. in Ordnung ist --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 14:05, 22. Sep. 2007 (CEST)

Wikifizieren, Quellen. --Kungfuman 11:51, 10. Sep. 2007 (CEST)

Wikifizierung ist erledigt.--Ische007 Office 12:13, 10. Sep. 2007 (CEST)
en:Gross profit ist auf Deckungsbeitrag verlinkt. Weiterleitung? --Friedrichheinz 20:25, 10. Sep. 2007 (CEST)
der Deckungsbeitrag nach en aber richtig, da hilft höchstens, wenn der engl. Artikel auch angelinkt werden soll ein Text "zweiter engl.Artikel: A2, so daß per Klick auf A2 blau auch der zweite Artikel erreicht wird. Das kann in den Artikeltext, in runde Klammern gesetzt wie "engl: Gross profit (en)" usw. werden. Die Auswahl dürfte groß genug sein. Ich habe bewußt kein nowiki gesetzt - um den Wikicode zu sehen bitte in den Editmodus gehen) --SonniWPschiene 21:39, 10. Sep. 2007 (CEST)
Deckungsbeitrag auf en ist Contribution margin. Qullen und Kats fehlen immer noch. --Kungfuman 11:56, 11. Sep. 2007 (CEST)
OMA-tauglich ist das auch noch nicht wirklich. Unverständlich-Baustein gesetzt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:23, 25. Sep. 2007 (CEST)

bitte wikifizieren TheK ? 17:19, 10. Sep. 2007 (CEST)

bitte vorher erstmal die Relevanz prüfen --Dinah 12:55, 11. Sep. 2007 (CEST)
Sprich: Du hast einen LA gestellt. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 20:20, 17. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! wg. LA --BuecHerwuermLeIn DISK+/-

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 18:11, 25. Sep. 2007 (CEST)

Relevanzklärung, Lemmaklärung, Kategorien Jón + 15:02, 10. Sep. 2007 (CEST)

Auf diesen Artikel gibt es ja nicht einmal einen Link. Wenn der nirgends gebraucht wird, kann man ihn ja auch löschen. Der Ersteller hat unter LA aus dem dort genanntem Artikel True_Combat_Elite den LA rausgelöscht, den 21:04, 19. Sep. 2006 Alien auf den redirected Artikel verschoben hat. Das sieht nach einer Selbstbedienung gegen die Interessen der WP aus --SonniWPinformatik 22:19, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 22:27, 26. Sep. 2007 (CEST)

da ist einer mit dem Übersetzen nicht fertig geworden. --Mef.ellingen 20:25, 10. Sep. 2007 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --seismos 22:23, 26. Sep. 2007 (CEST)