Wikipedia:Qualitätssicherung/10. Dezember 2008

6. Dezember

7. Dezember

8. Dezember

9. Dezember

10. Dezember

11. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? 09:14, 21. Dez. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Empresa Nacional del Petróleo

Unternehmen sicher relevant, im aus zwei Zeilen bestehenden Kurz-Artikel fehlt es aber so ziemlich an Allem. Wäre es nicht am Unternehmensname bzw. an der Kategorie- und Branchen-Zuteilung, würde man nicht einmal erkennen, in was für einem Bereich das Unternehmen überhaupt tätig ist. --62.167.34.213 00:32, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Sumitomo Chemical

Unternehmen sicher relevant. Der aus drei Sätzen bestehende Kurz-Artikel liefert jedoch kaum Informationen über die Tätigkeit und Geschichte des Unternehmens. Der Kurz-Text gibt nur das wieder, was schon aus der Infobox herauszulesen ist, japanisch, Sitz in Sendai, 1913 gegründet. --62.167.34.213 00:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Organisation Odebrecht

Unternehmen sicher relevant. Im aus drei Zeilen bestehenden Kurz-Artikel fehlt es aber so ziemlich an Allem. Wäre es nicht an der Kategorie- bzw. Branchen-Zuteilung, würde man nicht einmal erkennen, in was für einem Bereich das Unternehmen überhaupt tätig ist. --62.167.34.213 00:53, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Patrick Parizon

Möchte gerne ein richtiger Artikel werden. --Ureinwohner uff 01:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Bernabé Somoza

Von den Anekdoten etc. befreien und zunächst auf den Kern der Geschichte reduzieren Eingangskontrolle 08:39, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Erhard Schäfer

Ich möchte nur noch einmal wissen, ob ich an dem Artikel noch etwas verändern soll. Gestern habe ich einige Vorschläge bekommen, da dies mein erster Artikel ist und ich mich noch nicht so sehr auskenne habe ich die Diskussion versehentlich gelöscht. Die Kritikpunkte habe ich aber dennoch berücksichtigt.--Scottie4 11:07, 10. Dez. 2008 (CET)

Mich stört vor allem, dass der Artikel keinerlei Quellen aufführt. Woher hast du deine Informationen? Wo steht z.B., dass er 2004 einen Michelin-Stern verloren hat und wie geht das mit dieser Michelin-Pressinformation zusammen? Also: Veritable Quellen müssen her; auch gibt es im Netz bereits einige Lebensläufe von Schäfer, wo du noch weitere Details her bekommst. Dann stört mich noch, dass vom Börsen-Restaurant gesprochen, aber nicht erläutert wird, wie das mit dem Restaurant Maître zusammenhängt. Wenn du schreibst: "Mit dem zugehörigen Maître...", könnte man auf die Idee kommen, es sei ein Oberkellner gemeint (der in feinen Restaurants so heißt)... Mit Wertungen "Spitzenkoch", "eines der besten Restaurants", einen "sehr guten Ruf" etc. wäre ich vorsichtig. Wer sagt das denn und woher weißt du, dass das objektiv zutrifft? Nachdem "Spitzenkoch" ohnehin auf Koch weiterleitet, würde ich das nehmen und die anderen Sätze neutralisieren. Auch ist der Artikel nicht vernünftig wikifiziert. "Chef de cuisine" ist zweimal gelinkt,aber rot, weil das Lemma Küchenchef ist. Also noch einiges zu tun ... --Lady Suppenhuhn 20:19, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich habe nun einige Quellen eingefügt, die auch die Bewertungen und den Verlust des Sternes belegen. Zudem einige allgem. Weblinks. Den "Chef de cuisine" habe ich auch umgeleitet und hoffentlich die Unklarheiten bzgl. der Rolle des "Maître" im Börsenrestaurant geklärt. Den "sehr guten Ruf" habe ich relativiert und eine Kritik des Kölner Stadt Anzeigers angefügt, die ich gefunden habe. Ich denke das der Ruf "eines der besten Restaurants" gerechtfertigt ist, da er das Restaurant ja nur in eine hohe Kategorie von Restaurants einordnet, wobei das "Maître" dies ja auch anhand der Bewertungen der diversen Führer auch ist. Wenn ihr aber noch gute Gründe dafür habt, dass ich es trotzdem raus nehmen soll mach ich das natürlich. Für eure Kritiken bin ich weiterhin offen. Danke schon mal Lady Suppenhuhn, ich war mir mit den Daten des Sterns nicht 100%ig sicher, habe dies aber nun noch recherchieren und belegen können. Er hat den Stern erst 2006 verloren. --Scottie4 23:43, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Wilder Penfield

Kein Artikel, sondern ein Essay. Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 15:21, 10. Dez. 2008 (CET)

Hallo Thomas, ich hab's ergänzend auch noch in die QSM eingetragen. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 14:33, 14. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Heinrich Held (Kirchenlieddichter)

Benötigt weitere Wikifizierung. Jón + 15:43, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Ostseitenklima

384 Googletreffer deuten auf Begriffsfindung hin! -- Johnny Controletti 15:56, 10. Dez. 2008 (CET)

Begriffsfindung vermute ich nicht. Der Begriff steht bei Subtropen unter Immerfeuchte Subtropen schon seit 2 Jahren und zig Edits unbeanstandet drin. 80.146.84.166 16:37, 10. Dez. 2008 (CET)

Tach, meine Literaturrecherche hat ergeben, dass der Begriff mindestens seit 1963 bekannt ist. Erstmals verwendet wurde dieser wohl in "DIE ERDE - Zeitschrift der Gesellschaft fuer Erdkunde zu Berlin". -- Hi-Lo 15:21, 11. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Virtuelles Callcenter

Relevanz, Redundanz, ggf. URV-Klärung. Quellen müssen rein (evtl aus Zusammenfassungszeile), Wikifizierung, Kats usw. Werbelinks wurden bereits entfernt. --Kungfuman 16:20, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:22, 20. Dez. 2008 (CET)

Sicheres Kamerasystem SafetyEYE

als Technik sicher relevant - Text sollte aber entwerbt werden --WolfgangS 18:04, 10. Dez. 2008 (CET)

Eine interessante Innovation aus dem Bereich Arbeitsschutz. Relevanz sehe ich derzeit jedoch nicht. Dazu müsste sich das System erst großflächig durchsetzen. Ich tendiere zur Löschung. --Taratonga 18:09, 10. Dez. 2008 (CET)

das System hat sich (noch?) nicht durchgesetzt, der Einsatz erfolgte vorwiegend in Erprobungsanwendungen, auch wenn diese teil in Produktionsbereichen installiert sind. Zudem werden Einschränkungen nicht dargestellt (hab mal etwas nachgetragen) - hier wird leider nur Produktplacement betrieben, von einem so allgemeinen Bekanntheitsgrad, dass dieses Einzelprodukt relevant ist, weit entfernt. Gern ein Artikel über safety-orientierte Kameraanwendung ohne Nennung von und Zuschnitt auf Einzelprodukte löschen Andreas König 18:29, 10. Dez. 2008 (CET)

Es gibt noch ein zweidimensionales Kamerasystem (VT 4000) von SICK für den Safetybereich, besonders für Abkanntpressen, das auch schon Anwendung findet. Vielleicht sinnvoll was gemeinsames draus zu machen? -- @xqt 20:38, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt. Daher hier erledigt---<(kmk)>- 01:48, 21. Dez. 2008 (CET)

Flugmedizinischer Assistent

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:11, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Niederschlagswasser

Benötigt sprachliche Überarbeitung. Jón + 18:36, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Marc Pujol

Wikifizieren -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 18:55, 10. Dez. 2008 (CET)

OK so? -- ^مٰنشMan∞77_龍 19:33, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Dave Franco

Vollprogramm -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Mireya Luis

wikifizieren -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:09, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Tischsitten

Dieser Artikel braeuchte einmal eine Komplett-Überarbeitung. Es stehen allgemein verbreitete und obskure Tischsitten wild durcheinander, es gibt fast keine Quellen. Der Stil ist eher ein Ratgeber als ein Enzyklopaedieartikel arved 19:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Die Kritik ist berechtigt, ich bin mir nur ziemlich sicher, dass für eine Komplettüberarbeitung durch Fachleute die allg. QS nicht der richtige Ansprechpartner ist. --TRG. 09:14, 11. Dez. 2008 (CET)

thematisch richtig wäre das beim Portal:Essen und Trinken. Hier hilft aber nur Neuschreiben, das Wiedergeben diverser Benimm-Regeln hat ja nichts mit einem enzyklopädischen Artikel zu tun --Dinah 12:06, 11. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Zeitmanagement

Dieser Artikel hat zwar Quellen, ist aber auch teilweise in einem Stil geschrieben, der direkt den zahlreichen Ratgebern entnommen zu sein scheint, das faengt schon beim Einleitungssatz an: Zeitmanagement ist die Kunst.... usw. So ist das kein Enzyklopaedieartikel arved 19:55, 10. Dez. 2008 (CET)

Das ist auch überall zusammengeklaut, z.B. von hier: [1], IMO aber leider zu wenig, um eine URV draus zu machen, um so das Machwerk zu verlieren. Wer sollte sich da rantrauen? Ich jedenfalls nicht <schauder>... --Lady Suppenhuhn 21:02, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Armin Holz

Dieser Selbstdarsteller zitiert seitenweise Kritiken zu seinem Werk, wobei die Zitate teilweise nicht gekennzeichnet sind. Da muss mal jemand radikal kürzen. arved 20:10, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich habe mal versucht, die harten Informationen aus den Blumengebinden der Feuilletons herauszuziehen. Vielleicht kann jemand anders weitermachen.

Warum bringt der Autor des Textes die versammelte Feuilletonblütenlese nicht auf seiner Webseite unter ? --Gregor Bert 21:47, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Wildor Hollmann

der Mann braucht noch Kats, gibt es aussagekräftige Quellen/Links/Literatur Machahn 20:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich habe einiges ergänzt. --S.Didam 21:42, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich hab's mal ergänzend noch in die QSM gestellt. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 14:40, 14. Dez. 2008 (CET)

Ist zwar nicht KLA-reif, aber IMHO auch kein Akutfall mehr, oder? Viele Grüße ~~

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Mathieu Dossevi

Fast "kein Artikel" Eingangskontrolle 20:53, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Slawenkriege

Wikifizieren und bequellen -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:08, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 16:03, 20. Dez. 2008 (CET)

Deadache

Müsste mal in ordentliches Deutsch verwandelt werden. Format, ... Cecil 22:54, 10. Dez. 2008 (CET)

{{erledigt|[[Benutzer:Sarkana|Sarkana]] [[Benutzer Diskussion:Sarkana|_{frag den ℑ Vampir}]]^{[[Benutzer:Sarkana/Bewertung|bewerte mich]]} 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)}}

Da sind noch massiv englische Ausdrücke vorhanden, außerdem ist der Stil stark überarbeiteswert! Datumangaben sind nach Datumskonvention zu korrigieren. --Mef.ellingen 23:03, 22. Dez. 2008 (CET)

Bert Klopfmann

Spezialisten bitte Relevanz prüfen. Als Schauspieler bei den Passionsspielen ist er sicherlich nicht relevant. Es bleibt nur der Kunstsammler. Jedoch konnte ich keine Infos finden. Es könnte sich um ein Fake handeln. Taratonga 23:18, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Woodbridge (Virginia)

noch kein Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:57, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Vero Construc

noch kein Artikel, Relevany noch nicht dargestellt Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:57, 10. Dez. 2008 (CET)

Habe Kategorien eingefügt. Habe bei Flickr Fotos gefunden & Entsprechenden Benutzer kontaktiert. Hoffe, dass so der Artikel Substanz erhält. Hendric Stattmann 17:32, 11. Dez. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Sarkana frag den ℑ Vampirbewerte mich 17:58, 20. Dez. 2008 (CET)

Jutta Reichelt

Vollprogramm nötig. --91.22.115.146 00:37, 10. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 15:29, 10. Dez. 2008 (CET)

Adolf Merckle

Artikel wider spricht sich selbst: Geboren 1934, aber 1915 schon Firma des Vaters übernommen!!!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 09:58, 10. Dez. 2008 (CET)

Admiral-Klasse

Übersetzungsfehler, Sprachliche Probleme, Format Louis Bafrance 09:55, 10. Dez. 2008 (CET)

Nachlizeniseren müsste man es auch noch. Kann ein Admin mal Importieren?--tox Bewerte mich! 10:26, 10. Dez. 2008 (CET)

Man könnte alternativ erwägen das kleine bisschen Mehr-Inhalt komplett in den HMS Hood (51)-Artikel einbauen.--tox Bewerte mich! 14:06, 10. Dez. 2008 (CET)

Import erfolgt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: tox Bewerte mich! 22:50, 10. Dez. 2008 (CET)

Jochem Unger

Form, Ausbau, Quellen Septembermorgen 13:00, 10. Dez. 2008 (CET)

ausgebaut, mit Quelle versehen - nur mit den kats habe ich es nicht so... --Lady Suppenhuhn 20:35, 10. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 21:05, 10. Dez. 2008 (CET)

S.L.A.B.

Wikifizieren -- Johnny Controletti 14:52, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich weiß nicht, ob der Artikel zu retten ist, denn schon der Anfang ist kompletter Käse: SLAB ist keine "andere Bezeichnung für Chooped & Screwed Up", sondern bedeutet "slow, loud and bangin". Aber mehr weiß ich auch nicht. Der Artikel ist auch grottenschlecht geschrieben, hat einen geschwätzigen Stil à la Frau im Spiegel ;-) und vermittelt praktisch keine Infos. Wenn sich da nicht ganz schnell ein Hip Hopper erbarmt, würde ich bei einem LA für löschen stimmen ... --Lady Suppenhuhn 20:52, 10. Dez. 2008 (CET)

Auf diesen gruseligen-voll-coolen-Southside-Style-Käse einen koffein-induzierten LA gestellt (ich sollte um diese Uhrzeit wirklich keinen Kaffee mehr trinken). --Tröte Manha, manha? 21:11, 10. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 21:11, 10. Dez. 2008 (CET)

Zimmerhandwerk (Hausbau)

Benötigt Ausbau und Wikifizierung. Jón + 16:33, 10. Dez. 2008 (CET)

Hatte zuvor SLA gestellt. 1 kurzer Satz und eine Auflistung ist IMHO kein Artikel. Siehe weitere LAS heute und gestern. Neuschreibung und keine QS nötig, falls dieses mehrfach redundante Unterlemma überhaupt tauglich ist. Als Einspruch eigentlich LA fällig. --Kungfuman 16:45, 10. Dez. 2008 (CET)

aktuell kein Lemma erkennbar, kein Text erkennbar, kein Ziel erkennbar, kein Sinn erkennbar ... Hafenbar 18:31, 10. Dez. 2008 (CET)

Was soll die QS bitteschön hier bringen? Welchen Teil des Satzes „Zimmermannsmäßiger Hausbau wird von Zimmerleuten entwickelt und aus Holz gefertigt“ sollen wir denn wikifizieren? Das ist doch Unfug. Ich habe jetzt einen LA gestellt. --Фантом 18:43, 10. Dez. 2008 (CET)

Ich dachte, man könnte das ein wenig zu Text umschreiben und was draus machen... naja, LA ist auch gut, manchmal ja auch die bessere QS. - Grüße von Jón + 18:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Du meinst, aus den Varianten und DIN-Normen einen Artikeltext zusammenreimen? Neee… --Фантом 18:54, 10. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + (Admin) 18:46, 10. Dez. 2008 (CET)

Alena Gerber

Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung. →Na·gy 20:11, 10. Dez. 2008 (CET)

LA läuft schon. Irrelevant wie die Nacht finster. --Tröte Manha, manha? 21:12, 10. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 21:12, 10. Dez. 2008 (CET)

Dresdner Instrumentalconcert

Wikifizieren und bequellen -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 22:09, 10. Dez. 2008 (CET)

Text steht schon hier [2] --Gregor Bert 22:30, 10. Dez. 2008 (CET)

URV+POV=SLA. --Tröte Manha, manha? 22:56, 10. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 22:56, 10. Dez. 2008 (CET)

Telemar Norte Leste

Unternehmen sicher relevant, im aus zwei Sätzen bestehenden Kurz-Artikel fehlt es aber so ziemlich an Allem. Zudem falsches Lemma, da Unternehmen 2007 in Oi umbenannt wurde. --62.167.34.213 00:23, 10. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 17:48, 17. Dez. 2008 (CET)

Ihr 106. Geburtstag

Keine Informationen zum Inhalt Eingangskontrolle 08:58, 10. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:10, 17. Dez. 2008 (CET)

Do It Yourself – S.O.S.

Muß dringendst überarbeitet werden... --Grüße aus Memmingen 23:30, 10. Dez. 2008 (CET)

Artikelwunsch der LD zugeführt. --Tröte Manha, manha? 09:13, 17. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:13, 17. Dez. 2008 (CET)

David award

noch kein Artikel, Lemma und Relevanz wäre zu prüfen Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 23:49, 10. Dez. 2008 (CET)

Nach nur einer Verleihung bislang wage ich auch an der Relevanz zu zweifeln.... Guandalug 23:51, 10. Dez. 2008 (CET)

sehe ich genauso wie mein Vorredner --WolfgangS 05:24, 11. Dez. 2008 (CET)

LA zur Relevanzprüfung. --Tröte Manha, manha? 09:15, 17. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:15, 17. Dez. 2008 (CET)