Wikipedia:Qualitätssicherung/10. April 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
6. April 7. April 8. April 9. April 10. April 11. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:06, 26. Mai 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Brüttendorf

[Quelltext bearbeiten]

kein Artikel, Ausbau erforderlich. Niteshift (Diskussion) 02:05, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 26. Mai 2012 (CEST)

Staatsräson

[Quelltext bearbeiten]

siehe http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&diff=101872531&oldid=101872458 Däädaa Diskussion 02:30, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Abgegeben an Politikportal. Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Politik/DE. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:51, 26. Mai 2012 (CEST)

I’m Not in Love

[Quelltext bearbeiten]

Englischsprachige Zitate müssen in de:WP auch in deutscher Sprache wiedergegeben werden. Marcus Cyron Reden 12:25, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:59, 26. Mai 2012 (CEST)

Juvenile Drawing Book

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm insb. Belege und Relevanzdarstellung. Die Behauptung es das erste Kunstbuch ist auch nicht belegt. --WB Looking at things 14:45, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Redirect auf den Maler. Hier nun

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:58, 26. Mai 2012 (CEST)

Bildsensorkalibrierung

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, insb. völlig quellenfrei. --WB Looking at things 14:48, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

So, ein paar Quellen hab ich dazugefügt. Die Ursprungsartikel Weißbild und Dunkelbild haben ja leider auch nix aufzuweisen gehabt. --RobTorgel (Diskussion) 18:43, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Um die Zusammenführung urheberrechtlich wasserdicht zu machen, habe ich noch gemäß Hilfe:Artikel zusammenführen die Versionsgeschichten der Ursprungsartikel eingefügt. --dealerofsalvation 06:47, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 17:06, 26. Mai 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:06, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:10, 26. Mai 2012 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:03, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Stillhart (Diskussion) 11:51, 26. Mai 2012 (CEST)

Ulrich Kampffmeyer

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm wenn relevant Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 19:39, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

"Der Artikel basiert auf persönlicher Kenntnis von Ulrich Kampffmeyer sowie Fundstellen einer Google-Suche und Angaben in Social-Community-Profilen, Stand April 2012." -> WP:NOR -> LA.--LKD (Diskussion) 09:24, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Werbung für eine Unternehmensberatung, getarnt durch wissenschaftliche Alibitätigkeiten während der vorunternehmerischen Zeit. PG 10:18, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für diesen sicher noch verbesserungsfähigen, inhaltlich aber schon lange hinfälligen Artikel zu Ulrich Kampffmeyer! --Gradmans (Diskussion) 15:25, 11. Apr. 2012 (CEST) Prof. Dr. Stefan Gradmann, Lehrstuhl Wissensmanagement am Institut für Bibliotheks- und Informationswissenschaft der Humboldt-Universität zu Berlin / Präsident der Deutschen Geselllschaft für Informationswissenschaft und InformationspraxisBeantworten

"hinfällig" sagt es. PG 16:53, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Lobhudeleien müssten raus! --EHaseler (Diskussion) 14:57, 12. Apr. 2012 (CEST) Überarbeitet und gestrafft. 85.182.128.2 10:20, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich seh aber immer noch keine Relevanz. Mitarbeiter und Unternehmer reicht da nicht. Ob die CW - erwähnung reicht? PG 12:26, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Die CW-Erwähnungen sind nur 2 von mehreren, von den internationalen zu schweigen. Wenn man die Relevanz auf einige wichtige Punkte fokussieren müsste, dann wären dies die revisionssichere Archivierung, die sich als Begriff und Maßstab in der ECM-Branche durchgesetzt hat, die Gründung und der Aufbau des VOI, der wesentlich die Entwicklung des Dokumentenmanagements in Deutschland beeinflusst hat, die Neuausrichtung der AIIM auf das Thema ECM, und die Mitwirkung im DLM Forum, besonders bei MoReq als europäischem Standard für das Records Management. 85.182.128.2 12:58, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Was die Relevanz angeht, so sei darauf hingewiesen, dass seine Marktanalysen als auch Ausblicke zum ECM-Markt vielen Kunden, Herstellern und Beratern als relevant angesehen werden. Seine Vorträge auf der DMSExpo als auch der CeBIT sind entsprechend gut besucht, Hersteller achten auf die von erachteten Trends. Dr. Kampffmeyer hat sich so eine entsprechende Reputation aufgebaut. --Dr. Martin Bartonitz (Diskussion)

Ich kenne Dr. Ulrich Kampffmeier seit vielen Jahren. Er ist m.E. nicht ein beliebiger Unternehmensberater, sondern hat in die Themenfelder Workflow, Dokumentenmanagement wesentlich beeinflusst und geprägt. Die Branche hat sich häufig an seinen Thesen gerieben, die zumeist Vordenker-Querdenker-Qualität hatten. [Autor: Thomas Koch]

Persönliche Ansichten wegen Bekanntheiten erzeugen aber keine Relevanz. Bisher ist da viel zu viel die eigene Firma "projekt consult" als Verlag und als Beleg angegeben. Aus Selbstreferenzierung kann nichts geschlossen werden PG 17:18, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Der Artikel wurde komplett überarbeitet und mit (zu vielen?) Belegen versehen. Wir überlegen, ob wir jetzt selbst den "Neutralitäts-Baustein" setzen sollen, da viele Angaben von uns oder dem Behandelten selbst stammen (mögliche WP:IK und/oder WP:RK). Wir bitten durch eine QS durch einen bisher nicht involvierten Wikipedianer. Danke. 85.182.128.2 19:16, 20. Apr. 2012 (CEST) (PC-Red.)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:56, 26. Mai 2012 (CEST)

Madita van Hülsen

[Quelltext bearbeiten]

Als Schulaufsatz noch zu schlecht. Eingangskontrolle (Diskussion) 20:22, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Problematisch ist weiterhin, dass Frau van Hülsen keine Fernseh- und Hörfunkmoderatorin ist, sondern lediglich im Bürgerradio und bei diversen Fernsehproduktionen auftritt. In diesem Sinne sind die Kategorien Fernsehmoderator und Hörfunkmoderator falsch. Im Artikel ist ja auch nur von Fernsehauftritten die Rede. Bei HH1, dem einzigen Sender, wo sie laut Artikel 2011/2012 moderiert hat, ist sie bei den Moderatoren nicht aufgeführt. Moderationen von Off-Air Veranstaltungen? Wenn man den Artikel lässt, kann man sie höchstens als eine Art Mitarbeiterin bei Fernsehproduktionen und Veranstaltungsmoderationen dastellen, mehr aber nicht.--Isa Blake (Diskussion) 10:40, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Das ist aber dann kein QS-Fall, sondern Fall für WP:LP. Und die QS-Begründung ist meilenweit schlechter als der Artikel. Man weiß nämlich gar nicht, was der Kollege bemängelt. Wahrscheinlich QS aus Prinzip... Der Nächste darf gern eine Erle pflanzen. Der Tom 11:06, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Also in Hamburg steht in der 2.Klasse zum Thema Aufsatz an der Wand: Ändere die Satzanfänge, benutze verschiedene Wörter.... Warum sollte man das später im Leben wieder anders machen? --Eingangskontrolle (Diskussion) 21:37, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:42, 26. Mai 2012 (CEST)

MyZee Europe

[Quelltext bearbeiten]

Entwerben. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:29, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Stillhart (Diskussion) 11:50, 26. Mai 2012 (CEST)

Chromonastiri

[Quelltext bearbeiten]

Das sieht etwas nach Übersetzungsunfall aus bzw. wird offenbar von einem Benutzer geschrieben, der der deutschen Sprache nicht mächtig ist. Mag jemand helfen, ehe der Text bei den Löschkandidaten landet? --Xocolatl (Diskussion) 00:43, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ich war mal so frei und hab' "notversorgt". Daten, Links, Einzelnachweise, format. etc. muss jemand anders machen (hab' ich nicht geprüft). --Felistoria (Diskussion) 01:15, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ist unterdessen in guten Händen. Deshalb hier erledigt. --Felistoria (Diskussion) 23:30, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Felistoria (Diskussion) 23:30, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Internationales Kurzfilmfestival Berlin

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 03:08, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:23, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Es existiert eine Weiterleitung nach Interfilm Berlin. Dort gibt es den Abschnitt Das internationale Kurzfilmfestival Berlin. --Bötsy (Diskussion) 19:45, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Reset glich hack

[Quelltext bearbeiten]

relevanz? belege? mehr inhalt? Muscari (Diskussion) 03:39, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Gemeint ist wohl ein Glitch Hack. vermutlich so unrettbar und was für 'nen Gnaden-SLA--Emergency doc (Diskussion) 04:08, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:41, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Aletta Ocean

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:03, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ungesichteter Vandalismus zurückgedreht, dadurch QS nicht mehr notwendig --Crazy1880 17:40, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Pennsylvania State Athletic Conference

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:09, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gruß Polemos Diskussion 18:50, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Feuerwehr Völkendorf SLA

[Quelltext bearbeiten]

WP:RK als Freiwillige wohl nicht erfüllt. Keinerlei unabhängige Quellen, Selbstdarstellung. LKD (Diskussion) 09:36, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

SLA gestellt --Karl-Heinz (Diskussion) 10:00, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:35, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Güven Varol

[Quelltext bearbeiten]

Wenn relevant dann entschwurbeln. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:54, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Relevant, da erste Liga, entschwurbelt und Kleinigkeiten, daher hier:
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 11:31, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Konzil von Laodicea

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:07, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 14:14, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Johann Julius Gottfried Ludwig Frank

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau erforderlich.--91.39.177.213 13:07, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Und zwar insbesondere zum Relevanznachweis. --KMic (Diskussion) 14:03, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 15:22, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ernst Ramcke

[Quelltext bearbeiten]

So kein Artikel und die Relevanz ist auch unklar. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 13:14, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

SLA gestellt. Bereits am 7. April als reiner Werbeeintrag gelöscht. PG 13:56, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 13:56, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Critérium International 2012

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:12, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hydro (Diskussion) 20:05, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Johann Michael Wächter

[Quelltext bearbeiten]

Keine PD, keine Kategorien, BKL-Verlinkungen, Tempussprünge. --Xocolatl (Diskussion) 15:41, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Idh kann nicht verstehen, dass an Beiträgen bereits herumgefummelt wird, bevor diese endgültig gespeichert wurden.

Ausser TEmpussprünge verstrehe ich nichts.(nicht signierter Beitrag von Peter Geymayer (Diskussion | Beiträge) 15:52, 10. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten

Gespeichert ist gespeichert! Kennt man sich aus, dann kann man einen Artikel erst mal fertigstellen, bevor man ihn in den ANR stellt. Kennt man sich nicht aus sollte man froh sein, daß durch die QS Hilfe kommt, aber auf keinen Fall sollte man mosern. PG 16:26, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 17:45, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Gartenstadt (Bayreuth)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:04, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schubbay (Diskussion) 17:30, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Stern-Apotheke (Kempten)

[Quelltext bearbeiten]

Zum Teil recht grauslich geschrieben, und wenn das Vorgängergebäude unter Denkmalschutz stand, wieso ist es dann weg und welchen Status hat der jetzige Bau? Außerdem Lemmafrage, Apotheken dieses Namens gibt es massenhaft. --Xocolatl (Diskussion) 17:06, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Lesen hätte ich dir schon zugemutet! 77.4.31.242 17:13, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Hab ich getan, deswegen steht der Artikel ja jetzt hier. --Xocolatl (Diskussion) 17:15, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
So jemanden ... muss man hier anscheinen nicht lange suchen. ...kommt einem entgegen sogar. wieso ist es dann weg -> Altstadtsanierung, steht im Artikel und auch im Beleg. Lemma-Frage? Wenn das Haus damals und heute so heißt, was soll man dann machen? Grauslich bist du, Xocolatl. 77.4.31.242 17:18, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Dann viel Spaß. Xocolatl, du musst es ja besser wissen. 93.134.15.110 17:45, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Lemma-Frage gelöst, Artikel gestrafft und ausgebaut, historisches Bild rein...
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geolina (Diskussion) 18:49, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Roustika

[Quelltext bearbeiten]

Sprachliche und weitere Überarbeitungen erforderlich. Siehe auch diesen Eintrag oben. (Diesmal ist aber jemand anders dran...) --Felistoria (Diskussion) 17:59, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ist unterdessen in Bearbeitung; deshalb hier erledigt. --Felistoria (Diskussion) 23:33, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Felistoria (Diskussion) 23:33, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Andreas Scheibner

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant --Hepha! ± ion? 20:20, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:35, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Kevin Cogan

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:09, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ein absolut erfolgloser Sportler. Die Irrelevanz ist im Artikel und im weblink belegt. PG 21:30, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Kommt in die Motorsport-QS und wird dann in den nächsten Tagen ausgebaut. Erfolglos ist er nicht gewesen, der Artikel ist einfach schlecht und lässt wesentliche Teile seiner Karriere aus. Gruß, --Gamma127 22:01, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gamma127 22:00, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ludwig Vergenhans

[Quelltext bearbeiten]

Kategorien fehlen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 21:39, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Freimut Bahlo (Diskussion) 22:02, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

MS Arion

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:09, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zorbedit (Diskussion) 22:37, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Agusta A119

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:06, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: El Grafo (COM) 14:23, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Johannes Hucke

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm gewünscht. --EHaseler (Diskussion) 18:02, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --EHaseler (Diskussion) 19:46, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Chusen

[Quelltext bearbeiten]

|Keinerlei Belege oder Literatur. Mehr als dürftiger Artikel für ein angeblich so bedeutendes Volk. Keinerlei Interwikis, nichts brauchbares bei Google-Books zu finden. Merkwürdig... --Korrekturen (Diskussion) 21:15, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

ohne Belege --> löschen! --Bötsy (Diskussion) 15:37, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
vermutlich nationalistische Theoriefindung und sowas befindet sich seit Jahren hier im ANR. Ich verwandele den QS-Antrag in einen LA
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --šàr kiššatim (Diskussion) 17:36, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Deutsche Feldpost bis 1918

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel heißt zwar "bis 1918" doch wird hier nur die Deusche Feldpost bis zum Deutsch-Französischen Krieg 1970/71 behandelt. Arche-foto (Diskussion) 23:22, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Wie bitte? Du legst den Artikel frisch an und verlangst von anderen die Richtigstellung? Wie wärs mit BNR und selbst ist der Autor. PG 10:22, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ich stelle einen SLA wegen c&P eines bereits bestehenden Artikels. Verschiebewünsche bitte auf der Artikeldisk darlegen PG 10:32, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: PG 10:32, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Liste der türkischen Botschafter in Afghanistan

[Quelltext bearbeiten]

Falsche Sprache, falsche Verlinkungen, Orthographie, aber vielleicht rettbar --Kero 23:44, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

ich habe die IP, die offenbar seit Ende März unter dieser IP zu dem Thema arbeitet, auf ihrer Disk um Übersetzung des ersten Satzes gebeten, die anderen eingestellten Listen sind ja soweit korrekt gewesen.feba disk 02:05, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Ah, statische IP, hätte ich drauf kommen können. Danke feba und :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero 11:21, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Hans-Werner Frömmel

[Quelltext bearbeiten]

dieser offensichtliche Auftragsartikel muss dringend entschlackt und entjubelt werden. Wikify, please -- Si! SWamP 16:09, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Relevanz ist nicht erkennbar. --Liesbeth 16:10, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Gibt's auch hier nochmal. -- Si! SWamP 16:16, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Der Artikel wurde am 10.04.2011 16:24 neutral umformuliert(nicht signierter Beitrag von Autorenteam (Diskussion | Beiträge) 16:29, 10. Apr. 2012 (CEST)) Beantworten
sehr beeindruckend.... Falls du übrigens den Baustein nochmals entfernen solltest], ohne dass auch nur das Geringste entwerbt wurde, bleibt es nicht bei dieser Ansage. -- Si! SWamP 16:31, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Sorry RK für mich ncht erkennbar! Löschkandidat 7 Tage würde ich vorschlagen. --Yogi (Diskussion) 16:33, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Jetzt lass uns mal die Stunde warten, damit die Hüter des Wahren und Wertvollen nicht aufschreien. Ich werd ihn dann rübertragen um kurz nach 5. -- Si! SWamP 16:36, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
(BK) Davon ist aber reineweg garnichts zu sehen! Bitte mal WP:RK WP:WSIGA lesen und verstehen. PG 16:33, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 05:07, 12. Apr. 2012 (CEST) LA läuftBeantworten

IYTC

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:42, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 19:55, 13. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Bernd Zipper

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:22, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Wurde überarbeitet, hat aber mMn noch ein Relevanzproblem. Daher nun LA. --KMic (Diskussion) 00:20, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: KMic (Diskussion) 00:20, 16. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Inter-Litora-Direkt

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, insbesondere Relevanzverdeutlichung -- Si! SWamP 16:12, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 01:54, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Nicolas René Berryer

[Quelltext bearbeiten]

Bitte den Sinn von Aussagen wie "Dieses Büro ermöglichten es ihm, das Geheimnis zu kontrollieren und politische Korrespondenz erlaubt Neutralisation (Stornierung vieler Politiker nur ungern Markise wie: Jean-Frédéric Phélypeaux, Graf von Maurepas , und Marc-Pierre de Voyer d'Argenson de Paulmy Berryer konnte die Autoren zu erkennen. Flugblätter sollen sie an." erkennen und entsprechend überarbeiten. Im Augenblick verstehe ich Dummie das nicht ganz.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 08:02, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Text bereinigt, neu-verlinkt, m.E. obige Kritikpunkte behoben-- Zusasa (Diskussion) 22:14, 17. Apr. 2012 (CEST).:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zusasa (Diskussion) 22:14, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Schikma-Gefängnis

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 18:26, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Kann da jemand was zur Relevanzfrage beisteuern?--Feliks (Diskussion) 11:26, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=--Tomás (Diskussion) 18:10, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Perses (Titan)

[Quelltext bearbeiten]

Das ist mehr oder weniger kein Artikel! --XanonymusX (Diskussion) 18:35, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Salomis 21:15, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Versicherungsvertreter – Die erstaunliche Karriere des Mehmet Göker

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:04, 10. Apr. 2012 (CEST)

Kats sind drin. Hier erledigt.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lichtspielhaus (Diskussion) 11:38, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Christian Nikolaus Locker

[Quelltext bearbeiten]

VP.--Freimut Bahlo (Diskussion) 18:16, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Leider fehlt die Relevanz. Ein Roman. Rezensionen nicht gefunden. Also kein Medien-Hype bisher. PG 21:18, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Vielleicht als Maler Christian Locker? PG 21:21, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:58, 19. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Zeuge (Verkehrsunfall)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:09, 10. Apr. 2012 (CEST)

Kein enzyklopädischer Artikel. Lemma willkürlich. Essay. TF in weiten Teilen. PG 21:27, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Wenn man Zeuge (Arbeitsunfall) oder Zeuge (Schifffahrtsunfall) drüberschriebe, bräuchte man den Artikel nicht mal ändern. PG 17:03, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Liebe Kollegen, es ist richtig, wie mir kritisch per E-Mail geschrieben wurde, dass "fast der gesamte Artikel eigentlich nicht im engeren Sinn das eingegrenzte Lemma "Zeuge (Verkehrsunfall)", sondern das allgemeinere Thema "Glaubwürdigkeit und Verwertbarkeit von Zeugenaussagen", das m. E. noch keinen Ort in der Wikipedia gefunden hat, behandelt." Ich schließe mich der Meinung an, dass "der Artikel "Zeuge" dazu gar nichts bietet und "Zeugenaussage" nur weiter auf "Zeuge" verweist. (Zitate von Mautpreller). Kann da wer helfen? Ich schreibe den Artikel auch gern um. Er beruht auf Publikationen des bekannten Sachverständigen-Doyen Ing. Fritz Sacher und eigenen zahlreichen Fortbildungsseminaren für Anwälte und Richter in Österreich. Das Thema hat etwa beim "Deutschen Juristentag 2002" in Dortmund großen Anklang gefunden, Berichte in FAZ etc., weil eben kaum etwas davon in der Literatur zu finden ist. Ich habe versucht, gängige unstrittige Gerichtserfahrung bei der Zeugenbefragung festzuhalten.

Verlinkungen wurden ergänzt und können noch weiter vorgenommen werden, den Text könnte ich, wenn es Sinn hat, überarbeiten.--Wielke (Diskussion) 16:59, 12. Apr. 2012 (CEST)Beantworten


Text scheint ok, ist viel umfassender und geht in Richtung Würdigung einer Aussage. Passenderes Lemma finden! Wer hilft mit?


Der Beitrag wurde nunmehr im Sinne der mir zugegangenen Anregungen (kein Essay mehr) stark überarbeitet und gekürzt.

  • Verlinkungen sollten nun ok sein.
  • Quellenangabe, Zitate ergänzt.
  • keine "Sackgasse" mehr,
  • Kategorien eingefügt.
  • Lemma durch Verweis in "Zeugenaussage" zielsicher aufzufinden.

--Wielke (Diskussion) 17:27, 14. Apr. 2012 (CEST)Beantworten


Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hieke (Diskussion) 17:35, 20. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Liste der bevölkerungsreichsten Inseln der Erde

[Quelltext bearbeiten]

Formatierungen (Punkte statt Kommata) und Kategorien fehlen noch. Jón (+49) 12:24, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Einige Zahlen müssten aktualisiert werden, viele Einzelnachweise sind noch unünersetzt. Grüße von Jón (+49) 13:32, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Nicht nur die Einzelnachweise, sogar die Inselnamen! -- Olaf Studt (Diskussion) 00:26, 11. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Die Inselnamen wurden inzwischen angepasst, aber die Einzelnachweise sind teilweise noch unübersetzt. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:36, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Felix92 (Diskussion) 12:06, 22. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Schloss Oberviehbach

[Quelltext bearbeiten]

Form muss überarbeitet werden.--EHaseler (Diskussion) 21:07, 10. Apr. 2012 (CEST) Stichwortliste in die Diskussion verlagert. --EHaseler (Diskussion) 16:24, 13. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 20:13, 28. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Pari Ravan

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:06, 10. Apr. 2012 (CEST)

Ein Einleitungssatz fehlt auch noch. --Bötsy (Diskussion) 10:35, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
habe den Einleitungssatz, Kategorien und Personendaten ergänzt und den Artikel mal formatiert. Relevanzprüfung und Ausbau stehen noch aus. -- Bibelschmeisser (Diskussion) 10:46, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:43, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Artak Grigorjan

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 05:07, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel umgestellt --Crazy1880 09:50, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Sahara India Pariwar

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:06, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 09:22, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

WinPlus

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:10, 10. Apr. 2012 (CEST)

Nachimport beantragt. --Kurator71 (Diskussion) 09:12, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 09:21, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Siedlung am Perlacher Forst

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

fixed

fixed

warum wird der artikel nicht aus der watchlist genommen, wenn alle punkte bearbeitet sind??

Erledigt | 1=Camelot2002

Diff seit QS -- MerlBot 08:08, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS erstmal beendet --Crazy1880 09:52, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

FairEnergie

[Quelltext bearbeiten]

Unabhängige Quellen fehlen genauso wie etwas Substanz. LKD (Diskussion) 09:18, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 09:54, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

St. Godeberti (Bebertal I)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 10:04, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:07, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Bloody Tourists

[Quelltext bearbeiten]

Wie kann man eine Single auskoppeln von einem Lied das gar nicht auf diesem Album war - und schon drei Jahre eher veröffentlicht wurde? Marcus Cyron Reden 12:24, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 09:55, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

This Silence Kills

[Quelltext bearbeiten]

reine Tracklist; this article sucks... -- Si! SWamP 16:38, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Musikalben weitergeleitet --Crazy1880 09:59, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Sister Wives

[Quelltext bearbeiten]

Kürzen, kürzen, kürzen Eingangskontrolle (Diskussion) 16:45, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 10:01, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Der Auftrag (Film, 1976)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm incl. Verschiebung und Quellen --Xocolatl (Diskussion) 19:13, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 10:06, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Kucke

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:09, 10. Apr. 2012 (CEST)

Hallo! Inzwischen mehrere Verlinkungen vorhanden --88.117.71.145 15:55, 14. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:12, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Elsword

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Lady Whistler Projekt Andere Wikis (Disk|Bew) 23:13, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:12, 1. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Coki Ramírez

[Quelltext bearbeiten]

Bitte noch korrektes Deutsch. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:06, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 18:34, 6. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Philipp Kaufmann

[Quelltext bearbeiten]

entwerben, falls relevant - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 12:31, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Passt

prima in die LD PG 14:26, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 15:20, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Aktion für ein kluges Zürich

[Quelltext bearbeiten]

Schon Thomas Meyer (Autor) dürfte die Grenzbereiche der Relevanz und des Personemarketings ausreizen. Die (wenige) Substanz von Hhier könnte in den Personenartikel oder hier muss eine deutliche Relevanz und Rezeptionsdarstellung erfolgen. Vermutlich LD. LKD (Diskussion) 16:12, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Ab zum Löschen, wie Artikel eins untendran. PG 18:43, 18. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Bisher kein Löschantrag gestellt, daher:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:11, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Encho Keryazov

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:38, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

der Artikel sieht schon etwas besser aus - wer macht weiter? --Bötsy (Diskussion) 23:05, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:40, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Aslan Aslanov

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:47, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:05, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Cilegon

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm --Hepha! ± ion? 20:22, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 22:33, 8. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Thomas Meyer (Autor)

[Quelltext bearbeiten]

Relevanzdarstellung: WP:RK. Autor wohl eher nicht. Die Darstellung als Künstler, Werber oder Journalist ist aber bisher auch nicht erkennbar. LKD (Diskussion) 16:14, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

reine Werbekampagne für eins obendran. Keinerlei Relevanz. Nischenpreise für Werbetexte. PG 16:21, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Mein Eintrag ist in keiner Weise eine Werbekampagne. Ich arbeite seit 15 Jahren als Autor und habe drei Bücher publiziert, allerdings nur eines davon in dem, was als ordentlicher Verlag bezeichnet werden dürfte. Wie ich in den Relevanzkriterien gesehen habe, gelte ich nach diesen nicht als Autor. Bitte löschen Sie demnach meinen Eintrag, ich werde zu einem späteren, geeigneteren Zeitpunkt einen neuen Eintrag erstellen. Thomas Meyer.

Der Salis Verlag ist relevant auf Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Salis_Verlag), also sollten es seine Autoren eigentlich auch sein. Ausserdem Interview zum Buch in der seriösen Schweizer Tageszeitung "Tages-Anzeiger" (http://www.tagesanzeiger.ch/leben/gesellschaft/Juedisch-zu-sein-ist-auch-ein-Lifestyle/story/29046231) und weitere Rezensionen in seriösen Medien. André Gstettenhofer (Salis Verlag)

Ich kenne Thomas Meyer zwar persönlich, nehme den Artikel aber aus Gründen der Relevanz in Schutz. Seine Bücher habe ich im regulären Buchhandel gekauft, sein letztes bei der wohl renommiertesten Zürcher Buchhandlung, Orell Füssli. Ob Meyer als Autor gelten kann, steht m.E. ausser Frage. Hingegen schliesse ich mich der Ansicht an, dass Meyers Berufstätigkeit für die Wikipedia nicht relevant ist. Ich habe ihn darauf hingewiesen, woraufhin er seine Einträge entsprechend angepasst hat. Ich plädiere deshalb für Beibehaltung. --Benutzer:Cybergötti

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:12, 10. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Liste von Seilbahnen in Österreich

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:42, 25. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Sanctum (Buch)

[Quelltext bearbeiten]

Artikelwunsch - vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 18:29, 10. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Klärung gestellt --Crazy1880 21:44, 25. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Veritas Language Solutions

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:11, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:46, 25. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Social Network Game

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:12, 10. Apr. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:46, 25. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Operation Undertone

[Quelltext bearbeiten]

Zu viele Ein-Satz-Abschnitte und Anglizismen AF666 (Diskussion) 20:34, 10. Apr. 2012 (CEST) GefechtsfeldlyrikAntisyntagmatarchos (Diskussion) 20:29, 22. Mai 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Geschichte weitergeleitet --Crazy1880 21:50, 25. Mai 2012 (CEST)Beantworten