Wikipedia:Qualitätssicherung/10. April 2006

5. April

6. April

7. April

8. April

9. April

10. April

11. April

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Silberchen ••• 15:41, 20. Apr 2006 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Kontrolle der neuen Artikel

In der unten angeführten Liste wird die Koordination zur Kontrolle neuer Artikel unter den Wikipedianern ermöglicht. Alternativ können sich Wikipedianer auch im APPER Tool zusätzlich zu der unten angegebenen Liste beteiligen. Durch die zweifache Kontrolle der Neuzugänge ließe sich eine höhere Sicherheit vor URV, Fakes etc. erreichen.

Was soll kontrolliert werden?

Die Kontrolle soll sich auf folgende Punkte erstrecken:

• Liegt eine Urheberrechtsverletzung vor?
  Wenn das deiner Meinung nach der Fall ist, Baustein {{URV}} in den Artikel setzen und auf Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. (Als Hilfsmittel eignet sich die http://www.copyscape.com/ Internetseite.)
• Handelt es sich um Unsinn/Fake oder ist die Relevanz unklar?
  Artikel mit unklarer Relevanz in die QS, Unsinn oder Fakes in Wikipedia:Löschkandidaten eintragen und im Artikel den Baustein {{subst:Löschantrag}} einfügen. Für groben Unfug kannst du auch einen Schnelllöschantrag mit {{Löschen}} stellen.
• Ist das Format in Ordnung?
  Soweit möglich selbst korrigieren, in schweren Fällen ggf. Baustein {{subst:QS}} einfügen und in Wikipedia:Qualitätssicherung ("QS") eintragen.
• Ist die Rechtschreibung in Ordnung?
  Möglichst gleich korrigieren, schwierige Fälle wiederum wie oben beschrieben in die QS eintragen.

Fakultativ kannst du dir auch noch folgende Punkte ansehen:

• Ist der Artikel kategorisiert?
• Gibt es Interwiki-Links?
• Sind Personendaten, Navileisten und Infoboxen eingefügt?
• Ist der Artikel ausreichend von außerhalb verlinkt? (kein verwaister Artikel)
• Ist der Artikel ausreichend bebildert? (Suche nach passenden Fotos in Commons)

Wie kann ich mitmachen?

Wenn du Lust hast an der Aktion teilzunehmen, so trage deinen Namen hinter einer entsprechenden Uhrzeit ein. Wichtig ist, dass du die Artikel des Zeitraumes, für den du dich eingetragen hast, auch wirklich ansiehst, die anderen Teilnehmer der Initiative verlassen sich darauf. Das heißt aber natürlich nicht, dass jemand dafür "haftbar" gemacht wird, wenn er Fehler übersehen hat. Wann du die Änderungen kontrollierst, bleibt auch dir überlassen, so kannst du dich für z.B. 10 - 10.30 Uhr eintragen, jedoch die Artikel erst 12 Stunden später kontrollieren. Setze bitte nachdem du den Zeitraum abgearbeitet hast ein {{ok}} ( Ok) vor deinen Namen.

Neue Artikel überprüfen am 10. April 2006

0 - 12 Uhr

12 - 0 Uhr

0 - 0.30 Uhr:  Okkeine neuen Zoph 0.30 - 1 Uhr:  Okkeine neuen Zoph 1 - 1.30 Uhr:  Okkeine neuen Zoph 1.30 - 2 Uhr:  Okkeine neuen Zoph 2 - 2.30 Uhr:  Okkeine neuen Zoph 2.30 - 3 Uhr:  Okkeine neuen Zoph 3 - 3.30 Uhr:  Okkeine neuen Zoph 3.30 - 4 Uhr:  OkZoph 4 - 4.30 Uhr:  OkZoph 4.30 - 5 Uhr:  OkZoph 5 - 5.30 Uhr:  OkZoph 5.30 - 6 Uhr:  OkZoph 6 - 6.30 Uhr:  OkZoph 6.30 - 7 Uhr:  OkZoph 7 - 7.30 Uhr:  OkZoph 7.30 - 8 Uhr:  OkZoph 8 - 8.30 Uhr:  OkZoph 8.30 - 9 Uhr: 9 - 9.30 Uhr: 9.30 - 10 Uhr: 10 - 10.30 Uhr: 10.30 - 11 Uhr: 11 - 11.30 Uhr: 11.30 - 12 Uhr:

12 - 12.30 Uhr: 12.30 - 13 Uhr: 13 - 13.30 Uhr: 13.30 - 14 Uhr: 14 - 14.30 Uhr: 14.30 - 15 Uhr: 15 - 15.30 Uhr: 15.30 - 16 Uhr: 16 - 16.30 Uhr: 16.30 - 17 Uhr: 17 - 17.30 Uhr: 17.30 - 18 Uhr: 18 - 18.30 Uhr: 18.30 - 19 Uhr: 19 - 19.30 Uhr: 19.30 - 20 Uhr: 20 - 20.30 Uhr: 20.30 - 21 Uhr: 21 - 21.30 Uhr: 21.30 - 22 Uhr: 22 - 22.30 Uhr: 22.30 - 23 Uhr: 23 - 23.30 Uhr: 23.30 - 0 Uhr:

(Hier geht's zu den neuen Artikeln).

Eisenbahn in Thailand (erl. erweitert)

Wikifizierung fehlt. Gibt es in der WP ein gängiges Format nationale Streckennetze darzustellen? Ich find das aktuelle Lemma auch nicht so glücklich. Wird die Bahn staatlich oder privat betrieben? Sechmet Ω Bewertung 09:32, 10. Apr 2006 (CEST)

Also, ich hab mich mal umgeguckt - es gibt da eine "Liste der Eisenbahnstrecken in Deutschland, Österreich etc." Ist nur dann sinnvoll, wenn wenn die Lokfans dann auch Artikel zu den einzelnen Strecken reinstellen. In der englischen Wiki haben sie das Problem finde ich gut gelöst: Da gibt es jeweils ein Lemma "Transport in..." also "Verkehr in..." und da ist alles aufgeführt - Straßen, Flughäfen Eisenbahn etc. Könnte man hier auch machen (einfach aus dem Englischen übersetzen) und als Link in den deutschen Thailand-Artikel einbauen. Dort steht zum Thema Verkehr nämlich null Komma null. Bitte um Meinungsäußerung.--Ewald Trojansky 10:02, 10. Apr 2006 (CEST)

Erweitert, mit Bild versehen. Schönen Gruß -- Sozi 17:46, 16. Apr 2006 (CEST)

Dankeschön für die Erweiterung, hab den Baustein entfernt und den Atikel unter Thailand verlinkt. Gruß, Sechmet Ω Bewertung 17:57, 16. Apr 2006 (CEST)

Nikos Logothetis (erledigt)

Der Artikel müsste dringend eingedeutscht werden! HansDieter 09:38, 10. Apr 2006 (CEST)

Pantomimin Giselle

Das scheint mir sehr wenig Information zu sein über jemanden, der offenbar nicht mehr in seinem Metier aktiv ist. Lebensdaten? Bedeutung? Kann man da was hinzufügen? --Doktorscholl 09:49, 10. Apr 2006 (CEST)

Sie tritt wohl noch auf, so wie ich das verstehe. Man sollte der Frau aber, wenn schon, einen Artikel unter ihrem richtigen Namen gönnen, also Giselle Schwenk. --Dinah 13:02, 10. Apr 2006 (CEST

Pantomimin Giselle bzw. Giselle Schwenk ist eine bis heute sehr erfolgreiche Stuttgarter Pantomimekünstlerin. Sie ist nach wie vor aktiv und eine der wenigen Frauen, welche sich national und international etabliert hat. In einem renommiertem Lexikon sollte diese Künstlerin nicht fehlen. ((Benutzer: Heinz Kögler))

Siemens Österreich

Unzumutbare Anhäufung von Stichworten. Sollte kürzer sein und könnte ein wenig Fließtext vertragen. --Etagenklo 10:49, 10. Apr 2006 (CEST)

Karima Adebibe (erl.)

Bitte aus en: entstubben --StillesGrinsen 10:56, 10. Apr 2006 (CEST)

Hab fürs erste mal ein bisschen aufgeräumt. Da gehört aber eigtl. noch ein Foto rein... HansDieter 13:11, 10. Apr 2006 (CEST)

+ PD , mehr dürfte nicht drin sein --StillesGrinsen 09:48, 11. Apr 2006 (CEST)

Drehmomentstütze erl.

hat was mit Fahrrad zu tun? Koennte vielleicht ganz interessant sein. Habs mal im Portal Fahrrad gelistet. Kennt sich da jemand aus? --Zoph 12:19, 10. Apr 2006 (CEST)

Habs versucht, aber nich keine "erledigt"-Meldung, weil ich nicht sicher bin, ob's schon reicht. -- Krokofant 22:56, 13. Apr 2006 (CEST)

Feinbearbeitung (erl.)

Dieser Artikel benötigt eine saubere Einleitung, die das Lemma erklärt mit Wikifizierung - ist aktuell LA.--SVL 12:45, 10. Apr 2006 (CEST)

Artikel wurde gründlich renoviert, daher -QS.--SVL 20:56, 10. Apr 2006 (CEST)

Ehrfurcht vor dem Leben

Artikel zu einem Begriff, der vermutlich von Albert Schweitzer stammt, aber das wird nicht ganz klar. Eher vage und essayistisch formuliert, keine Quelle ersichtlich. --Dinah 13:00, 10. Apr 2006 (CEST)

Der Begriff stammt definitiv von Albert Schweitzer, aus seiner Kulturphilosophie, auch in "Aus meinem Leben und Denken" festgehalten. Die Begründung aus der christlichen Ethik heraus ist ebenfalls richtig. Allerdings ist der Artikel feuilletonistisch bzw. "schwurbelig" (wie das wohl auf wikipedianisch heißt) geschrieben. Falls jemand korrekte (aber bitte nicht hochwissenschaftlich-abstrakte) Philosophieartikel schreiben kann: Das lohnt sich hier. Inzwischen ist der Artikel auf der Löschseite gelandet.Cup of Coffee 19:06, 19. Apr 2006 (CEST)

Zellgeflüster (millerweile LA)

Die Inhaltsangabe eines Biobuches. Ich weiß nicht, ob das überhaupt sein muss, in dieser Form aber nicht. Interessieren würde mich allerdings das Kapitel Biobauer Martin Ott gibt einen profunden Einblick in das Wesen der Kuh --Dinah 13:58, 10. Apr 2006 (CEST)

wuerde eher zu 'amazon' als buchbesprechung passen. ich halte das buch nach der beschreibung auch nicht fuer so aussergewoehnlich, dass es hier auftauchen muss. Zumal die autorin noch keinen Artikel hat - dann koennte gekuerzt dort hin verschoben werden. Leider sind die Relevanzkriterien fuer Buecher noch nicht ausdiskutiert - aber die Tendenz schein mir richtung loeschen zu gehen. --Zoph 14:49, 10. Apr 2006 (CEST)

Finde es schade, daß es keinen Wikipedia-Bereich für Rezensionen gibt, der auch Platz für neuere Bücher bietet. Ich habe mir die Diskussion um die Relevanzbewertung bei Büchern angeschaut. Vielleicht sollte man aber Sachbüchern einen Relevanzbonus gewähren. --Borofa 08:04, 15. Apr 2006 (CEST)

bei mir ebenfalls Tendenz zum LA, daher nach angemessener Wartezeit einen gestellt.--Q'Alex ^{QS - Mach mit!} 11:01, 15. Apr 2006 (CEST)

Mindbender Unglück

sehr unvollständig --Umschattiger 16:35, 10. Apr 2006 (CEST)

Audi TT II

Könnte den Artikel bitte mal jemand an die gebräuchliche Autotyp-Formatierung anpassen? Geht so gar nicht (Foto...) --HansDieter 16:40, 10. Apr 2006 (CEST)

Sorry, war ein bisschen voreilig, hab mich jetzt auf der Website des Herstellers ein bisschen umgeschaut, viel kann man aus dem Artikel nicht mehr machen, steckt schon alles drin. Hab den QS-Baustein gar nicht mehr eingefügt... --HansDieter 16:44, 10. Apr 2006 (CEST)

mehr info bei 11. Aprill --StillesGrinsen 09:57, 11. Apr 2006 (CEST)

Rainer Dörrzapf (erl.)

Geburtsdaten ergänzen, Werdegang vernünftig gliedern, Zitate minimieren, so kein Enzyklopädie-Artikel Altakraz 17:24, 10. Apr 2006 (CEST)

gestrafft und unwichtiges raus.--Q'Alex ^{QS - Mach mit!} 11:14, 15. Apr 2006 (CEST)

Sichtschutz

So ist das kein Enzyklopedieartikel, sondern eine willkürliche Zusammenwürfelung von allen mögliche Dingen, die teils noch nicht einmal unter diesn Begriff fallen. Andreas König 18:05, 10. Apr 2006 (CEST)

Ãmôs Êlôn

biographischer Teil ist Stichpunktsammlung - der Rest die Interpretation einer seiner Reden. Insgesamt ein sehr eigenartiger Artikel - benötigt wohl Grundsanierung. -- srb ^♋ 18:40, 10. Apr 2006 (CEST)

Karbid_und_Sauerampfer (erl.)

Entweder das wird massiv besser - oder ein LA kommt. Keine Filmbox, keine Rollennamen, kein Regisseur, nur ein Darsteller, keinen Wikifizierung, unzureichende Filmbeschreibung. Rundum mißlungen! --Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 18:46, 10. Apr 2006 (CEST)

Massivst überarbeitet, ich bin erstaunt, was man aus einem Substub mithilfe eier Formatvorlage und der IMDb machen kann.HD-α @ 21:51, 10. Apr 2006 (CEST)

Also unter massivst verstehe ich was anderes. Aber immerhin die Filmbox war da. Ich habe es jetzt selber gemacht. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 11:01, 11. Apr 2006 (CEST)

Amedeo

wenn der Dienst relevant ist, dann sollte schon noch etwas "Butter bei die Fische" wie man so schön sagt - im Moment sieht es eher nach Namedroppling und Weblinkplatzierung aus. In den Zusammenhang gehört auch Bernd Sebastian Kamps, dessen Geburt die Ersteller-IP gleich als politisches Ereignis deklariert hat (siehe [1]) -- srb ^♋ 18:49, 10. Apr 2006 (CEST)

Zu Bernd Sebastian Kamps: Ich weiß net, das stinkt. KVK sagt zwar ja, aber ich hab ein ganz schlechtes Gefühl. Ist das ein ordentlicher Verlag? --Dr. Zarkov 08:44, 11. Apr 2006 (CEST)

Amedeo gehört den Brüdern Kamps, ob ordentlicher Verlag - keine Ahnung. Der englische Artikel zu diesem englischsprachigen Service ist auch nur ein Stub mit sehr wenigen Infos, so richtig bekannt scheint das Ganze also nicht zu sein. --Dinah 20:55, 17. Apr 2006 (CEST)

Akeboshi

falls der japanische Sänger überhaupt relevant sein sollte, auf alle Fälle stark überarbeitungswürdig. -- srb ^♋ 19:14, 10. Apr 2006 (CEST)

Da nichts passiert ist, gelöscht. -- Perrak 03:54, 29. Apr 2006 (CEST)

Mikael Bolyos

Artikel über einen Ehemann einer Sängerin, der keine weiteren Infos enthält; Relevanz ist zu prüfen --Sewa - ¿dicusión? 19:33, 10. Apr 2006 (CEST)

Halofixateur erledigt

Bitte in Wikiform bringen. URV konnte ich nicht finden.--Jkü^{QS - Mach mit!} 21:54, 10. Apr 2006 (CEST)

Umformuliert und wikifiziert. Sechmet Ω Bewertung 22:53, 10. Apr 2006 (CEST)

Danke, ich denke erledigt.--Jkü^{QS - Mach mit!} 17:36, 12. Apr 2006 (CEST)

Therapeutic Touch (hier erl., LA)

Ellenlange Textwüste, sehr POV, kann so nicht bleiben --Dinah 22:02, 10. Apr 2006 (CEST)

Würg. Eigentlich Fall für LA; grad gut dass es keine URV ist.HD-α @ 22:06, 10. Apr 2006 (CEST)

SLA läuft--Jkü^{QS - Mach mit!} 22:26, 10. Apr 2006 (CEST)

Jetzt LA. Aber QS sinnvoll.--Jkü^{QS - Mach mit!} 17:38, 12. Apr 2006 (CEST)

Schnugger

Bei Google finde ich nur ein Gasthaus Schnugger in Südtirol, hat jemand einen Atlas zur Hand? --A.Hellwig 22:08, 10. Apr 2006 (CEST)

Aristeas

Egal was das sei - so ist keine ZTrennung zwischen Fiktion und historischen Belegen erkennbar. --Mozart 22:29, 10. Apr 2006 (CEST)

Pula (Stadt) (erledigt)

Anordnung der Bilder ist sehr unübersichtlich. Wer könnte das mal besser anordnen? --Торстен ^⇔ 22:30, 10. Apr 2006 (CEST)

Bilder neu ausgewählt und angeordnet. So okay? Sechmet Ω Bewertung 23:14, 10. Apr 2006 (CEST)

Daumen nach oben! Sehr viel besser. Wenn auch andere der Meinung sind, kann der QS-Baustein wieder entfernt werden. --Торстен ^⇔ 23:16, 10. Apr 2006 (CEST)

Hab noch ein bisschen Krimskrams gemacht und den Baustein rausgenommen. --Tolanor - dis ^qs 12:02, 11. Apr 2006 (CEST)

Beaver_Creek

Wie wäre ein wenig Inhalt (blau)für diese BKL ??? --Mozart 22:55, 10. Apr 2006 (CEST)

Nur Geduld. Mit der Zeit wird alles blau. Alles blau macht Mann und Frau. Die Zeit heilt alle roten Wunden. --nfu-peng Diskuss 15:20, 13. Apr 2006 (CEST)

Bundesstraße_460

Zu dürftig. --Mozart 22:56, 10. Apr 2006 (CEST)

Was fehlt denn, die Begründung ist zu dürftig. BjörnN 20:15, 13. Apr 2006 (CEST)

Alle QS-Warnungen sind erledigt. --Brühl 17:59, 17. Dez. 2011 (CET)

Chakuza (erledigt)

Weiteres zu "Leben und Karriere" sollte noch ergänzt werden --Partaner Time 23:28, 10. Apr 2006 (CEST)

Habe den Artikel ergänzt, nicht mehr QS jetzt. --Partaner Time 14:47, 11. Apr 2006 (CEST)

Wolfgang_Fienhold

Da hat die Bio aber Lücken... --Mozart 23:39, 10. Apr 2006 (CEST)

Die Lücken sind umso seltsamer, weil der Artikel von ihm selbst stammt! Wenn er selbst nicht mehr über sich weiß ... Ihm ging es wohl mehr darum, hier eine ellenlange Bücherliste einzustellen, aber dafür ist Wikipedia nicht da. Bei Vielschreibern muss es eine Auswahl tun, also radikal kürzen. --Dinah 13:18, 11. Apr 2006 (CEST)