Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. August 29. August 30. August 31. August 1. September 2. September Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 17:46, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Der Gevatter Tod

[Quelltext bearbeiten]

Interpretation passt teilweise nicht zum Märchen. "Das Unglück des 13. Kindes..." gehört wahrscheinlich zu Der Herr Gevatter. A5791337 (Diskussion) 15:38, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

In der Interpretation steht der Satz: "Dabei sind Nahtoderfahrungen bzw. Synchronizitätsereignisse besonders eindrucksvoll." Dieser Satz passt überhaupt nicht in den Zusammenhang ("Dabei" - wobei?). Außerdem hat die persönliche (und problematische!) Wertschätzung von sogenannten Nahtoderlebnissen überhaupt nichts mit dem Märchen zu tun. Ich plädiere dafür, den Satz zu streichen. Norbert Tholen, 4.11.2014

In der Interpretation ist der Nebensatz "wenn es [was?] auch den Arzt auf Dauer seelisch überfordert" zu streichen, weil er grammatisch unklar und sachlich problematisch ist. Norbert Tholen (nicht signierter Beitrag von 88.78.119.85 (Diskussion) 19:44, 4. Nov. 2014 (CET))[Beantworten]

nach Zeit: hier erledigt - Bitte Diskussionseite des Artikels nutzen (dort äußern, dann nach 14 ändern). --Cholo Aleman (Diskussion) 14:56, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 14:56, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Kathrin Brigl

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. 22:42, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

ein Artikel, der fast ohne Belege auskommt. --Gregor Bert (Diskussion) 19:27, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

nach zeit: erledigt. Wer mag, kann einen Baustein reinwerfen. --Cholo Aleman (Diskussion) 15:04, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:04, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Steven liebt Kino

[Quelltext bearbeiten]

veralterte Daten --actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 18:55, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

nach zeit hier erl - wie soll das auch die QS schaffen?? - bitte selber bearbeiten, wer den mangel sieht. --Cholo Aleman (Diskussion) 15:06, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cholo Aleman (Diskussion) 15:06, 22. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Bahnstrecke Aachen–Maastricht (LAZ)

[Quelltext bearbeiten]

Laut Ersteller "extrahiert aus Aachen-Maastrichter Eisenbahn-Gesellschaft" - dann ist das wohl ohne Übernahme der Historie eine URV? Imho Historien-Import notwendig. --Mef.ellingen (Diskussion) 00:18, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ersteller hatte auch anderen Artikel neu eingestellt - nur ein Benutzer (er selbst).
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Mef.ellingen (Diskussion) 00:24, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dresdner Stollenfest

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 09:06, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Jumbo Interactive

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm, Weblinksammlung auflösen, Einzelnachweise prüfen. --Doc.Heintz (Diskussion) 09:12, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 11:26, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Nikephoritzes

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:47, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Salomis 16:54, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dirty tones

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:16, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wyld Paradise

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:47, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 14:48, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

PERSYS - Potentialanalyse

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:18, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA.--Martin Sg. (Diskussion) 23:34, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

ALEX (Freizeitgastronomie)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm zum Entwerben erforderlich -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich bewerte mich 17:38, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:09, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Nun ja, verwaist und sackgassig ist der Text nach wie vor. Seis drum. --Martin Sg. (Diskussion) 22:51, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ploče (Begriffsklärung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:19, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: actany28 ~ (Diskussion–☎ • Veröffentlichungen–⚑ • Beiträge–☑) 18:59, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Bizarro Welt

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 19:39, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:07, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Marissa Meyer

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Oktarinen (Diskussion) 14:35, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

BNP Paribas Factor

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ggf. auch Redundanz zu BNP Paribas Fortis prüfen.--Emergency doc (Disk) 11:30, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch He3nry --Krdbot (Diskussion) 11:53, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

The Coatinc Company

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: The Coatinc Company Holding GmbH. --Krdbot (Diskussion) 14:17, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:19, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --alkab D 22:40, 3. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

K. Ö. H. V. Pannonia Wien

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: K.Ö.H.V. Pannonia Wien. --Krdbot (Diskussion) 22:39, 3. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Falls relevant, Vollprogramm. --H7 (Diskussion) 18:56, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:38, 7. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Awesome Scampis

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

Danke für den Hinweis. Für Verbesserungsvorschläge bin ich immer dankbar. Regeln beachte ich gerne und ergänze natürlich so, dass es den Richtlinien entspricht. Habt bitte etwas Nachsicht, dass die Regeln und Funktionen gerade für Einsteiger sehr komplex sind. Aber der Mensch lernt aus Fehlern. Danke nochmals für den Hinweis. Kategorien sind nachgetragen! --BjoernD82 (Diskussion) 11:07, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:04, 9. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wilhelm Gessel

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. —|Lantus|— 23:15, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Artikel wurde soeben von mir überarbeitet. QS sollte erledigt sein. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 23:17, 23. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Mailtosap (Diskussion) 23:17, 23. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Wiener Schule für Osteopathie

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:18, 1. Sep. 2014 (CEST)

--

Liebe Community, ich habe versucht so gut ich konnte den Artikel zu verbessern, habe Kategorien hinzugefügt, Links zu Begriffserklärungsseiten korrigiert und Verwaisung aufgehoben. Geht das so in Ordnung? LG Chrisimay (10:17, 2. Sep. 2014 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Hallo Chrisimay, die Einzelnachweise sind noch verbesserungswürdig. Zum einen die Formatierung, dazu mehr siehe Hilfe:Einzelnachweise#Internetbelege. Zum anderen machen nur jene Einzelnachweise Sinn, die auch wirklich etwas nachweisen, d.h. eine Textstelle belegen. Die Links, die nur auf Domainnamen gehen, sind wohl als eine Art Erweiterung des Weblinkabschnitts zu allen möglichen anderen Organisationen gedacht, das ist aber nicht erwünscht.--Berita (Diskussion) 21:57, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hallo liebe Community, danke für die Rückmeldung. Ich habe wieder einmal alles so gut ich konnte überarbeitet. Das betrifft jetzt vor allem die Aufteilung in Weblinks und Einzelnachweise und deren Belege. Freue mich auf Feedback, damit es bald passt! LG --Chrisimay (Diskussion) 14:32, 10. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Hallo noch einmal, liebe Community! Wie gehe ich weiter vor, mir hat noch niemand geantwortet? Ich habe die Punkte erledigt und würde mich freuen wenn die Qualitätssicherungsbox auf der Seite weg kommt. Vielen Dank! LG! --Chrisimay (Diskussion) 11:49, 17. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Berita (Diskussion) 00:07, 26. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Autobahndreieck Bonn-Nordost

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:18, 1. Sep. 2014 (CEST)

Hier erledigt. In die QS des WikiProjekts Straßen übertragen. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 17:10, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Daniel749 Disk. (ST–WPST) 17:10, 5. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Amtsgericht Lüchow

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 10:46, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 15:14, 10. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Daniel Brockhaus

[Quelltext bearbeiten]

Listen wikifizieren --PM3 01:12, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:10, 12. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Quintus Opimius

[Quelltext bearbeiten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:22, 12. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Rolf Krohmer

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren und belegen --Karl-Heinz (Diskussion) 13:07, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:26, 12. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Dance Central

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:18, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:36, 12. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Germanisch-Neuheidnische Feiertage

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 19:47, 12. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der Herr Gevatter

[Quelltext bearbeiten]

Unverständliche Inhaltsangabe. Siehe auch Diskussion:Der Herr Gevatter. A5791337 (Diskussion) 15:20, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:08, 12. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Gorlebener Gebet

[Quelltext bearbeiten]

ausufernde Zitate, WP:BEL#Umgang mit parteiischen Informationsquellen -- Glückauf! Markscheider Disk 15:28, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Der "Kreuzweg der Schöpfung" gehört nicht zum Thema. Wenn erforderlich, kann man zu diesem Stoff ein eigenes Lemma anlegen. --Gregor Bert (Diskussion) 11:37, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]
Bin nochmal drüber, kann als Stub so bleiben. Viel Substanz hat es halt nicht, und die Quelle Miether ist nicht online. Evangelische Kirchenzeitung ist sowieso nicht unbedingt der Brüller, was Rezeption angeht. Genaugenommen ist der taz-Artikel die einzige ernstzunehmende Außenwahrnehmung.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Glückauf! Markscheider Disk 20:16, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Achim Zimmermann

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren. Viele Links auf BKL und Rotlinks. --Karl-Heinz (Diskussion) 19:48, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant. --H7 (Diskussion) 19:52, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Relevanz durch Stelle, Tonträger sowie Professur klar gegeben. --Martin Sg. (Diskussion) 23:18, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]
Einspielungen werden zur Zeit gesammelt, um Artikel zu vervollständigen. --Benutzer:Andrea Solf (Diskussion) 23:12, 2. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Ergänzen geht immer, hier:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert (Diskussion) 11:51, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Harald Raffer

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern enzyklopädisch relvant--Lutheraner (Diskussion)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:19, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 18:58, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Liste der Stadtauswahlen im Messestädte-Pokal

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:49, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Karsten11 --Krdbot (Diskussion) 20:25, 21. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]

Patrizia Nanz

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:48, 1. Sep. 2014 (CEST)

qs war vorschnell beendet: verwaist! Typografie verbesserungswürdig (Bsp."") --Martin Sg. (Diskussion) 23:39, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:38, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Bewegungskontrolle

[Quelltext bearbeiten]

Bitte enzyklopädisieren. Hört sich momentan an wie ein Schülervortrag--Wheeke (Diskussion) 18:34, 1. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

... der 1:1 hier ein eingespielt wurde. Essayhafte Überlegungen und Exkurse ebenso die zahllosen Einfügungen in Parenthesen haben eigentlich keine Platz in einem Lexikon.
Die Geschichte und die Forschungsgegenstände der beteiligten Wissenschaften sind durch einen einfachen click auf den Link zu erfahren und brauchen hier doch nicht referiert werden.
Zitat: Als Begründer gilt Konrad Lorenz (7.11.1903-27.2.1989). Dieser arbeitete vor allem mit dem Verfahren der Beobachtung von Tieren. Andere Forscher wie Erich von Holst (28.11.1908 – 26.5.1962) und Bernard Hassenstein (* 31. Mai 1922) untersuchten die Nervensysteme der Tiere, um zum Beispiel herauszufinden, wie diese ihre Bewegungen koordinieren. Was soll das? --Gregor Bert (Diskussion) 08:20, 13. Okt. 2014 (CEST)[Beantworten]


Zu Wheeke:Ich bitte doch um eine präzisere Aussage. Ich kann mit dieser allgemeinen Aussage nichts anfangen, auch nichts verbessern. Außerdem finde ich Schüleraufsätze, wenn sie etwas erklären, nicht schlecht. Im Übrigen habe ich gelesen, dass Benutzer Wheeke gesperrt ist. ( Ich glaube sogar wegen zahlreicher ähnlicher unqualifizierter Kritiken) --Jakarandatree (Diskussion) 17:15, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Zu Gregor Bert: Ebenfalls viel zu allgmein ist die nach einem Zitat angebrachte Frage: Was soll das? Ich bin für jede sachliche Kritik dankbar. Ich bin nicht allwissend, bemühe mich aber. Und wo sind die Parenthesen, die Du bemängelst? --Jakarandatree (Diskussion) 17:15, 12. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Jakarandatree (Diskussion) 17:49, 16. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Reload (Fernsehsendung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:49, 1. Sep. 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Altkatholik62 (Diskussion) 11:56, 20. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/1._September_2014&oldid=136080511“