Wikipedia:Qualitätssicherung/1. Dezember 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. November 28. November 29. November 30. November 1. Dezember 2. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 15:28, 12. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2930453s -- MerlBot 01:40, 1. Dez. 2013 (CET)

Ich hab erstmal
Mit freundlichem Gruß Wolf170278 (Diskussion) 14:52, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Hmm, der Artikel liefert keinen Hinweis darauf, dass der Begriff "Alte Elster" geläufig ist, außer für die beiden verlinkten Artikel. Der Einzelnachweis führt ins Nichts. Meine Suchmaschine zeigt mir auch keine Treffer an. Der zweite Absatz beschreibt die Entstehung von Altarmen, wie es auf jeden anderen Fluss auch zutrifft. Ich habe Zweifel an der Sinnhaftigkeit dieses Artikels. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 19:32, 7. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Einfach eine BKL würd' reichen. --Coyote III (Diskussion) 19:50, 7. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:27, 12. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden erledigtErledigt
  • nicht mit Wikidata verbunden erledigtErledigt
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt erledigtErledigt

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2933010s -- MerlBot 02:23, 1. Dez. 2013 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:27, 12. Jan. 2014 (CET)

Vollprogramm. Offensichtlich war der Verfasser nicht in der Lage, die verlinkte Website korrekt abzuschreiben. Da es keine Inhalte gibt, die über den Weblink hinausgehen, wurde die angegebene Literatur offensichtlich nicht ausgewertet; bei einigen der Titeln bezweifle ich zudem die Eignung (insb. Elisabeth Frenz). Zweifelhaft ist die Umschrift der Grundsteininschrift; dies schein eine modernisierte Fassung zu sein. Eine Gebäudebeschreibung fehlt vollständig, ebenso eine Quelle für die (wahrscheinlich korrekte) Einstufung als Kulturdenkmal. --jergen ? 10:13, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:27, 12. Jan. 2014 (CET)

Vollprogramm -- Vez (Diskussion) 21:47, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --ColdCut (Diskussion) 11:27, 12. Jan. 2014 (CET)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2931895s -- MerlBot 02:04, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: UltraRainbows (Diskussion) 02:11, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2932123s -- MerlBot 02:08, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --L' empereur Charles (Diskussion) 07:41, 1. Dez. 2013 (CET) [Beantworten]
Anmerkung: Ist noch da, aber QS erledigt. --Jank11 (Diskussion) 09:39, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2935602s -- MerlBot 03:06, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 04:37, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Ein paar zusammengestückelte Brocken in der bekannten Qualität - kein Ortsartikel -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 07:54, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist wieder eine Weiterletung. Astrofreund 10:51, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

dringend enzyklopädisieren und auf Wichtiges eindampfen. Relevanz ist so deutlich nicht, wie getan wird. -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:06, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: habe LA gestellt -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 19:14, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

die Parallelbiografie zum Herrn; ebenfalls grenzwertig -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 13:08, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: habe LA gestellt -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 19:14, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2978694s -- MerlBot 15:04, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 22:01, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2978719s -- MerlBot 15:04, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gripweed (Diskussion) 22:05, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 15:49, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 21:00, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2931981s -- MerlBot 02:05, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz (Diskussion) 10:06, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Babelkatastrophe 188.22.23.165 18:29, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Beseitigt, QS raus. --wuppertaler Briefkasten um 05:36, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Briefkasten um 05:36, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 19:19, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel 20:49, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 20:03, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 15:37, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Kategorisiert und QS raus. --wuppertaler Briefkasten um 05:19, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --wuppertaler Briefkasten um 05:19, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2930350s -- MerlBot 01:38, 1. Dez. 2013 (CET)

BKL sind aufgelöst. --wuppertaler Briefkasten um 05:15, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: DF5GO20:32, 3. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2933174s -- MerlBot 02:25, 1. Dez. 2013 (CET) :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: M. Krafft (Diskussion) 16:57, 5. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2935577s -- MerlBot 03:05, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:27, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2953273s -- MerlBot 08:00, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coyote III (Diskussion) 05:30, 8. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2978740s -- MerlBot 15:05, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Amagra (Diskussion) 13:52, 10. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2939182s -- MerlBot 04:06, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 12:41, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Bitte die vielen Links auf BKL auflösen und präziser verlineken, vgl. WP:Verlinken#Gut zielen--Lutheraner (Diskussion) 18:51, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Über diesen Riemen müsste m.E. auch noch ein medizinisch beschlagener Mensch drüberlesen --Innobello (Diskussion) 20:48, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Außerdem: Sehr viele Typos, viel zu viel blau und viel Typografie. Liest sich auch wie ein Fanartikel, auch da muss noch einiges geändert werden. Nicht alles scheint mir auch belegt zu sein. Und + zu Innobello, melden für die QS-Medizin ist sinnvoll. Gruß--Frogfol (Diskussion) 20:52, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Unglaubliches Geschwafel... Von der Hälfte habe ich kein Wort verstanden und ich nehme an, der Verfasser genauso wenig. --Gripweed (Diskussion) 21:30, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Stimmt, ziemliches Geschwafel. Ich hatte allerdings schon angefangen, große Teile wenigstens zu "entbläuen", da hatte ich einen BK mit Dir. Ab jetzt arbeite ich nur noch abschnittsweise ;-)--Innobello (Diskussion) 21:36, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ich hatte auch schon einen mit dir^^. Abschnittsweise arbeiten ist da das beste, ev. sogar den Baustein drauf. Ich hab jetzt gerade wieder einen Abschnitt bearbeitet, aber sehe dann doch noch, dass noch viel zu tun ist.Was ist dein Tipp, wie oft am Anfang "Judo" gebläut war?
Edit:Und irgendwie hab ich bei dem Artikel ein komisches Gefühl, es erinnert mich ein wenig an diesen hier, wir werden sehen.
Wahrscheinlich genau so oft wie Osteoporose? *gg Das ist eine echte Sisyphusarbeit, diese menschliche Wunderwaffe enzyklodingsfähig zu basteln. Ich warte eigentlich schon die ganze Zeit auf die fröhliche Weißbiertrinkerin mit dem Löschantrag im Hefeglas, bzw. auf einen Profinörgler, der mir den Baustein "Weißte denn nich was 'ne Vorschau ist" vor die Tastatur knallt. Gute Nacht! --Innobello (Diskussion) 22:59, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Ebenfalls gute Nacht, ich mach da Morgen ein wenig weiter.^^ Mensch, da hätte ich ja eine Socke zum Sichterstatus führen können!--Frogfol (Diskussion) 23:05, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Jetzt hab ich ihn selber auf der Lösch eingetragen, nachdem ich mir die Quellen angeschaut habe. Da scheint viel, ist aber nix belegt.--Frogfol (Diskussion) 04:52, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Hey, da wird Deine Sichtersocke aber einen üblen Rückschlag erleiden :-)Erheiterte Grüße --Innobello (Diskussion) 07:13, 2. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 13:19, 12. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Dem Lemma fehlt in den Bereichen Lehre, Werke. Literatur usw. noch einiges an Futter. --Offenbacherjung (Diskussion) 04:41, 28. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: WP:WQSNI --Talinee (Diskussion) 19:57, 17. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

das ist nun wirklich knapp nach nichts... -- Si! SWamPDas sagen die anderen... 18:48, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Neojesus (Diskussion) 23:34, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich: DatabaseType: TEMP;commonswiki Replag: 2933151s -- MerlBot 02:25, 1. Dez. 2013 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Holmium (d) 20:20, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm (bitte wikifizieren), zudem lückenhaft Alleskoenner (Diskussion) 04:34, 1. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Wurde erledigt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:14, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Serienfan2010 (Diskussion) 17:14, 5. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]