Wikipedia:Qualitätssicherung/1. August 2012

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Krdbot
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Juli 29. Juli 30. Juli 31. Juli 1. August 2. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 13:50, 9. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 1. Aug. 2012 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS erstmal beendet --Crazy1880 10:33, 9. Sep. 2012 (CEST)

Sweet Soul Music Revue

[Quelltext bearbeiten]

Unenzyklopädisch geschrieben. Relevanz unklar. --Drahreg01 05:06, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:50, 9. Sep. 2012 (CEST)

Anton Zemann (Architekt)

[Quelltext bearbeiten]

Biografie fehlt gänzlich. Siehe Wikipedia:Formatvorlage Biografie --Karl-Heinz (Diskussion) 09:18, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Anton Zemann (Politiker) (* 1892) Bürgermeister von Freistadt, bitte beim Architekten nicht einarbeiten. Danke. --Anton-kurt (Diskussion) 09:57, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Das ist Unfug, die zwei Personen haben nur den Namen gemeinsam. Allenfalls sind sie verwandt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 11:57, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Biografie fehlt, Ausbildung fehlt, wie hat er gebaut? Eklektisch, brutalistisch, postmodern?--Gregor Bert (Diskussion) 06:27, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Peng --Krdbot (Diskussion) 13:30, 9. Sep. 2012 (CEST)

Grand Hotel Russischer Hof

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm Eingangskontrolle (Diskussion) 11:42, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 10:15, 9. Sep. 2012 (CEST)

Richard Elman

[Quelltext bearbeiten]

LA entfernt, Artikel sollte allerdings ausgebaut und Ergänzungen belegt werden, ist noch etwas dürftig. Daher QS. --der.wuppertaler (Diskussion) 15:21, 1. Aug. 2012 (CEST) (hier nachgetragen --Krd 14:36, 4. Aug. 2012 (CEST))Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 10:11, 9. Sep. 2012 (CEST)

Thomas Tredgold

[Quelltext bearbeiten]

Nur ein Satz, Relevanz so in keinster Weise erahnbar. XenonX3 - (:) 00:24, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nun gültiger Stub, – Lukas²³Disk~ 13:11, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Olympische Sommerspiele 2012/Radsport

[Quelltext bearbeiten]

In der Form unbrauchbar - da stimmt doch irgendwas mit den Tabellen nicht. Marcus Cyron Reden 00:51, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Selbst, wenn da mit den Tabellen was nicht ok wäre, wäre der Artikel nicht unbrauchbar. Und solange nicht wenigstens eine Richtung angegeben wird, was da nicht stimmt, ist die Kritik nicht hilfreich. Insgesamt - mit Verlaub - ist das eine Zumutung. --MrSpeaker2012 (Diskussion) 11:34, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ein Artikel, der nicht mehr korrekt darstellbar ist, ist für Leser unbrauchbar. Das ist Fakt, keine Zumutung! Marcus Cyron Reden 22:36, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Repariert. --knopfkind 14:09, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke! Marcus Cyron Reden 22:36, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: knopfkind 14:09, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Thomas Meinhardt

[Quelltext bearbeiten]

Muss noch wikifiziert werden. --CherryX sprich! 03:10, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³Disk~ am 13:30, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wassermelonenrugby

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA im Artikel: – Lukas²³Disk~~ 00:55, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Rat der Arabischen Liga

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stillhart (Diskussion) 10:23, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Waldbühne Otternhagen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 05:01, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance (Diskussion) 15:27, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wihimpten

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:28, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 08:48, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Lorenz Weinzierl

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:29, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (Diskussion) 08:47, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Enclave (Band)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:27, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 19:01, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Made in Germany (Ausstellung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:28, 1. Aug. 2012 (CEST)

Hallo, ich habe den Artikel verfasst, der mein erster ist. Wie kann ich ihn kategorisieren und was sind die Kriterien? Danke und Grüße --Thomas Hansen (Diskussion) 12:01, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bei den Kategorien ist es am besten, sich an vergleichbaren Artikeln zu orientieren. Suche, vielleicht über den Weg über die Künstler, vergleichbare Veranstaltungen und prüfe, ob die dortigen Kategorien passen oder passend gemacht (anderer Ort, anderes Jahr) werden können. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:28, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Der Artikel ist nun kategorisiert.--Thomas Hansen (Diskussion) 12:50, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Emeritus (Diskussion) 12:56, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

GEspräch

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, Relevanzcheck Vogone (Diskussion) 14:54, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 16:01, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Florian Brügmann

[Quelltext bearbeiten]

Bis zum ersten relevanzstiftenden Spiel im Jungfischbecken parken! -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:33, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Es gibt den Spieler schon im Jungfischbecken. Stelle SLA. – Lukas²³Disk~ 16:52, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³Disk~ 16:52, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hans Werner Weidenbusch

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 16:13, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

erledigt 91.52.42.105 17:56, 1. Aug. 2012 (CEST)--Beantworten
inzwischen ist ein LA gestellt worden. --Bötsy (Diskussion) 18:04, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 18:27, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Julius Allo

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 1. Aug. 2012 (CEST)

Kats hinzugefügt, – Lukas²³Disk~~ 18:50, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³Disk~~ 18:50, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Apollogic

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 1. Aug. 2012 (CEST) .

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³Disk~~: Jetzt LA, 19:11, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dámaso Rodríguez Martín

[Quelltext bearbeiten]

sprachliche Überarbeitung notwendig --Graphikus (Diskussion) 18:36, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Babelfisch-Unfall, SLA.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³Disk~~ 18:52, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kurt Adler (Psychiater)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:18, 1. Aug. 2012 (CEST)

Urls formatiert, Kats, PD, Sort ergänzt. – Lukas²³Disk~~ 21:32, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: – Lukas²³Disk~~ 21:32, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

James Bond 007 - SkyFall

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. --Dr.Heintz 20:08, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (:) 20:21, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dan Zito (Künstler)

[Quelltext bearbeiten]

Das ist kein Artikel - vielleicht selbst ein fiktives Kunstwerk? Eingangskontrolle (Diskussion) 20:36, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:18, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Solothurner Biertage

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:19, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Pasleim (Diskussion) 10:56, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ole Bischof

[Quelltext bearbeiten]

In eine Enzyklopädie gehört Vieles - aber kein Trivia. Trivia gerade nicht, da für eine Enzyklopädie das Wichtige vom Unwichtigen getrennt werden soll. Aber nicht alles was dort steht fällt auch unter Trivia. Dennoch ist das nicht zwischen Tür und Angel zu beheben, da es eventuell eine Umstellung der Artikelstruktur benötigt. Marcus Cyron Reden 17:41, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das einzige, was unter Trivia erwähnt wird und behaltenswert ist, ist die Auszeichnung durch Horst Köhler. Alles andere kann wirklich raus. --Abrisskante (Diskussion) 18:25, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

QS ist unnötig. Der Sachverhalt kann ohne Probleme in der Artikel-Disk erörtert werden. --Knollebuur (Diskussion) 19:13, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Klar. Dann wird garantiert etwas passieren... Marcus Cyron Reden 22:34, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich habe mir erlaubt die wirklich unwichtigen Dinge (TV- und Gameshow-Auftritte) rauszunehmen. Die Auszeichnung gehört natürlich rein, zudem empfinde ich die Ämter in der Athletenkommission und auch die beim Laureus für relevant. Die Marke, naja, ist auch eine Auszeichnung, wenn auch keine allzu große. Mit neuer Überschrift ist das aber eher brauchbar. Eure Meinungen? -- Squasher (Diskussion) 19:34, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich frage mich, was dieses Bausteingeschubse soll. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 21:22, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 21:22, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Betty Kolodzy

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:17, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Tichyy (Diskussion) 18:37, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Grauhäutiger Scheidenstreifling

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 1. Aug. 2012 (CEST)

Hat inzwischen jemand erledigt. Grüße, der Sperber d! 10:01, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: der Sperber d! 10:01, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zweifarbiger Scheidenstreifling

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ak ccm (Diskussion) 11:18, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Missy Franklin

[Quelltext bearbeiten]

Ausbau wünschenswert - -- WeWeEsEsEins - talk with me Bewertung 21:46, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kümere mich gerne darum, allerdings überwiegend basierend auf der englischen Wikipedia. --Toxilly (Diskussion) 00:44, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Absurden Baustein entfernt. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 21:20, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 21:20, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Anton Zemann (Politiker)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm mit erheblichem Umschrieb und anschließender Versionslöschung [1] Eingangskontrolle (Diskussion) 11:56, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Anton-kurt (Diskussion) 21:13, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Olympische Sommerspiele 2012/Teilnehmer (Marokko)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:20, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Renschi81 (Diskussion) 16:23, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kameralamtsstil

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:50, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 20:43, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hiwin

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:10, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:01, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kapust

[Quelltext bearbeiten]

Unzureichende Übersetzung des Artikels Kapust auf en. Import ist schon beantragt, dieser Text hier muss aber kategorisiert und sprachlich überarbeitet werden, auch die Zeichensetzung wurde offenbar einfach aus dem Englischen übernommen. --Xocolatl (Diskussion) 00:52, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:41, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

François Marie Guyonneau de Pambour

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren und auf URV prüfen. Das klingt nach einer schludrigen Übersetzung, "pries sein Werk als zu schwierig" ist z. B. unsinnig und möglicherweise hat sich ein Franzose auch eher nicht auf einen Platz an der Academy of Sciences beworben, sondern auf einen in einer französischen Institution. --Xocolatl (Diskussion) 00:59, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Unsinnig? Wahrscheinlich war Thurston mit den Gasgesetzen überfordert. --Virtualiter (Diskussion) 01:09, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:53, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zehn von Renesse

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:15, 1. Aug. 2012 (CEST)

Dringender URV-Verdacht, siehe [2] --BesondereUmstaende (Diskussion) 16:55, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wäre schade um den Artikel. Ich habe ihn erstmal sprachlich geglättet. Vielleicht kann man einiges noch weiter umformulieren. --Rita2008 (Diskussion) 17:44, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, ich fände es auch schade, wenn der Artikel gelöscht würde. Leider habe ich erst "etwas spät" das Problem mit der "Nähe" zum Link von BesondereUmstaende erkannt. Allerdings gab es jetzt ja einige sprachliche Änderungen. Ist es so wohl "vertretbar", bzw. was müsste noch dringend geändert werden?
Kleine Info: Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der einstellende Benutzer, Gertio, der Seite nl:User_Talk:Gertio#nogmaals verzoek zufolge, identisch mit dem Macher der Seite http://www.janverhoeff.nl, könnte also notfalls Freigaben erteilen.
Allerdings wird auf der von B.U. zitierten Seite hauptsächlich eine Infotafel wiedergegeben. Wenn ich es richtig verstehe, ist dies möglicherweise durch die "Panoramafreiheit" erlaubt, eine Änderung des Textes und Verwendung im Artikel aber vermutlich nicht, sodass wir möglicherweise eine weitere Freigabe bräuchten.
Bevor etwas gelöscht wird, sollten wir aber auf jeden Fall nochmal mit den Benutzer Gertio sprechen, da er dabei möglicherweise helfen kann.
Ich würde mich freuen, wenn jemand eine Rückmeldung geben könnte, ob der Artikel eine "Perspektive" hat, damit da nicht unnötige Arbeit reingesteckt wird. Noch einen schönen Sonntagabend! -- Pc3021 (Diskussion) 22:38, 5. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ich habe www.janverhoeff.nl allein geschrieben und auch das artikel de Tien van Renesse. Weiter Artikel über alle zehn Widerstandskampfer. Ich bin der Inhaber der Urheberrechte von die Zehn von Renesse. Ich hoffe meine Aussage ist ausreichend.--Gertio (Diskussion) 17:59, 7. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ich weiss nicht gut was ich mehr muss machen dann als Urheber meine Rechte frei zu geben.Ich bin der alleinige Autor des www.janverhoeff.nl und der Zehn von Renesse und der Hingerichteten auf dem niederländischen und deutschen Wikipedia. Bitte sag mir, was ich mehr tun sollte? --Gertio (Diskussion) 11:49, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Gertio. Vielen Dank erstmal für die Bereitschaft, die Materialien von deiner sehr wichtigen und eindrucksvollen Website zur Verfügung zu stellen.
Ein (mögliches) Problem könnte leider noch sein, dass der kursive Text auf der Seite [3] von der Informationstafel stammt. Besitzt du auch für den Text auf der Informationstafel die Urheberrechte? Wenn ja, dann ist alles gelöst. Es tut mir sehr leid, dass wir uns so lange an diesen "technischen" Problemen aufhalten. Gruß -- Pc3021 (Diskussion) 12:25, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Vielen Dank für Ihre freundlichen Worte über meine Artikel. Die kursive Text auf meine Seite www.janverhoeff.nl in Kapitel 0 (Die Zehn von Renesse) ist genau dieselbe als die von der Informationtafel. Ich habe die zitiert. Meine Text auf deutschen Wikipedia ist ein andere Text dann auf der Informationtafel. Die deutsche Übersetzung hielt ich nicht stark. Der Text von die Zehn von Renesse auf den deutschen Wikipedia ist von meiner Hand. Ich habe davon die Uhrheberrechte. Es ist meine Übersetzung von die Text von De Tien van Renesse auf niederländischen Wikipedia. Gruß.--Gertio (Diskussion) 16:57, 8. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Danke nochmal für die Antwort. Ich habe (als Hinweis von BesondereUmstaende) unter WP:URF nachgefragt, ob ein Experte das jetzt anhand der neuen Informationen beantworten kann, damit die Situation endlich geklärt ist. Bitte noch etwas Geduld, bis eine Antwort kommt. -- Pc3021 (Diskussion) 17:04, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Antwort ist da:
"Wenn es eine Übersetzung aus NL: ist einfach Versionsimport beantragen und gut ist. --Bobo11 (Diskussion) 19:37, 9. Aug. 2012 (CEST)"Beantworten
Den Import habe ich eben beantragt. -- Pc3021 (Diskussion) 21:25, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:16, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Romell Broom

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:07, 1. Aug. 2012 (CEST)

Nachtrag:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:19, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Philip Cohen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 1. Aug. 2012 (CEST)

Keiner der beiden IW-Vorschlage ist zutreffen. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 21:25, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nachtrag:

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 21:29, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Max Kronberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 06:17, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 11:44, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Lemma von Sperner

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:18, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gianluca311 (Diskussion) 12:50, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Verkehrsverein Oberhausen

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, Relevanz besser darstellen --Sarion !? 13:17, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ist Relevanz überhaupt vorhanden? --Bötsy (Diskussion) 16:54, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 07:33, 9. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Manu Bennett

[Quelltext bearbeiten]

VP – Lukas²³Disk~ 16:06, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

bitte noch mal drübergucken (Grammatik!) - ist ansonsten wohl i.O. --Bötsy (Diskussion) 18:07, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 16:29, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Upanishaden

[Quelltext bearbeiten]

fehlende Belege, der Inhalt erscheint mir auch stellenweise zweifelhaft zu sein. ErgebnisSchwach (Diskussion) 22:03, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe hiertzu WP:QS #Wozu die Qualitätssicherung nicht da ist („kein allwissendes Orakel“). -- Olaf Studt (Diskussion) 19:42, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
O.k., wenn die Qualitätssicherung nicht dafür zuständig ist, dann lösche ich den entsprechenden Hinweis wieder, und setzte dafür einen "Belege fehlen"-Baustein in den Abschnitt, der mir als zweifelhaft aufgefallen ist. ErgebnisSchwach (Diskussion) 20:19, 4. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 15:21, 10. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Jack Hibberd

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:18, 1. Aug. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tkarcher (Diskussion) 21:40, 12. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Inga Nordhaus

[Quelltext bearbeiten]

Unterirdischer Text und Vollprogramm inkl. Relevanzcheck. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 15:48, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mehr Schreibfehler als Relevanz im Artikel zu finden. -- Johnny Controletti (Diskussion) 15:49, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Schreib-/Grammatikfehler sind behoben. --Bötsy (Diskussion) 16:51, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Bei der Relevanz hab ich auch so meine Zweifel.--Dr.Heintz 17:58, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:31, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nicholas Wood

[Quelltext bearbeiten]

Keine Quelle, keine Erläuterung der Relevanz, insgesamt so gut wie keine Informationen. Falls es niemand richten will, zu löschen. --Xocolatl (Diskussion) 01:02, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

http://www.oxforddnb.com/index/38/101038149/ --Virtualiter (Diskussion) 11:51, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:31, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Untervollmacht

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm —|Lantus|— 12:05, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:34, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Motometer

[Quelltext bearbeiten]

relativ roher Text. Formatierung nötig, Links fehlen. --PenumbraLpz (Diskussion) 13:27, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das Ding ist eh arg URV-verdächtig und zumindest passagenweise identisch mit der englischen Version. Dabei ist das Weihrauch-PDF der Firma doch soo ergiebig. Ich bastle mal ein bisschen... --Thenardier (Diskussion) 11:18, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
War eindeutig ne URV, jetzt hoffentlich nicht mehr. Ich hab den QS-Baustein gleich entfernt. Kann das bitte gleich mal jemand sichten? thx. --Thenardier (Diskussion) 15:36, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thenardier (Diskussion) 15:36, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sohar Argov

[Quelltext bearbeiten]

Relevanzdarstellung und sprachlich schlecht. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:12, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert (Diskussion) 20:39, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kulturgeragogik

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm bitte Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:33, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ist das bei 14 (!) sogenannten Kulturgeragogen überhaupt relevant? --Tichyy (Diskussion) 18:44, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Ganze 1200 Treffer bei googl. Wahrscheinlich wieder eine der bei der päd. Wiss. verbreitenteten Lust, Begriffe zu bilden und durchzusetzen. Relevanz? --Gregor Bert (Diskussion) 20:42, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 19:32, 29. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Fabian Schär

[Quelltext bearbeiten]

Habe auch an einen SLA gedacht. Das ist mal wieder so ein Artikel mit fast komplett ohne Inhalt. Marcus Cyron Reden 22:33, 1. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Mit ohne Inhalt? --Tichyy (Diskussion) 18:39, 2. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS wurde entfernt. se4598 / ? 21:48, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Happy Family (Mathematik)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:14, 1. Aug. 2012 (CEST)

-> kats sind drin, Mathe-QS für den Feinschliff. --Tröte 2000 Tage 17:12, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 2000 Tage 17:12, 5. Sep. 2012 (CEST)Beantworten