Wikipedia:Qualitätssicherung/1. August 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
28. Juli 29. Juli 30. Juli 31. Juli 1. August 2. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!


Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Tröte Manha, manha? 09:53, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Hier fehlen Belege und aus der Aufzählung sollte besser Fliesstext werden. -- Zone42 09:50, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:34, 4. Sep. 2008 (CEST)

Erneuerung des QS-Antrags von ahz (14:11, 28. Jun. 2008) mit der Begründung "Artikelwunsch", siehe Wikipedia:Qualitätssicherung/28. Juni 2008#Tony Morgan. (Der Artikel war zwischenzeitlich wegen URV-Verdachts gelöscht.) —Pill (Kontakt) 11:34, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:38, 4. Sep. 2008 (CEST)

Die Liste der Unterzeichnerstaaten unterscheidet sich besonders bei den nicht ratifiziert habenden deutlich von en:List_of_Partial_Test_Ban_Treaty_signatories. Außerdem sind keine Quellen angegeben Unterzeichnungs- und Ratifizierungsdatum wären sicher auch interssant, ebenso nach Klärung die Einbindung von Image:PTBT Participation.svg --Steffen - Disk 11:41, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Überarbeiten-Baustein. QS gescheitert. --Tröte Manha, manha? 09:41, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:41, 4. Sep. 2008 (CEST)

Liest sich wie eine Inhaltsangabe oder ähnliches. Bitte überarbeiten. Bochum-Linden talk to me! 13:10, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Weiß nicht ob ich hier richtig bin - habe den Artikel über Becat angefangen, (mein 'erstes Mal') und wollte nach kurzfristigem Absturz der Rechners weiterarbeiten - jetzt gelange ich nicht mehr hin. Können mir die erfahrenen Wikipedianer mal hilfreich unter die Arme fassen? Danke

Angela Krause

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:42, 4. Sep. 2008 (CEST)

Vor allem die Liste sollte entweder deutsch oder fließtext werden -- Dany3000  ?¿ 14:21, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kannte sich wohl keiner aus. Qs entfernt nach Zeitablauf. --Tröte Manha, manha? 09:43, 4. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:43, 4. Sep. 2008 (CEST)

Da fehlt fast alles. Mutterfirma 2D ist vom umsatz her relevant. Minderbinder 14:35, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:44, 4. Sep. 2008 (CEST)

Volles Programm --Eynre 16:34, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:48, 4. Sep. 2008 (CEST)

relevanz prüfen und wikifizieren --Fischkopp 17:56, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Der Maler ist auf jeden Fall relevant, wird nur von renommeriten Galerien vertreten.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert

Wenn jemand mal die reihenweise reingeworfenen Namen vervollständigt und verlinkt, wäre das schön. Eingangskontrolle 01:32, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel mal überarbeitet und wikifiziert. Sollte m.E. so reichen. Gruss, Linksfuss 20:22, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 20:22, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kann man diesen Text vor einem Löschantrag retten? --P.C. 09:33, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

URV --Crazy1880 12:09, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 12:09, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Da gibt's viel zu tun. Abschnitt "Selbstdarstellung" überarbeiten, Literaturliste auf 10 Zeilen kürzen. --Arcudakis Blitzableiter 10:26, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

URV --Crazy1880 12:09, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 12:09, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung Eingangskontrolle 11:45, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich reiche den Beitrag an die QS-Kunst weiter. --Telrúnya 13:32, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telrúnya 13:40, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

URV aus der angegebenen Quelle? Text liest sich zudem eher werblich und anpreisend. Wie Tourismusreklame. --Weissbier 12:12, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte wo ist hier Tourismusreklame? Anpreisend kann ich auch nix erkennen. Strukturelle Sachen wären verbessernswert, nicht aber das, was Weissbier hier begründet. --Hubertl 12:24, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Bei einem städtischen Kulturzentrum in Berlin-Neuköln (bekannt als Wohnort der Schwerreichen und Bonzen) liegt der fies kommerzielle Charakter des Artikels, der sich zu 80% mit dem Baudenkmal beschäftigt, auch nahe. --Minderbinder 12:29, 1. Aug. 2008 (CEST) QS Medlung angepasst, da sie beleidigenden Charakter hatte.[Beantworten]
Im Ernst: Kategorien, Wikilinks, GEO Coordinate, Text etwas straffen, ein paar POV-Adjektive raus, Weblinkformatierung, Presserezeption, fertig. --Minderbinder 12:29, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Presse fehlt noch. Wer die Quelle zur hand hat, sollte bei Gelegenheit auf URV prüfen. --Minderbinder 13:07, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

M. E. ist die Erklärung zu Unrecht auf den Fall der Temperaturänderung eingeschränkt. --888344

In die QS-Chemie eingetragen. Gruss, Linksfuss 20:43, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 20:43, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel kann sich nicht entscheiden, ob er die Person, oder das Unternehmen behandeln soll. Meine Empfehlung wären zwei getrennte Artikel, schon weil das Unternehmen deutlich über den Tod des Gründers hinaus existierte.---<(kmk)>- 19:39, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -<(kmk)>- 20:08, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ein paar Faktenschnipsel, die anscheinend dem Preußischen Landtagshandbuch entnommen sind. Ein Artikel ist das leider noch nicht.---<(kmk)>- 19:44, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn 21:57, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wenn ich den Artikel aufrufe gibt es jede Menge unverständliche Fehlermeldungen. Zu Hilf! --Weissbier 12:10, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Die Infobox funktioniert halt einfach nicht, ein typisches Problem das hoffentlich durch die Portalbetreuer gelößt werden kann. Diese werde ich nun nicht zum ersten mal anschreiben ... -- Ulrich Kaden 12:21, 1. Aug. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steffen - Disk 11:17, 5. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Das Lehrprogramm scheint gänzlich übernommen worden zu sein, deshalb Verdacht auf URV, außerdem stellt sich die Frage, ob es so relevant ist - obwohl es die HS nicht mehr gibt. Hubertl 08:28, 1. Aug. 2008 (CEST) Relevant wäre in jedem Fall eine Art bebilderter"Katalog" der Dinge (wie die Teekanne im Abschnitt "Geschichte"), die hier entworfen wurden. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 79.221.234.252 18:55, 8. Aug. 2008 (CEST)) [Beantworten]

Zur Info: Der Artikel ist mittlerweile bei der QS-Kunst gelistet. --Telrúnya 19:01, 8. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Telrúnya 19:10, 8. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Widersprüchliche/unklare Information im Einleitungstext, siehe Diskussion. Bitte korrigieren. -- Ickle 11:21, 1. Aug. 2008 (CEST) Ist korr. und belegt. Herzlich: René-- Crazy-Chemist 15:50, 8. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crazy-Chemist 15:50, 8. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ein Pfr. Mag., der nur beim Fam.nam. genannt werden darf. Noch kein Art. -- Harro von Wuff 22:21, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Etwas wikifiz. und auf Michael Chalupka verschob. Überschr. angep. --TRG. (Thomas Roessing) 21:46, 2. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Ist dieser Pastor überhaupt relevant? --ahz 12:46, 3. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Diakonie-Direktor, Medienpräsenz, Großes Ehrenzeichen.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Friedrichheinz 08:48, 8. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Für eine Kantonshauptstadt sehr dürftig - sollte ausgebaut werden! Hubertl 07:35, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 18:25, 9. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Komplett wikifizieren. --Der Tom 14:10, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Löschen. Ich finde es nach wie vor unverschämt solches Fetzenwerk bei der Wikipedia einzuwerfen, ohne sich wenigstens ein kleines bißchen an anderen Artikeln über Personen zu orientieren. --TRG. (Thomas Roessing) 15:46, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
LA gestellt --Steffen - Disk 15:10, 8. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Warum nur bringt ein LA oft soviel mehr als die QS? Jetzt ist's ein Artikel geworden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Steffen - Disk 19:00, 9. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Inhaltsleerer Ortsartikel (Brasilien). -- Harro von Wuff 23:01, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

*schraub* *schraub* :-)-- Hausgeist Diskussion 18:44, 2. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Steffen - Disk 19:03, 9. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Textspende wikifizieren und ggf. das Lemma etwas ausbügeln. →Christian 12:22, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Es geht hier hauptsächlich um das Kirchengebäude, Relevanz mE nicht gegeben --Steffen - Disk 11:20, 5. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
7 Tage sind rum, stelle LA --Steffen - Disk 15:04, 8. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Jetzt Kulturdenkmal, LA wieder weg, da relevant - bleibt das aufräumen --Steffen - Disk 16:14, 8. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Monte Schlacko 22:09, 15. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Relevanz wäre zu klären, ebenso die Quellenlage - danach braucht es das Vollprogramm. --Weissbier 12:01, 1. Aug. 2008 (CEST) Nachgetragen von ADK Probleme? Bewerte mich! 20:20, 25. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ADK Probleme? Bewerte mich! 20:20, 25. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Physiker mit sprachlichen Schwächen. -- Harro von Wuff 22:57, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

wann ist er denn geboren? 1905 oder 1924?--Gregor Bert 22:13, 13. Aug. 2008 (CEST)
gesucht wird jemand mit kroatischen Sprachkenntnissen, um den kryptotext zu übesetzen. --Gregor Bert 22:19, 13. Aug. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ADK Probleme? Bewerte mich! 20:26, 25. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Altlast, die nur aus Stichpunkten besteht; müsste in Fließtext verwandelt werden. PDD 02:30, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:44, 26. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren und verschieben -- 134.102.251.33 16:54, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ist verschoben, Überschrift hier für gültigen Link angepasst.-- Hausgeist Diskussion 17:40, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:46, 26. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Überschrift angepasst nach Verschiebung von Russell Johnston, Baron Russell-Johnston.—Ulz Bescheid! 16:09, 3. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ein für die deutschsprachige Wikipedia mehr als ungewöhnliches Lemma. Aus dem englischen Artikel kann noch mehr 'rausgeholt werden. —Ulz Bescheid! 23:57, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Nach David Russell Johnston verschoben laut Erklärung auf dem in der Diskussion angegeben Link. Linksfuss 10:52, 2. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 20:47, 26. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Kann sich bitte jemand der Tabelle rechts unten annehmen, bin nicht vertraut, dies richtig zu positionieren... Danke! Und wie ich bereits gesehen habe, sind bereits 2 andere vor mir auch daran gescheitert... Hubertl 07:38, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Tabelle erl., aber das Bild hängt noch etwas dumm in der Ecke rum … --Joachim Pense Diskussion 06:42, 11. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Bild hängt jetzt woanders. Etwas mehr text würden das layout wesentlich verbessern. --Gregor Bert 21:56, 13. Aug. 2008 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:04, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren. --Fischkopp 20:16, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Könnte mir bitte erklärt werden, was "wikifizieren" bedeutet. --Bodo Kamp 11:14, 3. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Steht alles auf der Seite Wikipedia:Wikifizieren. --Fischkopp 23:11, 3. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 10:05, 1. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung, Kategorien, Koordinaten und, und, und... — Regi51 (Disk.) 19:27, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:30, 2. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]

Ich setze den Artikel mal selber auf die QS, weil mir noch einiges fehlt, ich aber z.B. keine genauen Geburts- und Todesdaten finde.-- Hausgeist Diskussion 21:52, 1. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 09:29, 2. Sep. 2008 (CEST)[Beantworten]