Wikipedia:Adminkandidaturen/Timk70

Timk70

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war erfolgreich.
Bemerkungen: Ergebnis: 132:44 (75,0 %)

---

Diese Kandidatur hat am 22. August 2014 um 15:12 Uhr begonnen und endet am 5. September 2014 um 15:12 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

---

Liebe Kolleginnen und Kollegen,

gerne möchte ich für das Administratorenamt kandidieren. Ich arbeite seit März 2009 in der Wikipedia mit: zunächst nur in der niederländischsprachigen (Muttersprache), seit dem 4. Juli 2009 auch in der deutschsprachigen. Hier habe ich inzwischen über 26.000 Bearbeitungen getätigt und ca. 80 Artikel angelegt. Im November 2010 wurde ich als Mentor in das Mentorenprogramm aufgenommen und bin im August 2014 als Mitarbeiter im Supportteam tätig geworden. Die Aktivitäten lassen sich gut mit meinem Wunsch, anderen bei der Wikipedia zu helfen, vereinen. Neben diesen Tätigkeiten als Autor, Mentor und Supportteam-Mitglied huggle ich regelmäßig.

Die Funktionen eines Admins werde ich hauptsächlich im Rahmen dieser Tätigkeiten einsetzen. Unter anderem mit den administrativen Aufgaben auf dem Gebiet der Vandalismusbekämpfung – Vandalen sperren, Seiten sperren, Artikel löschen, SLAs abarbeiten – werde ich mich im Falle einer erfolgreichen Wahl beschäftigen. Außerdem sind die Knöpfe auch zu meiner Betreuung von Neulingen sehr geeignet. Noch hilfreicher wären die Adminrechte für meine Arbeit als OTRS-Mitarbeiter. Da braucht man bei vielen Mails Einsicht in gelöschte Artikel oder Bilder, um Verbesserungsvorschläge zu geben oder zu prüfen, ob die Bild- oder Textfreigaben rechtlich korrekt sind. Zur schnellen und gründlichen Erledigung dieser Aufgaben sind die Knöpfe äußerst nützlich. Außerdem helfe ich gerne bei den Adminanfragen und bei Anfragen im IRC, wo ich viel unterwegs bin. Ich könnte mich vorstellen, nach längerer Zeit, auch weitergehende Aufgaben zu übernehmen.

Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung. Grüße --Timk70 Frage? 15:12, 22. Aug. 2014 (CEST)

Pro Timk70

1. ok --tsor (Diskussion) 15:15, 22. Aug. 2014 (CEST)
2. Yellowcard (D.) 15:23, 22. Aug. 2014 (CEST) ein wenig ins Blaue
3. --Karsten11 (Diskussion) 15:23, 22. Aug. 2014 (CEST)
4. --W.E. Disk 15:36, 22. Aug. 2014 (CEST)
5. —DerHexer (Disk., Bew.) 15:40, 22. Aug. 2014 (CEST) Hurra!
6. --Helfm@nn ^-PTT- 15:51, 22. Aug. 2014 (CEST)
7. -- ɦeph 15:52, 22. Aug. 2014 (CEST)
8. --Erfurter63 (Diskussion) 16:01, 22. Aug. 2014 (CEST) Vorstellung ist sympathisch, im Übrigen nichts ersichtlich was gegen ihn spricht
9. --Jogo.obb (Diskussion) 16:09, 22. Aug. 2014 (CEST)
10. --Micha 16:10, 22. Aug. 2014 (CEST) Ich verstehe die Abneigung gegen Huggle nicht. Wenn man auf der hiesigen VM guckt, dann funktioniert Huggle ganz gut zum Aufdecken von Vandalismus. Die Entscheidung, ob etwas aber tatsächlich Vandalismus war, bleibt immer eine gedankliche Leistung, die keine Software einem abnehmen kann. Das ist auch den Hugglebenutzern klar.
11. --Atamari (Diskussion) 16:19, 22. Aug. 2014 (CEST)
12. --Emergency doc (Disk) 16:28, 22. Aug. 2014 (CEST) Hab ihn selber aufgefordert zu kandidieren, da werd ich jawohl auch mit Pro stimmen.
13. --Jivee Blau 16:29, 22. Aug. 2014 (CEST)
14. --Doc.Heintz (Diskussion) 16:33, 22. Aug. 2014 (CEST)
15. --Zollernalb (Diskussion) 17:00, 22. Aug. 2014 (CEST)
16. --Stefan64 (Diskussion) 17:09, 22. Aug. 2014 (CEST)
17.  Pro --Artregor (Diskussion) 17:10, 22. Aug. 2014 (CEST)
18. --Seewolf (Diskussion) 17:12, 22. Aug. 2014 (CEST)
19. --Wnme 17:16, 22. Aug. 2014 (CEST)
20. Harry8 17:53, 22. Aug. 2014 (CEST)
21. --Coffins (Diskussion) 17:54, 22. Aug. 2014 (CEST)
22. --S.Didam (Diskussion) 18:33, 22. Aug. 2014 (CEST)
23. --1971markus (☠) ^{⇒ Laberkasten ...} 18:51, 22. Aug. 2014 (CEST)
24. --Rabax63 (Diskussion) 18:58, 22. Aug. 2014 (CEST) Huggle! Ja, warum denn deshalb nicht?
25. --Pittimann Glückauf 19:02, 22. Aug. 2014 (CEST) is ne lieve Jung
26. --Geolina ^{mente et malleo} ✎ 19:10, 22. Aug. 2014 (CEST), aber selbstverständlich immer ausgesprochen hilfsbereit bei Übersetzungen u.a Servicetätigkeiten
27. --Krächz (Diskussion) 19:18, 22. Aug. 2014 (CEST)
28. -- Jerchel 19:31, 22. Aug. 2014 (CEST)
29. Mö1997 (Noch Fragen ?!?!) 19:55, 22. Aug. 2014 (CEST)
30. --Falkmart (Diskussion) 19:59, 22. Aug. 2014 (CEST)
31. --IusticiaBY (Diskussion) 20:00, 22. Aug. 2014 (CEST)
32. --Siegfried von Brilon (Diskussion) 20:59, 22. Aug. 2014 (CEST)
33. -- Pc3021 (Diskussion) 21:11, 22. Aug. 2014 (CEST)
34. -- Marcus Cyron Reden 21:29, 22. Aug. 2014 (CEST)
35. --Eishöhle (Diskussion) 21:51, 22. Aug. 2014 (CEST) Wollt eigentlich contra stimmen, aber Fragen gut beantwortet, daher pro.
36. --wdwd (Diskussion) 22:04, 22. Aug. 2014 (CEST)
37. -- Chaddy · D – DÜP – 22:19, 22. Aug. 2014 (CEST)
38. --Shisha-Tom (Diskussion) 22:27, 22. Aug. 2014 (CEST)
39. ----Brackenheim 22:41, 22. Aug. 2014 (CEST)
40. --PM3 22:49, 22. Aug. 2014 (CEST)
41. --Pinguin55 (Diskussion) 23:24, 22. Aug. 2014 (CEST)
42. --Michael Kramer (Diskussion) 23:27, 22. Aug. 2014 (CEST) ich bin für neue Administratoren
43. --Waithamai 23:33, 22. Aug. 2014 (CEST)
44. --Be11 ehem. Radiohörer (Diskussion|Bewertung) 00:08, 23. Aug. 2014 (CEST)
45. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 01:02, 23. Aug. 2014 (CEST)
46. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 07:25, 23. Aug. 2014 (CEST) auf jeden Fall
47. --Holder (Diskussion) 07:30, 23. Aug. 2014 (CEST)
48. -- Aspiriniks (Diskussion) 08:10, 23. Aug. 2014 (CEST)
49. Koenraad 09:31, 23. Aug. 2014 (CEST) Ein Niederländer als Admin geht gar nicht
50. --Louis ♫ Bafrance ☼ Schwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 10:55, 23. Aug. 2014 (CEST) warum nicht...
51. --Kurator71 (D) 11:21, 23. Aug. 2014 (CEST) nach Koenraad noch ein Käskopp als Admin? Geht eigentlich gar nicht, das riecht nach Unterwanderung! Andererseits, was wäre die Welt ohne Gouda?
52.  Pro Funkruf ^WP:CVU 11:46, 23. Aug. 2014 (CEST) Versteh die Contra-Abstimmer nicht, was gegen Huggle spricht. Mein Gott, wenn man das Programm richtig einsetzt, ist es doch ok. Das als Ausschlusskriterium zu machen, ist einfach nur schade. Aber das ist genauso wie die Meinung, das ein Admin Artikel geschrieben haben muss. -- Funkruf ^WP:CVU 11:46, 23. Aug. 2014 (CEST)

    Das wiederum verstehe ich nicht Funkruf. Was soll man hier sonst machen außer Artikel schreiben? Zumindest für die LD- und LP-Entscheidungen ist das (natürlich müssen es nicht gleich exzellente oder lesenswerte A. sein) unabdingbar.--Eishöhle (Diskussion) 14:46, 23. Aug. 2014 (CEST)

    Nun tue mal nicht so, als ob du so neu bist. Du weißt ganz genau, das es hier noch andere Tätigkeitsmöglichkeiten gibt. Aber das gehört nicht hierher. -- Funkruf ^WP:CVU 21:28, 23. Aug. 2014 (CEST)

53.  @xqt 12:17, 23. Aug. 2014 (CEST)
54. Huggle ist kein Ausschlusskriterium. --Nyan ∗ Dog 12:36, 23. Aug. 2014 (CEST)
55. h-mont 13:01, 23. Aug. 2014 (CEST)
56. --YMS (Diskussion) 14:06, 23. Aug. 2014 (CEST)
57. --Schreiben ^Seltsam? 14:18, 23. Aug. 2014 (CEST) Versuch macht kluch
58. XenonX3 – (☎) 14:46, 23. Aug. 2014 (CEST) na endlich!
59.  Pro Ich benutze Huggle nicht, aber wer es benutzen möchte, kann das tun. —Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 15:30, 23. Aug. 2014 (CEST)
60. --AMGA (d) 15:59, 23. Aug. 2014 (CEST)
61. --Thogo 17:27, 23. Aug. 2014 (CEST) Huggle-Nutzung ist zwar ein Gegenargument, aber für ein Kontra reicht mir das nicht.
62. --Pacogo7 (Diskussion) 19:29, 23. Aug. 2014 (CEST)
63. --Alabasterstein (Diskussion) 20:56, 23. Aug. 2014 (CEST)
64. -- gibb stutz • disk • 21:02, 23. Aug. 2014 (CEST)
65. --Schwalbe Disk. 21:03, 23. Aug. 2014 (CEST)
66. --Randy43 (Diskussion) 21:06, 23. Aug. 2014 (CEST)
67. --Graphikus (Diskussion) 22:32, 23. Aug. 2014 (CEST)
68. --EH (Diskussion) 23:26, 23. Aug. 2014 (CEST)
69. --Pass3456 (Diskussion) 23:46, 23. Aug. 2014 (CEST)
70. --Rax post 02:50, 24. Aug. 2014 (CEST) mit huggle kann man viel unsinn machen, das ist hier aber offenbar genau nicht der fall, im gegenteil legt Timk70 zunächst mal überzeugend dar, wozu er die erweiterten nutzerrechte braucht und wie er sie einsetzen will.
71. ---<)kmk(>- (Diskussion) 03:01, 24. Aug. 2014 (CEST)
72. --Leithian ^athrabeth _tulu 11:04, 24. Aug. 2014 (CEST)
73. hugglen ist eh so eine undankbare arbeit. warum sollten es also die, die fehlerfrei mit dem instrument zurechtkommen, nicht auch benutzen? ... find das ziemlich clever ehrlich gesagt. --all apatcha msg 11:46, 24. Aug. 2014 (CEST)
74. -- Beademung (Diskussion) 11:58, 24. Aug. 2014 (CEST)
75. --VBWL | Diskussion 15:21, 24. Aug. 2014 (CEST)
76. --Martin1978 - ☎ 15:30, 24. Aug. 2014 (CEST) Huggler!
77. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 20:12, 24. Aug. 2014 (CEST)
78. --Unendlicheweiten (Diskussion) 21:53, 24. Aug. 2014 (CEST)
79. --MfG Kriddl Bitte schreib mir etwas. 22:12, 24. Aug. 2014 (CEST)
80. --Gripweed (Diskussion) 22:42, 24. Aug. 2014 (CEST)
81. --Nuhaa (Diskussion) 00:54, 25. Aug. 2014 (CEST) Endlich mal jemand, der Huggle sinnvoll einsetzt (und nicht als Egoshooter, wie man es leider viel zu oft sieht)
82. --Der Checkerboy 11:31, 25. Aug. 2014 (CEST)
83. --Cultor linguarum antiquarum ^{Πράττειν διδάσκει ἡ φιλοσοφία, οὐδὲ λέγειν.} 12:35, 25. Aug. 2014 (CEST) Was an Huggle schlimm sein soll, erschließt sich mir nicht.
84. -- Clemens 13:26, 25. Aug. 2014 (CEST) die OTRS-Begründung überzeugt mich, ein kleiner Minuspunkt ist Huggle aber doch
85. --Null Drei Null_{ex-Controlling}^Disk 13:38, 25. Aug. 2014 (CEST)
86. --h-stt !? 14:48, 25. Aug. 2014 (CEST)
87. --Jank11 (Diskussion) 16:48, 25. Aug. 2014 (CEST)
88. --Agathenon 19:56, 25. Aug. 2014 (CEST) keine Bedenken.
89. --Don-kun • Diskussion 20:17, 25. Aug. 2014 (CEST)
90. -- Andreas Werle (Diskussion) 20:21, 25. Aug. 2014 (CEST)
91. --Doktor Love (Diskussion) 20:35, 25. Aug. 2014 (CEST) Auch wenn ich mich daran störe, dass Tim erst kürzlich Teil des Support-Teams geworden ist und nun so schnell auch noch Admin werden will, stimme ich pro. Einfach weil ein weiterer Nicht-Germane der deWP einen nützlichen Blick über den Tellerrand geben kann.
92. --Steinsplitter (Disk) 20:58, 25. Aug. 2014 (CEST)
93. Bislang keine schlechte Erfahrungen mit niederländischen Admins gemacht, daher hier mal ein Vertrauensvorschuss aus der Schweiz ;-) --Filzstift ✏ 21:05, 25. Aug. 2014 (CEST)
94. --Udo T. (Diskussion) 21:42, 25. Aug. 2014 (CEST)
95. --Kero 22:26, 25. Aug. 2014 (CEST) neben hervorragender Artikelarbeit hat Timk70 sehr viel für die deutsch-niederländische Freundschaft der Chapter geleistet
96. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:35, 25. Aug. 2014 (CEST) Missbrauch unwahrscheinlich
97. --Bwbuz (Diskussion) 23:33, 25. Aug. 2014 (CEST)
98. --Daniel749 Disk. (ST–WPST) 23:44, 25. Aug. 2014 (CEST)
99. --Vogone (Diskussion) 23:51, 25. Aug. 2014 (CEST)
100. --Ra Boe --watt?? -- 00:18, 26. Aug. 2014 (CEST)
101. --Plantek (Diskussion) 10:43, 26. Aug. 2014 (CEST)
102. -- Hey Teacher (Diskussion) 10:57, 26. Aug. 2014 (CEST)
103. --Voyager (Diskussion) 13:10, 26. Aug. 2014 (CEST) Gegen Huggle-Paranoia.
104. Redlinux^{·→·☺·RM} 15:48, 26. Aug. 2014 (CEST)
105. --Foersterin (Diskussion) 16:31, 26. Aug. 2014 (CEST)
106. -- Doc Taxon @ Disc – ♥ BIBR ♥ – 17:13, 26. Aug. 2014 (CEST)
107. --Schelmentraum (Diskussion) 18:54, 26. Aug. 2014 (CEST)
108. --Chewbacca2205 19:05, 26. Aug. 2014 (CEST)
109. --Grueslayer Diskussion 23:03, 26. Aug. 2014 (CEST)
110. --Janjonas (Diskussion) 12:31, 27. Aug. 2014 (CEST)
111. -- Benutzerkennung: 43067 18:54, 27. Aug. 2014 (CEST)
112. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:13, 27. Aug. 2014 (CEST)
113. -- Hoo man (Diskussion) 05:58, 28. Aug. 2014 (CEST) Natürlich :)
114. --Tumelum un sien Sabbel-Bude 14:25, 28. Aug. 2014 (CEST)
115. --Gamma127 19:59, 28. Aug. 2014 (CEST)
116. --Altkatholik62 (Diskussion) 00:16, 29. Aug. 2014 (CEST)
117. --Cosinus (Diskussion) 17:47, 29. Aug. 2014 (CEST)
118. --der Pingsjong (Diskussion) 20:19, 30. Aug. 2014 (CEST)
119.  Pro --DonGatley (Diskussion) 21:39, 31. Aug. 2014 (CEST)
120. --Der wahre Jakob (Diskussion) 21:44, 31. Aug. 2014 (CEST)
121. -- Perrak (Disk) 14:11, 1. Sep. 2014 (CEST)
122. --Maddl⁷⁹orschwerbleede! 21:49, 1. Sep. 2014 (CEST) Autor, Mentor und Supportteam-Mitglied... Das ist eigentlich schon viel zu viel, aber wenn er unbedingt auch noch Admin werden will, dann kriegt er von mir den Schubs in diese Richtung... Und ob er nun "hugglet" oder "huggelt" oder was auch immer, wenn er es richtig macht gibts nix dran auszusetzen. Und wenn Huggle dermaßen böse wäre, wie es hier einige darstellen, warum gibts das denn überhaupt?
123. --ot (Diskussion) 09:42, 2. Sep. 2014 (CEST) agf
124. --Lukati (Diskussion) 18:33, 3. Sep. 2014 (CEST)
125. --Blech (Diskussion) 21:26, 3. Sep. 2014 (CEST)
126. --Rzuwig^► 22:37, 3. Sep. 2014 (CEST)
127. --Niki.L (Diskussion) 23:09, 3. Sep. 2014 (CEST)
128. --Widipedia (Diskussion) 23:52, 3. Sep. 2014 (CEST)
129. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 09:21, 4. Sep. 2014 (CEST)
130. --Singsangsung ^{Los, frag mich!} 11:55, 4. Sep. 2014 (CEST) Selbstverständlich.
131. --Jossi (Diskussion) 11:12, 5. Sep. 2014 (CEST)
132. --Z. (Diskussion) 14:16, 5. Sep. 2014 (CEST)

Kontra Timk70

1. --Wwwurm 16:07, 22. Aug. 2014 (CEST) Seit 10 Tagen im Supportteam und nun muss zwangsläufig sofort das (A) dazu?
2. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:32, 22. Aug. 2014 (CEST) Ich war ja auch mal Huggle-Benutzer, heute ist das für mich ein Ausschlusskriterium. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 17:32, 22. Aug. 2014 (CEST)
3. --TorstenZ (Diskussion) 17:56, 22. Aug. 2014 (CEST) Huggle! Nein.
4. --Woches 19:47, 22. Aug. 2014 (CEST) Multifunktionär & Huggler, nein danke!
5. --RonaldH (Diskussion) 19:55, 22. Aug. 2014 (CEST) Ist mir überhaupt kein Begriff.
6. Drucker (Diskussion) 20:10, 22. Aug. 2014 (CEST) per Woches.
7. --Michileo (Diskussion) 21:00, 22. Aug. 2014 (CEST)
8. --RöntgenTechniker (Diskussion) 21:20, 22. Aug. 2014 (CEST) Hat nicht nur mir den Weltkuscheltag vermiest: [1].
9. -- Miraki (Diskussion) 09:03, 23. Aug. 2014 (CEST) Die Artikelarbeit des Kandidaten überzeugt mich nicht.
10. --Jocian 10:07, 23. Aug. 2014 (CEST)
11. huggle? - no way! -- Achim Raschka (Diskussion) 10:53, 23. Aug. 2014 (CEST)
12. --Krd 12:38, 23. Aug. 2014 (CEST) per Www, besser erstmal auf die begonnenen Sachen konzentrieren.
13. --codc Disk 12:57, 23. Aug. 2014 (CEST) Wie Www, Krd und Woches
14. --Frank Schulenburg (Diskussion) 14:05, 23. Aug. 2014 (CEST)
15. --Varina (Diskussion) 15:49, 23. Aug. 2014 (CEST)
16. kein Huggle, --He3nry Disk. 19:05, 23. Aug. 2014 (CEST)
17. Si! SWamPfast zehn Jahre ohne Wahl? Hier ändern... 20:11, 23. Aug. 2014 (CEST)
18. Lohan (Diskussion) 21:36, 23. Aug. 2014 (CEST)
19. --Stobaios^?! 03:45, 24. Aug. 2014 (CEST)
20. --Gleiberg (Diskussion) 08:54, 24. Aug. 2014 (CEST)
21. --Wosch21149 (Diskussion) 15:21, 24. Aug. 2014 (CEST) Huggle - lieber nicht.
22. --DJ 17:16, 24. Aug. 2014 (CEST)
23. --Turnstange (Diskussion) 07:20, 25. Aug. 2014 (CEST)
24. --Alma (Diskussion) 16:30, 25. Aug. 2014 (CEST)
25. --V ¿ 17:54, 25. Aug. 2014 (CEST), wie Wosch21149
26. — Elvaube ^?! 20:19, 25. Aug. 2014 (CEST)
27. -- Clemens Franz (Diskussion) 21:13, 25. Aug. 2014 (CEST) Wer Leiter eines Portals ist, hat die Machtstruktur der WP nicht verstanden.
28. --MBxd1 (Diskussion) 21:13, 25. Aug. 2014 (CEST) Die Eingangskontrolleure sollten generell keine erweiterten Rechte haben. Da sollte schon immer noch jemand draufsehen.
29. --Carl B aus W (Diskussion) 00:15, 26. Aug. 2014 (CEST) seltsames Demokratieverständnis
30. --Hozro (Diskussion) 08:59, 26. Aug. 2014 (CEST) "Für Fragen stehe ich gerne zur Verfügung." Offenbar nicht.
31. --Sakra (Diskussion) 09:19, 26. Aug. 2014 (CEST)
32. --Ulitz (Diskussion) 09:26, 27. Aug. 2014 (CEST)
33. --Knoerz (Diskussion) 11:36, 27. Aug. 2014 (CEST)
34. --Enzian44 (Diskussion) 02:18, 29. Aug. 2014 (CEST)
35. --Wmeinhart (Diskussion) 20:35, 29. Aug. 2014 (CEST)
36. --Rolf-Dresden (Diskussion) 08:23, 30. Aug. 2014 (CEST)
37. --Ul1-82-2 (Diskussion) 12:21, 30. Aug. 2014 (CEST) Huggle: Nö.
38. --Peter Gröbner (Diskussion) 17:22, 31. Aug. 2014 (CEST)
39. --Auszeit (Diskussion) 18:18, 2. Sep. 2014 (CEST) siehe Wwwurm
40. --Tuttist (Diskussion) 09:31, 3. Sep. 2014 (CEST)
41. Julius1990 Disk. Werbung 15:54, 3. Sep. 2014 (CEST) nicht überzeugt
42. --Gusms de (Diskussion) 07:55, 4. Sep. 2014 (CEST) Grund: Wir brauchen keine Admins mehr und wenn ja, welche nicht schon andere Rechte haben. Die Idee, dass man als Support Mitarbeiter Admin Rechte braucht ist unumstritten. Aber vorher mal Kollegen sagen, ist wesentlich besser. Dsher ein klares Kontra. Zweiter Grund: Als Mentor braucht man sie noch weniger und dritter: Huggle Mitarbeiter? Nein, dreifach Kontra.
43. --nf com ^edits 09:00, 4. Sep. 2014 (CEST)
44. Huggle-User diskreditieren sich von selbst. --Hubertl (Diskussion) 11:27, 4. Sep. 2014 (CEST)

Enthaltungen Timk70

1. --Wistula (Diskussion) 19:04, 22. Aug. 2014 (CEST)
2. --Anselmikus (Diskussion) 21:53, 22. Aug. 2014 (CEST) (deswegen)
3. --Thomas Glintzer Ede nasturtium. 12:14, 23. Aug. 2014 (CEST) Freundlichkeit +, technische Kompetenz +, Projektverständnis +, Artikelarbeit -, Huggle -- ...selten so unentschieden gewesen. Erstmal hier.
4. --Exoport (disk.) 15:48, 23. Aug. 2014 (CEST)

   --Tumelum un sien Sabbel-Bude 16:26, 23. Aug. 2014 (CEST) hmmm... erstmal hier geparkt jetzt pro

5. -- Proxy (Diskussion) 10:12, 24. Aug. 2014 (CEST) Muss hier mit einem klaren aber entschiedenen vielleicht stimmen ...
6. --Toen96 ^sabbeln 15:41, 24. Aug. 2014 (CEST) kenn ich nicht
7. --GiordanoBruno (Diskussion) 20:06, 25. Aug. 2014 (CEST) zu wenig bekannt
8. --BHC (Disk.) 21:34, 25. Aug. 2014 (CEST) Klingt zwar sympathisch, jedoch mir leider zu unbekannt.
9. --Roland1950 (Diskussion) 22:20, 25. Aug. 2014 (CEST)
10. --Cvf-ps^Disk_+/− 09:58, 26. Aug. 2014 (CEST) völlig unbekannt
11. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 19:43, 26. Aug. 2014 (CEST) völlig unbekannt
12. --HyDi Schreib' mir was! 00:41, 27. Aug. 2014 (CEST) Hm.
13. --Holmium (d) 19:30, 29. Aug. 2014 (CEST) völlig wie Cvf-ps
14. -- Oi Divchino 16:15, 3. Sep. 2014 (CEST)
15. --Φ (Diskussion) 22:38, 4. Sep. 2014 (CEST) nie gesehen
16. Kann den Kandidaten nicht einordnen. „Huggle nein danke“ ist ein selten dämliches Contraargument. Allein deswegen eine Prostimme abzugeben wäre allerdings ebenso dämlich. --Björn 01:31, 5. Sep. 2014 (CEST)

Kommentare Timk70

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.