Wikipedia:Adminkandidaturen/SchirmerPower

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

SchirmerPower

Diese Kandidatur ist beendet und wurde von Itti archiviert.

Ergebnis: Die Kandidatur war nicht erfolgreich.
Bemerkungen: Stand: 120:89 (57,4 %)

Diese Kandidatur hat am 18. Dezember 2013 um 21:00 Uhr begonnen und endet am 1. Januar 2014 um 21:00 Uhr.

→ Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

Diese Kandidatur ist beendet. Bitte nicht mehr abstimmen! (Kandidatur archivieren)

Liebe Wikipedia-Benutzerinnen und -Benutzer,

nach längerer Überlegung habe ich mich entschlossen, für das Administratorenamt zu kandidieren. Ich würde mich mit den erweiterten Rechten überwiegend im Bereich der Hauptseiten-Rubriken engagieren. Hier sind in der letzten Zeit der eine und andere Administrator nicht mehr aktiv, so dass es immer wieder Diskussionen über die „Betreuung“ dieses Bereiches gibt. Ich bin deshalb auch von mehreren Benutzern zu einer Kandidatur ermutigt worden.

Ich bin seit 2006 in der Wikipedia tätig und beschäftige mich schwerpunktmäßig schon immer mit den Hauptseiten-Bereichen, insbesondere mit dem Artikel des Tages, Schon gewusst und Was geschah am. Soweit möglich, versuche ich auch, mich an den anderen HS-Bereichen zu beteiligen (In den Nachrichten, Verstorbene) und allen damit zusammenhängenden Seiten, wie z. B. Nekrolog, Diskussionen oder Archiven. Leider sind die Möglichkeiten in den letztgenannten Bereichen als Nichtadmin schnell begrenzt und hier besteht meiner Meinung nach der größte Bedarf an Unterstützung. Hierzu gehört insbesondere die Aufnahme neuer Einträge, Sichtung von Einträgen und Bearbeitung der Leseranfragen auf den zugehörigen Diskussionsseiten. Ich werde nicht alle Zeiten abdecken können, hoffe aber, neben meiner beruflichen Tätigkeit einen großen Teil der nicht oder kaum „betreuten“ Zeit aktiv sein zu können.

Meine Schwerpunkte im Artikelbereich liegen bei Typografie, Rechtschreibung, Layout und Reviews. Dabei bewege ich mich nah an den Wikipedia-Richtlinien. Ich ergänze aber auch häufig bestehende Artikel (bis hin zur kompletten Überarbeitung), korrigiere Fehler in Vorlagen und entwickele gelegentlich neue Vorlagen. Zentraler Aspekt ist hierbei, Verbesserungsmöglichkeiten zu erkennen und einzubringen. Ich habe nur wenige neue Artikel erstellt, sehe deswegen aber keinen Hinderungsgrund, meine Administratorenaufgabe wahrnehmen zu können. Ich bewege mich auch im Metabereich, wie z. B. bei Löschdiskussionen etc. Als Administrator würde ich mich nach und nach in dieser Rolle auch in diesen Bereichen engagieren.

Meine Benutzerseite ist nicht besonders schick, sie ist für mich mehr ein Arbeitsmittel als ein Aushängeschild. Ich bevorzuge eine offene, ehrliche und sachliche Diskussion ohne persönliche Angriffe und habe kein Problem mit der Nennung meines Realnamens; einige persönliche Informationen sind ebenfalls auf meiner Benutzerseite nachzulesen. Meine bisherigen Aktivitäten sind auf der Seite des detaillierten Beitragszählers einzusehen, bei dem alle Details sichtbar gemacht worden sind. Im Falle einer Wahl würde ich die Wiederwahlliste ungesperrt lassen. Fragen beantworte ich gerne auf der Diskussionsseite.

SchirmerPower (Diskussion) 21:00, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Pro SchirmerPower

  1. --Zollernalb (Diskussion) 21:09, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  2. Hybridbus 21:11, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  3. --LZ 21:12, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  4. Pro Ich sehe nichts, das dagegen sprechen könnte. --Morten Haan · Wikipedia ist für Leser da 21:12, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  5. --Drahreg01 (DiskussionDrei Wünsche frei 21:17, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  6. --Wiegels „…“ 21:21, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  7. --Mabschaaf 21:22, 18. Dez. 2013 (CET) Gerne. Ich habe SchirmerPower in den letzten Monaten (seit ich selbst als Admin im Bereich der Hauptseitenpflege aktiv bin) ausschließlich konstruktiv erlebt. Er wäre dort sicher eine deutliche Entlastung.[Beantworten]
  8. dann mal los −Sargoth 21:32, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --Louis ♫ BafranceSchwätz halt mit m'r, wenn da ebbes saga witt 21:39, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  10. ok --tsor (Diskussion) 21:46, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  11. -- Steak 21:47, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  12. --Wnme 21:53, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  13. --Graphikus (Diskussion) 21:55, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  14. --Howwi (Diskussion) 21:56, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  15. -- Chaddy · DDÜP 21:57, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  16. --JLKiel 22:06, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  17. --Rzuwig 22:14, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  18. --Gamma127 22:26, 18. Dez. 2013 (CET) Bisherige Kontakte waren konstruktiv und positiv.[Beantworten]
  19. --Silberhaar (Diskussion) 22:28, 18. Dez. 2013 (CET) Contrastimmer und -Begründungen zwingen einen ja auf die Pro-Seite.[Beantworten]
    Ach ja? Ist freier Wille aus? --Björn 22:44, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  20. --Capaci34 Dall'unghia si conosce il leone. 22:36, 18. Dez. 2013 (CET) Änn Ourewäller vunn Bromisch! Immer![Beantworten]
  21. --Erfurter63 (Diskussion) 22:45, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  22. --Schniggendiller Diskussion 23:00, 18. Dez. 2013 (CET) Sehr gerne; die Hauptseite braucht unbedingt Verstärkung im administrativen Bereich.[Beantworten]
  23. Koenraad 23:17, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  24. --Aeggy (Diskussion) 23:25, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  25. --Jivee Blau 00:02, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  26. --mirer (Diskussion) 01:11, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  27. --Carl B aus W (Diskussion) 01:16, 19. Dez. 2013 (CET) neue Besen kehren gut[Beantworten]
  28. --Jack User (Diskussion) 01:20, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  29. -- die zurecht kritisierte nervige Signatur jedes Beitrages mit dem Vornamen, womöglich noch mit Grüßen sollte nicht darüber entscheiden, ob ein fleissiger Mitarbeiter Admin wird oder nicht. Aber ich würde mich auch freuen, wenn das etwas weniger würde, es nervt wirklich etwas. Marcus Cyron Reden 02:28, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  30. -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 04:09, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  31. --Holder (Diskussion) 05:13, 19. Dez. 2013 (CET) Warum nicht?[Beantworten]
  32. --Diorit (Diskussion) 06:57, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  33. Pro der sachliche Umgangston auf der umseitigen Disk & die nüchterne Selbsteinschätzung des Kandidaten überzeugen mich --Artregor (Diskussion) 07:20, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  34. --Rolf H. (Diskussion) 08:33, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  35. --SFfmL (Diskussion) 09:42, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  36. --NoCultureIcons (Diskussion) 10:12, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  37. --Scooter Backstage 10:51, 19. Dez. 2013 (CET) Aber jetzt ganz sicher.[Beantworten]
  38. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  39. --Wdd (Diskussion) 11:23, 19. Dez. 2013 (CET) umseitiger Diskussionsbeitrag reicht mir aus, Contra Nr. 1 überzeugt mich inzwischen angesichts des vorherrschenden unfreundlichen Tonfalls nicht mehr[Beantworten]
  40. --Brodkey65|Halten zu Gnaden! 11:28, 19. Dez. 2013 (CET) Die bisherigen Contra-Stimmer überzeugen.[Beantworten]
  41. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:26, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  42. --Coffins (Diskussion) 12:39, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  43. -- Wurmkraut (Diskussion) 12:46, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  44. --Pittimann Glückauf 12:52, 19. Dez. 2013 (CET) why not[Beantworten]
  45. --Gereon K. (Diskussion) 12:58, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  46. --All Apatcha (lam2me) 14:31, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  47. -- S. F. B. Morseditditdadaditdit 15:06, 19. Dez. 2013 (CET) alter Haase[Beantworten]
  48. --Tremonist (Diskussion) 15:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  49. Für mich spricht nichts dagegen.--Alberto568 (Diskussion) 15:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  50. --RonaldH (Diskussion) 15:44, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  51. --Martin1978 - 16:05, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  52. Schon alleine weil er nach Jannemanns blöder Anmache so lange so freundlich geblieben ist. Fröhliche WeissbierTrinkerin Looking at things 16:15, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  53. --Komischn (Diskussion) 16:22, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  54. --Vux (Diskussion) 17:04, 19. Dez. 2013 (CET) über viele Jahre als kollegialer Hauptseitenzuarbeiter in guter Erinnerung.[Beantworten]
  55. -- Jerchel 18:21, 19. Dez. 2013 (CET) Why not?[Beantworten]
  56. --Blech (Diskussion) 20:28, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  57. --sitic (Diskussion) 20:37, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  58. Wie die Weissbiertrinkerin. --das meint Nuhaa, ein Fröhlicher Schwabe 20:39, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  59. -- Clemens Franz (Diskussion) 20:45, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  60. -- Silke (Diskussion) 21:16, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  61. --Tobias1983 Mail Me 21:21, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  62. --KilianPaulUlrich (Diskussion) 21:48, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  63. --Vanellus (Diskussion) 22:17, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  64. --GattoVerde (Diskussion) 23:13, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  65. --Chrisandres (Diskussion) 23:28, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  66. --Lumpeseggl (Diskussion) 02:45, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  67. --Eusebia (Diskussion) 09:44, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  68. --DJ 12:39, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  69. --MBq Disk 15:31, 20. Dez. 2013 (CET) (habe gehofft, dass er kandidiert)[Beantworten]
  70. --NiTen (Discworld) 17:22, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  71. --Label5 (Kaffe?) 19:17, 20. Dez. 2013 (CET) schon die Tatsache dass er Jannemann seinen Unsinn vorführt macht ihn symhatisch[Beantworten]
  72. --olag disk 19:25, 20. Dez. 2013 (CET) Ob US- oder amerikanisch.--olag disk 19:25, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  73. --Tavok (Diskussion) 19:26, 20. Dez. 2013 (CET) Auch wenn ich tendenziell "amerikanisch" bevorzuge, löst die Art und Weise, wie die vermeintlichen und tatsächlichen Gegner in der Sache angegangen werden bei mir dermaßen Brechreiz aus, dass ich schon bedient bin, wenn ich gewisse Sigs sehe. Insofern vollste Hochachtung für Leute, die trotzdem ruhig bleiben.[Beantworten]
  74. --TeleD (Diskussion) 21:05, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  75. -- Clemens 22:42, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  76. -- Perrak (Disk) 00:18, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  77. --Tommes 00:27, 21. Dez. 2013 (CET) Per AGF Mir noch nie - auch nicht negativ - aufgefallen.[Beantworten]
  78. --Jensibua (Diskussion) 11:02, 21. Dez. 2013 (CET) 7 Jahre Mitarbeit, knapp 20.000 Edits, leeres Sperrlog[Beantworten]
  79. --BuschBohne 11:04, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  80. --Doktor Love (Diskussion) 11:23, 21. Dez. 2013 (CET) Das wird schon.[Beantworten]
  81. --Ne discere cessa! Kritik/Lob 11:40, 21. Dez. 2013 (CET) Nur geringe Bedenken. Die Kontra-Seite überzeugt letzlich.[Beantworten]
  82. --Lena1 (Diskussion) 12:36, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  83. --RöntgenTechniker (Diskussion) 12:45, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  84. --Wistula (Diskussion) 13:29, 21. Dez. 2013 (CET) die meisten Menschen sind nicht perfekt, einige Ausnahmen unter Contra. + Zustimmung zu Tavok (73pro)[Beantworten]
  85. --Chewbacca2205 (Diskussion) 16:37, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  86. --Amygdala77 (Diskussion) 19:50, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  87. --Geitost 00:12, 22. Dez. 2013 (CET) Trotz der Beitragssignaturen, die Benutzer verwirren, gerade wenn sie ihn noch nicht kennen, und in der Hoffnung, dass er so was nicht in Adminlogeinträge hineinsetzt und er es sich wieder abgewöhnt.[Beantworten]
  88. --Pankoken (Diskussion) 09:44, 22. Dez. 2013 (CET) Mit ausdrücklicher Zustimmung zu Tavok (73 pro)[Beantworten]
  89. --Eschenmoser (Diskussion) 12:23, 22. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  90. --Griot (Diskussion) 18:39, 22. Dez. 2013 (CET), da für die Hauptseite anscheinend Bedarf an Admins besteht und ich keine zwingenden Kontragründe erkennen kann. (Verzicht auf die unnötige Signatur wäre freundlich.)[Beantworten]
  91. -- Ra'ike Disk. LKU WPMin 22:23, 22. Dez. 2013 (CET) wobei ich allerdings auch um zukünftigen Verzicht auf die Sig. in Zusammenfassungszeilen bitten möchte. Ist sicher nichts Weltbewegendes und imo auch kein Contraargument, stiftet aber wie man sieht halt vermeidbare Verwirrungen. Mich dagegen stören so lästige Bildeinblendungen oder mitwandernde Bildchen auf Deiner Benutzer/Diskussions/seite wesentlich mehr, aber auch dass ist Geschmackssache ;-)[Beantworten]
  92. ----BlaueWunder (Diskussion) 23:31, 22. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  93. --GDK Δ 00:28, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  94. --AxelHH (Diskussion) 00:33, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  95. --Axl0506 (Diskussion) 00:47, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  96. -- Poldine - AHA 00:47, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  97. --Mister Eiskalt Snake 08:19, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  98. --Roland1950 (Diskussion) 11:13, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  99. --PowerMCX Sprich zu mir! +/- 13:10, 23. Dez. 2013 (CET) Bislang nicht viel Kontakt. Da der Kandidat aber äußerst besonnen auf die echt schon übertrieben angebrachte US-blabla Geschichte regiert, und das für mich ausserdem bedeutet, dass er sich bislang keine groben Schnitzer geleistet hat, ein Pro von mir.[Beantworten]
  100. ----Fussballmann Kontakt 18:15, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  101. --Α.L. 18:50, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  102. --Janjonas (Diskussion) 22:42, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  103. --Gordon F. Smith 11:35, 24. Dez. 2013 (CET) Ich sehe keinen akuten Grund, mit nein zu stimmen[Beantworten]
  104. --Falkmart (Diskussion) 17:44, 24. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  105. --Singsangsung Los, frag mich! 18:40, 24. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  106. --Emergency doc (Disk)RM 00:42, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  107. --Juliana © 14:58, 25. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  108. --AMGA (d) 09:25, 26. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  109. --styko 13:30, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  110. --MaxEddi • Disk. • B. 17:51, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  111. --Georg0431 (Diskussion) 20:59, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  112. --kjunix 21:54, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  113. --Matthiasb – Vandale am Werk™ (CallMyCenter) 00:08, 29. Dez. 2013 (CET) wir brauchen Admins, die ihre Tätigkeit der Hauptseite widmen. Ansonsten wie Gerhard.[Beantworten]
  114. -- Stechlin (Diskussion) 21:56, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  115. --Rudolf Simon (Diskussion) 22:39, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  116. --Stefan64 (Diskussion) 22:57, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  117. --MoSchle--MoSchle (Diskussion) 08:20, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  118. --dealerofsalvation 09:33, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  119. --S.Didam (Diskussion) 12:27, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  120. --TotalUseless (Diskussion) 18:20, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Kontra SchirmerPower

  1. --Janneman (Diskussion) 21:11, 18. Dez. 2013 (CET) ein entschiedenes nein.[Beantworten]
  2. --Xocolatl (Diskussion) 21:13, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  3. --j ?! 21:34, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  4. --Felix frag 21:55, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  5. --Uwe (Diskussion) 21:58, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  6. Es mag ja kleinlich klingen und Ihr dürft mich gern dafür hauen, aber ich möchte eigentlich keinen Admin, der voraussichtlich dann auch jeden Logeintrag mit seinem Vornamen verziert. Uneigentlich auch nicht. Dieses penetrante Signieren in der Zusammenfassungszeile geht mir schon seit Urzeiten auffen Puffer. Sorry, aber so isses. --Björn 22:21, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  7. --Thogo 22:27, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  8. --Mautpreller (Diskussion) 22:37, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --Berita (Diskussion) 22:44, 18. Dez. 2013 (CET) SchirmerPowers Mitarbeit bei Schon gewusst? hat mich nicht überzeugt. Zum regelmäßigen Vorbereiten der Hauptseiten-Vorlage hatte er laut eigener Aussage keine Zeit, stattdessen konzentrierte er sich auf das Anpassen der Bildgröße und ähnliche Kleinigkeiten. Gerade die häufig veraltete Nachrichten-Rubrik bräuchte mE jemanden, der sich auch für Inhalte interessiert, nicht nur für Formalien.[Beantworten]
  10. --Sakra (Diskussion) 23:51, 18. Dez. 2013 (CET) Meine Schwerpunkte im Artikelbereich liegen bei Typografie, Rechtschreibung, Layout und Reviews. - Eindeutig überqualifiziert. Besser gleich ins Schiedsgericht.[Beantworten]
  11. --codc Disk Chemie Mentorenprogramm 23:53, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  12. --UV (Diskussion) 00:30, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  13. --IusticiaBY (Diskussion) 00:59, 19. Dez. 2013 (CET) Wer schon nicht einmal seinen eigenen BNR in Ordnung halten kann, soll Admin werden?? Besser nicht![Beantworten]
    Na, und? Wie viele Leute gibt es denn, die eine Wohnung haben wie Hämpels unterm Sofa, aber ihrem Beruf tadellos nachgehen. --Degenera1ion (Diskussion) 01:30, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  14. -- Miraki (Diskussion) 09:06, 19. Dez. 2013 (CET) Gehört für mich zu den Top 3 für ein Nein-Danke-Votum. Stichworte: „US-amerikanisch“ + „Schon gewusst?/Hauptseite“.[1].[Beantworten]
  15. --Anna Diskussion 09:42, 19. Dez. 2013 (CET) ack Jannemann und Mautpreller auf der Disk.[Beantworten]
  16. --He3nry Disk. 10:01, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  17. --Arabsalam (Diskussion) 10:04, 19. Dez. 2013 (CET). Mit der Leseempfehlung Amerikanistik.[Beantworten]
  18. --SCPS (Diskussion) 10:38, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  19. --MatthiasΒερολίνο (Diskussion) 11:21, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  20. --Rlbberlin (Diskussion) 13:26, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  21. --Hans Castorp (Diskussion) 13:31, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  22. Besser nicht. --Φ (Diskussion) 14:21, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  23. -- Eastfrisian (Diskussion) 16:08, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  24. --Q-ßDisk. 16:19, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  25. -- Achim Raschka (Diskussion) 17:40, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  26. --Uwe G. ¿⇔? RM 17:58, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  27. -- UKoch (Diskussion) 18:51, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  28. --Michileo (Diskussion) 19:29, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  29. --Ul1-82-2 (Diskussion) 19:31, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  30. -- Love always, Hephaion Pong! 19:59, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  31. --Gerold (Diskussion) 20:15, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  32. --Stobaios?! 23:57, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  33. --Jocian 10:14, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  34. Kontra--Der Checkerboy R.I.P. Nelson Mandela 11:04, 20. Dez. 2013 (CET) wie Björn[Beantworten]
  35. --Athanasian (λέγε) 12:19, 20. Dez. 2013 (CET) Da deutet sich tendentiell ein künftiger Problemadmin an...[Beantworten]
  36. --TorstenZ (Diskussion) 13:26, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  37. -- Alt 14:02, 20. Dez. 2013 (CET) Gerade die SG?-Geschichte fand ich sehr unsensibel angegangen[Beantworten]
  38. -- Andreas Werle (Diskussion) 18:45, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  39. --Assayer (Diskussion) 19:14, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  40. --Gmünder (Diskussion) 20:31, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  41. --A doubt (Diskussion) 21:34, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  42. --h-mont 21:58, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  43. --Emeritus (Diskussion) 22:02, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  44. --bennsenson - reloaded 00:23, 21. Dez. 2013 (CET) Zu oft ist bei ihm gut gemeint das Gegenteil von gut[Beantworten]
  45. --Minderbinder 08:53, 21. Dez. 2013 (CET) Per Mautpreller auf der DS.[Beantworten]
  46. --Atomiccocktail (Diskussion) 08:58, 21. Dez. 2013 (CET) Noch so einer ...[Beantworten]
  47. --Panter Rei Πφερδ 12:05, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  48. --Artmax (Diskussion) 13:19, 21. Dez. 2013 (CET) Durch zu geringe eigene Autorenarbeit fehlt leider der Blick für's Ganze[Beantworten]
  49. --Gripweed (Diskussion) 18:55, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  50. --HOPflaume 18:57, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  51. --Edmund (Diskussion) 20:11, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  52. Wer LAs entscheiden will, sollte mehrere neue Artikel nicht nur überarbeitet, sondern auch selbst angelegt haben, sonst weiß er nicht, was er in den Augen der anderen tut.--Aschmidt (Diskussion) 21:07, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  53. --Biha (Diskussion) 21:15, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  54. --Meleagros (Diskussion) 10:15, 22. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  55. --SEM (Diskussion) 10:53, 22. Dez. 2013 (CET) per Miraki (Nr. 14)[Beantworten]
  56. Siehe Aschmidt. --Merkið (Diskussion) 14:41, 22. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  57. -- Alinea (Diskussion) 16:12, 22. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  58. Si! SWamPDas sagen die anderen... 22:29, 19. Dez. 2013 (CET) hamichjetzentschieden[Beantworten]
  59. --Enzian44 (Diskussion) 23:18, 22. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  60. --Matt1971 (Diskussion) 00:23, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  61. — Elvaube ?! 00:45, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  62. --Steinsplitter (Disk) 09:11, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  63. --Hofres 09:23, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  64. --Fiona (Diskussion) 09:55, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  65. --Jürgen Engel (Diskussion) 12:29, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  66. --Laibwächter (Diskussion) 13:17, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  67. --Olei (Diskussion) 17:10, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  68. --Bitte zunächst dies und dies lesen, dann abstimmen, und dann treffen wir uns alle hier bei „Contra“. --Redbeard John (Diskussion) 22:28, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  69. --Enst38 (Diskussion) 23:56, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  70. --PaulT (Diskussion) 07:52, 24. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  71. --Search and Rescue (Diskussion) 07:59, 24. Dez. 2013 (CET) , überwiegend im Bereich der Hauptseiten-Rubriken, dazu braucht es keine Adminrechte[Beantworten]
  72. --Toru10 (Diskussion) 14:25, 24. Dez. 2013 (CET) Unsinniges Verändern von Artikel des Tages Teaser-Texten, weil zu faul die Richtigheit im Artikel selbst nachzuprüfen. -> Unprofessionell[Beantworten]
  73. --Tuttist waswotsch? 21:15, 24. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  74. --Julius1990 Disk. Werbung 20:23, 26. Dez. 2013 (CET) Mautpreller hat es auf der Disk auf den Punkt gebracht.[Beantworten]
  75. eine Enzyklopädie besteht aus Artikel, die Liste der Artikel des Kandiadaten empfinde ich als zu schäbig für eine Kandidatur. Man kann ja nicht Vorsitzender der Bäckerinnung werden ohne selbst je ein Brot gebacken zu haben. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 21:35, 26. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  76. --Jhoacim (Diskussion) 13:04, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  77. --Widipedia (Diskussion) 14:50, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  78. --Richard Zietz 15:34, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  79. FDMS: Ein Blick in die Contra-Diffs genügt. (22:10, 27 Dez. 2013 (CET))
  80. --Brainswiffer (Disk) 23:02, 28. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  81. --Hemeier (Diskussion) 18:05, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  82. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 08:55, 30. Dez. 2013 (CET) Nach längerem Studium der anhängenden und verlinkten Diskussionen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass derzeit die nötige Ruhe und Gelassenheit (um mit Angriffen geeignet umzugehen) nicht sichtbar ist.[Beantworten]
  83. --Schiwago (Diskussion) 09:11, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  84. --JEW (Diskussion) 12:34, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  85. --Schwalbe Disk. 19:46, 30. Dez. 2013 (CET) Kompetenznachweis für Artikel fehlt[Beantworten]
  86. --Michael G. Schroeder (Diskussion) 22:42, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  87. --Schwarzer Blumentopf (Diskussion) 08:51, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  88. --diba (Diskussion) 09:49, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]
  89. wie Artmax und Slartibert --Zweioeltanks (Diskussion) 19:05, 1. Jan. 2014 (CET)[Beantworten]

Enthaltungen SchirmerPower

  1. --GUMPi (Diskussion) 21:08, 18. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  2. --Astrofreund 21:11, 18. Dez. 2013 (CET) Erst mal hier.[Beantworten]
  3. --Leyo 01:49, 19. Dez. 2013 (CET) Vorerst hier: Ich stolpere immer mal wieder über seine leicht irreführende „Signatur“ in Bearbeitungskommentaren.[Beantworten]
  4. --Kurator71 (D) 08:57, 19. Dez. 2013 (CET) Mir leider vollkommen unbekannt, daher hier[Beantworten]
  5. -- Funkruf WP:CVU 11:04, 19. Dez. 2013 (CET) Sagt mir auch nichts, daher wie Kurator71 hier.[Beantworten]
  6. --Toen96 sabbeln 12:05, 19. Dez. 2013 (CET) unbekannt[Beantworten]
  7. --Schreiben Seltsam? 14:32, 19. Dez. 2013 (CET) keine wirkliche Meinung dazu... aber die Phrase "Wiederwahlliste ungesperrt lassen" kann ich nicht mehr lesen... ich habe da ein anderes Verständnis[Beantworten]
  8. --Doc.Heintz 14:36, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  9. --Helfmann -PTT- 19:10, 19. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  10. --Amagra (Diskussion) 21:10, 19. Dez. 2013 (CET) bislang unbekannt.[Beantworten]
  11. Oi Divchino 00:52, 20. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  12. --Lutheraner (Diskussion) 12:40, 20. Dez. 2013 (CET)Mir leider unbekannt[Beantworten]
  13. Drucker (Diskussion) 13:23, 20. Dez. 2013 (CET) Erst mal hier parken.[Beantworten]
  14. -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 14:26, 20. Dez. 2013 (CET) ist mir nie aufgefallen [Beantworten]
  15. mir unbekannt. -- Der Tom 17:59, 21. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  16. --BeverlyHillsCop (Diskussion) 09:54, 21. Dez. 2013 (CET) Bisweilen von den Bearbeitungskommentaren irritiert gewesen, ansonsten nicht genug aufgefallen für ein überzeugtes Pro.[Beantworten]
  17. --Holmium (d) 12:00, 21. Dez. 2013 (CET) ebenfalls wie BeverlyHillsCop[Beantworten]
  18. --Magiers (Diskussion) 14:19, 21. Dez. 2013 (CET) Engagiert auf der Hauptseite, aber nach den letzten Erfahrungen wähle ich nur noch Admins, die auch in der Artikelarbeit aktiv sind.[Beantworten]
  19. --Gestumblindi 19:40, 21. Dez. 2013 (CET) Auch ich verbinde mit diesem Benutzernamen hauptsächlich das auffällige "Gerald" in den Bearbeitungskommentaren, über das ich gelegentlich gestolpert bin, aber sonst weiss ich nicht recht.[Beantworten]
  20. --Kuebi [ · Δ] 22:42, 21. Dez. 2013 (CET) Mir unbekannt und nicht bewusst aufgefallen, was ja auch ganz positiv sein kann[Beantworten]
  21. -- Martin Bahmann (Diskussion) 11:32, 22. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  22. --Voyager (Diskussion) 12:13, 22. Dez. 2013 (CET) Kann mich nicht so recht entscheiden.[Beantworten]
  23. --MittlererWeg - In memoriam Lady Whistler (Diskussion) 18:22, 22. Dez. 2013 (CET).[Beantworten]
  24. --Echtner (Diskussion) 23:50, 22. Dez. 2013 (CET) mir völlig unbekannt [Beantworten]
  25. --SteKrueBe Office 00:43, 23. Dez. 2013 (CET) kann ich nicht genau beurteilen, daher erstmal hier[Beantworten]
  26. --KurtR (Diskussion) 00:54, 23. Dez. 2013 (CET) Bitte Name in Signatur entfernen, stresst.[Beantworten]
  27. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 09:20, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  28. --GEEZER… nil nisi bene 09:32, 23. Dez. 2013 (CET) Wir schwanken - das kommt morgens ab und zu vor.[Beantworten]
  29. --Filzstift  12:43, 23. Dez. 2013 (CET) Kann mich nicht entscheiden.[Beantworten]
  30. --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:16, 23. Dez. 2013 (CET) ich weiss nicht was ich machen soll[Beantworten]
  31. --Cvf-psDisk+/− 21:37, 23. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  32. --W.E. Disk 00:10, 24. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  33. -- Kleiner Stampfi (Diskussion) 02:23, 24. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  34. --KV 28 11:31, 24. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  35. --Wwwurm 11:48, 26. Dez. 2013 (CET) Noch nicht mit wünschenswertem Profil, aber was nicht ist, ...[Beantworten]
  36. --Engelbaet (Diskussion) 09:22, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  37. -- Proxy (Diskussion) 18:57, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  38. Bernhard Wallisch 20:55, 27. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  39. --Theghaz Disk / Bew 14:40, 28. Dez. 2013 (CET) weitgehend unbekannt[Beantworten]
  40. --Grindinger (Diskussion) 16:31, 28. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
    --m678 (Diskussion) 00:18, 29. Dez. 2013 (CET) nicht stimmberechtigt --Xqbot (Diskussion) 16:27, 30. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  41. --Shisha-Tom 22:47, 29. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]
  42. --Trigonomie - 17:43, 30. Dez. 2013 (CET) Danke, dass du seit Kurzem nicht mehr mit deinem Namen signierst. Ansonsten bist du mir bislang leider kaum aufgefallen. Sollte es knapp werden, würde ich mich stärker mit deinen Beiträgen auseinandersetzen.[Beantworten]
  43. --pretobras (Diskussion) 19:45, 31. Dez. 2013 (CET)[Beantworten]

Kommentare SchirmerPower

Für Kommentare zur Kandidatur bitte die Diskussionsseite verwenden.