„Wikipedia:Qualitätssicherung/17. Oktober 2022“ – Versionsunterschied
→Kurt Zeltner: aw |
|||
| Zeile 24: | Zeile 24: | ||
''Verstoss gehen NPOV, keine Männer im Buch, weil alles Schweine... [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 04:34, 17. Okt. 2022 (CEST)'' [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 04:34, 17. Okt. 2022 (CEST) |
''Verstoss gehen NPOV, keine Männer im Buch, weil alles Schweine... [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 04:34, 17. Okt. 2022 (CEST)'' [[Benutzer:Flossenträger|Flossenträger]] 04:34, 17. Okt. 2022 (CEST) |
||
:Was willst Du eigentlich? Sogar die Autorin selber liest aus einer sehr männlichen Perspektive: ''"Als die Autorin im Jahre 2010 das bereits in ihrem Geburtsjahr 1980 veröffentlichte Buch von Gay Talese Thy Neighbor’s Wife über das sexuelle Verhalten der US-Amerikaner aus einer sehr männlichen Perspektive las..."'' ;-) --[[Spezial:Beiträge/217.239.15.7|217.239.15.7]] 10:15, 17. Okt. 2022 (CEST) |
|||
== [[Kurt Zeltner]] == |
== [[Kurt Zeltner]] == |
||
Version vom 17. Oktober 2022, 10:15 Uhr
| 13. Oktober | 14. Oktober | 15. Oktober | 16. Oktober | 17. Oktober | 18. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Bedarf einer Überarbeitung: Straffungen und Zusammenfassungen dringend erforderlich, falls enzyklopädisch überhaupt relevant. Der Artikel über den Autor des Buches (Jonas Niemann) ist gerade in der LD. Falls das Buch relevant ist und der Autor dadurch auch, sollte man aus meiner Sicht lieber den Artikel über das Buch löschen und kurz im Personenartikel thematisieren, worum es da geht. Deshalb mach ich hieran auch nicht mehr.--Nadi (Diskussion) 00:38, 17. Okt. 2022 (CEST)
Verstoss gehen NPOV, keine Männer im Buch, weil alles Schweine... Flossenträger 04:34, 17. Okt. 2022 (CEST) Flossenträger 04:34, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Was willst Du eigentlich? Sogar die Autorin selber liest aus einer sehr männlichen Perspektive: "Als die Autorin im Jahre 2010 das bereits in ihrem Geburtsjahr 1980 veröffentlichte Buch von Gay Talese Thy Neighbor’s Wife über das sexuelle Verhalten der US-Amerikaner aus einer sehr männlichen Perspektive las..." ;-) --217.239.15.7 10:15, 17. Okt. 2022 (CEST)
Wikifizieren --Thomas Dresler (Diskussion) 08:51, 17. Okt. 2022 (CEST)
- falls relevant, bislang nur eine Quelle, die auf Bilder des Künstlers verlinkt, der Rest ist unbelegt ... --Thomas Dresler (Diskussion) 09:15, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Ich würde mal die Relevanz in Zweifel ziehen, zumindest als bildender Künstler klar nicht relevant, als Musiker wohl auch nicht, blieben die Veröffentlichungen als Autor. --Kurator71 (D) 10:10, 17. Okt. 2022 (CEST)