Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:2003:DA:C709::/40 (erl.)

2003:DA:C709::/40 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) aus dieser Range kommen schon seit einem längeren Zeitraum sich wiederholende Verstöße gegen die Richtlinien für Diskussionsseiten, nutzt Disks als Meinungsplattform statt zur Artikelverbesserung, dies häufig auch beleidigend, bspw. [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Eine seiner Lieblingsseiten ist Diskussion:Thomas Haldenwang, die dortige VG veranschaulicht, dass das schon länger so geht. Ich bitte daher darum, diese Range längerfristig für den Diskussionsnamensraum partiell zu sperren. --Icodense 06:22, 18. Mär. 2024 (CET)

2003:da:c700::/40 wurde von Seewolf für den Namensraum Diskussion für 183 Tage, 23 Stunden gesperrt; Begründung war: Keine sinnvollen Beiträge zur Artikelverbesserung. –CountCountBot (Diskussion) 06:41, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.186.10.83 (erl.)

93.186.10.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 08:28, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.186.10.83 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:30, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:DelFin164 (erl.)

DelFin164 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 08:29, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:DelFin164 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:30, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A00:20:B287:CFA8:330:7B28:5BD9:BF02 (erl.)

2A00:20:B287:CFA8:330:7B28:5BD9:BF02 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt Hakenkreuze in Artikel ein, dort VL prüfen XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 08:47, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A00:20:B287:CFA8:330:7B28:5BD9:BF02 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:47, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:DerPersicheGolf (erl.)

DerPersicheGolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholt unerwünschte Neuanlagen XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 08:58, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:DerPersicheGolf wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 09:48, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3031:209:CA15:A5:43AC:98F6:B7CB (erl.)

2A02:3031:209:CA15:A5:43AC:98F6:B7CB (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) einmal VL bitte. XReport --Icodense 09:17, 18. Mär. 2024 (CET)

2a02:3031:209:ca15::/64 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 09:47, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:84.185.47.207 (erl.)

84.185.47.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auch hier erscheint mir VL angebracht. XReport --Icodense 09:24, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:84.185.47.207 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:46, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.17.28.169 (erl.)

193.17.28.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spielkind. --Maddl79orschwerbleede! 09:41, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.17.28.169 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:47, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:HochschuleMünchen (erl.)

HochschuleMünchen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ständige Missachtung der Belegpflicht. --Schotterebene (Diskussion) 09:48, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:HochschuleMünchen wurde von Emergency doc für die Seite Hochschule für angewandte Wissenschaften München für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: POV-Edits und Mißachtung der Belegpflicht. –Xqbot (Diskussion) 09:50, 18. Mär. 2024 (CET)
@Emergency doc: Der ist aber nicht gesperrt... --Schotterebene (Diskussion) 10:38, 18. Mär. 2024 (CET)
@Schotterebene: wurde nur für den betreffenden Artikel gesperrt. Hast Du eine andere Anzeige? --Nordprinz (Diskussion) 11:10, 18. Mär. 2024 (CET)
Nordprinz: Alles gut, hab nur schlampig gelesen... --Schotterebene (Diskussion) 11:57, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Hasan fest (erl.)

Hasan fest (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kW, ist auch 109.164.213.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) XReport --Roger (Diskussion) 09:57, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Hasan fest wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:04, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.82.243.90 (erl.)

93.82.243.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisch, ausschließlich Unsinn XReport --Roger (Diskussion) 09:58, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.82.243.90 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:03, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:85.31.17.194 (erl.)

85.31.17.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) könnte eine längere Schreibpause vertragen. Bisheriges Sperrlog und der heutige Beitrag sprechen Bände. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:14, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:85.31.17.194 wurde von Logograph in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Monat gesperrt; Begründung war: Nur Unfug von dieser IP.. –Xqbot (Diskussion) 10:20, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:185.238.160.173 (erl.)

185.238.160.173 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Schotterebene (Diskussion) 10:30, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:185.238.160.173 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:32, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer: 2.44.139.216 (erl.)

2.44.139.216 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Man on a Mission. Warnschuss hat nix genützt , bitte dauerhaft abklemmen. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 10:50, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2.44.139.216 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Tage gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 10:51, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:85.232.25.189 (erl.)

85.232.25.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:25, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:85.232.25.189 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:31, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.112.78.117 (erl.)

91.112.78.117 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:27, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.112.78.117 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:82.198.66.34 (erl.)

82.198.66.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen. --Serols (Diskussion) 11:34, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:82.198.66.34 wurde von Aka in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Zerstörungswut. –Xqbot (Diskussion) 11:34, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Humans are retarded (erl.)

Humans are retarded (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 11:49, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Humans are retarded wurde von Plani in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:55, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:KONSuni (erl.)

KONSuni (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

  • Urheberrechtsverletzungen
  • fehlende Offenlegung von bezahltem Schreiben

Trotz mehrerer Hinweise auf der Benutzerseite (zuletzt am 10. Februar 2023) keine Reaktion, aber weitere Bearbeitungen (zuletzt am 1. März 2024). --Babel fish (Diskussion) 12:01, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:KONSuni wurde von Gripweed in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 13:52, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.227.59.124 (erl.)

217.227.59.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) primitiver Vandalismus in Chronologie des russischen Überfalls auf die Ukraine. Bitte den Edit admin. entfernen. --Sokrates 399 (Diskussion) 12:01, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.227.59.124 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:23, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.78.162.217 (erl.)

217.78.162.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 12:12, 18. Mär. 2024 (CET)

217.78.162.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille, nur Vandalismus --ocd→ parlons 12:15, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.78.162.217 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:33, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:NDU (erl.)

NDU (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

  • Fehlende Verifizierung des Benutzerkontos, Der Benutzername legt New Design University St. Pölten nahe.
  • Fehlende Offenlegung bezahlten Schreibens. Beiträge in den Artikeln über die Uni und ihren Rektor Herbert Grüner (zum Teil auch problematisch da ohne Quellenangaben) legen Werbetätigkeit nahe.

Trotz mehrfacher Aufforderung auf der Benutzerseite (am 4. Dezember 2014 und am 10. Februar 2023) keine Reaktion, aber weitere Bearbeitungen. --Babel fish (Diskussion) 12:13, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:NDU wurde von Gripweed in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 13:55, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.26.75.238 (erl.)

91.26.75.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte bis Ende der Mittagspause auf den Hof schicken --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 12:14, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.26.75.238 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:213.157.1.210 (erl.)

213.157.1.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederkehrender Vandalismus XReport --Wüstenspringmaus Disk CVU 12:26, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:213.157.1.210 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:27, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:212.144.3.203 (erl.)

212.144.3.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbearbeitungen in Spiegelteleskop. --Wrongfilter ... 12:27, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:212.144.3.203 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:29, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.17.28.233 (erl.)

193.17.28.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statische IP braucht eine Pause --Randolph (Diskussion) 12:53, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.17.28.233 wurde von Regi51 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:59, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.46.80.81 (erl.)

91.46.80.81 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Unfug XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 13:08, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:91.46.80.81 wurde von Hgzh in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:08, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.170.142.210 (erl.)

193.170.142.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Nur Unfug von dieser IP XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 13:12, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:193.170.142.210 wurde von Eschenmoser in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 13:19, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:None Of The Above Berlin (erl.)

None Of The Above Berlin (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ist laut Name das Label von Joplyn und ignoriert die Aufforderung zur Deklaration des bezahlten Schreibens. Bitte für den ANR sperren. --ɱ 11:30, 18. Mär. 2024 (CET)

Wenn mir pausenlos Vorlagentexte auf die Disk. geklnallt würden, würde ich auch nicht reagieren. --Ralf Roletschek (Diskussion) 11:34, 18. Mär. 2024 (CET)
Intro #4 --ɱ 11:54, 18. Mär. 2024 (CET)
Ganz unrecht hat Ralf nicht. Ich habe den Benutzer noch einmal angeschrieben und versucht die Dringlichkeit aufzuzeigen. Sollte darauf keine Reaktion erfolgen, bitte noch einmal melden, --Gripweed (Diskussion) 14:10, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Cberzsenyi (erl.)

Cberzsenyi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Zahlreiche Urheberrechtsverletzungen und fehlende Offenlegung bezahlten Schreibens trotz zweimaliger Aufforderung (am 9. Februar 2023 und am 15 Januar 2024). --Babel fish (Diskussion) 11:31, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Cberzsenyi wurde von Gripweed in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Fehlende Offenlegung bezahlter Bearbeitungen gemäß Ziffer 4 der Nutzungsbedingungen. –Xqbot (Diskussion) 14:10, 18. Mär. 2024 (CET)

Seite Otto von Habsburg (erl.)

Otto von Habsburg (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) aktuell von IP und neuem Benutzer vandaliert. Bitte einmal rundumsperren --Auf Maloche (Diskussion) 13:41, 18. Mär. 2024 (CET)

Otto von Habsburg wurde von Gripweed in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 18. Juni 2024, 12:29 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 18. Juni 2024, 12:29 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Wiederkehrender Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 14:29, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:908:4C5:C600:0:0:0:B11D (erl.)

2A02:908:4C5:C600:0:0:0:B11D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Bitte auch noch die Sockenpuppen Danny O. White (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) (man achte besonders [7]) und

Daniel Oliver White junior (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

sperren, vgl. Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/16#Benutzer:Daniel Oliver White (erl.)

Wütender Schauspieler meldet sich andauernd an, um PAs zu verbreiten. --Bildungskind (Diskussion) 13:47, 18. Mär. 2024 (CET)

2a02:908:4c5:c600::/64 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 7 Tage gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –CountCountBot (Diskussion) 14:23, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.228.253.204 (erl.)

217.228.253.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) einmal ausschließliches Leserecht, bitte --Auf Maloche (Diskussion) 14:00, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:217.228.253.204 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 14:02, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:104.151.104.68 (erl.)

104.151.104.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fügt wiederholt Unsinn in Artikel ein. Wurde vor einer Woche schonmal gesperrt. --DerIch27 (Diskussion) 14:02, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:104.151.104.68 wurde von Seewolf in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 3 Jahre gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:03, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:非検知 (erl.)

非検知 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ein Störenfried --Mehmet Karabas (Diskussion) 14:20, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:非検知 wurde von Squasher in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:22, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:79.252.130.187 (erl.)

79.252.130.187 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:30, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:79.252.130.187 wurde von Wahrerwattwurm in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:32, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:141.88.235.101 (erl.)

141.88.235.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen XReport --🌙 Mondtaler (Diskussion) 14:42, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:141.88.235.101 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:45, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Primary65 (erl.)

Primary65 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperre oder sehr deutliche Ansprache. XReport --Brettchenweber (Diskussion) 14:46, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Primary65 wurde von Stechlin in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 14:47, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:89.221.12.152 (erl.)

89.221.12.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausschließlich Unsinn, s. auch Sperrlog XReport --Roger (Diskussion) 15:10, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:89.221.12.152 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:15, 18. Mär. 2024 (CET)

Seite Wolfgang von Stetten (erl.)

Wolfgang von Stetten (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte "nur Sichter" oder Einzweckaccount Benutzer:Dnspynrta verabschieden. Zum inhaltlichen Problem: Es gibt diverse Abschnitte zum strittigen Thema auf der Diskseite --PCP (Disk) 15:13, 18. Mär. 2024 (CET)

Der Absatz ist zu streichen Er wurde bereits 2013 aus Wikkipedia herausgenommen. Die Sätze sind aus der Quelle aus dem Zusammenhang gerissen. Mit den Ausführungen wollte von Stetten erreichen, dass die ursprünglich im Gesetzentwurf der CDU/CSU-Fraktion enthaltene Widerspruchsklausel wieder aufgenommen wurde. Von der SPD und der damaligen Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger wurde eine "Versöhnungsklausel" favorisiert und die Grünen brachten eine "Vollstreckungsklausel" ins. Wegen der fehlenden Widerspruchsklausel stimmten 138 Abgeordnete dagegen und 35 enthielten sich der Stimme --Dnspynrta (Diskussion) 15:20, 18. Mär. 2024 (CET)
Siehe eins drunter. Schreibrecht von Benutzer:Dnspynrta für den Artikel eine Woche lang entzogen. --Zinnmann d 15:37, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Dnspynrta (erl.)

Dnspynrta (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Editwar auf Seite Wolfgang von Stetten, mehrfache Aufforderungen die Diskussionsseite (auf der die Thematik bereits besprochen wird) ignoriert. Bitte von der Bearbeitung der Seite ausschließen. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 15:22, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Dnspynrta wurde von Zinnmann für die Seite Wolfgang von Stetten für 1 Woche gesperrt; Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 15:32, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2003:CD:D72A:8C00:C5BC:903C:3E0D:3300 (erl.)

2003:CD:D72A:8C00:C5BC:903C:3E0D:3300 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 15:36, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2003:CD:D72A:8C00:C5BC:903C:3E0D:3300 wurde von Zinnmann in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:38, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A0A:A543:6310:0:9943:814:DD8B:95B (erl.)

2A0A:A543:6310:0:9943:814:DD8B:95B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 15:51, 18. Mär. 2024 (CET)

2a0a:a543:6310::/64 wurde von Count Count in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 15:53, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.237.167.22 (erl.)

93.237.167.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Grober Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:26, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:93.237.167.22 wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:27, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Rauenstein (erl.)

Rauenstein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Startet unnötigen WP:EW im Midelt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch). Löscht den sinnvollen BKL-Hinweis. XReport --Wienerschmäh • Disk 16:44, 18. Mär. 2024 (CET)

Sorry, das ist mit Verlaub grober Unsinn und ein Missbrauch dieser Seite. Rauenstein 16:59, 18. Mär. 2024 (CET)

Wieder einmal ein Beitrag zur Endlosgeschichte, "Was ist ein Edit-War?". Rauenstein entfernt den seiner Meinung nach unnötigen BKL-Hinweis zunächst ohne Begründung. Wienerschmäh revertiert mit der Frage "Warum? - Bitte begründen". Rauenstein revertiert erneut mit der geforderten Begründung, wonach es das in der BKL genannte Klammerlemma Midelt (Provinz) nicht gebe und der korrekte Hinweis auf Provinz Midelt schon in der Einleitung stehe.

Ich denke nicht, dass hier administrativ gehandelt werden muss. Wenn der BKL-Hinweis trotz des Hinweises im Einleitungssatz für notwendig befunden werden sollte, kann das sicher auf der Diskussionsseite geklärt werden. DA findet sich zur Problematik nämlich noch gar nichts. Hier schließe ich. -- Stechlin (Diskussion) 17:15, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:79.140.115.106 (erl.)

79.140.115.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:31, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:79.140.115.106 wurde von Eschenmoser in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:35, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:178.19.227.28 (erl.)

178.19.227.28 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 17:54, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:178.19.227.28 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Michael At23 (erl.)

Michael At23 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Reiner POV Account, erst versuchte er durch EW das Attribut "rechtsextrem" aus dem Artikel Kickl zu entfernen (Jan 24), nun ist er gegen jeden Kompromiss auf der Diskussionsseite. KWzMe. --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:15, 18. Mär. 2024 (CET)

+ CUA gestellt: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Checkuser/Anfragen/Benutzer:Michael_At23;_Benutzer:Centric23#Antrag Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 11:25, 18. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Michael At23 wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP: POV-Spammer. –Xqbot (Diskussion) 18:32, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Avrahamhagermanii1 (erl.)

Avrahamhagermanii1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholtes Anlegen einer WP:WWNI-widrigen Benutzerseite, Anspracheresistenz, Rapperspam. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 14:41, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Avrahamhagermanii1 wurde von Holder in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 18:30, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:3032:208:692:5276:98AF:78D:210F (erl.)

2A02:3032:208:692:5276:98AF:78D:210F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 --Serols (Diskussion) 19:31, 18. Mär. 2024 (CET)

2a02:3032:208:692::/64 wurde von Nordprinz in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –CountCountBot (Diskussion) 19:58, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:8071:5114:75E0:0:0:0:C31E (erl.)

2A02:8071:5114:75E0:0:0:0:C31E (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrfache Verstöße gegen WP:D --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 19:44, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2A02:8071:5114:75E0:0:0:0:C31E wurde von Alraunenstern in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 19:48, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Hardenacke und Benutzer:Eritis (erl.)

Die beiden Kollegen verstoßen im Artikel Aron Adlerstein gegen WP:KORR und den Vereinbarungen (Benutzer:JD/leitfaden#sternkreuz_und_co und Benutzer:Rax/Deutsche Zeichen u.a. formale Änderungen#workaround) im Konflikt um die Schreibweise der Geburts-/Sterbedaten in Personenartikeln, um ihre bevorzugte Schreibung durchzusetzen. -- Hans Koberger 20:05, 18. Mär. 2024 (CET)

Diese Zeichen sind eindeutig festgelegt (war eine schwere Arbeit) und sollten gar nicht angefasst werden. Das wissen die beiden auch. -jkb- 20:28, 18. Mär. 2024 (CET)
Tatütata hier kommt die Wikizei. --Eritis (Diskussion) 20:32, 18. Mär. 2024 (CET)
Grundsätzlich steht es einleitend seit Juni 2023 mit geb. und gest. im Artikel (durch den Benutzer Bisam). Die beiden Gemeldeten widersprechen sich hier auch nicht und es steht auch nicht im Widerspruch mit dem letzten MB in dieser Sachfrage von Juli 2014. Warum also die Änderung am 8. März (in zwei Edits und mit der Begründung „gem. Konventionen“ → gegen diese wird ja nicht verstoßen) und die VM bei Zurücksetzung heute? 
Eine Fortsetzung des Edit-Wars in dieser Frage hat nun zu unterbleiben. Denn auch ein Edit-War mit zweideutiger Begründung gegen die VG zählt nicht zu den erwünschten Bearbeitungen. --WvB 20:47, 18. Mär. 2024 (CET)

Sorry, die Bearbeitung von Bisam hab ich übersehen. -- Hans Koberger 20:59, 18. Mär. 2024 (CET)

Seite Marlene Svazek (erl.)

Marlene Svazek (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Noch keinen Tag aus dem Bearbeitungsschutz raus und es geht weiter wie vorher. Bisher hat es niemand geschafft sich auf der Artikeldiskussion einzufinden. --Geist, der stets verneint (Diskussion|meine Beiträge) 20:13, 18. Mär. 2024 (CET)

Marlene Svazek wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 18. April 2024, 18:27 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 18. April 2024, 18:27 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 20:27, 18. Mär. 2024 (CET)
Marlene Svazek wurde von Aspiriniks in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für [edit=editeditorprotected] (bis 18. April 2024, 18:27 Uhr (UTC)) [move=editeditorprotected] (bis 18. April 2024, 18:27 Uhr (UTC)) geschützt; Begründung war: Edit-War – bitte die zugehörige Diskussionsseite aufsuchen. –Xqbot (Diskussion) 20:31, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Felix Behrendt (erl.)

Felix Behrendt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Pöbelt rum [8]. Bitte verabschieden. --PCP (Disk) 20:31, 18. Mär. 2024 (CET)

und zugehörige aktuelle IP 2003:E4:9723:9000:9175:77E4:2043:F0C2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) auch etwas zur Beruhigung nach draußen schicken. --PCP (Disk) 20:42, 18. Mär. 2024 (CET)
Benutzer:Felix Behrendt wurde von Zollernalb in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: +PAs. –Xqbot (Diskussion) 20:45, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:151.37.164.211 (erl.)

151.37.164.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Einmal bitte den Überschwang einbetten. Unsinn und EW siehe Benutezrbeiträge. --Maphry (Diskussion) 20:41, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:151.37.164.211 wurde von Dandelo in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 20:42, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:2003:E4:9723:9000:0:0:0:0/64 (erl.)

2003:E4:9723:9000:0:0:0:0/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM. --Aspiriniks (Diskussion) 20:46, 18. Mär. 2024 (CET)

Ist mit Felix Behrend (s.o.) identisch oder zumindest in Verbindung. -- Aspiriniks (Diskussion) 20:47, 18. Mär. 2024 (CET)
2003:e4:9723:9000::/64 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –CountCountBot (Diskussion) 20:53, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Mr. Hankypants (erl.)

Mr. Hankypants (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kopf-durch-Wand trotz gutem Zureden und Hinweis auf die Diskusionnsseite des Artikels, wo er allerdings nicht auf Argumente und Nachfragen inhaltlich oder fachlich reagiert. Bitte auch diese Ansprache an den Benutzer berücksichtigen. --RAL1028 (Diskussion) 21:24, 18. Mär. 2024 (CET)

Welcher Vandalismus? Die Änderung erfolgte nach ausbleibender Erklärung deinerseits, welche Regel besagen würde, dass Änderungen in einem Artikel nur dann zulässig seien, wenn andere Dispute geklärt wären. Nach Ausbleiben der Erklärung, die als Begründung deinerseits für die Rückänderung diente, habe ich entsprechend die inhaltlich erklärte Änderung wiederhergestellt. Aus der Diskussion zu den anderen Streitpunkten ist Sargoth durch Deabo ausgestiegen und hat Antworten damit verunmöglicht. Dieser Disput ist via 3M nun zur Streitschlichtung ausgeschrieben.
Ich erwarte, dass diese Meldung zurückgenommen wird. --Mr. Hankypants (Diskussion) 21:28, 18. Mär. 2024 (CET)
Anbei noch die gestellte Frage von vor einer Woche, aus der für erfahrene Wikipedianer auch hätte hervorgehen können, dass Antworten nicht mehr möglich waren, weil der Diskursgegner jene Sektion, nicht nur mündlich (doppelt), sondern auch rein faktisch verlassen hat.
Benutzer Diskussion:RAL1028#c-Mr. Hankypants-20240310190500-Warum setzt du Fehler von Neulingen mit Vandalismus gleich?
Es gibt keine zulässige Begründung für Rückänderungen, die auf „erstmal abwarten“ lautet. Insbesondere dann nicht, wenn die ursprüngliche Änderung inhaltlich und sachbezogen begründet wurde. --Mr. Hankypants (Diskussion) 21:48, 18. Mär. 2024 (CET)
Aha. Und das steht wo? Genau. --RAL1028 (Diskussion) 22:27, 18. Mär. 2024 (CET)
Exakt das müsstest du erklären, wenn du inhaltlich begründete Änderungen unsachgemäß zurücksetzt und eine Vandalismusmeldung abgibst, weil eine zweite Zurücksetzung unbegründet nicht stehen gelassen wurde. Mindestens bis dahin bleibt der Versuch ein Missbrauch der Vandalismusmeldung.
"Ebenfalls nicht um Vandalismus handelt es sich bei Edit-Wars wegen sachlicher Differenzen." --Mr. Hankypants (Diskussion) 22:35, 18. Mär. 2024 (CET)
Etwas steht auch in der VM zwei drunter :-) -jkb- 22:38, 18. Mär. 2024 (CET)
Hilf mir gerne, den aus deiner Sicht relevanten, auf diese Situation passenden Punkt zu finden. Ich habe dreifach aus ehrlichem Interesse, erstmalig vor über einer Woche nachgefragt, aber bis hierher keine Antwort erhalten. --Mr. Hankypants (Diskussion) 22:54, 18. Mär. 2024 (CET)
Antwort hast Du erhalten aber ignoriert. --RAL1028 (Diskussion) 23:08, 18. Mär. 2024 (CET)
Eine Antwort auf diesen Diskussionsbeitrag ist nicht mehr möglich. Sargoth hat die Diskussion verlassen. --31.146.125.221 23:12, 18. Mär. 2024 (CET)
Nein. Die Debatte wurde an dieser Stelle vom Gegenüber verlassen. Was in Wort durch den Benutzer doppelt untermalt wurde, und auch in meiner Fragestellung nach Zurücksetzung meiner Änderung durch dich, beschrieben wurde. Man kann das natürlich auch alles ignorieren und die Fragen umschiffen. --Mr. Hankypants (Diskussion) 23:19, 18. Mär. 2024 (CET)

Der Artikel ist nun 1 Woche vollgeschützt in der stabilen Version. Die wiederholte unkonsentierte Entfernung durch dich im Artikel, Mr. Hankypants, war eindeutig ein regelwidriger Edit War. Bitte setze dieses Verhalten nach Ablauf der Artikelsperre nicht fort. Im Wiederholungsfalle wirst du und nicht erneut der Artikel gesperrt. Bitte lasse es dazu nicht kommen, danke. - Squasher (Diskussion) 23:15, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:116.88.59.253 (erl.)

116.88.59.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus XReport --TenWhile6 (Disk | CVU) 21:59, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:116.88.59.253 wurde von Eschenmoser in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 22:11, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Mr._Hankypants (erl.)

Diskussionslose Entfernung belegten Inhalts in Anarchismus (neokonservatistischer Apologet?) bitte kläre Ansprache, merci −Sargoth 22:23, 18. Mär. 2024 (CET)

Es bedarf keiner eingehenden Diskussion, wenn eine Änderung inhaltlich begründet ist, was sie ist. Zudem war einer der Kritikpunkte mangelhafte Neutralität und Relevanz der Quelle, deren aufgestellte These zudem ein überdeutlicher Gegenbeleg entgegengestellt wurde. --Mr. Hankypants (Diskussion) 22:58, 18. Mär. 2024 (CET)
Das ist schlichtweg Quatsch, bitte WP:WAR verstehend lesen und künftig danach handeln. Mit obiger VM-Erledigung auch hier erledigt. - Squasher (Diskussion) 23:16, 18. Mär. 2024 (CET)

Benutzer:Agentjoerg (erl.)

Agentjoerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) reagiert auf Änderungen in „seinen Artikeln“ mit Unterstellungen („völlig überflüssige Umsortierung [...] nach deinem Geschmack“), steht seiner Ansicht nach anscheinend über den Regeln („Deine Interpretation dieser Empfehlung interessiert mich nicht.“) und wertet meine Arbeit ab („Also verschone mich hinfort mit solch überflüssigen Umsortierungen.“). Auf die Aufforderung nach inhaltlicher Begründung seiner Abweichung von den Wikipedia-Konventionen geht er nicht ein.

Link zum Diskussionsabschnitt

Ähnliches gab es vor etwa 3 Monaten schon einmal, mit herablassenden Formulierungen („der ganze Müll, den du produzierst, ist eine Zumutung.“) und kompletter Abwesenheit inhaltlicher Argumente.

Link zum Diskussionsarchiv

Der Vollständigkeit halber die Difflinks des aktuellen Vorfalls: [9] [10]

Die inhaltliche Frage kriegen wir anderweitig geklärt, dazu habe ich bereits eine Diskussion im passenden WikiProjekt aufgemacht. Der Tonfall und die Unterstellungen sind jedoch – gelinde gesagt – unter aller Kanone und nach meinem Dafürhalten ein klarer Verstoß gegen WP:WQ. Würde sich ein Arbeitskollege mir gegenüber wiederholt so äußern, stünde mindestens ein Gespräch mit dem Vorgesetzten an, wenn nicht gar der Personalabteilung. In diesem Geiste bitte ich auch um Bearbeitung dieser Meldung. --MarcoMA8 (Diskussion) 11:01, 18. Mär. 2024 (CET)

Gudn Tach!
Ja, dieser Kommunikationsstil ist nicht ok und die Meldung angemessen.
@Agentjoerg: Du wurdest zuletzt vor 3 Monaten wegen anderer (krasserer) WP:NPA-Verstöße gesperrt. Was stellst du dir das künftig vor? Was wirst du tun, um WP:WQ einzuhalten?
Tipp vorab: Wenn du jetzt versuchst, diesen Stil zu verteidigen, wird das eher nicht helfen. Der inhaltliche Konflikt ist hier egal. Es geht rein um den Respekt. -- seth (Diskussion) 21:33, 18. Mär. 2024 (CET)
Also ich meine, ich werde hier regelmäßig härter angegangen als MarcoMA8 in diesen Beispielen, ohne die nun gut zu finden. --Charkow (Diskussion) 02:06, 19. Mär. 2024 (CET)
Gudn Tach!
Schlimm genug. -- seth (Diskussion) 23:55, 19. Mär. 2024 (CET)
Z.B. mit "Du bist mE so unerträglich", aber das will ja niemand entscheiden. --Charkow (Diskussion) 00:30, 20. Mär. 2024 (CET)
Auch hier wäre eine Abarbeitung schon nicht falsch, zudem sollten Nebengespräche auch nicht wirklich hier geführt werden. Auch dieser Kommentar ist per I4 zu entfernen... Die VM läuft jetzt 3 Tage. Gruß --Itti 09:00, 20. Mär. 2024 (CET)
Gudn Tach!
Kein Grund zu drängeln, die VM läuft übrigens noch nicht mal 2 Tage. Ich wartete bisher auf Stellungnahme von Agentjoerg und würde darauf auch noch etwas warten. Der ist offenbar seit etwas über 2 Tagen off-wiki (was kein Verbrechen ist). -- seth (Diskussion) --seth (Diskussion) 09:29, 20. Mär. 2024 (CET)
Eine Stellungnahme wäre sicher schön und von der Fairness geboten, aber: vor dem 18ten (wo er drei Stunden vor Deinem Ping aufhörte, aber immerhin einige Stunden nach der VM) war er drei Tage inaktiv, davor über zwei Wochen. Wie lange soll die VM hier herumstehen - oder glaubst Du an die Wirkung eines öffentlichen Prangers? Faktisch kann man diese VM nur mit einer ernsten Mahnung nebst Sperrandrohungfür den nächsten wikiquetteverstoß zumachen - der Fehler war schon, dass der erste Admin 10 Std nach der VM geruhte, auf die Meldung zu reagieren.--Auf Maloche (Diskussion) 09:39, 20. Mär. 2024 (CET)
Gudn Tach!
Bitte für solche Meta-Diskussionen die (umseitige) Diskussionsseite nutzen. Die VM mache ich heute so oder so dicht. -- seth (Diskussion) 09:48, 20. Mär. 2024 (CET)
Falls das irgendeine Relevanz hat: „Ernsten Mahnung nebst Sperrandrohung für den nächsten Wikiquetteverstoß“ wäre für mich als Betroffenen ein angemessener Ausgang dieser Meldung. Den ersten Vorfall hatte ich noch gar gemeldet, weil sich jeder mal im Ton vergreifen kann. Es sollte nur kein Muster daraus werden. --MarcoMA8 (Diskussion) 17:27, 20. Mär. 2024 (CET)
Gudn Tach!
Ok, Agentjoerg ist weiterhin off-wiki (kein Vorwurf). Es ist richtig, dass es auf eine Ermahnung hinausläuft. Ein Dialog ist meiner Erfahrung nach nur nachhaltiger/zielführender als eine simple Ansprache "in Abwesenheit". Daher wartete ich etwas ab.
Also @Agentjoerg:
  • Es ist wichtig, dass du respektvollen und möglichst freundlichen Umgang mit den Leuten hier pflegst. Ein Anhaltspunkt kann dabei sein, wie du selbst behandelt werden möchtest. Klar, nicht alles findet man super. Kritik kann man aber auch respektvoll und freundlich formulieren. Tipp: WP:Kritik-Knigge. Maßgeblich ist letztlich WP:WQ. Beachte das in Zukunft. Das macht einem selbst und anderen das Leben hier leichter und ist einfach besser für die Arbeitsatmosphäre.
Randnotizen an die Unbeteiligten, die sich sich hier beteiligten:
  • @Charkow: Ja, es gibt auch andere und krassere WP:WQ-Verstöße. Und die sind auch nicht gut -- aber hier nicht Thema.
  • @Itti: Hinweise auf unbearbeitete VMs oder VMs, die aus dem Ruder laufen, sind grundsätzlich hilfreich, allerdings eher auf der Seite WP:AAF (wie du's auch sonst manchmal tust). Denn die hier mitlesenden Admins sehen ja selbst, ob eine VM schon länger offen ist.
    Im konkreten Fall war die VM allerdings weder unbearbeitet noch lief sie aus dem Ruder, sondern ich wartete einfach ein wenig auf eine Antwort. Und mitlesende Admins hatten das offenbar auch so verstanden.
  • @Auf Maloche: Dass nicht alle VMs schnell erstbearbeitet werden, sondern sich zum Teil erst nach mehreren Stunden "geruhen", eine VM zu bearbeiten, kann unter Umständen daran liegen, dass wir 1. auch nur Menschen sind und 2. freiwillig hier. Die Kritik in dieser Form halte ich daher für unangebracht.
-- seth (Diskussion) 21:29, 20. Mär. 2024 (CET)
erledigt; Agentjoerg ermahnt, künftig WP:WQ einzuhalten. -- seth (Diskussion) 21:30, 20. Mär. 2024 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2024/03/18&oldid=243300802“