Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/05

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:2A02:8389:2540:3E00:5C13:507C:53A2:3FC2 (erl.)

2A02:8389:2540:3E00:5C13:507C:53A2:3FC2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 3 4 --TK • Diskussion 00:54, 5. Jan. 2023 (CET)

2A02:8389:2540:3E00:5C13:507C:53A2:3FC2 wurde von WAH in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 2 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 00:56, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:109.76.85.144 (erl.)

109.76.85.144 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Meint im Editwar-Modus, daß unscharfer Crop-Mist eine Verbesserung der Bebilderung darstellt. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 01:43, 5. Jan. 2023 (CET)

Bitte insb. Lucia Popp und Peter Seiffert schützen. MfG, --Brodkey65|...„Am Ende muß Glück sein.“ 01:46, 5. Jan. 2023 (CET)
die benannten Artikel für eine Woche halbgesperrt. -- Achim Raschka (Diskussion) 08:23, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:CountrysideResidencia13 (erl.)

CountrysideResidencia13 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spambot --O.Koslowski Kontakt 08:09, 5. Jan. 2023 (CET)

CountrysideResidencia13 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 08:15, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:CountrysideFarms18 (erl.)

CountrysideFarms18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Spambot --O.Koslowski Kontakt 08:10, 5. Jan. 2023 (CET)

CountrysideFarms18 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 08:15, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:CapitalSmartCity18 (erl.)

CapitalSmartCity18 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) spambot --O.Koslowski Kontakt 08:10, 5. Jan. 2023 (CET)

CapitalSmartCity18 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Spambot. –Xqbot (Diskussion) 08:14, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:146.0.127.193 (erl.)

146.0.127.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille --Special Circumstances (Diskussion) 08:41, 5. Jan. 2023 (CET)

146.0.127.193 wurde von Holmium in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:49, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:91.39.95.210 (erl.)

91.39.95.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kW --2003:D5:FF1C:B000:4899:41BD:6BF7:E2CF 10:56, 5. Jan. 2023 (CET)

91.39.95.210 wurde von Johannnes89 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:03, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:Benssbswbbwdfhb (erl.)

Benssbswbbwdfhb (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das Abwarten eines zweiten Edits ist wohl eher unnötig. --Special Circumstances (Diskussion) 11:17, 5. Jan. 2023 (CET)

QED… --Special Circumstances (Diskussion) 11:22, 5. Jan. 2023 (CET)
Benssbswbbwdfhb wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:24, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:87.163.91.96 (erl.)

87.163.91.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Innobello (Diskussion) 11:45, 5. Jan. 2023 (CET) 

Seit 2 h ist Ruhe, bitte bei Bedarf nochmal melden. --Wdd.  🇺🇦 (Diskussion) 11:49, 5. Jan. 2023 (CET)

Artikel Dorothée_Neff (erl.)

Dorothée Neff (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nicht IP-geeignet --Roger (Diskussion) 12:01, 5. Jan. 2023 (CET)

Dorothée Neff wurde von XenonX3 am 05. Jan. 2023, 12:25 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 5. April 2023, 10:25 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 5. April 2023, 10:25 Uhr (UTC)), Begründung: wiederholt unbrauchbare IP-Edits – GiftBot (Diskussion) 12:25, 5. Jan. 2023 (CET)

Open proxies Benutzer:45.132.227.17 et al (erl.)

--Roger (Diskussion) 12:04, 5. Jan. 2023 (CET) (...aus dem Neff-Artikel, s. drüber) --Roger (Diskussion) 12:49, 5. Jan. 2023 (CET)

@Roger: Da waren sogar noch mehr in Lena Conzendorf und Sandro Kirtzel. XenonX3 – (☎) 12:54, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:2003:CA:F12:4B00:302B:464A:223C:11B3 (erl.)

2003:CA:F12:4B00:302B:464A:223C:11B3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) deadnaming in Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/04#Benutzer:Eduevokrit_(erl.) Bahnmoeller (Diskussion) 12:09, 5. Jan. 2023 (CET)

Wie oft noch? Sanktionslos geschlossen. Du wirst damit leben müssen, dass der Sockenaccount im Zusammenhang mit dir erwähnt werden kann. Admins wissen es einzuschätzen, ob der Hinweis substanziellen Mehrwert hat. - Squasher (Diskussion) 12:20, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:45.138.56.10 (erl.)

45.138.56.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) scheinbar statische IP, ich sehe ausschließlich Unfug, heute wieder besonders hochwertig. --Gelegenheits-Wikipedianer (Diskussion) 12:17, 5. Jan. 2023 (CET)

45.138.56.10 wurde von Kuebi in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Jahr gesperrt; Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: BF 369. –Xqbot (Diskussion) 12:21, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:149.249.252.93 (erl.)

149.249.252.93 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [1] --Elfabso (Diskussion) 12:29, 5. Jan. 2023 (CET)

149.249.252.93 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen Wikipedia:Vandalismus. –Xqbot (Diskussion) 12:41, 5. Jan. 2023 (CET)

Seite Benutzer Diskussion:HulkNorris (erl.)

Benutzer Diskussion:HulkNorris (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Diskussionsseite eines unbegrenzt gesperrten Users, der von dieser Seite aus per Ping andere User anschreibt und zum Teil beschimpft. Die Möglichkeit einer Sperrprüfung wurde ihm zeitnah nach der Sperrung erläutert, wird aber nicht wahrgenommen. Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass er diese Möglichkeit in Zukunft nutzt; ggf. bleibt ihm ja auch noch der Weg über den Mailkontakt zum Support-Team. Die weitere Belästigung von aktiven Usern sollte jetzt aber verhindert werden. --CC (Diskussion) 13:16, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer Diskussion:HulkNorris wurde von XenonX3 am 05. Jan. 2023, 13:20 geschützt, ‎[edit=sysop] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Diskussionsseite eines unbeschränkt gesperrten Benutzers – GiftBot (Diskussion) 13:20, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:2001:9E8:A0B6:E500:9118:AED:6B90:C9B3 (erl.)

2001:9E8:A0B6:E500:9118:AED:6B90:C9B3 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entweder kein Wille oder keine Fähigkeit zur enzyklopädischen Mitarbeit --Special Circumstances (Diskussion) 14:55, 5. Jan. 2023 (CET) 

 5. Jan. 2023, 15:12 Nordprinz (A) sperrte 2001:9e8:a0b6:e500::/64 Diskussion für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Nordprinz (Diskussion) 15:13, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:Stadtmusikant123 (erl.)

Stadtmusikant123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) übernimmt nahtlos die Rolle von Benutzer:Jackson VI nachdem dieser endgültig gesperrt wurde, konsequenter Weise müsste man diese Sperrumgehung mit einem Beitrag auch sperren. Gruß --SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:42, 5. Jan. 2023 (CET)

Da gab's schon mehr in dem Artikel, ich denke, das sind keine Socken- sondern Fleischpuppen aus dem FPÖ-Umfeld. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 13:52, 5. Jan. 2023 (CET)
Stadtmusikant123 wurde von Perrak in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für unbegrenzt gesperrt; Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 17:22, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:91.7.28.80 (erl.)

91.7.28.80 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kein Wille erkennbar --Special Circumstances (Diskussion) 17:00, 5. Jan. 2023 (CET)

91.7.28.80 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:02, 5. Jan. 2023 (CET)

Seite Michael Smith (Dartspieler) (erl.)

Michael Smith (Dartspieler) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Neujahrsgetrolle ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 17:29, 5. Jan. 2023 (CET)

Michael Smith (Dartspieler) wurde von Itti am 05. Jan. 2023, 17:31 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Januar 2023, 16:31 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Januar 2023, 16:31 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 17:31, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:2A00:D320:102:3E00:DDBA:29E3:C7B6:188B (erl.)

2A00:D320:102:3E00:DDBA:29E3:C7B6:188B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 17:53, 5. Jan. 2023 (CET)

Range gesperrt von Itti ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:04, 5. Jan. 2023 (CET)

Seite Karin Leukefeld (erl.)

Karin Leukefeld (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbieren, nicht IP-geeignet. --Tohma (Diskussion) 19:25, 5. Jan. 2023 (CET)

Karin Leukefeld wurde von Itti am 05. Jan. 2023, 19:26 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2023, 18:26 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2023, 18:26 Uhr (UTC)), Begründung: Pause – GiftBot (Diskussion) 19:26, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:2003:CF:5F07:8000:6162:FC:6BD3:3E97 (erl.)

2003:CF:5F07:8000:6162:FC:6BD3:3E97 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen 1 2 --Serols (Diskussion) 19:28, 5. Jan. 2023 (CET)

2003:CF:5F07:8000:6162:FC:6BD3:3E97 wurde von Werner von Basil in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 6 Stunden gesperrt; Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:41, 5. Jan. 2023 (CET)

Artikel Daley_Blind (erl.)

Daley Blind (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) möglicher, aber (noch?) nicht belegbarer Vereinswechsel. Bitte mindestens halbieren --Roger (Diskussion) 19:39, 5. Jan. 2023 (CET)

Daley Blind wurde von Werner von Basil am 05. Jan. 2023, 19:42 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2023, 18:42 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 12. Januar 2023, 18:42 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 19:42, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:Orientalist (erl.)

Orientalist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach einer wenig zielführenden Diskussion:Allah folgt der Kollege mir in meinen neu angelegten Artikel Al-Khiraqī und führt dort einen Editwar, obwohl seiner Änderung widersprochen wurde. Bitte ansprechen, danke! --Wienerschmäh Disk 14:00, 5. Jan. 2023 (CET)

darum geht es. Es geht um einen besseren Satzbau und die Allgemeinverständlichkeit. "die die" ist sprachlich unterirdisch, gleiches gilt für seinen robisten Diskussionsstil, in dem er mir Unfähigkeit unterstellt, die FL auszuwerten oder die arabische Sprache zu verstehen. Edit-War zu führen, nur weil ihm in der vorherigen Disku die Argumente ausgingen ist WP:BNS vom Feinsten. --Wienerschmäh Disk 14:14, 5. Jan. 2023 (CET)
ich bin jetzt offline, kann und werde hier also nichts weiter beitragen. --Wienerschmäh Disk 14:44, 5. Jan. 2023 (CET)
„, die die ...“ ist sprachlich korrekt, das eine ist ein Relativpronomen, das andere ein Artikel. Die Rechtschreibprüfung von MS bemängelt oft solches, das liegt aber an der Stupidität der Computer. Desgleichen besteht ein zwar kleiner, aber durchaus bestehender Unterschied zwischen dem hier zutreffenden „etwas besorgen“ (= etwas tun, das Ergebnis steht im Vordergrund) und „für etwas sorgen“ im Sinne von „sich um etwas kümmern, etwas fördern“ (die Tätigkeit steht im Vordergrund, Misslingen nicht ausgeschlossen). --Hajo-Muc (Diskussion) 16:42, 5. Jan. 2023 (CET)
Die erste Bearbeitung von Benutzer:Orientalist im Artikel Al-Khiraqī war vor der Diskussion auf Diskussion:Allah. Persönlich finde ich Deine Version zwar sprachlich besser, dass "... die die ..." falsch ist, trifft aber nicht zu. Diskutiert das doch bitte auf der Artikeldiskussionsseite aus. Ich würde hier ohne Sanktion schließen, lasse aber noch offen, falls das jemand anders sieht. -- Perrak (Disk) 17:18, 5. Jan. 2023 (CET)
man könnte es diskutieren, da hab ich kein Problem damit. Angesichts der vorherigen Disku bezweifle ich aber, dass dies gelingen wird. Von mir aus kannste auf Erl. setzen, aber bitte nimm die Disk auf die Beo. Sprachlich ist kein Artikel damit verhunzt. --Wienerschmäh Disk 17:29, 5. Jan. 2023 (CET)
Editwar ist aber scheiße, oder? Sowas macht ma ned, das darf aa sonst keiner. Ich werde einen Kompromiss ausarbeiten. --Wienerschmäh Disk 17:32, 5. Jan. 2023 (CET)
Ich habe den Eindruck, dass sich das diskussionsweise (= ohne Admin) lösen lässt, --He3nry Disk. 21:16, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:Giebenrath (erl.)

Giebenrath (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) besteht auf falschem Link. --Georg Hügler (Diskussion) 17:26, 5. Jan. 2023 (CET)

Im Lemma ist eindeutig von Cannabis die Rede - dann sollte das im Artikel auch so sein.--Giebenrath (Diskussion) 17:31, 5. Jan. 2023 (CET)

@Georg Hügler:, warum nicht einfach [[Hanf|Canabis]]? Ich kann schon verstehen, warum im Kontext der Begriff Canabis mehr Sinn macht, als Hanf, natürlich ist jedoch Hanf die korrekte Seite. Manchmal hilft ein Kompromiss, um einen Artikel bestmöglich zu schreiben. Viele Grüße --Itti 17:31, 5. Jan. 2023 (CET)
Weil Canabis oder Cannabis lateinisch ist und Hanf der deutsche Name der Pflanze. In der de:WP sei dies der Allgemeinverständlichkeit geschuldet. Zudem gehts hier nicht um Inhaltliches, sondern um eine Vandalismusmeldung. --Georg Hügler (Diskussion) 17:35, 5. Jan. 2023 (CET)
Der Artikel um den es geht heißt: Rechtliche Regelungen zu Cannabis nach Ländern, da macht es schon Sinn, wenn man dann auch von Canabis spricht. Auch und gerade bzgl. Allgemeinverständlichkeit. So, kommen wir zum Vandalismus: Den Edit-War hast du gestartet. Viele Grüße --Itti 17:41, 5. Jan. 2023 (CET)
Wie kommst Du auf die verwegene Aussage falscher Link? Beides führt zum gleichen Artikel, also sind die Links vollkommen gleichwertig. Die Frage ist nur, was soll dort sichtbar sein, un das ist eine inhaltliche Frage, die auf die Artikeldisk gehört.
Du hast hier eine Änderuzng gemacht, der begründet wiedersprochen wurde, also wäre es an Dir gewesen, die Disk aufzusuchen, und nicht, wie Du es getan hast, einen EW zu starten. --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 17:42, 5. Jan. 2023 (CET)
kein Handlungsbedarf erkennbar; da scheint mir direkte Kommunikation in der Sache zielführender, falls noch erforderlich, --He3nry Disk. 21:14, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:Sänger (erl.)

Sänger (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstöße gegen WP:KPA, WP:WQ und WP:DS#Konventionen für die Benutzung von Diskussionsseiten, No. 11: erstens, zweitens, drittens: „Söldnertum“, tut „für Geld alles“, „dreiste Lügenmärchen“, „Märchenstunde“, Trump-Vergleich, „gekaufter Werbetexter“, „enzyklopädisch minderwertiges Arbeiten“ usw. muss sich hier niemand nachsagen lassen, meine ich. --Φ (Diskussion) 19:00, 5. Jan. 2023 (CET)

Hast du selbst entfernt bzw. Achim Raschka. Warum schiebst du dann eine VM nach, wenn die Seite von einem Admin moderiert wird? Die Provokationen der Metadiskussions-IP 178 .., stören dich hingegen nicht. --Fiona (Diskussion) 19:11, 5. Jan. 2023 (CET)
Sein Umgang mit der Marketingveröffentlichung aus dem Hause Berenberg ist komplett Alternative Facts, insbesondere das Festhalten, nachdem dieses Märchen längst aufgedeckt wurde, klingt für mich genau wie die Geschichte mit der größten Inauguration aller Zeiten, trotz eindeutig anderer Faktenlage.
Er kannte dieses Werk von Anfang an, wusste also von Anfang an genau, um was es sich da handelt, dass das a) nie im renommierten Hanser-Verlag erschienen war, sondern nur in Teilauflage bei der Imageveröffentlichungstochter nebenvermarktet wurde, dass es b) da keinerlei Hinweise in dem Buch auf dessen Quellen o.ä. gibt, sprich dass das nicht den mindesten Ansprüchen an Wissenschaftlichkeit entspricht, und das c) sämtliche AutorInnen einen massiven Interessenskonflikt habe, da sie entweder Familie oder angestellte Marketingkräfte sind.
All das hat er nicht einmal eingeräumt, als es nicht mehr zu leugnen war, sondern, wie Kellyanne Conway weiter das Gegenteil erzählt.
Da er selber einräumt für diesen Artikel gekauft worden zu sein, passt auch der Söldnervergleich gut, und dass es eher ein Werbetext war, der erst durch das Eingreifen echter EnzyklopädistInnen auf ein akzeptables Niveau gehoben wurde, dürfte auch außer Zweifel stehen, das ist nichts anderes. Und arbeiten mit solch minderwertigen Quellen trotz Vorhandensein von guten Quellen ist nun mal enzyklopädisch minderwertiges Arbeiten.
Ach ja, ich vermisse übrigens auch, dass die ständigen Untergriffigkeiten und Pöbeleien von AC/EmH gegen Leute, die sein Söldnertum besser euphemistisch als: Agieren als „kommerziell orientierter gewerblicher Autor“ bezeichnet, was das Gleiche meint, kritisieren, mal gelöscht werden und AC/EmH WP:WQ anheim gestellt wird, ier trittt es laufend mit Füssen, wie mensch in den Wald ruft... --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:18, 5. Jan. 2023 (CET)
Kein Grund, auch andere anzugreifen und zu beleidigen ([2] ...). Es gibt keine Rechtfertigung für Angriffe auf andere Benutzer. --Gustav (Diskussion) 19:47, 5. Jan. 2023 (CET)
Ja. Es wurden nicht nur Beiträge von Sänger entfernt. Ich bin Achim dankbar, dass es sich überhaupt der Moderation annimmt, da braucht nicht noch eine VM nachgeschoben werden. @Sänger, streiche deinen PA nicht nur durch, sondern entferne ihn. Der Söldnervergleich ist Quatsch. @Phi, fass dich bitte an die eigene Nase. Dein Diskussionsverhalten in dem Umfeld ist durchzogen von ad personam.--Fiona (Diskussion) 20:18, 5. Jan. 2023 (CET)
PA von Tusculum entfernt und Replik darauf (nicht vorher gelesen), Benutzer 6 Monate gesperrt. --Gripweed (Diskussion) 20:49, 5. Jan. 2023 (CET)
Welcher Benutzer wurde gesperrt? --Bahnmoeller (Diskussion) 20:55, 5. Jan. 2023 (CET)
Tusculum. In den anderen Fall habe ich mich nicht eingelesen. --Gripweed (Diskussion) 20:58, 5. Jan. 2023 (CET)
im Moment von hier kein weiteres Eingreifen; nicht erkennbar, dass es einen Mehrwert bringt, Achim da reinzugrätschen, der das Hinundher direkt verfolgt --He3nry Disk. 21:12, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:2003:EA:3F16:62B2:9246:13DA:B998:E0C2 (erl.)

2003:EA:3F16:62B2:9246:13DA:B998:E0C2 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug ----WikiUser1234945-- (Diskussion) 20:11, 5. Jan. 2023 (CET)

6h von Gerbil. XenonX3 – (☎) 20:15, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:Saidmann (erl.)

Saidmann (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Größflächige Löschungen ohne nähere Begründung im EW-Modus. --2A0A:A540:A7FD:0:A5FA:22B4:20EF:216E 20:21, 5. Jan. 2023 (CET)

Selbstmeldung. Siehe oben. Alle Änderungen waren begründet und im Einklang mit WP:RMLL notwendig. --Saidmann (Diskussion) 20:23, 5. Jan. 2023 (CET)
Definitiv keine Selbstmeldung, da ich nicht geWARt, sondern dich lediglich einmal (!) revertiert habe. Also kein Regelverstoß meinerseits, da die wiederhergestellten Ausführungen nicht von mir stammen.--2A0A:A540:A7FD:0:A5FA:22B4:20EF:216E 20:25, 5. Jan. 2023 (CET)
Unerwünschte Zweitmeldung, siehe Thread eins drüber, --He3nry Disk. 20:54, 5. Jan. 2023 (CET)
@He3nry: Nur fürs Protokoll: Nein, das ist keine "Zweitmeldung", da es oben lediglich um den Seitenschutz geht, hier dagegen um das Verhalten eines Nutzers (der hier mit dem obigen Melder identisch ist). Das sind zwei verschiedene Dinge, die bei einem sauberen Verfahrensweg prozessual getrennt zu prüfen wären. --2A0A:A540:A7FD:0:A5FA:22B4:20EF:216E 21:00, 5. Jan. 2023 (CET)
Das wird ja auch bereits durch die Tatsache deutlich, dass wir dafür eigens zwei verschiedene Melde-Schaltflächen haben. --2A0A:A540:A7FD:0:A5FA:22B4:20EF:216E 21:02, 5. Jan. 2023 (CET)
Doch das ist es. Die Abarbeiter hier sind nicht blöd, wie gucken uns den ganzen Vorgang an. Und hier ist nun EOD, --He3nry Disk. 21:03, 5. Jan. 2023 (CET)

Artikel La_Buse (erl.)

La Buse (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) EW --Roger (Diskussion) 20:27, 5. Jan. 2023 (CET)

La Buse wurde von Squasher am 05. Jan. 2023, 20:33 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2023, 19:33 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2023, 19:33 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 20:33, 5. Jan. 2023 (CET)

Seite Walker Scobell (erl.)

Walker Scobell (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus. --Frederico34 (Diskussion) 20:41, 5. Jan. 2023 (CET)

Walker Scobell wurde von Dandelo am 05. Jan. 2023, 20:55 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 19. Januar 2023, 19:55 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 19. Januar 2023, 19:55 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 20:55, 5. Jan. 2023 (CET)

Artikel Michael Frankenberger (erl.)

Michael Frankenberger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) permanenter Selbstdarsteller Bahnmoeller (Diskussion) 20:52, 5. Jan. 2023 (CET)

Michael Frankenberger wurde von Karsten11 am 05. Jan. 2023, 21:01 geschützt, ‎[create=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Schutz vor Neuanlage – GiftBot (Diskussion) 21:01, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:Tusculum (erl.)

Tusculum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Da er mich gerade als "Arschloch" beschimpft hat, kann ich wohl nicht selbst tätig werden. Gripweed (Diskussion) 21:00, 5. Jan. 2023 (CET)

Meint, noch nachlegen zu müssen. Machen wir nen Jahr draus? XenonX3 – (☎) 21:05, 5. Jan. 2023 (CET)
:: Naja, ich bin da eigentlich raus bei der Entscheidungsfindung. Bin natürlich als Angegriffener auch etwas sauer. Mein Vorschlag wäre erst einmal die Disk zumachen. --Gripweed (Diskussion) 21:09, 5. Jan. 2023 (CET)
War auch mehr so allgemein in die Runde gefragt. --XenonX3 – (☎) 21:10, 5. Jan. 2023 (CET)
Sperr die Diskseitenbenutzung. --He3nry Disk. 21:10, 5. Jan. 2023 (CET)
Getan. --XenonX3 – (☎) 21:17, 5. Jan. 2023 (CET)
hat er gemacht ... --He3nry Disk. 21:17, 5. Jan. 2023 (CET)

hier ist nicht einer, der noch nicht entfernt ist. --Fiona (Diskussion) 21:27, 5. Jan. 2023 (CET)

Nu aber. --XenonX3 – (☎) 21:29, 5. Jan. 2023 (CET)

Benutzer:93.227.126.68 (erl.)

93.227.126.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein wille --Lars2019 (Diskussion) • JWP • 21:07, 5. Jan. 2023 (CET)

93.227.126.68 wurde von XenonX3 in der gesamten deutschsprachigen Wikipedia für 1 Tag gesperrt; Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 21:08, 5. Jan. 2023 (CET)

Seite Primat (erl.)

Primat (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich habe gerade eine Beleidigung mit Klarnamen zurückgesetzt und bitte um VL. Danke+Grüße --Okmijnuhb 23:19, 5. Jan. 2023 (CET) PS: Jetzt wieder mit anderem Namen drin...

Primat wurde von Squasher am 05. Jan. 2023, 23:22 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2023, 22:22 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 6. Januar 2023, 22:22 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 23:22, 5. Jan. 2023 (CET)

Seite Misophonie (erl.)

Misophonie (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederholter Editwar durch IP. Bitte um Halbsperre. --Saidmann (Diskussion) 20:15, 5. Jan. 2023 (CET)

Wie bitte? Du hast wiederholt großflächig gelöscht, nachdem ich dich einmal (!) revertiert habe. Also kein Regelverstoß meinerseits, da die wiederhergestellten Ausführungen nicht von mir stammen. --2A0A:A540:A7FD:0:A5FA:22B4:20EF:216E 20:20, 5. Jan. 2023 (CET)
Klärt das auf der Diskussionsseite, ggf. unter Einholen Dritter Meinungen. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 03:22, 6. Jan. 2023 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2023/01/05&oldid=229539515“