Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/18

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Verum II (erl.)

Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das hier ist mMn ein ziemlich dreister ANON-Verstoß. VL ist wohl angebracht. --Gridditsch 01:31, 18. Sep. 2018 (CEST)

Bis vor ca. einer Stunde stolz vom Benutzer selbst auf seiner Benutzerseite präsentiert, jetzt strengste Geheimhaltungsstufe? Das Internet vergisst tatsächlich nichts, dem sollten sich auch unerfahrenere Internet-Benutzer bewusst sein, bevor sie Informationen von sich für alle sichtbar preisgeben. --´ 01:37, 18. Sep. 2018 (CEST)
Finde ich auch - das die selbstangelegte Seite von Benutzer:Icodense99 ein Verstoß gegen WP:ANON ist. Bitte Benutzer:Icodense99 wegen diesem Verstoss sperren.</ironie> Oder vielleicht doch lieber Gridditsch, weil er unter Ausnutzung des Streissand-Effekts möglichst viele Mitautoren auf der VM-Seite (der meistbeobachteteden der gesamtem de:WP auf diese zwischenzeitlich gelöschte Seite hinweist? Überlasssen wir das mal den Admins :-) --V ¿ 01:41, 18. Sep. 2018 (CEST)

91.53.136.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hier Gründe und Difflinks --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:35, 18. Sep. 2018 (CEST)

91.53.136.208 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Verstoß gegen Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe. –Xqbot (Diskussion) 07:36, 18. Sep. 2018 (CEST)

87.140.25.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen --Vexillum (Diskussion) 08:27, 18. Sep. 2018 (CEST)

87.140.25.10 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:30, 18. Sep. 2018 (CEST)

37.201.208.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille. --Schotterebene (Diskussion) 08:42, 18. Sep. 2018 (CEST)

37.201.208.237 wurde von Doc.Heintz für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 08:48, 18. Sep. 2018 (CEST)

212.37.51.229 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) sollte ermöglicht werden, sich voll auf den Unterricht zu konzentrieren --217.70.160.66 09:00, 18. Sep. 2018 (CEST)

212.37.51.229 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 18. Sep. 2018 (CEST)

62.157.78.131 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:05, 18. Sep. 2018 (CEST)

62.157.78.131 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 18. Sep. 2018 (CEST)

78.104.65.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 18. Sep. 2018 (CEST)

78.104.65.174 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:07, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.207.140.150 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:09, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.207.140.150 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:14, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.39.192.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Neuanlage und Artikelvandalismus. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:18, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.39.192.112 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:22, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.39.192.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:22, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.39.192.112 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:25, 18. Sep. 2018 (CEST)

87.159.39.199 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt keinen Zweitversuch. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:23, 18. Sep. 2018 (CEST)

87.159.39.199 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:27, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.214.130.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schüler hat langeweile --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:34, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.214.130.234 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.224.46.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die Warscheinlichkeit einer IP-Sperre liegt bei nahezu 100% --Natsu Dragoneel (Diskussion) 09:57, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.224.46.231 wurde von Graphikus für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:01, 18. Sep. 2018 (CEST)

79.205.181.92 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte den Spammer entsorgen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 10:04, 18. Sep. 2018 (CEST)

79.205.181.92 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.234.66.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) hat eine kaputte Tastatur. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:05, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.234.66.124 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

84.190.228.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte raus zum Spielen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:07, 18. Sep. 2018 (CEST)

84.190.228.145 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:07, 18. Sep. 2018 (CEST)

185.82.204.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich im Unterricht. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:08, 18. Sep. 2018 (CEST)

185.82.204.156 wurde von Artregor für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:43, 18. Sep. 2018 (CEST)

91.50.32.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 10:24, 18. Sep. 2018 (CEST)

91.50.32.118 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 10:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

80.151.191.35 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert in Vektorgrafik --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 10:33, 18. Sep. 2018 (CEST)

80.151.191.35 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:44, 18. Sep. 2018 (CEST)

80.146.46.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 10:43, 18. Sep. 2018 (CEST)

80.146.46.200 wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:46, 18. Sep. 2018 (CEST)

89.183.82.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) interessante Fantasien - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 10:51, 18. Sep. 2018 (CEST)

89.183.82.30 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:39, 18. Sep. 2018 (CEST)

91.5.149.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Motherfucker? - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 10:53, 18. Sep. 2018 (CEST)

91.5.149.77 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:55, 18. Sep. 2018 (CEST)

185.53.157.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 10:56, 18. Sep. 2018 (CEST)


185.53.157.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsere Bibi? - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 10:57, 18. Sep. 2018 (CEST)

185.53.157.218 wurde von Stefan64 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:59, 18. Sep. 2018 (CEST)

195.37.108.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kein Wille, bitte mal ein paar Monate abklemmen. --Schotterebene (Diskussion) 11:16, 18. Sep. 2018 (CEST)

195.37.108.221 wurde von Artregor für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 11:18, 18. Sep. 2018 (CEST)

217.236.207.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 11:16, 18. Sep. 2018 (CEST)

217.236.207.197 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:19, 18. Sep. 2018 (CEST)

62.1.82.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn, Anlagen bitte löschen -- hgzh 11:22, 18. Sep. 2018 (CEST)

62.1.82.171 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:23, 18. Sep. 2018 (CEST)
alle Seiten getonnt; der war nicht zum ersten Mal hier --Artregor (Diskussion) 11:24, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.211.51.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinn -- hgzh 11:25, 18. Sep. 2018 (CEST)

93.211.51.248 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:27, 18. Sep. 2018 (CEST)

84.139.216.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Neuanlagen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 11:29, 18. Sep. 2018 (CEST)

84.139.216.218 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 11:29, 18. Sep. 2018 (CEST)

89.204.153.133 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) findet Chinesische Kampfkünste anscheinend "kake" - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 11:57, 18. Sep. 2018 (CEST)

89.204.153.133 wurde von Hydro für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:59, 18. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Barbara Beßlich (erl.)

Barbara Beßlich (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren, ständig wird die einzige wiss. Literaturangabe über die Person gelöscht. --Armin (Diskussion) 09:11, 18. Sep. 2018 (CEST)

Irgendwie kommt der Bot nicht nach... Bis 2. Oktober 2018 halb. --Hic et nunc disk WP:RM 13:38, 18. Sep. 2018 (CEST)

Ökologische Landwirtschaft (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte Halbsperre - wiederkehrender Vandalismus --Serols (Diskussion) 09:25, 18. Sep. 2018 (CEST)

Von Graphikus bis 18. Oktober 2018 halbiert. --Hic et nunc disk WP:RM 13:39, 18. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Hambacher Forst (erl.)

Hambacher Forst (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) sollte mmn geschützt werden, wiederholte versuche von politischer beeinflussung und wahrheitsverzerrung --Norschweden (Diskussion) 11:00, 18. Sep. 2018 (CEST)

Einspruch, VM substanzlos. Wenn man sich die Mühe – als Außenstehender – macht und die Versionsgeschichte, die Edits und Begründungen (bzw. Nichtbegründungen) anschaut, kommt man zu einem anderen Ergebnis, wer hier vandaliert. Richtig ist, dass der Artikel noch nicht optimal ausgewogen ist, da fehlen noch einige Sachverhalte, bzw. es wird verharmlost. Dies liegt jedoch nicht in der Verantwortung von Autoren, die hier als IP den Artikel kontinuierlich kontruktiv versuchen ausbauen – jeweils mit genauen Begründung. Bitte somit den Artikel zu entsprerren. Danke. --92.76.72.129 11:50, 18. Sep. 2018 (CEST)
politisch motivierte informationsmanipulation ist keine verbesserung Norschweden (Diskussion) 12:07, 18. Sep. 2018 (CEST)
Absolute Zustimmung, der Artikel liest sich derzeit völlig eindeutig politisch. Wer genau Vandalismus verübt verbleibt festzustellen, Tatsache ist dass der Artikel einer Seite (Gegnern der Waldrodung bzw. deren Sympathisanten) ziemlich offensichtlich als Werkzeug der Öffentlichkeitsarbeit dient. --Nomygon (Diskussion) 13:39, 18. Sep. 2018 (CEST)
Von Felistoria bis 25. September 2018 halbiert. --Hic et nunc disk WP:RM 13:41, 18. Sep. 2018 (CEST)

87.172.6.248 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)mag keine Tempel --Janui (Diskussion) 12:11, 18. Sep. 2018 (CEST)

87.172.6.248 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:20, 18. Sep. 2018 (CEST)

213.196.217.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [1] - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 12:43, 18. Sep. 2018 (CEST)

213.196.217.226 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

202.137.32.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 13:21, 18. Sep. 2018 (CEST)

202.137.32.74 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:23, 18. Sep. 2018 (CEST)

62.159.14.27 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 13:24, 18. Sep. 2018 (CEST)

62.159.14.27 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:24, 18. Sep. 2018 (CEST)

109.41.65.158 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 13:30, 18. Sep. 2018 (CEST)

109.41.65.158 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

Derdernebendierwohnt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Untoter mit Unwillen Eingangskontrolle (Diskussion) 13:33, 18. Sep. 2018 (CEST)

Derdernebendierwohnt wurde von Hic et nunc unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 13:44, 18. Sep. 2018 (CEST)

2003:E1:73E8:FC14:3DF3:1FF0:6835:BC9F (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:04, 18. Sep. 2018 (CEST)

2003:E1:73E8:FC14:3DF3:1FF0:6835:BC9F wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:09, 18. Sep. 2018 (CEST)

217.226.206.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Opfa Eingangskontrolle (Diskussion) 14:12, 18. Sep. 2018 (CEST)

217.226.206.251 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 14:14, 18. Sep. 2018 (CEST)

176.95.162.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 14:14, 18. Sep. 2018 (CEST)

176.95.162.128 wurde von Zinnmann für 6 Monate gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 14:21, 18. Sep. 2018 (CEST)

84.146.213.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 14:18, 18. Sep. 2018 (CEST)

84.146.213.151 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:20, 18. Sep. 2018 (CEST)

46.140.207.253 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale:  1 2 3 --Mark (Diskussion) 14:22, 18. Sep. 2018 (CEST)

46.140.207.253 wurde von Nolispanmo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:30, 18. Sep. 2018 (CEST)

213.221.225.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 14:38, 18. Sep. 2018 (CEST)

213.221.225.218 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 18. Sep. 2018 (CEST)

87.146.22.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag keine Kerzen - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 14:47, 18. Sep. 2018 (CEST)

87.146.22.20 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:53, 18. Sep. 2018 (CEST)

Nejuna Anführer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verzichtbar. Die Anlage der Benutzerseite lässt Böses erahnen. --Wienerschmäh (Diskussion) 14:59, 18. Sep. 2018 (CEST)

15:02, 18. Sep. 2018 Nolispanmo (A/OS) (Diskussion | Beiträge) löschte Seite Benutzer:Nejuna Anführer (Bitte unsere Regeln für Benutzerseiten beachten)

Artikel Regiment Asow (erl.)

Regiment Asow (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) EW ohne Diskussionsbeiträge mit teils recht unerbaulichen Zusammenfassungszeilen; heute wohl nicht sehr IP-geeignet--LexICon (Diskussion) 15:30, 18. Sep. 2018 (CEST)

Für zwei Wochen Halbschutz. --Hic et nunc disk WP:RM 15:36, 18. Sep. 2018 (CEST)

2a00:c1a0:8084:6b00:988:8c2e:180c:549a (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholtes Einfügen von ad-personam-OT (s.a. hier und hier). -- Uwe Martens (Diskussion) 15:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

2A00:C1A0:8084:6B00:988:8C2E:180C:549A wurde von Schniggendiller für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Trollerei. –Xqbot (Diskussion) 15:53, 18. Sep. 2018 (CEST)

Kängurutatze (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann es einfach nicht lassen. Beginnt wieder Editwar im Artikel Viola Roggenkamp. Die Formulierung mit dem Zitat, das ihm nicht passt, ist im Konsens mit einem anderen Bearbeiter und folgt der Empfehlung im Portal:Judentum. Fiona (Diskussion) 10:12, 18. Sep. 2018 (CEST)

Fiona diskutiert weniger gerne, will aber stets «ihre» Version im Artikel. Anders geht es halt nicht. --Kängurutatze (Diskussion) 10:15, 18. Sep. 2018 (CEST)

Ich melde zugleich einen PA des Users: „Baineschen Opfernarrativ“. (nach seinen diversen, auch VM-gegenständlich gewordenen Äußerungen bzg. Juden und Holocaust). Fiona (Diskussion) 10:18, 18. Sep. 2018 (CEST)

Was faselst Du denn da schon wieder? Was hat Dein Narrativ mit Juden oder Holocaust zu tun? --Kängurutatze (Diskussion) 10:42, 18. Sep. 2018 (CEST)
Ich finde, dass auch das Gesamtverhalten von Kängurutatze rund um diesen Artikel gewürdigt werden sollte: Ohne sich inhaltlich einzubringen, versucht er immer wieder Formulierungen, die andere erstellt haben (WP:KORR) in seinem Sinne abzuändern, ohne dass es dafür eine inhaltliche Notwendigkeit gäbe. Und er behauptet kontrafaktisch, die kurze Erwähnung, dass die Eltern vor dem NS-Regime flohen, sei ein Roman und lang und breit und setzt seine eigenen Vorannahmen absolut (obwohl durchaus auch andere Vor-Geschichten einer Rückkehr nach Deutschland 1945, etwa freiwillige Auswanderung vor 1933 oder Verschleppung in Lager außerhalb Deutschlands, denkbar wären). Und diese Erwähnung der Eltern als Bainsches Opfernarrativ zu diffamieren, halte ich für einen Verstoß mindestens gegen die Wikiquette. Zu verschweigen, dass die Eltern unter dem NS-Regime zu leiden hatten, halte ich für eine klare Verschlechterung und vertieft meine Verwunderung über Kängurutatzes Vorgehen in diesem Themenbereich. In dieser Form ist das aus meiner Sicht nichts als Provo-Störfeuer, ohne substanziell zur Verbesserung des Artikels beizutragen. Back off, please. --Andropov (Diskussion) 11:55, 18. Sep. 2018 (CEST)
Es geht hier keinesfalls um blosse stilistische Korrekturen, sondern um sachliche Neutralität. «Eine freiwillige Auswanderung vor 1933»? Wie freiwillig ist denn eine Auswanderung in der ebenfalls antisemitischen Weimarer Republik? --Kängurutatze (Diskussion) 12:04, 18. Sep. 2018 (CEST)
Dass du keinen Unterschied in der Verfolgungsintensität zwischen Weimarer Republik und NS-Regime siehst, wundert mich nicht. --Andropov (Diskussion) 13:11, 18. Sep. 2018 (CEST)
Das ist natürlich Quatsch und habe ich auch nirgends geschrieben. Selbstverständlich macht es einen Unterschied 1930, 33, 38, 42 aus Deutschland geflohen zu sein. Primär macht es aber einen Unterschied für den Lebensweg der Eltern, weniger der Kinder. --Kängurutatze (Diskussion) 13:33, 18. Sep. 2018 (CEST)
Das meinst Du jetzt aber nicht ernst, oder? Es macht für jemand 1948 als deutsche Jüdin geborenen keinen Unterschied, wie der Lebenswqeg der Eltern war? Diese steile These entbehrt jeder Grundlage, und dsas weißt Du genau. Ich sehe da bislang eher nichts konstruktives von Dir in dem Artikel, primär Dinge, die auf den ersten Blick aus einer sehr bösen Richtung zu kommen scheinen. Und als ganau dies gemeinte Provokationen. Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 14:21, 18. Sep. 2018 (CEST)
Der Lebensweg der Eltern ist schon wichtig, allerdings wird der hier ja kaum erhellt, sondern irgendwie diffus auf die «Zeit des Nationalsozialismus» verwiesen. Und es macht halt schon einen Unterschied, ob man 33 oder 39 geflohen oder deportiert worden ist, wie und wohin. Von all dem erfährt man jedoch nichts. --Kängurutatze (Diskussion) 14:54, 18. Sep. 2018 (CEST)
«primär Dinge, die auf den ersten Blick aus einer sehr bösen Richtung zu kommen scheinen» Ach ja, dann bennene mal die Dinge und die «sehr böse Richtung». Tacheles statt Demagogie, bitte. --Kängurutatze (Diskussion) 14:56, 18. Sep. 2018 (CEST)

Soweit ich sehe, habt ihr ja mittlerweile die Artikel-Disku. gefunden und es haben sich bereits weitere Benutzer zu Wort gemeldet – eine Artikel-Sperre wird wohl nicht mehr nötig sein. Den kritisierten „PA“ habe ich nach WP:WQ entfernt. --DaB. (Diskussion) 16:38, 18. Sep. 2018 (CEST)

Mupa280868 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verstoss gegen WP:KPA (diff) --´ 13:33, 18. Sep. 2018 (CEST)

Ach, da hat ein Austeiler nicht etwa Probleme einzustecken? Widerlich --ɱ 13:35, 18. Sep. 2018 (CEST)
Lass es, M-J. Der Benutzer ist die Aufregung gar nicht wert. Wenn das einzige Argument das Alter des Gegenübers ist, zeigt das schon einiges. Ach ja, wo ist da eigentlich der PA? Scheinbar brauch ich ’ne Brille. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:39, 18. Sep. 2018 (CEST)

Verum (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). Spielt Admin unter Edit-War auf VM. ‑‑mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

@Verum: „Ausschließlich Administratoren entscheiden über die Zulässigkeit von Beiträgen und nur sie entfernen Beiträge. Wiederherstellen administrativ gelöschter Beiträge oder Löschen durch andere Benutzer kann zu Schreibzugriffssperren führen.“. Ich belasse es erstmal bei einer administrativen Ermahnung. --DaB. (Diskussion) 16:14, 18. Sep. 2018 (CEST)

M-J (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Mupa280868 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederherstellung eines PA hier und hier --V ¿ 13:47, 18. Sep. 2018 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Dschungelfan (erl.)

Wikipedia Diskussion:Benutzersperrung/Dschungelfan Bitte mal halb. --Beyond Remedy (Diskussion) 15:52, 18. Sep. 2018 (CEST)

Unbeschränkt halb --Schniggendiller  Diskussion  16:07, 18. Sep. 2018 (CEST)

2a00:c1a0:8084:6b00:f04b:79b5:a8d:bef7 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) rausschmeißen und die Diskseite bitte halbieren, danke. --217.70.160.66 15:58, 18. Sep. 2018 (CEST)

2A00:C1A0:8084:6B00:F04B:79B5:A8D:BEF7 wurde von Aka für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Zerstörungswut. –Xqbot (Diskussion) 16:00, 18. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer Diskussion:Uwe Martens (SeiteVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte hier auch halb. Thx! -- Uwe Martens (Diskussion) 16:02, 18. Sep. 2018 (CEST)

3 d für die IPv6-Range, 1 w halb für deine Disku --Schniggendiller  Diskussion  16:09, 18. Sep. 2018 (CEST)

2a00:c1a0:8084:6b00::/64 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dauerwüterich über Primacom, Leipzig; siehe auch die drei vier Meldungen zuvor --LexICon (Diskussion) 16:03, 18. Sep. 2018 (CEST)

3 d --Schniggendiller  Diskussion  16:06, 18. Sep. 2018 (CEST)

94.223.10.164 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Pünktchen_und_Anton vulgär Wienerschmäh (Diskussion) 16:07, 18. Sep. 2018 (CEST)

94.223.10.164 wurde von Schniggendiller für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Mama will, dass du Hausaufgaben machst. –Xqbot (Diskussion) 16:10, 18. Sep. 2018 (CEST)

27.130.45.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/27.130.45.118 Wienerschmäh (Diskussion) 16:10, 18. Sep. 2018 (CEST)

27.130.45.118 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:13, 18. Sep. 2018 (CEST)

202.138.243.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Todesstrafe_in_den_Vereinigten_Staaten der nächste Linkentferner-Proxy? Wienerschmäh (Diskussion) 16:19, 18. Sep. 2018 (CEST)

202.138.243.22 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:20, 18. Sep. 2018 (CEST)

183.88.192.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/183.88.192.26 der nächste Wienerschmäh (Diskussion) 16:22, 18. Sep. 2018 (CEST)

183.88.192.26 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:24, 18. Sep. 2018 (CEST)

103.62.232.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rakete nochmal. Wienerschmäh (Diskussion) 16:25, 18. Sep. 2018 (CEST)

103.62.232.186 wurde von Regi51 für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:26, 18. Sep. 2018 (CEST)

134.102.158.30 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/134.102.158.30 Wienerschmäh (Diskussion) 16:27, 18. Sep. 2018 (CEST)

der nicht, zurückgezogen. --Wienerschmäh (Diskussion) 16:29, 18. Sep. 2018 (CEST)

181.120.24.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/181.120.24.166 der hier aber. Wienerschmäh (Diskussion) 16:31, 18. Sep. 2018 (CEST)

16:31, 18. Sep. 2018 Regi51 (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte 181.120.24.166 (Diskussion) für eine Dauer von 1 Jahr (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen)

2a02:8070:99a2:f700:a5b8:48a3:a178:d21d (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Hollywood Wienerschmäh (Diskussion) 16:33, 18. Sep. 2018 (CEST)

2A02:8070:99A2:F700:A5B8:48A3:A178:D21D wurde von Seewolf für 3 Tage gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:38, 18. Sep. 2018 (CEST)

2a02:aa10:257f:5c80:9184:6f0f:dcb6:b440 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Lugano was ist los heute? Wienerschmäh (Diskussion) 16:35, 18. Sep. 2018 (CEST)

2A02:AA10:257F:5C80:9184:6F0F:DCB6:B440 wurde von Schniggendiller für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: Sperren oder nicht sperren? Google sagt sperren …. –Xqbot (Diskussion) 16:36, 18. Sep. 2018 (CEST)

2A02:AA10:257F:5C80:E821:33D:2318:5CF5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/2A02:AA10:257F:5C80:E821:33D:2318:5CF5 Unfassbar. Wienerschmäh (Diskussion) 16:40, 18. Sep. 2018 (CEST)

2A02:AA10:257F:5C80:E821:33D:2318:5CF5 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:44, 18. Sep. 2018 (CEST)

140.227.27.240 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Schwedt/Oder OP Wienerschmäh (Diskussion) 16:46, 18. Sep. 2018 (CEST)

140.227.27.240 wurde von Schniggendiller für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:49, 18. Sep. 2018 (CEST)

46.245.149.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Alpträume_(Brown) jetzt wird's langsam gruselig. Wienerschmäh (Diskussion) 16:52, 18. Sep. 2018 (CEST)

46.245.149.94 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:00, 18. Sep. 2018 (CEST)

125.162.89.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Maria_Aloysia_Löwenfels OP Wienerschmäh (Diskussion) 16:56, 18. Sep. 2018 (CEST)

125.162.89.136 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 16:57, 18. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Hans-Eberhard_Schultz (erl.)

Hans-Eberhard Schultz (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Trollbefall, EW --Roger (Diskussion) 16:57, 18. Sep. 2018 (CEST)

1 Monat halb. --Seewolf (Diskussion) 17:22, 18. Sep. 2018 (CEST)

59.152.14.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in FC_Sion OP Wienerschmäh (Diskussion) 17:02, 18. Sep. 2018 (CEST)

59.152.14.20 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 17:02, 18. Sep. 2018 (CEST)

178.201.227.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Spezial:Beiträge/178.201.227.85 kann weg. Wienerschmäh (Diskussion) 17:10, 18. Sep. 2018 (CEST)

178.201.227.85 wurde von Seewolf für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:11, 18. Sep. 2018 (CEST)

84.130.204.182 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert [2] --Rmcharb (Diskussion) 17:28, 18. Sep. 2018 (CEST)

84.130.204.182 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:29, 18. Sep. 2018 (CEST)

Admin Seewolf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) löscht auf Diskussionsseite zu Hans-Georg Maaßen unbegründet meinen Beitrag. --78.35.134.53 17:20, 18. Sep. 2018 (CEST)

Du kannst dir gefälligst etwas Höflichkeit angewöhnen. --Seewolf (Diskussion) 17:21, 18. Sep. 2018 (CEST)
Einsichtig? --78.35.134.53 17:22, 18. Sep. 2018 (CEST)
Zitat Ralf Stegner ist hier so irrelevant wie ein feuchtes Stück Brot. Die aus lauter Aufmerksamkeitsmangel geäußerte Frage ohne inhaltliche Aussage hat hier aus enzyklopädischen Gründen wirklich nichts verloren. ist eindeutig zu entfernen, da wir hier Regeln zum Umgang mit lebenden Personen haben. Melder bitte abklemmen. --Wienerschmäh (Diskussion) 17:25, 18. Sep. 2018 (CEST)
6h für den Melder wegen Beiteiligung an einem EW; hier möge ein anderer Admin schlussendlich entscheiden --Artregor (Diskussion) 17:27, 18. Sep. 2018 (CEST)
damit erledigt. --Zollernalb (Diskussion) 18:03, 18. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Lala09274 und Andere (erl.)

SPA-Socken gesperrt. Artikel geschützt. --Kurator71 (D) 18:14, 18. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. --Wienerschmäh (Diskussion) 17:58, 18. Sep. 2018 (CEST)

ab 17:50 Uhr. --Wienerschmäh (Diskussion) 18:05, 18. Sep. 2018 (CEST)

Alle weg. --Seewolf (Diskussion) 18:56, 18. Sep. 2018 (CEST)

194.96.183.115 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert [3] --Rmcharb (Diskussion) 18:07, 18. Sep. 2018 (CEST)

194.96.183.115 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:14, 18. Sep. 2018 (CEST)

46.245.149.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) wurde vorhin wegen Vandalismus für 6h gesperrt (s.o.). Dies ist aber eine statische IP einer Schule, von der seit dem ersten Beitrag 2016 ausschließlich Müll kam. Da sich das erfahrungsgemäß nicht ändern wird, und weil die IP schon mehrfach gesperrt wurde, bitte ich die Sperreskalation anzuwerfen. Von mir aus gleich für 3 Jahre, oder aber auch weniger, je nach Gusto. Danke + Gruß --AchimP (Diskussion) 18:17, 18. Sep. 2018 (CEST)

46.245.149.94 wurde von Seewolf für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:57, 18. Sep. 2018 (CEST)

49.180.54.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert [4] --Rmcharb (Diskussion) 19:19, 18. Sep. 2018 (CEST)

49.180.54.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte den Artikel Payment Card Industry Data Security Standard deinstallieren - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 19:25, 18. Sep. 2018 (CEST)

49.180.54.76 wurde von Seewolf für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 19:32, 18. Sep. 2018 (CEST)

2001:16B8:3108:F900:C834:8D2A:ACCF:ECE0 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Anheiz- und Konflikt-IP mit albernen Dammbruchsprüchen. --Gustav (Diskussion) 19:36, 18. Sep. 2018 (CEST)

2001:16B8:3108:F900:C834:8D2A:ACCF:ECE0 wurde von Maclemo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 19:40, 18. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Markus Söder (erl.)

Markus Söder (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) nicht IP-tauglich --Feliks (Diskussion) 17:54, 18. Sep. 2018 (CEST)

IP-Adressen praktizieren Edit-War wegen einem "/" --Nkls99 (Diskussion) 18:10, 18. Sep. 2018 (CEST)

Erledigt von Kurator71. --Zinnmann d 21:56, 18. Sep. 2018 (CEST)

Uwe Martens (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verstößt erneut gegen die Etikette und WP:KPA. Daneben sehe ich permanente Verstöße gegen WP:DS, WP:WWNI etc. Unnötig hinzuzufügen, dass DaB. nicht erneut kommentieren bzw. „entscheiden“ sollte und das Intro zu beachten ist. Formal und inhaltlich hat der oberflächliche Spruch mangels Begründung und fehlerhafter Darstellung - es ging nicht bloß um Admins - in der Sache nichts entschieden, zumal er eben nicht hätte „entscheiden“ dürfen [5]. Ich bin erfreut, dass Brodkey, mit dem diese Meldung nichts zu tun hat, die Sache hier [6] bündig klargestellt bzw. den Fiedler-Spruch nach dankenswerter Intitiative Andropovs zurückgenommen hat [7].

Dies [8], [9] ist eindeutig Diskussionstrollerei, indem er mit verzerrenden (inhaltlich ohnehin falschen) Bemerkungen wie „ausheulen“ operiert und die Angelegenheit mit höhnischem Sprüchen weiter befeuern will, obwohl die Sache wegen einer zentralen Frage – siehe dazu der Komplex Tiermetapher und Nachstellung [10] durch Fiedler-Pohlmann – ernst und berechtigt, die Meldung schlüssig und substantiiert und auch nicht weinerlich vorgetragen war. Es geht mir um eine im Zusammenhang mit KPA stehende Sachfrage. Die Behauptung, man dürfe nichts mehr sagen, ist ein abwegiger Strohmann, da es darum eben, wie dargelegt, gar nicht geht. Er arbeitet zudem mit Falschbehauptungen, da der Fall [11] eben nicht „stundenlang diskutiert“ wurde, sondern sich nur zwei meldeten, die mir ohnehin zu folgen scheinen.

Paradigmatisch weise ich auf diese Störungen hin, die man wohl unter Verstoß gegen WP:DS, WP:Belege, WP:NPOV, WP:WWNI kurz KWzeM subsumieren und „reale Bereitschaft“(sic!) zu „Friedensbemühungen Hitlers“ (sic!) nennen könnte: [12], [13] , [14] , [15] (!).

Nun mag man einwenden, dass auf Stimmungsmache zielende Sprüche „unter der Eingreifschwelle“ liegen, auf den Betreffenden zurückfielen, er sich durch die anderen Beiträge auf der Disk. Adolf Hitler als seriöser Mitarbeiter in diesem Bereich ohnehin dauerhaft verabschiedet hätte etc. Hier aber sind sie mittels Diff nicht nur auf mich gemünzt, sondern betreffen einen sehr sensiblen Komplex, weswegen die Etikette und KPA berührt werden. Ich nehme Uwe Martens fortwährend in irgendwelchen Konflikt-, Honigtopf- und Störumfeldern wahr, wo er durch endlose, vor allem sinnlose Beiträge [16] Zeit innerhalb WPs bindet und wegen dieser Störungen gesperrt werden sollte. --Gustav (Diskussion) 19:12, 18. Sep. 2018 (CEST)

Ähh, um was geht es? Ich habe weder Zeit, noch Lust, mir das durchzulesen. Tippe mal auf Selbstmeldung und VM-Mißbrauch. Daß ihr nichts besseres zu tun habt! Falls es um DF gehen sollte, siehe mein abschließender Comment hier. Ich bitte dann von weiteren Belästigungen dieser Art abzusehen! -- Uwe Martens (Diskussion) 19:47, 18. Sep. 2018 (CEST)
Das habe ich oben mittels zahlreicher Diffs. dargestellt, leere Fragen helfen nicht. --Gustav (Diskussion) 20:00, 18. Sep. 2018 (CEST)
Der Account fällt in den letzten Tagen immer mehr in Verhaltensmuster zurück, derentwegen er bereits für 2 Monate (vgl. Sperr-Log) gesperrt wurde; da von diesem Account ohnehin nur recht Wenig kommt, was dieses Projekt weiterbringt, tendiert das mittlerweile schon Richtung kWzeMe erkennt und eine dauerhafte Verabschiedung sollte zumindest in Erwägung gezogen werden, falls man hier nochmal AGF anwenden möchte, sollte zumindest eskalierend gesperrt werden; da ich den Account allerdings bereits im Monatsbereich gesperrt habe, möchte ich hier ungern selbst entscheiden --Artregor (Diskussion) 20:00, 18. Sep. 2018 (CEST)
Ja, daß Artregor wieder mit von der Partie ist, war klar! @Gustav: Ich habe das kurz überflogen - wenn es Dich interessiert: Mein Comment auf Brodkeys Disk hatte überhaupt nichts mit Dir zu tun, sondern bezog sich auf VM im Allgemeinen. Das mit den Krähen fand/finde ich ungeheuerlich lustig, da für jedermann klar ist, daß das Sprichwort "Eine Krähe hackt der anderen Krähe kein Auge aus" gemeint war. Dies ist sogar ein Zeichen des Respekts den Admins gegenüber, da diese Metapher normal nur Richtern und Staatsanwälten gilt. Und das mit Deiner Nazikeule da ist billig! Phi hatte den fehlenden Abschnitt im Artikel Adolf Hitler auf meine Disk hin zumindest soweit ergänzt, daß der Lücke notdürftig Genüge getan war. Das jetzt hier anzuführen, ist sowas von billig, mit Verlaub! Glasklarer VM-Mißbrauch! -- Uwe Martens (Diskussion) 20:07, 18. Sep. 2018 (CEST)
Bitte den (inhaltlich natürlich abwegigen, hier unterstellend-hyperbolischen) PA „NK“ ebenfalls berücksichtigen, ging es doch um die Seriosität der Mitarbeit in diesem Bereich.--Gustav (Diskussion) 20:22, 18. Sep. 2018 (CEST)
Uwe Martens wurde von Koenraad für 1 Woche gesperrt, Begründung war: Intensive Trollerei auf Meta und auf Artikeldisk, siehe VM von heute. –Xqbot (Diskussion) 20:24, 18. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Gottfried Curio (erl.)

Gottfried Curio (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) schon längere Zeit nicht IP-geeignet. --Wienerschmäh (Diskussion) 19:46, 18. Sep. 2018 (CEST)

 20:29, 18. Sep. 2018‎ Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (26.386 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Gottfried Curio“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 25. September 2018, 18:29 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 25. September 2018, 18:29 Uhr (UTC))))--Doc. H. (Diskussion) 21:55, 18. Sep. 2018 (CEST)

2003:DE:724:CE42:55A4:7B5F:DDCD:F90B (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandalismus als Metasocke/Einzweck-IP. Entfernt auf Wikipedia:Sichter/Sichtungswünsche unter anderen die Links zu Ibn an-Nafis, Fatima bint Muhammad, Bib Dod Pascha, Elbasan-Han, Nordborneo-Disput, Wissenschafts- und Bildungszentrum Al Wassatyja, St. Franziskus von Assisi (Qawra), Kirche Mariä Geburt (Naxxar), Basilika Menor ng San Miguel Arkanghel, Namacpacan-Kirche und Basilika ni San Martin ng Tours.--2003:E6:2BD0:9514:E0F2:3BE9:297:34B6 20:11, 18. Sep. 2018 (CEST)

Melder sperren und gut... --DaizY (Diskussion) 20:13, 18. Sep. 2018 (CEST)
 Info: Der Melder ist der Sperrumgeher Dribbler. Die Subrange lautet: 2003:e6:2bd0:9500::/58 und wurde bislang nicht von anderen Benutzern verwendet. --84.163.222.4 20:21, 18. Sep. 2018 (CEST)

Melder gesperrt. --Seewolf (Diskussion) 20:33, 18. Sep. 2018 (CEST)

Almaenwr (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) hat kein Interesse an einer Diskussion und setzt lieber EW auf Russische Sprache in der Ukraine von gestern ([17]) fort. Habe keine Lust mich mit solch unwilligen Gelegenheitsusern abzugeben, denen auch eine Kurzzeitsperre hintenrum geht, da eh nur sporadisch hier. Macht also bitte was. Gruß, --Berihert ♦ (Disk.) 20:14, 18. Sep. 2018 (CEST)

Ich habe den Artikel für drei Tage in der Vor-Editwar-Version geschützt. Diese Zeit könnt ihr auf der Disk nutzen und gegebenenfalls eine 3M einholen. Anschließendes Weiterführen des EWs ohne Diskussion wird zu Benutzersperren führen. --Kenny McFly (Diskussion) 20:22, 18. Sep. 2018 (CEST)
Ich scheue mich gar keiner Debatte. Ich habe einen offensichtlichen Fehler korrigiert. Danach kam ein Edit-War durch Berihert, der diese Änderungen beständig rückgängig machte, ohne auf meine Argumentation einzugehen. Ich finde, Wikipedia sollte kein Ort für nationalistisches Blut- und Boden-Getose sein. Langzeit- oder Kurzzeituser. --Almaenwr (Diskussion) 20:41, 18. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Maria Cron (erl.)

Maria Cron (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Edit-War um die "Sr." Meldung wiederhergestellt - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 20:43, 18. Sep. 2018 (CEST)

 21:56, 18. Sep. 2018‎ Doc.Heintz (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (5.050 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Maria Cron“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur Administratoren] (bis 19. September 2018, 19:56 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur Administratoren] (bis 19. September 2018, 19:56 Uhr (UTC)))) --Doc. H. (Diskussion) 21:58, 18. Sep. 2018 (CEST)

2003:CC:FBD5:1963:D439:6C0D:793B:33C4 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ausgelolt Eingangskontrolle (Diskussion) 20:56, 18. Sep. 2018 (CEST)

2003:CC:FBD5:1963:D439:6C0D:793B:33C4 wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 21:02, 18. Sep. 2018 (CEST)

109.41.130.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 21:50, 18. Sep. 2018 (CEST)

Der Artikel hat jetzt bis morgen Pause. Von daher hier erstmal erledigt. --Dandelo (Diskussion) 21:57, 18. Sep. 2018 (CEST)

Er ist zurück (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kann getrost entsorgt werden - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 22:47, 18. Sep. 2018 (CEST)

Er ist zurück wurde von Maclemo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:48, 18. Sep. 2018 (CEST)
Die Wortwahl »entsorgen« bezogen auf Menschen ist unangebracht. – Sivizius (Diskussion) 23:15, 18. Sep. 2018 (CEST)

2A02:810D:443F:EFC2:5D35:3F72:1C1B:EF02 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) siehe eins drüber, jetzt als IP --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 23:13, 18. Sep. 2018 (CEST)

2A02:810D:443F:EFC2:5D35:3F72:1C1B:EF02 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 23:16, 18. Sep. 2018 (CEST)

Definitiv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Weiterleitung Wappen des Landkreises Bautzen wurde nach neuneinhalb Jahren ihres Bestehens geändert. Das wäre nicht weiter tragisch, wenn der Bearbeitungskommentar im Diff nicht ein persönlicher Angriff und beim Anlesen des ursprünglichen Zielartikels Wappen der Stadt Bautzen die Sinnhaftigkeit erkannt worden wäre (gleiches Aussehen dank gleicher Geschichte mit dem einzigen Unterscheidungsmerkmal in Form der verwendeten Wappenschilde). Selbst das Lemma ist im Zielartikel in Fettschrift wiederzufinden. --René Mettke 21:38, 18. Sep. 2018 (CEST)

Nun, wenn sich eine unsinnige Weiterleitung neuneinhalb Jahre hält, heißt das noch lange nicht dass sie nicht unsinnig ist. Die Logik hinter dem Edit war ganz einfach "was mit Wappen vom Landkreis" hat mit dem Wappen der Stadt Bautzen nun mal gar nichts zu tun und hat deswegen weitergeleitet zu werden auf "was mit Wappen vom Landkreis" und nicht unsinnigerweise auf den Artikel zum Stadtwappen. Kreis, Stadt, Kreiswappen, Stadtwappen.--Definitiv (Diskussion) 21:57, 18. Sep. 2018 (CEST)
Definitiv hat recht. mfg --Thomas021071 (Diskussion) 22:19, 18. Sep. 2018 (CEST)
Zum Wappen des Landkreises Bautzen erfahre ich außer seinem Aussehen in der Liste gar nichts. Ganz anders sieht es mit dem ursprünglichen Zielartikel aus, der offenbar immer noch nicht gelesen wurde. Aber gut zu wissen, dass Definitiv an seinem persönlichen Angriff festhält. --René Mettke 22:22, 18. Sep. 2018 (CEST)
Da steht "offenkundiger Unfug". Das ist etwas, was sich für mich offensichtlich auf die Weiterleitung selbst bezieht, nicht auf irgendeine Person. Jeder, auch ich, macht mal Edits hier, die "offenkundiger Unfug" sind. Und selbst, wenn das objektiv nicht zuträfe, dürfte man m.E. es dennoch so nennen. Ich halte es für essentiell, zwischen (auch drastischer) Kritik an bestimmten Edits und Angriffen auf Personen unterscheiden zu können. Kritik an der Sache muss bitteschön erlaubt sein! Hier einen "persönlichen Angriff" zu sehen, halte ich für völlig abwegig (um nicht das "U"-Wort zu gebrauchen). --Global Fish (Diskussion) 22:33, 18. Sep. 2018 (CEST)
Da dort auch steht, wer die Weiterleitung angelegt hat, bezieht es sich eindeutig auf eine Person. Erklär mir doch bitte, wo die Kritik ist, denn eine Auseinandersetzung zum Wappen des Landkreises und dem passenden Zielartikel finde ich dort nicht. --René Mettke 22:40, 18. Sep. 2018 (CEST)
Wappen der Stadt Bautzen ist außer dem Bild wenigstens etwas Erläuterung zur Wappengeschichte des Wappen des Landkreises Bautzen zu finden, in Liste der Wappen im Landkreis Bautzen findet man nur ein Bild. Die Änderung der Weiterleitung war definitiv keine Verbesserung. --91.20.4.130 23:45, 18. Sep. 2018 (CEST)
Da dort auch steht, wer die Weiterleitung angelegt hat, bezieht es sich eindeutig auf eine Person. Sorry, aber das ist abwegig. Natürlich ist ein Edit eine Handlung einer Person ; aber niemand ist perfekt. Einzelne Handlungen, hier einzelne Edits, darf man selbstverständlich kritisieren, auch ggf. mit drastischen Worten, selbst wenn die Kritik irrig ist. (Wobei die Kritik gar nicht Dir direkt zugeordnet war, erfährt man nur aus der Versionsgeschichte)
Ich halte Deine VM hier für abwegig. Und nein, das wäre kein PA. Ein PA wäre. wenn ich Deine gesamtes Wirken hier (und anderswo) als abwegig bezeichnen würde. Verstehe bitte den Unterschied. --Global Fish (Diskussion) 00:18, 19. Sep. 2018 (CEST)
Die Änderung der Weiterleitung auf einen Listenartikel mit einem Bild ohne Text ist jedenfalls definitiv hirnlos, während die bestehende Weiterleitung sinnvoll war. --91.20.4.130 00:26, 19. Sep. 2018 (CEST)

Wohin die Weiterleitung zeigen soll, kann hier nicht festgelegt werden. Einen PA sehe ich auch nicht; man kann etwas für Unsinn halten ohne den Macher für unsinnig zu halten. --DaB. (Diskussion) 01:50, 19. Sep. 2018 (CEST)

Nicola (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verbreitet wieder mal die nachweislich falsche Aussage, ich würde keine Artikelarbeit abliefern. (Difflink) --Richard Zietz 21:47, 18. Sep. 2018 (CEST)

Bitte Das Intro #4 beachten. --Doc. H. (Diskussion) 22:01, 18. Sep. 2018 (CEST)

Das kann ich aus den Worten von Nicola so nicht (zwingend) ersehen. Mit AGF gehe ich mal davon aus, dass es eine generelle Beschreibung war und nicht auf Dich, Richard, gemünzt. --DaB. (Diskussion) 01:44, 19. Sep. 2018 (CEST)

Marcus Cyron (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) serielle Kaskade von PAs, darunter: indirekte Unterstellung, ich würde agieren wie die AfD und hätte von dieser „gelernt“; weiter: „Trauerspiel“, „Erbärmlichkeit“, ich könne „gar nicht mehr anders, als (…) Godwin’s Law zu erfüllen“, ich unterstelle WMDE eine „Verfassungsfeindliche Gesinnung“, was „absurd, dreist und einfach nur schäbig“ sei; „Schwachsinn“; und: mit „Jemandem wie mir“ sei eine „sachliche Diskussion“ nicht möglich. (Difflink)

Einerseits habe ich wenig Zweifel, dass die neuerliche PA-Kaskade des Users hier sanktionslos durchgewunken wird. Da der User andererseits seine Flamings andersdenkender Benutzer in immer flächendeckenderer Weise zur Anwendung bringt, gehe ich davon aus, dass damit eine Art Gewöhnungseffekt etabliert werden soll. Ihr könnt die hier gemeldeten Ausfälligkeiten gern goutieren (mit der Prognose von mir, dass die nächste Staffel mit Begrifflichkeiten noch eine Liga höher nur eine Frage der Zeit ist). Dann haben wir eben ein Zwei-Klassen-Regelwerk, wo der Inner Circle sich alles herausnehmen kann und der Rest hat’s zu ertragen. --Richard Zietz 16:25, 18. Sep. 2018 (CEST)

Wen wollen sie eigentlich verarschen? Jeder der es nicht nicht sehen will erkennt sofort ganz klar und deutlich, was sie meinen. Das ist ein so unfassbarer Mißbrauch der VM, daß das endlich mal sanktioniert werden muß (das bitte als Meldung wegen Mißbrauchs der VM und damit dem Versuch der Einschüchterung werten). Das peinliche ist, daß sie immer ganz stark im Austeilen, aber so unfassbar schwach im Einstecken sind. Sollte mein Beitrag auch nur annähernd Sanktionswürdig sein, müßte man sie für ihre Unterstellungen aus dem Projekt kippen. Und kommen sie nicht damit, daß da nichts sei. Es ist so unfassbar feige, daß man sich hinter geschickten Formulierungen zu verstecken sucht, wo doch Jeder deutlich sehen kann, was sie meinen. Und ja - da haben sie derzeit ganz eindeutige Vorbilder. Daß sie denen politisch nahe stehen würde ich nie behaupten. Aber die Methoden die sie anwenden sind dieselben. Naja. Weimar wurde auch von zwei Seiten der Extreme zerstört. Marcus Cyron Reden 18:30, 18. Sep. 2018 (CEST)
P. s.: Eben hinzukommend explizite Bekräftigung der Unterstellung, ich habe bei der AfD „eindeutige Vorbilder“. Ich weise an der Stelle nochmals auf dem Umstand hin, dass politische Zuordnungen in de:WP streng sanktioniert werden (in einem zwei Tage alten Fall ohne konkreten Namensbezug mit einer 14-tägigen Sperre). Hier wird die Scheiße sogar namentlich vorgetragen. Ist es so, dass der User Marcus Cyron einen Freischein fürs Beleidigen hat? Falls ja: bitte Info geben, dann weiß jeder Bescheid und man kann sich zukünftige VMs sparen. --Richard Zietz 19:12, 18. Sep. 2018 (CEST)
Kann ein Admin bezüglich dem hier unbeteiligt (dazwischen)senfenden Account Anti. # Punkt 4 Intro anwenden? Danke. --Richard Zietz 20:07, 18. Sep. 2018 (CEST)

Ich habe die problematischen Stellen entfernt. Marcus Cyron möge sich ermahnt fühlen, mehr zur Sache und weniger zur Person zu diskutieren. --DaB. (Diskussion) 02:06, 19. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Kübra Gümüşay (erl.)

Kübra Gümüşay (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) bitte auf Halb- oder dreiviertelschutz setzen, damit die Kontrahenten die Diskussionsseite finden. --Wienerschmäh (Diskussion) 19:50, 18. Sep. 2018 (CEST)

19. Sep. 2018, 06:52:43 Werner von Basil schützte die Seite Kübra Gümüşay [Bearbeiten=Nur Sichter] (bis 19. Oktober 2018, 06:52:43 Uhr) [Verschieben=Nur Sichter] (bis 19. Oktober 2018, 06:52:43 Uhr) (Edit-War: Bitte nicht in dieser Form den Artikel verändern, sondern verstärkt auch die Diskussionsseite nutzen.)

178.197.231.64/26 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA-intensiver Benutzer mit Swisscom-IP, kleingerechnet auf Size 64; Wohl ein alter Bekannter, der seit Monaten ausgeloggt in den Zusammenfassungszeilen häufig bestimmte Benutzer ad personum "anschießt". Man liest dort z.B.: Russenverhetzer; der russophobi Anidaat; durch Benutzer "Kaumasse" nur aufgrund POV Hintergedanken wieder reingewürgt; offener Asow " Sympatant" daher das von Bandera..äh Beriherd usw. Irgendwann reicht es dann auch mal... --LexICon (Diskussion) 15:45, 18. Sep. 2018 (CEST)

Doc.Heintz sperrte 178.197.231.64/26 (Diskussion) für eine Dauer von 3 Tage. --LexICon (Diskussion) 13:18, 19. Sep. 2018 (CEST)

Da Bastian (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich denke, hier sollte man dem Account langsam mal ein Ende machen. Bei Betrachtung der BD des Users gibt es nahezu ausschließlich (S)LA-Meldungen, verschobene, nicht weiter bearbeitete Entwürfe, URV-Meldungen. Vom User selbst keine Rückmeldungen - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 22:10, 18. Sep. 2018 (CEST)

Da Bastian wurde von Nolispanmo unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wiederholte Verstöße gegen das Urheberrecht: Bis zu einer entsprechend einsichtigen Reaktion auf deiner Disk. ist der Account gesperrt. –Xqbot (Diskussion) 12:00, 19. Sep. 2018 (CEST)