Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/10

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Benutzer:Ihzslsakjfkw (erl.)

Ihzslsakjfkw (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Astrolöschtroll --LexICon (Diskussion) 00:25, 10. Sep. 2018 (CEST)

Ihzslsakjfkw wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:30, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Diwajkdsjks (erl.)

Diwajkdsjks (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) der Astrolöschtroll die Zweite --LexICon (Diskussion) 00:42, 10. Sep. 2018 (CEST)

Diwajkdsjks wurde von Artregor unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 00:43, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Qjduoiaskja und Benutzer:2A02:120B:7F0:7F30:1037:9220:96A6:3F28 (erl.)

beide hinauseskortiert --Artregor (Diskussion) 00:56, 10. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 00:37, 0042, 00:45 00:48 beachten. --LexICon (Diskussion) 00:52, 10. Sep. 2018 (CEST) 

alle von XenonX3 & mir gesperrt -Artregor (Diskussion) 01:03, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Yaovary (erl.)

Yaovary (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Provo-Socke --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:46, 10. Sep. 2018 (CEST)

Yaovary wurde von Jivee Blau unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Metasockenpuppe oder -diskussionsaccount/-IP. –Xqbot (Diskussion) 02:02, 10. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 1:50 beachten. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 01:51, 10. Sep. 2018 (CEST)

Von Alraunenstern unbeschränkt gesperrt. Gruß --Jivee Blau 02:00, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:84.172.149.137 (erl.)

84.172.149.137 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löschvandälchen - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 07:54, 10. Sep. 2018 (CEST)

84.172.149.137 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –Xqbot (Diskussion) 07:55, 10. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. -- ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 06:48, 10. Sep. 2018 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 7:30 beachten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 07:31, 10. Sep. 2018 (CEST)

Ist Ruhe eingekehrt. Gruß, --Kurator71 (D) 09:06, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:173.171.199.179 (erl.)

173.171.199.179 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 08:11, 10. Sep. 2018 (CEST)

173.171.199.179 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 08:11, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:178.22.109.4 (erl.)

178.22.109.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 08:52, 10. Sep. 2018 (CEST)

178.22.109.4 wurde von Logograph für 1 Monat gesperrt, Begründung war: nur Unfug von dieser IP. –Xqbot (Diskussion) 08:53, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:130.255.124.99 (erl.)

130.255.124.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dauervandälchen, bitte auch bisheriges Sperrlog würdigen. --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 08:57, 10. Sep. 2018 (CEST)

130.255.124.99 wurde von Logograph für 1 Monat gesperrt, Begründung war: nur Unfug von dieser IP. –Xqbot (Diskussion) 08:57, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:79.236.129.70 (erl.)

79.236.129.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 08:59, 10. Sep. 2018 (CEST)

79.236.129.70 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:00, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:87.171.82.181 (erl.)

87.171.82.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:06, 10. Sep. 2018 (CEST)

87.171.82.181 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:08, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:85.8.93.72 (erl.)

85.8.93.72 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:20, 10. Sep. 2018 (CEST)

85.8.93.72 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:21, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2A01:598:9287:524A:1:2:7341:B39A (erl.)

2A01:598:9287:524A:1:2:7341:B39A (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:24, 10. Sep. 2018 (CEST)

2A01:598:9287:524A:1:2:7341:B39A wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:46.189.38.112 (erl.)

46.189.38.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) statisches Vandälchen --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:29, 10. Sep. 2018 (CEST)

46.189.38.112 wurde von Werner von Basil für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 09:35, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Philipp Wetzlar (erl.)

Philipp Wetzlar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Entfernt mehrfach eine gemäß Quellen zitierte Aussage ("Beatrix Storch beleidigt"), den Hinweis, gemäß unseren Regeln erstmal die Disk aufzusuchen und dort seine strittige Löschung zu begründen und die Diskussion abzuwarten, ignoriert er und löscht erneut. Wir zitieren Quellen, wir sind keine Richter, die feststellen, ob etwas tatsächlich Beleidigung ist. Die Quellen sprechen klar von Beleidigung bzw. beleidigen. Bitte den Benutzer abdministrativ ansprechen und auf unsere Regeln hinweisen. Ich werde den Artikel parallel zu dieser VM auf seinen Zustand vor der undiskutierten strittigen Veränderung zurücksetzen. Diff --Jens Best 09:57, 10. Sep. 2018 (CEST)

Inhaltliche Diskussionen führe ich nicht auf der VM, sondern gerne auf der Artikel-Diskussionsseite. Dort befindet sich im Übrigen auch ein Absatz von mir. Der Antragsteller ist offensichtlich politisch unterwegs in der WP. Dies veranlasst ihn hier zu dieser Meldung. Jeder kann Artikel frei bearbeiten. Als ehemaliger Admin und langjähriger Mentor braucht mir das keiner erzählen. Dass man durchaus auch kritische und kontroverse Themen bearbeiten darf, ist eine Selbstverständlichkeit. Zumal es hier um die Überschrift und nicht um den Absatzinhalt geht. Liebe Grüße --Philipp Wetzlar (Diskussion) 10:01, 10. Sep. 2018 (CEST)
Der Antragsteller hätte statt seines Reverts gerne selbst mich auf den Diskussionsseiten (Artikel oder Benutzer) aufsuchen können. Dies hat er nicht getan. Warum die vorherige Fassung besser als meine sein soll, erschließt sich mir nicht. Mir ist auch nicht bekannt, dass bestimmte Autoren inzwischen die Obhut über bestimmte Artikel inne haben. Dieser Anschein wird inzwischen bei mir in Person des Antragstellers erweckt. Bitte als erledigt markieren. Ich glaube, dass ich lieber gar nichts mehr in der WP bearbeite, als mich hier ärgern zu lassen. Liebe Grüße --Philipp Wetzlar (Diskussion) 10:07, 10. Sep. 2018 (CEST)
Wie man am Zeitstempel ssehen kann, hat der Gemeldete seinen Beitrag auf der Disk. erst nach wiederholtem Verstoss gegen unsere Regeln eingefügt. Sein Verhalten hier zeigt, dass er offensichtlich keine sachlichen Argumente hat und nun ad personam ("Antragsteller ist offensichtlich politisch unterwegs") argumentiert. Seine in den Raum gestellte angebliche Erfahrung als "langjähriger Mentor" scheint ihn nicht davon abzuhalten, gegen unsere Regeln zu verstossen und einen in seinen Augen strittigen Punkt selbst nach Hinweis undiskutiert zu löschen. Seine "Drohung" „lieber gar nichts mehr in der Wikipedia zu editieren" ist ein weiterer Beleg dafür, dass hier jemand keine Argumente hat und deswegen mal eben anfängt auf der Meta-Ebene zu drohen. --Jens Best 10:10, 10. Sep. 2018 (CEST)
Der Melder hat die Diskussionsseite des Artikels auch nicht gefunden, sondern den Editwar auch munter mit betrieben. Zur Motivation seiner Edits sage ich höflich nichts. Das ganze ist im wesentlichen eine inhaltliche Frage, in der beide Seiten inzwischen auf der Diskussionsseite angekommen sind. Als Ex-Admin rege ich an, diese VM sanktionlos zu schließen. Tobnu (uneingeloggt, da auf Maloche) -- 217.70.160.66 10:20, 10. Sep. 2018 (CEST)
Wer einen Artikel strittig verändern will, muss die Disk aufzusuchen. Es obliegt nicht denjenigen, die solchen Vandalismus abwehren, zuerst auf die Disk. zu gehen. Das können wielleicht irgendwelche Zeitreichen machen. --Jens Best 10:25, 10. Sep. 2018 (CEST)
Ich verwahre mich gegen jegliche Behauptungen und nicht zutreffenden Aussagen des Antragstellers und weise ihn gerne nochmals darauf hin, dass die VM keine Seite ist, um sein Nicht-einverstanden-sein mit einer Bearbeitung zu diskutieren. Im Übrigen liegt ja gerade ein undiskutiertes Löschen meines Edits durch ihn vor. Gerne sei angemerkt, dass ich den Ton des Antragstellers nicht für angemessen halte und eine Schließung dieses Abschnitts anrege. Den Antragsteller bitte ich, mir auf der Artikel-Diskussionsseite zu erklären, was er mit "strittig verändern will" meint. Streitig ist Der Sachverhalt ja gerade erst durch den Antragsteller geworden, der revertiert hat, weil er anderer Ansicht ist. Daher muss er mich ansprechen und ich nicht ihn. Liebe Grüße --Philipp Wetzlar (Diskussion) 10:28, 10. Sep. 2018 (CEST)
Der Gemeldete will eine belegte Information entfernen. Er hat dafür keine sachlichen Argumente. Eine mit Quellen belegte Beleidigung einer AfD-Politikerin zu entfernen ist nicht neutral, sondern tendenziell verharmlosend. Das mag nicht in der Absicht des Gemeldeten liegen, ist es aber defacto. --Jens Best 10:30, 10. Sep. 2018 (CEST)
Können wir das bitte auf der Artikel-Diskussionsseite besprechen? Nur ganz kurz sei angemerkt, damit hier kein falscher Eindruck entsteht: Die Aussage ist selbstverständlich belegt, daran besteht kein Zweifel. Dass es sich um eine Beleidigung (im strafrechtlichen Sinne) handelt, ist nicht belegt. Genaue diese Differenzierung macht die enzyklopädische Arbeit aus. Deshalb war und ist mein Edit nach wie vor berechtigt. Liebe Grüße --Philipp Wetzlar (Diskussion) 10:36, 10. Sep. 2018 (CEST)
Interessant wie der Gemeldete einfach die gegen seine Löschung vorliegenden Argumente offensichtlich ignoriert. Es wäre neu, dass Verharmlosung (hier sicherlich unbeabsichtigt) Bestandteil enzyklopädischer Arbeit ist. --Jens Best 10:43, 10. Sep. 2018 (CEST)

So, es scheint ja jetzt auf der Disk. diskutiert zu werden. Außerdem habe ich den Vorschlag gemacht, die ganze Nazi-Hetze von von Storch mal in einem Abschnitt zusammenfassend enzyklopädisch zu dokumentieren. Sonst verkommen Artikel über diese in Sachen Hass und Hetze hyperaktiven AfD-Nazis ja zu einer Berichterstattung über deren Social Media-Aktivitäten. Aus der Sicht des Melders kann hier geschlossen werden. Der Gemeldete sollte verstanden haben, dass sein Verhalten nicht neutral ist. --Jens Best 11:02, 10. Sep. 2018 (CEST)

"Der Gemeldete sollte verstanden haben, dass sein Verhalten nicht neutral ist." Dieser Satz ist unglaublich verletzend. Mein Verhalten ist nicht neutral? Der Beschwerdeführer möchte nachtreten und diffamiert mich. Ich bin wirklich traurig über diese Behandlung. --Philipp Wetzlar (Diskussion) 11:24, 10. Sep. 2018 (CEST)
damit hier erledigt, --He3nry Disk. 11:16, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:178.197.236.241 (erl.)

178.197.236.241 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ...und VL, bitte. --CC 10:14, 10. Sep. 2018 (CEST)

178.197.236.241 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:14, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:87.191.134.79 (erl.)

87.191.134.79 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Icodense (Diskussion) 10:31, 10. Sep. 2018 (CEST)

87.191.134.79 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 10:33, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Evischatz (erl.)

Evischatz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Treibt Unfug beim Unwort 2018 --Beyond Remedy (Diskussion) 10:57, 10. Sep. 2018 (CEST)

Evischatz wurde von He3nry unbeschränkt gesperrt, Begründung war: KWzeM. –Xqbot (Diskussion) 11:11, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Vivviz (erl.)

Vivviz (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt Fakeartikel, gehe von böser Absicht aus. --PCP (Disk) 10:58, 10. Sep. 2018 (CEST)

Siehe hier --Beyond Remedy (Diskussion) 11:00, 10. Sep. 2018 (CEST)
Vivviz wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Das Benutzerkonto wurde nur gut zwei Stunden nach der Sperre der IP 84.147.88.30 angelegt, die einen themennahen Artikel mit ähnlichen "Belegen" anlegte. Nach der LD ist der neue Artikel als Fake zu sehen.. –Xqbot (Diskussion) 11:09, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Prof. Dr Jaziner (erl.)

Prof. Dr Jaziner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Noch ein Vandälchen aus der "Prof. Dr"-Reihe. --CC 11:10, 10. Sep. 2018 (CEST)

Prof. Dr Jaziner wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: https://de.wikipedia.org/w/index.php?diff=180791115&oldid=180791112&title=Wikipedia%3AVandalismusmeldung&type=revision. –Xqbot (Diskussion) 11:13, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:87.79.78.31 (erl.)

87.79.78.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --Icodense (Diskussion) 11:10, 10. Sep. 2018 (CEST)

87.79.78.31 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 11:10, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:1R242 (erl.)

1R242 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Russland-Troll mit Babel-Unfällen mal wieder - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 11:20, 10. Sep. 2018 (CEST)

1R242 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:23, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Senius (erl.)

Senius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das, obwohl er nur für SPP entsperrt ist - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 11:23, 10. Sep. 2018 (CEST)

Senius wurde von Seewolf unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Offensichtlich kein Interesse an Sperrprüfung. –Xqbot (Diskussion) 11:24, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:1R248 (erl.)

1R248 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bei der Namensgebung warten wir nicht auf den ersten Beitrag - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 11:29, 10. Sep. 2018 (CEST)

1R248 wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:30, 10. Sep. 2018 (CEST)
Der erste kam dann doch schneller als befürchtet. Pardon --WvB 11:33, 10. Sep. 2018 (CEST)
Kein Problem, du bist auch nur n Mensch -- ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 11:33, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2A01:598:818F:E182:F97E:DF4D:C5DE:B191 (erl.)

2A01:598:818F:E182:F97E:DF4D:C5DE:B191 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 11:38, 10. Sep. 2018 (CEST)

2A01:598:818F:E182:F97E:DF4D:C5DE:B191 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:44, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2A01:598:A08C:DF84:2D0F:D83C:2ACC:8D16 (erl.)

2A01:598:A08C:DF84:2D0F:D83C:2ACC:8D16 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Genug rumgedödelt. Pittimann Glückauf 11:38, 10. Sep. 2018 (CEST)

2A01:598:A08C:DF84:2D0F:D83C:2ACC:8D16 wurde von He3nry für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Schule vom Netz. –Xqbot (Diskussion) 11:44, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:1R250 (erl.)

1R250 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beleidigung - kein Wille --Serols (Diskussion) 11:39, 10. Sep. 2018 (CEST)

1R250 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 11:40, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Senius (erl.)

Senius (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Polit- und Labersocke, kann verlustfrei in die Sockentonne gepackt werden. --PCP (Disk) 09:20, 10. Sep. 2018 (CEST)

Es gibt im Artikel Sachsen, einen Absatz der sich nur dem Rechtsradikalismus widmet Ich habe in der Diskussion nur angefragt, ob das nicht ein wenig einseitig ist und man daher nicht auch einen dem Linksradikalismus und Islamismus widmen sollte, ohne dafür gleich als Vandale verfolgt zu werden versteht sich.
Zur Erinnerung, es gab erst kürzlich einen Mordfall in Chemnitz unter der Beteiligung von drei Ausländern und nachher noch ein Fall in Köthen. --Senius (Diskussion) 09:29, 10. Sep. 2018 (CEST)
Senius wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Von Wikipedia-Kenner neu angelegte Polit- und Labersocke.. –Xqbot (Diskussion) 09:45, 10. Sep. 2018 (CEST)
Macht nach Entsperrung für SP weiter. --JosFritz (Diskussion) 11:25, 10. Sep. 2018 (CEST)
Info zur Nachmeldung @JosFritz: Ist erneut unbeschränkt gesperrt. fg Agathenon 13:28, 10. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:52 (2) beachten. --Hufeisen69 (Diskussion) 11:52, 10. Sep. 2018 (CEST)

Achtung: Der hat mit den beiden drunter nichts zu tun. --Hufeisen69 (Diskussion) 12:04, 10. Sep. 2018 (CEST)
Das ist für die Meldung ja nicht so wesentlich, hier wird nicht unterschieden, von wem die Anmeldungen stammen könnten. Das Logbuch wird ja immer wieder gesichtet und gemeldet. --WvB 12:06, 10. Sep. 2018 (CEST)
Mir ging es eher darum, dass dieser Eintrag nicht versehentlich „mitgeerlt“ wird, wenn Avoided gesperrt wurde. --Hufeisen69 (Diskussion) 12:19, 10. Sep. 2018 (CEST)
Selbst wenn dies, so der Zufall es wollte, passierte wäre dies nicht der Untergang. Mit dem Konto war ja noch keine Bearbeitung erfolgt.
Davon ab sind Beiträge wie vorhin aber nicht nur entbehrlich. Sondern künftig unbedingt zu unterlassen. Worüber „wir“ Admins mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit glücklich wären, wäre, wenn WP:WQ, als Teil unserer Grundprinzipien hier die erste Priorität bei allen Mitarbeitern einnehmen würde. --WvB 12:25, 10. Sep. 2018 (CEST)
Ich wollte auch nicht ausdrücken, dass das der Untergang gewesen wäre. Wikiquette gilt natürlich auch Avoided gegenüber, aber manchmal geht angesichts gewisser Dinge leider der Zynismus mit mir durch. --Hufeisen69 (Diskussion) 12:51, 10. Sep. 2018 (CEST)
Wegen mir, aber nimm künftig bitte anschließend die Finger von der Tastatur oder/und speichere nicht ab. Derlei hat hier nichts zu suchen. --WvB 12:53, 10. Sep. 2018 (CEST)
Schon verstanden. --Hufeisen69 (Diskussion) 13:14, 10. Sep. 2018 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:56 beachten. -- ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 11:57, 10. Sep. 2018 (CEST)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 11:56 beachten. Avoided --Hufeisen69 (Diskussion) 11:57, 10. Sep. 2018 (CEST)

Danke. Weitergehende Kommentierungen sind nicht erforderlich. --WvB 12:17, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:UNITARMS (erl.)

UNITARMS (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert nebst E-W auch nach meiner Benutzeransprache fortgesetzt im Artikel Ausbildungs- und Forschungsinstitut der Vereinten Nationen. Sparen wir uns doch die Benutzerverifizierung... --Verzettelung (Diskussion) 12:00, 10. Sep. 2018 (CEST)

UNITARMS wurde von Logograph unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 12:06, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E0:670D:B385:C103:13C6:A308:2D31 (erl.)

2003:E0:670D:B385:C103:13C6:A308:2D31 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) WL-verwirrt - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 12:01, 10. Sep. 2018 (CEST)

2003:E0:670D:B385:C103:13C6:A308:2D31 wurde von Logograph für 8 Stunden gesperrt, Begründung war: pack die Badehose ein und geh bitte draußen spielen. –Xqbot (Diskussion) 12:01, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:91.4.248.215 (erl.)

91.4.248.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bohrt an komischen Stellen. Pittimann Glückauf 12:15, 10. Sep. 2018 (CEST)

91.4.248.215 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:91.1.58.174 (erl.)

91.1.58.174 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sperrumgehung Senius: [1] --ɱ 12:16, 10. Sep. 2018 (CEST)

91.1.58.174 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar: Benutzer:Senius. –Xqbot (Diskussion) 12:18, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:79.224.15.249 (erl.)

79.224.15.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:18, 10. Sep. 2018 (CEST)

79.224.15.249 wurde von Artregor für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:22, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:94.46.95.194 (erl.)

94.46.95.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Tastaturfehler Eingangskontrolle (Diskussion) 12:25, 10. Sep. 2018 (CEST)

94.46.95.194 wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Diskussion:Sachsen (erl.)

Diskussion:Sachsen (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War in der Nachfolge einer Benutzersperre mittels unterschiedlicher IP. --WvB 12:30, 10. Sep. 2018 (CEST)

Diskussion:Sachsen wurde von Kurator71 am 10. Sep. 2018, 12:34 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 13. September 2018, 10:34 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 13. September 2018, 10:34 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: um Beitrag eines infinit Gesperrten – GiftBot (Diskussion) 12:34, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:217.254.78.89 (erl.)

217.254.78.89 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klassenkamerad-Beleidiger --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:49, 10. Sep. 2018 (CEST)

217.254.78.89 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 12:52, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Wikipedia Diskussion:Edit-War (erl.)

Wikipedia Diskussion:Edit-War (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nachdem die Disk zu Sachsen dicht ist, geht der EW wohl dort weiter-- Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:00, 10. Sep. 2018 (CEST)

Wikipedia Diskussion:Edit-War wurde von Seewolf am 10. Sep. 2018, 13:09 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 11. September 2018, 11:09 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 11. September 2018, 11:09 Uhr (UTC)), Begründung: Wenig hilfreiche Bearbeitungen durch unangemeldete Benutzer – GiftBot (Diskussion) 13:09, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:217.226.195.74 (erl.)

217.226.195.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:09, 10. Sep. 2018 (CEST)

217.226.195.74 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:10, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:91.17.92.222 (erl.)

91.17.92.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Rmcharb (Diskussion) 13:15, 10. Sep. 2018 (CEST)

91.17.92.222 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 13:16, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Fiona B. (erl.)

Fiona B. (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ohne Argumente und Belege entfernt sie ein Intro, dass mehrere Leute implizit oder explizit konsentiert haben. Kein Konsens bedeutet: Fiona B. möchte das (aus welchen Gründen auch immer, angeblich sei «betonend» wertend). Siehe dazu auch die Abschnitte Diskussion:Viola_Roggenkamp#Intro:_"Die_Jüdin_widmet_sich" und Diskussion:Viola_Roggenkamp#Intro_in_dieser_Version. Sorry, das ist langsam kein Edit-War mehr, sondern eine Person, die sich jeglichen Änderungen von mir widersetzt, weil ich angeblich Deutungsgewalt ausübe. ----Kängurutatze (Diskussion) 10:06, 10. Sep. 2018 (CEST)

Auf der DS gibt es inzwischen einen Punkt "Formulierungsvorschlag". Versucht doch bitte, da konstruktiv voranzukommen. -- Cymothoa 14:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch zwei Omas beachten. --MannMaus (Diskussion) 13:46, 10. Sep. 2018 (CEST) + 13:50 Uhr --MannMaus (Diskussion) 13:56, 10. Sep. 2018 (CEST) 

Dumm aber harmlos. --Zinnmann d 14:38, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Wikipedia:Vandalismusmeldung (erl.)

Wikipedia:Vandalismusmeldung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Und die nächste Seite mit EW-- Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:51, 10. Sep. 2018 (CEST)

Ich würde ja mal Ursachenforschung betreiben. --79.199.107.63 13:53, 10. Sep. 2018 (CEST)
Dazu sage ich jetzt nur: Wikipedia:Störe Wikipedia nicht, um etwas zu beweisen! --Natsu Dragoneel (Diskussion) 13:54, 10. Sep. 2018 (CEST)

Kurze Pause... Ich mache nach unbestimmter Zeit wieder auf, wenn die Trollerei vorbei ist. --Kurator71 (D) 13:59, 10. Sep. 2018 (CEST)

Wikipedia:Vandalismusmeldung wurde von Kurator71 am 10. Sep. 2018, 13:58 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=sysop] (unbeschränkt), Begründung: Kurze Pause wegen Edit-War – GiftBot (Diskussion) 13:58, 10. Sep. 2018 (CEST)
@Kurator71: Das war eine IP und die hatte ich zeitgleich gesperrt, ist die Seitensperre da wirklich sinnvoll? -- Cymothoa 14:01, 10. Sep. 2018 (CEST)
Ich habe das schon eine Weile beobachtet, daher Antworte ich mal. Die IP betreibt das IP-Wechsel-Dich-Spiel und hat schon mindestens zwei andere Seiten mit EW in die Sperre getrieben. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:03, 10. Sep. 2018 (CEST)
(BK) Ich fürchte, der kommt wieder, weil er bereits auf zig Seiten unter verschiedenen IP trollt. Lass uns mal kurz warten... --Kurator71 (D) 14:04, 10. Sep. 2018 (CEST)
Ok, passt von meiner Seite, ging mir auch in erster Linie um den BK hier. Gruß, Cymothoa 14:14, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:79.199.107.63 (erl.)

79.199.107.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
Kampfsocke auf Benutzerdiskus (und n.b. bemerkt auch hier). fg Agathenon 14:00, 10. Sep. 2018 (CEST)

79.199.107.63 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War: auf WP:VM. –Xqbot (Diskussion) 14:01, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:87.155.202.90 (erl.)

87.155.202.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:07, 10. Sep. 2018 (CEST)

87.155.202.90 wurde von Armin P. für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:11, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:8070:89AE:C000:95F9:44A6:FEE3:FCDE (erl.)

2A02:8070:89AE:C000:95F9:44A6:FEE3:FCDE (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 14:15, 10. Sep. 2018 (CEST)

2A02:8070:89AE:C000:95F9:44A6:FEE3:FCDE wurde von Kurator71 für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:16, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E0:670D:B385:E12C:BD4F:8F0B:B82 (erl.)

2003:E0:670D:B385:E12C:BD4F:8F0B:B82 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterleitungs-Troll --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:18, 10. Sep. 2018 (CEST)

2003:E0:670D:B385:E12C:BD4F:8F0B:B82 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:38, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:91.66.113.24 (erl.)

91.66.113.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat Langeweile. Pittimann Glückauf 14:19, 10. Sep. 2018 (CEST)

91.66.113.24 wurde von Leyo für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Karim Günes (erl.)

Karim Günes (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Braucht eine längere IP-Auszeit, siehe Verso. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 14:24, 10. Sep. 2018 (CEST)

Karim Günes wurde von Cymothoa exigua am 10. Sep. 2018, 14:30 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. Oktober 2018, 12:30 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. Oktober 2018, 12:30 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederholte Missachtung der Belegpflicht – GiftBot (Diskussion) 14:30, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:193.246.91.230 (erl.)

193.246.91.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:30, 10. Sep. 2018 (CEST)

193.246.91.230 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:34, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:79.197.149.176 (erl.)

79.197.149.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Klassenkamerad-Beleidiger --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:31, 10. Sep. 2018 (CEST)

79.197.149.176 wurde von Cymothoa exigua für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:35, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:77.56.27.139 (erl.)

77.56.27.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:35, 10. Sep. 2018 (CEST)

77.56.27.139 wurde von Leyo für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 14:36, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel LX (Rapper) (erl.)

LX (Rapper) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wiederkehrender Vandalismus-- Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:47, 10. Sep. 2018 (CEST)

LX (Rapper) wurde von Cymothoa exigua am 10. Sep. 2018, 15:04 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (bis 10. September 2019, 13:04 Uhr (UTC))‎[move=autoconfirmed] (bis 10. September 2019, 13:04 Uhr (UTC)), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:04, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:85.115.37.180 (erl.)

85.115.37.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kalle-Troll wieder unterwegs. Unter selber IP schon mehrfach aufgefallen, zuletzt im Juli. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 14:50, 10. Sep. 2018 (CEST)

85.115.37.180 wurde von PaterMcFly für 1 Monat gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –Xqbot (Diskussion) 15:03, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:185.189.112.90 (erl.)

185.189.112.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 14:52, 10. Sep. 2018 (CEST)

185.189.112.90 wurde von PaterMcFly für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:02, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Nase0392836628181 (erl.)

Nase0392836628181 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) keine enzyklopädische Mitarbeit. Liesel We Can Handle It 15:01, 10. Sep. 2018 (CEST)

Nase0392836628181 wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 15:05, 10. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:03 beachten. --LexICon (Diskussion) 15:10, 10. Sep. 2018 (CEST)

Hat uns verlassen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 15:16, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:79.50.233.218 (erl.)

79.50.233.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Glaskugler mit SLA-Allergie - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 15:12, 10. Sep. 2018 (CEST)

79.50.233.218 wurde von Hic et nunc für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel: + EW. –Xqbot (Diskussion) 15:30, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:810C:880:520:8926:F2E:95B9:B8BC (erl.)

2A02:810C:880:520:8926:F2E:95B9:B8BC (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wüst --MyContribution (Diskussion) 15:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

2A02:810C:880:520:8926:F2E:95B9:B8BC wurde von Jivee Blau für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:28, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Benutzer Diskussion:Steindy/Wikipedia und Moral‎ (erl.)

Benutzer Diskussion:Steindy/Wikipedia und Moral (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte unbeschränkt halbsperren. Grund: Wiederkehrender Vandalismus. --STE Wikipedia und Moral! 15:36, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer Diskussion:Steindy/Wikipedia und Moral wurde von Seewolf am 10. Sep. 2018, 15:49 geschützt, ‎[edit=autoconfirmed] (unbeschränkt)‎[move=autoconfirmed] (unbeschränkt), Begründung: Wiederkehrender Vandalismus – GiftBot (Diskussion) 15:49, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer: 212.117.95.223 (erl.)

212.117.95.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schillernde Beitragshistorie --MyContribution (Diskussion) 15:42, 10. Sep. 2018 (CEST)

212.117.95.223 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:43, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Uli187 (erl.)

Uli187 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Kein Wille --Oliver aus Hambergen Sprich! 15:43, 10. Sep. 2018 (CEST)

Uli187 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 15:46, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer: 91.35.11.233 (erl.)

91.35.11.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mittagsschläfchen täte gut --MyContribution (Diskussion) 15:45, 10. Sep. 2018 (CEST)

91.35.11.233 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:45, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:217.151.112.106 (erl.)

217.151.112.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus --Oliver aus Hambergen Sprich! 15:47, 10. Sep. 2018 (CEST)

217.151.112.106 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 15:48, 10. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 12:18, 13:36, 13:45, 13:50, 14:12 beachten. Bekommt Diesel sein Taschengeld neuerdings von der Omi? --LexICon (Diskussion) 15:33, 10. Sep. 2018 (CEST)

Was ist das Problem mit 14:12 und was hat das mit der Oma zu tun? --Hufeisen69 (Diskussion) 15:35, 10. Sep. 2018 (CEST)
14:12 noch ohne Edit. Alle anderen verabschiedet. Damit setze ich hier zunächst auf erledigt. --WvB 17:21, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Marinakasandra (erl.)

Marinakasandra (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Nach SLAs und Ansprache Wiederanlagen. – Anspracheresistent. --MyContribution (Diskussion) 15:51, 10. Sep. 2018 (CEST) 

Benutzer angesprochen und auf Konsequenzen hingewiesen. --Doc. H. (Diskussion) 16:28, 10. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch beachten. -- ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 16:07, 10. Sep. 2018 (CEST)

Wenn du meinst, was ich denke, hat Seewolf die alle erwischt. --Hufeisen69 (Diskussion) 16:20, 10. Sep. 2018 (CEST)
Erledigt. --Doc. H. (Diskussion) 16:22, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:908:191:5FA0:DDFC:6555:62D4:5791 (erl.)

2A02:908:191:5FA0:DDFC:6555:62D4:5791 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholte verstöße gegen WP:Disk: [2], [3], [4]. Und damit hat er den Vogel abgeschoßen: [5] --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

2A02:908:191:5FA0:DDFC:6555:62D4:5791 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:28, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:46.89.140.78 (erl.)

46.89.140.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reiner Stänkeraccount, wurde bereits unter anderer IP gesperrt. Pittimann Glückauf 16:34, 10. Sep. 2018 (CEST)

46.89.140.78 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 16:38, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E0:670D:B385:C424:F9E3:5A1B:3A8C (erl.)

2003:E0:670D:B385:C424:F9E3:5A1B:3A8C (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Weiterkleitungs-Torll --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:34, 10. Sep. 2018 (CEST)

2003:E0:670D:B385:C424:F9E3:5A1B:3A8C wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:35, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:91.62.148.78 (erl.)

91.62.148.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) spammt massive rum, angeblich falschler gebrauch einen wortes, obwoll Duden was anderes sagt. --Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:53, 10. Sep. 2018 (CEST)

91.62.148.78 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 16:56, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:77.14.88.168 (erl.)

77.14.88.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Haribo macht Vandalen froh. -- Uwe Martens (Diskussion) 17:49, 10. Sep. 2018 (CEST)

77.14.88.168 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 17:54, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Uwe Gille (erl.)

Uwe Gille (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Löscht hier: https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Musculus_vastus_medialis&action=edit&redlink=1 die Diskussionsseite zum Artikel Musculus vastus medialis. Zuvor hatte er mich dort mit persönlichen Angriffen beleidigt.

Da er in seiner Begründung schreibt, es habe dort keine "regelkonformen" Beiträge gegeben, qualifiziert er offenbar seine eigenen Beiträge dort als nicht regelkonform. Diese waren, was ihren sachlichen Inhalt betraf, aber durchaus regelkonform. Die Wertung kann sich somit nur auf die beleidigenden Teile beziehen.

Somit ist ein Mißbrauch von Admin-Rechten zum Zwecke der Vereitelung einer Verfolgung seines KPA-Verstoßes gegeben. --Johnnycontrolletti (Diskussion) 18:01, 10. Sep. 2018 (CEST)

Eigentlich dürfen Diskussionsseiten nur gelöscht werden, wenn ausschließlich Bot-Meldungen oder Vandalismus enthalten sind. -- ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 18:12, 10. Sep. 2018 (CEST)
Ich habe die Diskussionsseite wiederhergestellt. Eine derartige Löschung ist nicht durch unsere Regeln gedeckt.
Soll die VM aufgrund PA offen bleiben oder ist diese Frage hier nicht weiter relevant / zu klären?
Wenn du möglichen Missbrauch administrativer Funktionen thematisieren willst, so steht dir beispielsweise WP:AP offen. --JD {æ} 18:17, 10. Sep. 2018 (CEST)
Nein, will ich nicht. Mir reicht es völlig, daß die Seite wiederhergestellt ist. Ich bin eigentlich sowieso der Meinung, daß Streitigkeiten nicht auf der Vandalismusseite "ausgetragen" werden sollten und gegen das "Melden" jedweder Dinge. Ich zeige auch keine Parksünder an und "verpetze" auch keine dopenden "Sportler". Danke Dir und einen schönen Abend! --Johnnycontrolletti (Diskussion) 18:22, 10. Sep. 2018 (CEST)
Diskussionsseite wiederhergestellt. "Geerlt" per Melder. --JD {æ} 18:23, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:80.110.111.138 (erl.)

80.110.111.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wollte Andreas "töten" - ... ne schöne Jrooß, 42 (Antwort/Don't Panic!) 18:24, 10. Sep. 2018 (CEST)

80.110.111.138 wurde von JD für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E5:BCF:EB00:C8CC:CF57:CCF6:BA23 (erl.)

2003:E5:BCF:EB00:C8CC:CF57:CCF6:BA23 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hält sich für James Bond, bitte auf geheime Mission schicken. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:50, 10. Sep. 2018 (CEST)

2003:E5:BCF:EB00:C8CC:CF57:CCF6:BA23 wurde von Zollernalb für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:51, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2.206.214.15 (erl.)

2.206.214.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schreit nach einem Penis. --Geist, der stets verneint (quatschen?|Fauler Sack?) 18:55, 10. Sep. 2018 (CEST)

2.206.214.15 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 18:56, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:T819 (erl.)

T819 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Russland-Kanonen-Troll auf Schienen --Felix frag 19:54, 10. Sep. 2018 (CEST)

T819 wurde von JD unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung, keine Besserung erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 19:59, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:188.96.211.11 (erl.)

188.96.211.11 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Missbraucht die ZUQ zum Posten wirrer Botschaften. --Slökmann (Diskussion) 15:16, 10. Sep. 2018 (CEST)

Seit Stunden inaktiv. --DaB. (Diskussion) 21:14, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Hambacher Forst (erl.)

Hambacher Forst (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) nur für angemeldete User freigeben, IP V6 User glaubt, es sei sein Artikel --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:13, 10. Sep. 2018 (CEST)

Die Bearbeitungen der IP sind plausibel: Ein Redundanzbaustein mit Redundanz zu einem Artikel in der Artikelwerkstatt macht keinen Sinn und die Entfernung von unenzyklopädischen Inhalt war auch OK. --Count Count (Diskussion) 16:17, 10. Sep. 2018 (CEST)
+1 Alles korrekt so. Die Aktivisten sollen sich andere Publikationsquellen suchen. --M@rcela 16:23, 10. Sep. 2018 (CEST)
Dann bitte auch nicht den Artikelentwurf als Quelle angeben; Tunnel mit Spiele und RP online belegt, Dementi durch Merkur belegt --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:31, 10. Sep. 2018 (CEST)
Die anderen Medien haben alle von rp-online.de abgeschrieben. Das ist eine klassische Zeitungsente.
„Das wurde der taz am Sonntag von der Polizei Aachen und dem NRW-Innenministerium bestätigt. Es handele sich demnach um einen Tunnel, der bereits im Jahr 2012 geräumt und verfüllt wurde.“ „Stimmungsmache“ im Hambacher Forst: Vietcong-Ente nistet im Rheinland, taz, 10. September 2018 --91.20.6.232 16:49, 10. Sep. 2018 (CEST)

Sieht nach einem inhaltlichen Problem aus, dafür ist die VM nicht zuständig. --DaB. (Diskussion) 21:18, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Andreassolar (erl.)

Andreassolar (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Für meinen [[6]] eingefügten Satz brauche ich nur einen einzigen Beweis, damit es ein gültig belegter Satz ist, (z. B. https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bahnelemente.svg) den aber der Benutzer nicht akzeptieren möchte. Wohlgemerkt ich sage das Zeichen ist in Gebrauch, ich sage nicht: das Zeichen ist das offizielle Zeichen oder das vorgeschriebene, das meist benutzte, nur einfach dass es benutzt wird. Die Grafik wird nicht nur in der deutschen Wikipedia, sondern auch eo, ja, lb, nds, ru benutzt. In der entsprechenden Commonskatetgorie lassen sich noch mehr Grafiken finden, die den Gebrauch des Zeichens belegen. Also definitiv wird das Zeichen in der Wikipedia benutzt! Mehr Belege würden seine Meinung auch nicht ändern, er fordert "einschlägige Quellen", was auch immer das bedeuten soll. Darum möchte ich den EW nicht weiterführen, sondern das Thema gleich hier besprechen. Gruß --Giftzwerg 88 (Diskussion) 19:10, 10. Sep. 2018 (CEST)

Hallo Giftzwerg, dafür ist das nicht die richtige Seite. Warum nutzt du nicht die Artikel-DS? Tust du doch in anderen Fällen auch. Hier könnten nur eine Artikelsperre oder eine oder zwei Benutzersperren herauskommen, wobei formal du derjenige bist, der den Editwar begonnen hat. BTW ist Andreassolar sehr kompetent auf diesem Gebiet, und dein Verweis auf ein Commons-File ist nun wirklich kein Beleg. Gruß, --Klaus Frisch (Diskussion) 19:53, 10. Sep. 2018 (CEST)
Wird das Zeichen benutzt oder nicht ist die Frage. Und ich habe bewiesen dass es benutzt wird. Was soll ich noch machen?
Wieso regt dich diese Kleinigkeit so auf, dass du sogar das Signieren vergisst? Inhaltliche Fragen sind hier nicht zu diskutieren. --Klaus Frisch (Diskussion) 20:29, 10. Sep. 2018 (CEST)

Verwendung auf als.wikipedia.org Umlaufbahn Bahnelement

Verwendung auf de.wikipedia.org Umlaufbahn Bahnstörung Knoten (Astronomie) Trajektorie (Physik) Benutzer:Cmoder/Grafiktipps Argument der Periapsis Diskussion:Zeitgleichung/Archiv/2

Verwendung auf de.wikibooks.org Astronomische Berechnungen für Amateure/ Himmelsmechanik/ Bahnelemente Astronomische Berechnungen für Amateure/ Druckversion Astronomische Berechnungen für Amateure/ Druckversion/ Himmelsmechanik

Verwendung auf eo.wikipedia.org Orbito

Verwendung auf ja.wikipedia.org 軌道要素

Verwendung auf lb.wikipedia.org Ëmlafbunn Bunnelement Keplerbunn Knuet (Astronomie)

Verwendung auf nds.wikipedia.org Ümloopbahn

Verwendung auf ru.wikipedia.org Участник:Eligatron/Иллюстрации для статей о космонавтике 6 Участник:Eligatron/Иллюстрации для статей о космонавтике 9 Участник:Eligatron/Иллюстрации для статей о космонавтике 12 Участник:Eligatron/Иллюстрации для статей о космонавтике 13

--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:27, 10. Sep. 2018 (CEST)

Mir gehts auf den Zeiger, wenn ich solche Trivialtäten in einem ansonsten fast unbelegten Artikel gegen einen Benutzer, der die simple Logik von notwendig und hinreichend nicht akzeptiert, erst nach einer angedrohten VM und einer lästigen Googelei reinschreiben kann. Aber bitteschön: [7]--Giftzwerg 88 (Diskussion) 20:49, 10. Sep. 2018 (CEST)
Mich erstaunt, dass du nach 10 Jahren Mitarbeit trotz meiner Hinweise noch immer versuchst, hier eine inhaltliche Diskussion zu führen. Mein Versuch einer Vermittlung auf dieser Seite ist hiermit beendet. --Klaus Frisch (Diskussion) 21:17, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel für 2 Wochen dicht-gemacht, verwendet die Artikel-Disku. und wendet euch bei Bedarf an WP:3M. --DaB. (Diskussion) 21:22, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:80.187.120.126 (erl.)

80.187.120.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edit-War um zulässige Schreibung; siehe den Link auf den „Duden“. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:37, 10. Sep. 2018 (CEST)

Auch wenn der Duden was anders sagt: Die IP hat da Recht. Es ist die offizielle Bezeichnung dieser Meisterschaft. Ist sogar hinreichend im Internet dokumentiert. Z.b.:http://sportdeutschland.tv/best-of/re-live-bayerische-meisterschaft-2018-tag-1-teil-3. Es ist somit die Eigenschreibweise dieser Veranstalltung. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:40, 10. Sep. 2018 (CEST)
Ich konnte jetzt auch kaum Quellen finden, die der Bearbeitung der IP entgegenstehen. Offenbar ist es im algemeinen so verbreitet. selbst wenn ich nach Bayrische Meisterschaft gesucht habe, spucken mir die Suchmaschienen hauptsächlich Bayerisch aus:https://www.google.com/search?client=firefox-b&biw=1296&bih=893&ei=eq2WW-HdL9DRrgScu6nwDA&q=bayrische+Meisterschaft&oq=bayrische+Meisterschaft&gs_l=psy-ab.3..0i10k1l10.4323.4323.0.4517.1.1.0.0.0.0.90.90.1.1.0....0...1c.1.64.psy-ab..0.1.89....0.ic8-OKRRwWY --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:45, 10. Sep. 2018 (CEST)--Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:45, 10. Sep. 2018 (CEST)
Erstmal ein Disk-Thema auf der Artikel-Disk aufgemacht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 19:59, 10. Sep. 2018 (CEST)
Artikel 1 Tag dicht (siehe auch unten). @80.187.120.126: Reverts trotz laufender Disk werden nicht gerne gesehen, wer recht hat, ist dabei irrelevant. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:07, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:D8:2BE1:3C00:F899:169A:3EFA:EFCA (erl.)

2003:D8:2BE1:3C00:F899:169A:3EFA:EFCA (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) (!) --MyContribution (Diskussion) 19:51, 10. Sep. 2018 (CEST)

2003:D8:2BE1:3C00:F899:169A:3EFA:EFCA wurde von PaterMcFly für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Einfügen nicht belegter Behauptungen, bitte Quellen angeben. –Xqbot (Diskussion) 20:02, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Deutsche Eishockey-Meisterschaft 1947 (erl.)

Deutsche Eishockey-Meisterschaft 1947 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit War-- --Xneb20 Disk • Beiträge 20:00, 10. Sep. 2018 (CEST)

Deutsche Eishockey-Meisterschaft 1947 wurde von PaterMcFly am 10. Sep. 2018, 20:04 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 11. September 2018, 18:04 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 11. September 2018, 18:04 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War: Reverts trotz laufender Diskussion – GiftBot (Diskussion) 20:04, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Siebenhagen (erl.)

Siebenhagen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt systematisch – jeweils ohne nähere Begründung – sinnvolle Bearbeitungen einzig auf Verdacht von „Sperrumgehung“ zurück: [8], [9]. Bitte sofort abstellen.--134.61.100.165 20:18, 10. Sep. 2018 (CEST)

Den Spion/Liuthar/etc./pp. bitte sofort abstellen. --Siebenhagen (Diskussion) 20:23, 10. Sep. 2018 (CEST)
Nee, mein Freund, lenk jetzt mal nicht ab. Schließlich hast Du hier ohne Grund (außer sinngemäß „vielleicht ne Sperrumgehung von Liuthar“) wild herumrevertiert!--78.35.175.133 20:29, 10. Sep. 2018 (CEST)
plus EW.--78.35.175.133 20:35, 10. Sep. 2018 (CEST)
Projektstörende IP bitte abklemmen. --Karim (Diskussion) 20:42, 10. Sep. 2018 (CEST)
@Karim: Inwiefern denn konkret „projektstörend“? Wird hier jetzt jede Kritik an grob ungerechtem Vorgehen gleich als „projektstörend“ eingestuft oder wie?--78.35.175.133 20:44, 10. Sep. 2018 (CEST)
Grob ist ausschließlich Dein Vorgehen in den vergangenen Jahren. Da brauchst Du Dich nicht zu wundern, dass alles zurückgesetzt wird. --Karim (Diskussion) 20:46, 10. Sep. 2018 (CEST)
Melder 6 h --Itti 20:48, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Mathilde von Tuszien (erl.)

Mathilde von Tuszien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit War-- --Xneb20 Disk • Beiträge 20:31, 10. Sep. 2018 (CEST)

s. Meldung zu Benutzer Siebenhagen oben. --DaizY (Diskussion) 20:34, 10. Sep. 2018 (CEST)
Schützen aber nur gegen IPs und neu angemeldete Benutzer, und zurücksetzen auf Armins Version. Das ist Armins Beitrag zum SW! Und nebenbei bitte des Spions IP sperren... --Siebenhagen (Diskussion) 20:35, 10. Sep. 2018 (CEST)
@Siebenhagen: Da ich bei Armin P. durchaus nach wie vor guten Willen annehme, hätte er bei nüchterner Betrachtung meiner Edits sicherlich keinerlei Problem mit denselben gehabt. Wärest du nicht aufgekreuzt, und das, ohne jeglichen Beitrag zu besagtem Artikel geleistet zu haben!--78.35.175.133 20:39, 10. Sep. 2018 (CEST)
Den Artikel könnt ihr ja gerne sperren, aber dann entsprechend auch den scheinheiligen Melder hier.--78.35.175.133 20:40, 10. Sep. 2018 (CEST)
Und den Spion, derzeit 78.35.175.133.... heulheulheul. --Siebenhagen (Diskussion) 20:42, 10. Sep. 2018 (CEST)
„heulheulheul“ – Das zeugt aber nicht gerade von einem besonders ausgeprägtem WzeM, oder?--78.35.175.133 20:45, 10. Sep. 2018 (CEST)
Bitte als hinfällig betrachten und damit auch die Diskussion auf oben stehender Meldung fortführen. Zurückgezogen. Danke  --Xneb20  Disk • Beiträge 20:47, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Horst Oertel (erl.)

Horst Oertel (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit War-- --Xneb20 Disk • Beiträge 20:41, 10. Sep. 2018 (CEST)

Horst Oertel wurde von DaB. für [edit=sysop] (bis 11. September 2018, 19:27 Uhr (UTC)) geschützt, Begründung war: Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 21:27, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Christian Schiffer (erl.)

Christian Schiffer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Derzeit nicht IP-tauglich (Proxy-Stalking) --Feliks (Diskussion) 21:10, 10. Sep. 2018 (CEST)

Nachdem schon eine 2. Proxy dort ihr Leben aushauchte, könnte man mal über die VM entscheiden --Feliks (Diskussion) 21:43, 10. Sep. 2018 (CEST)
Christian Schiffer wurde von PaterMcFly am 10. Sep. 2018, 21:52 geschützt, ‎[edit=sysop] (bis 11. September 2018, 19:52 Uhr (UTC))‎[move=sysop] (bis 11. September 2018, 19:52 Uhr (UTC)), Begründung: Edit-War – GiftBot (Diskussion) 21:52, 10. Sep. 2018 (CEST)

Neuanmeldungslogbuch (erl.)

Bitte das Neuanmeldungslogbuch 20:40 und 20:37 beachten. --BuschBohne 21:21, 10. Sep. 2018 (CEST) 

Erledigt.--Doc. H. (Diskussion) 21:56, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:134.61.101.82 (erl.)

134.61.101.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der Spion jetzt unter neuer IP... Diff... Mit der Bitte um Dichtung. --Siebenhagen (Diskussion) 21:23, 10. Sep. 2018 (CEST)

134.61.101.82 wurde von Artregor für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Sperrumgehung Benutzer:Liuthar. –Xqbot (Diskussion) 21:25, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:I like it cardi b (erl.)

I like it cardi b (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kWzeM. --PCP (Disk) 21:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

I like it cardi b wurde von PaterMcFly unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 21:54, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2A02:8108:1340:21D4:F5C6:C560:EF5F:31B5 (erl.)

2A02:8108:1340:21D4:F5C6:C560:EF5F:31B5 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unwille Eingangskontrolle (Diskussion) 21:28, 10. Sep. 2018 (CEST)

2A02:8108:1340:21D4:F5C6:C560:EF5F:31B5 wurde von Hydro für 4 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen: und Erstellen unerwünschter Einträge. –Xqbot (Diskussion) 21:32, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:116.66.197.228 (erl.)

116.66.197.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Proxy-Missbrauch, befallenen Artikel bitte auch halb sperren --Feliks (Diskussion) 21:42, 10. Sep. 2018 (CEST)

116.66.197.228 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:43, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:116.66.197.228 (erl.)

116.66.197.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 21:42, 10. Sep. 2018 (CEST)

116.66.197.228 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 21:43, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:91.62.148.78 (erl.)

91.62.148.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) führt einen kleinen Feldzug quer durch die Wikipedia gegen die Verwendung des Worts "dehydrieren" in der Bedeutung "austrocknen". Diese Bedeutung ist jedoch vom Duden sanktioniert. Siehe auch die Diskussion. ---<)kmk(>- (Diskussion) 21:46, 10. Sep. 2018 (CEST) 

10. Sep. 2018, 16:56:37 Ra'ike (A/OS) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte 91.62.148.78 (Diskussion) für eine Dauer von 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus (Diskussion) 21:48, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:134.61.98.251 (erl.)

134.61.98.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfug --Roger (Diskussion) 21:50, 10. Sep. 2018 (CEST)

134.61.98.251 wurde von Itti für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 21:51, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Gunnar.offel (erl.)

Gunnar.offel (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Beitrag des Accounts in der Diskussion Anetta Kahane musste versionsgelöscht werden. --Fiona (Diskussion) 20:27, 10. Sep. 2018 (CEST)

Es war zudem Editwar: Wiederherstellung eines kurz zuvor administrativ gelöschten Beitrages des Stalking-SPAs Benutzer:Ehrlicherweise--Feliks (Diskussion) 21:13, 10. Sep. 2018 (CEST)

Die Version wurde bereits versetckt AFAIS. Der Benutzer Gunnar.offel möge sich administrativ ermahnt fühlen – einen Admin zu revertieren der einen Beitrag wg. WP:ANON entfernt hat, geht gar nicht. --DaB. (Diskussion) 21:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

a) Habe ich beim Revert schon gefragt, was an diesem Beitrag schlimm sei. Zumal doch die Ansage ist, dass man Beiträge anderer nicht löscht. Ein Vermerk diesbezüglich wäre beim Löschen schön. Da ich keinen Anteil an dem gelöschten Text habe ist mir die wiederholte Löschung egal: Ich wollte lediglich dieser Leitlinie nach handeln.
b) Administratoren sind nicht gekennzeichnet, daher kann er als solcher nicht erkannt werden. Auch hier wäre ein Zeichen hinter dem Namen praktisch. -- Gunnar 💬 22:14, 10. Sep. 2018 (CEST)
Einstellungen "Veränderung der Oberfläche" Bei markAdmins 'nen Haken setzen. (Sorry für den Hinweis nach der Erle) --Beyond Remedy (Diskussion) 23:42, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:92.196.230.34 (erl.)

92.196.230.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) selbiger per IP, auch kWzeM. --PCP (Disk) 21:28, 10. Sep. 2018 (CEST)

92.196.230.34 wurde von Werner von Basil für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:19, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Jdvsnsdvjsdjvnsdnv (erl.)

Jdvsnsdvjsdjvnsdnv (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) schnellweg und VL, bitte. --PCP (Disk) 21:48, 10. Sep. 2018 (CEST)

Jdvsnsdvjsdjvnsdnv wurde von Graphikus unbeschränkt gesperrt, Begründung war: <keine angegeben>. –Xqbot (Diskussion) 21:49, 10. Sep. 2018 (CEST)
VL ist erfolgt. --Graphikus (Diskussion) 21:51, 10. Sep. 2018 (CEST)
Gibt es hier eine Möglichkeit das zu verhindern? Jedes Mal, wenn ich mehr als 10 Bearbeitungen in einem Monat tätige, bekomme ich derartige Nachrichten. Ich möchte ja keine Umstände oder ähnliches generieren, aber mein Logbuch spricht mittlerweile Bände. --Xneb20 Disk • Beiträge 21:54, 10. Sep. 2018 (CEST)
Naja, man könnte darüber nachdenken, deine Disk eine zeitlang halbzusperren. Ist kein ideales Mittel (weil dich dann natürlich auch keine vernünftigen IPs mehr kontaktieren können), allerdings das Beste, was mir dazu einfällt. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 21:57, 10. Sep. 2018 (CEST)
Das greift nicht so richtig, Kurzzeitsperre und Vandalismus in dem Umfang wie das Logbuch dokumentiert lief auf min. ein Jahr hinaus. Das wäre so gut wie eine Vollsperre. Könnte man auf Sichter stellen, aber die IPs wären immer außenvor. --Graphikus (Diskussion) 22:01, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:79.101.17.218 (erl.)

79.101.17.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP --Roger (Diskussion) 22:14, 10. Sep. 2018 (CEST)

79.101.17.218 wurde von Graphikus für 1 Jahr gesperrt, Begründung war: Nutzung eines offenen Proxys: Schreibrecht gemäß offizieller Richtlinie entzogen. –Xqbot (Diskussion) 22:16, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:91.2.112.178 (erl.)

91.2.112.178 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellen von unsinnigen Seiten, siehe Gymnasium Ohlstadt -- --Xneb20 Disk • Beiträge 22:14, 10. Sep. 2018 (CEST)

91.2.112.178 wurde von Ra'ike für 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Erstellen unerwünschter Einträge; vergleiche dazu Wikipedia:Artikel. –Xqbot (Diskussion) 22:15, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:95.115.112.185 (erl.)

95.115.112.185 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) DDR-etc.-Troll --Roger (Diskussion) 22:18, 10. Sep. 2018 (CEST)

95.115.112.185 wurde von Graphikus für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:25, 10. Sep. 2018 (CEST)

Artikel Ausschreitungen_in_Chemnitz (erl.)

Ausschreitungen in Chemnitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Rechter Trollbefall --Roger (Diskussion) 22:20, 10. Sep. 2018 (CEST) 

10. Sep. 2018, 22:23:05‎ Graphikus (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren)‎ K . . (95.339 Bytes) (0)‎ . . (Schützte „Ausschreitungen in Chemnitz“: Edit-War ([Bearbeiten=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 24. September 2018, 20:23 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur angemeldete, nicht neue Benutzer] (bis 24. September 2018, 20:23 Uhr (UTC)))--Graphikus (Diskussion) 22:26, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:176.199.210.195 (erl.)

176.199.210.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Diese Änderung und das hier sind IMHO in Artikeln über lebende Personen unangemessen. Für mich kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. --🌲🐿𝔗𝔞𝔫𝔫𝔢𝔫𝔢𝔦𝔠𝔥𝔥𝔬𝔯𝔫 • 𝔉𝔯𝔞𝔨𝔱𝔲𝔯 𝔤𝔢𝔯𝔢𝔡𝔢𝔱 22:21, 10. Sep. 2018 (CEST)

176.199.210.195 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 22:29, 10. Sep. 2018 (CEST)
na wenn das mal nicht den Falschen trifft. Ist ja schon 10 Stunden her. ;) Gruß vom --Graphikus (Diskussion) 22:31, 10. Sep. 2018 (CEST)
Stimmt. Daher die Sperre wieder aufgehoben. Danke und Gruß — Regi51 (Disk.) 22:33, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:95.104.113.58 (erl.)

95.104.113.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) OP-Troll --Roger (Diskussion) 22:21, 10. Sep. 2018 (CEST)

95.104.113.58 wurde von Graphikus für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Beteiligung an einem Edit-War. –Xqbot (Diskussion) 22:22, 10. Sep. 2018 (CEST)
Nachschlag für OP auf 1 Jahr. Soviel Ordnung mussss sein. --Graphikus (Diskussion) 22:36, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:79.33.180.25 (erl.)

79.33.180.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag den Text der Spielwiese nicht. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:17, 10. Sep. 2018 (CEST)

79.33.180.25 wurde von Regi51 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:22, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:79.33.180.25 (erl.)

79.33.180.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Keine Ahnung was das soll. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 23:17, 10. Sep. 2018 (CEST)

79.33.180.25 wurde von Regi51 für 1 Tag gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:22, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:65.95.84.243 (erl.)

65.95.84.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen:  --Natsu Dragoneel (Diskussion) 23:27, 10. Sep. 2018 (CEST)

65.95.84.243 wurde von Regi51 für 7 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –Xqbot (Diskussion) 23:28, 10. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:Dr. Randy Marsh (erl.)

Dr. Randy Marsh (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Seine Spezialbeiträge nur Unsinn, Pause nötig, (einer der "Dr." Neuaccounts). MfG --commander-pirx (disk beiträge) 23:09, 10. Sep. 2018 (CEST)

Dr. Randy Marsh wurde von Werner von Basil unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –Xqbot (Diskussion) 07:12, 11. Sep. 2018 (CEST)

Benutzer:2003:E6:2BD4:D253:746B:21AD:9357:E24D (erl.)

2003:E6:2BD4:D253:746B:21AD:9357:E24D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dribbler --Roger (Diskussion) 20:06, 10. Sep. 2018 (CEST)

 Info: Die aktuelle Subrange wäre dann mal: 2003:e6:2bd0::/45 to go. --84.140.160.157 05:26, 11. Sep. 2018 (CEST)
verjährt. --Zollernalb (Diskussion) 22:09, 11. Sep. 2018 (CEST)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/09/10&oldid=180837398“