Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2018/02/15
Benutzer:62.153.108.10 (erl.)
62.153.108.10 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schüler ins Bett und Licht aus Eingangskontrolle (Diskussion) 00:27, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: Katabomba (erl.)
Katabomba (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Friedjof produziert wieder seine üblichen Stubs, bei denen dann jedes einzelne Wort auf Richtigkeit geprüft werden muss. Verzichtbarer ABM-Account. --PM3 00:17, 15. Feb. 2018 (CET)
Können wir aus praktischen Gründen nicht einen Account belassen, statt täglich ein neues Murmeltier zu züchten? --Eingangskontrolle (Diskussion) 00:25, 15. Feb. 2018 (CET)
- alles zwecklos, solange er nicht sorgfältiger arbeitet. Ich habe gerade einen der Artikel überprüft und ergänzt; die sachlichen Fehler sind teils schon in den engl. Artikeln drin, die er kritiklos mit abschreibt. So geht es eben einfach nicht. Und die QS schafft die Masse nicht, die er davon ankarrt, da ist weniger mehr. --Foreign Species (Diskussion) 02:17, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel Betty MacDonald (erl.)
Betty MacDonald (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ist jetzt mindestens der fuenfte SPA-Account mit seiner Fanclubwerbung (siehe VG und Artikeldisk). --Iwesb (Diskussion) 02:36, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Swedswim, Swedweite und Belgskelt (erl.)
Swedswim (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 04:40, 15. Feb. 2018 (CET)
- Swedweite (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Belgskelt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) alle drei sind Sperrumgehungen von GLG mit den üblichen Anliegen --91.14.49.233 05:14, 15. Feb. 2018 (CET)
gesperrt --Itti 07:55, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel SV Germania Stolp (erl.)
SV Germania Stolp (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nach Ablauf de Schutzes zettelt die IP erneut einen Editwar um die unneutrale Behauptung bedeutendster Fußballclub. Bitte etwas länger schützen, in der Hoffnung, dass die IP die Diskussionsseite findet. lg --Tkkrd (Diskussion) (Neulingshilfe) 06:01, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:94.16.80.106 (erl.)
94.16.80.106 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 08:59, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:87.170.106.233 (erl.)
87.170.106.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nur Unsinn im Sinn --Zweioeltanks (Diskussion) 09:03, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:87.180.36.166 (erl.)
87.180.36.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 09:03, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:87.185.22.20 (erl.)
87.185.22.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - unsinnige Beiträge, bitte ausbremsen. --Achim Raschka (Diskussion) 09:09, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel JHWH (erl.)
s. diskussion: https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:JHWH#wikipedia_ist_eine_wissenschaftliche_enzyklopädie,_kein_verkündigungsorgan... dort Benutzer:Kopilot: klare verletzung der wikiquette! um abmahnung und sachliche beurteilung der argumente wird gebeten! --HilmarHansWerner (Diskussion) 00:31, 15. Feb. 2018 (CET)
- Die Beleidigungen in der Diskussion wurden administrativ entfernt. Bitte jetzt wieder inhaltlich diskutieren. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:30, 15. Feb. 2018 (CET)
- Siehe dazu (Mt 5,22 EU). -- MBq Disk 10:35, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Andol (erl.)
Ständige Beleidigungen in Diskussion Abgasskandal: "Wissenschaftsleugner, Verschwörungstheoretiker" Unterstützt von Admins Magiers und Wo st 01. Andol verbreitet wissenschaftlich nicht haltbare Propaganda, die das Unternehmen VW schädigen sollen. Es wird behauptet durch Abschaltvorrichtungen würden 10 000 Tote in Europa frühzeitig "sterben." Da aber die maximalen Konzentration von NO2 in Deutschland nur höchstens 8% der MAK-Wert erreichen, also gesundheitlich unbdenklicher Konzeantrationanen an ALLEN Arbeitsplätzen ist das nicht möglich. Es geht hier um die Frage, ob die deutsche Wikipedia Antiwisenschaftliche Hysterie verbreiten will oder ganz einfach wissenschaftliche Fakten akzeptiert. Andol ist kein Wissenschaftler, doch alleine seine Anmaßung, selbst "wissenschaftlich zu argumentieren" genügt hier offenbar, um mit übesten Beleidigungen und Unwahrheiten die Diskussion zu bestimmen.(nicht signierter Beitrag von 194.166.0.111 (Diskussion) 09:45, 15. Feb. 2018)
- Difflinks bitte. Um welchen Artikel geht es? --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:20, 15. Feb. 2018 (CET)
- In Diskussion:Abgasskandal wurden einige grobe Geschütze aufgefahren, ich kann aber keine Beleidigungen von Andol sehen. Ausserdem ist kein Admin in die Diskussion involviert. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 10:25, 15. Feb. 2018 (CET)
da nicht auf den ersten blick nachvollziehbar: keine difflinks, keine bearbeitung. --JD {æ} 11:21, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Miraki (erl.)
Miraki (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bezeichnet mich hier nicht nur in einem Edit, sondern sogar in einer Abschnittsüberschrift als rechtsextremen Account. Wenn ich in meinem Leben mal etwas war, dann eher linksextrem, mittlerweile habe ich bereits seit so einigen Jahrzehntchen mit der schmutzigen Politik nicht die Bohne mehr zu tun. MMn ist das schmutziger Wahlkampf behuf der bevorstehenden Jurorenwahl im Schreibwettbewerb. Ich bitte darum, daß dieser PA administrativ entfernt wird. --Methodios (Diskussion) 09:53, 15. Feb. 2018 (CET)
- Warum verbreitest Du dann wie hier rechtsradikales Gedankengut in der WP? --Otberg (Diskussion) 09:57, 15. Feb. 2018 (CET)
- Gegen Besserwessis sein, die den Ossis die eigene langjährige "sozialistisch-kommunistische", also auch linke Geschichtsschreibung (ich kenn die auch noch) umschreiben, ist neuerdingsgs "rechtsradikal"? Andersrum wird ein Schuh draus: Diese Umschreibung aus der Ferne verbunden mit mit Rechthaberei fördert den Rechtsradikalismus erst (auch bei anderen Themen). --Brainswiffer (Disk) 10:10, 15. Feb. 2018 (CET)
- Methodios greift seine Behauptung in der unmittelbaren Replik zu Miraki ja nochmal auf: „hier in Dresden ist man entrüstet über die Hoffährigkeit der gut dotierten Historiker, welche mal eben die Opferzahlen der Bombennächte … um über 90% gegenüber den alten Werten gedrückt haben, eine ganz erbärmliche und durchsichtige Schmierenkomödie, ein neuerlicher Verrat der Intellektuellen“. Das ist historisch gründlich widerlegte extrem rechte Verschwörungstheorie, und die muss man als solche bezeichnen dürfen. Siehe Luftangriffe auf Dresden#Forschung zu Opferzahlen, was bitte wahrgenommen und gründlich gelesen werden sollte, bevor hier mit unhaltbaren Behauptungen hantiert wird. --Andropov (Diskussion) 10:18, 15. Feb. 2018 (CET)
- Strohmannargument Brainswiffer? Rechtsradikal ist zweifelsfrei um 1000 % überhöhte Opferzahlen zu Dresden zu propagieren und der (westlichen) Wissenschaft dabei Geschichtklitterung vorzuwerfen. --Otberg (Diskussion) 10:21, 15. Feb. 2018 (CET)
Leute, warum bringt Ihr solche unsäglichen Geschichtsklittereien aus der NS-Klamottenkiste nicht hier aufs Tablett, wenn sie fallen, statt dass dann Wochen später breit zu treten? --Kurator71 (D) 10:41, 15. Feb. 2018 (CET)
- Nach dem Stand der Geschichtsschreibung wäre das sicher "Verschwörungstheorie", aber nicht automatisch deshalb "rechtsextrem", weil sie auch von Rechtsextremen aufgegriffen wird.
- Und immerhin handelt es sich bei den heute gesicherten Zahlen um welche, die erst sehr spät gesichert waren. Wer über 20 Jahre mit anderen "gelebt" hat (was z. B. auf Otberg, Kurator oder mich nicht zutreffen kann), wird dieser Theorie gegenüber eher anfällig sein als jemand, der als Schüler mit den jetzigen Werten groß geworden ist. --Elop 10:43, 15. Feb. 2018 (CET)
- @Elop: Nee, diese Behauptungen („Dresdner Bomben-Holocaust“ etc.) wurden von Nazis erfunden und von Rechtsextremen maßgeblich weitergetragen, auch wenn es immer wieder auch andere Interessengruppen gegeben hat, die auf den Zug aufgesprungen sind. auch von Rechtsextremen aufgegriffen verschleiert die Verantwortlichkeit und die eindeutige Stoßrichtung. --Andropov (Diskussion) 10:48, 15. Feb. 2018 (CET)
- Hat er den von Dir zitierten Begriff denn verwendet? --Elop 10:56, 15. Feb. 2018 (CET)
- Nein, das ist allerdings der Diskurszusammenhang. --Andropov (Diskussion) 10:59, 15. Feb. 2018 (CET)
- Hat er den von Dir zitierten Begriff denn verwendet? --Elop 10:56, 15. Feb. 2018 (CET)
- @Elop: Nee, diese Behauptungen („Dresdner Bomben-Holocaust“ etc.) wurden von Nazis erfunden und von Rechtsextremen maßgeblich weitergetragen, auch wenn es immer wieder auch andere Interessengruppen gegeben hat, die auf den Zug aufgesprungen sind. auch von Rechtsextremen aufgegriffen verschleiert die Verantwortlichkeit und die eindeutige Stoßrichtung. --Andropov (Diskussion) 10:48, 15. Feb. 2018 (CET)
Wer hier mit links und rechts argumentiert, hat es im Leben nicht begriffen, daß er sowieso nur an der Nase herumgeführt wird. Es geht nicht um links und rechts, sondern um oben und unten - und die alte Methode Divide et impera scheint immer noch fröhlich Urständ zu feiern (wie seit zwei Jahrtausenden und sicher länger, das werden wir nicht erleben, daß das mal ausstirbt. Georg Büchner mit seinem : Friede den Hütten, Krieg den Palästen scheint nach bald zweihundert Jahren von den sog. "Linken" vergessen zu sein. Und im Moment ist oben und unten in Deutschland so weit entfernt wie noch nie, und es wird immer mieser. Aber die sog. Intellektuellen beißen sich um die Knochen links und rechts. Ich kanns nicht ändern, aber bitte: ohne mich. Und auch ohne ein Etikett für mich, was nun überhaupt nicht paßt. Ehemals gaaaanz linksextrem ließe ich vielleicht noch stehen, aber auch das ist -zig Jahre her, und hat mit WP gar nix zu tun. --10:45, 15. Feb. 2018 (CET) (nicht signierter Beitrag von Methodios (Diskussion | Beiträge) )
- Nein, da hast Du etwas nicht begriffen. Du magst nicht rechtsextrem sein, Du greifst aber rechtsextreme Verschwörungstheorien auf, die längst widerlegt sind. Diesen Quatsch weiter als "Wahrheit" in Umlauf zu bringen, ist sehr gefährlich. Das sollte Dir sehr bewusst sein. --Kurator71 (D) 10:49, 15. Feb. 2018 (CET)
(BK) Hier noch meine jüngste Wortmeldung zur Sache: entfernt. --Kurator71 (D) 11:05, 15. Feb. 2018 (CET) --Methodios (Diskussion) 10:56, 15. Feb. 2018 (CET) Nach (BK) @ Kurator 71: MMn werden wir wohl mit dieser gegensätzlichen Meinung in die Grube fahren (ich hab mich nie im Leben dressieren lassen) - wenn nicht noch Wunder passieren (aber Wunder gibt es immer wieder).
- Interessant, daß meine linken + sozialdemokratischen Geschichtslehrer, die mir in den 70er + 8oer Jahren Zahlen von 150.000-250.000 Opfern beibrachten, dann heute wohl als rechtssgerichtete Verschwörungstheoretiker eingestuft werden müssten. Oder ? Der Vorwurf ggüber dem Kollegen Methodios ist mMn völlig unzutreffend und auf dieser WP-Bühne einfach nur abstoßend. Miraki sollte verschwinden ins WP-Nirwana. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 11:00, 15. Feb. 2018 (CET)
Lässt sich das nicht pragmatisch lösen? XY ist ein rechtsextremer Account würde ich zweifelsohne als persönlichen Angriff werten, während XY verbreitet rechtsextreme Verschwörungstheorien eine Möglichkeit sein könnte mit drastischen Worten problematische edits zu thematisieren. Selbst wenn ich Admin würde ich diese VM allerdings nicht entscheiden wollen und gedenke auch nicht irgendwelche Vorschläge zur Erledigung zu machen. --V ¿ 11:02, 15. Feb. 2018 (CET)
So, ich habe das abgeändert. Anlass zu weitergehenden Maßnahmen sehe ich nicht, denn wer mit solchem längst widerlegten Geschichtsrevisionismus hausieren geht und diesen für seine Zwecke instrumentalisiert, muss mit dem Echo leben. Und ja: die Geschichtsforschung läuft weiter und wir sind Gott sei Dank nicht nur auf die Propagandazahlen der Nationalsozialisten angewiesen. --Kurator71 (D) 11:03, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel Betty MacDonald (erl.)
Betty MacDonald (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Diverse neu angemeldete Konten tragen immer wieder denselben Werbetext für einen Fanclub und seine CDs/DVDs ein. Andere Aktivitäten der Konten gibt es nicht: Satiricalwriter, Brilliantguy, Bookmouse, Gildasunshine. Kommunikation wurde versucht: Diskussion:Betty MacDonald, Benutzer Diskussion:Satiricalwriter, Benutzer Diskussion:Brilliantguy, aber nicht erwidert. Bitte den Artikel halbschützen. Ob auch die Benutzerkonten gesperrt werden sollten, überlasse ich gern den abarbeitenden Admins.--Mautpreller (Diskussion) 10:14, 15. Feb. 2018 (CET)
Illiberaler Humanist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name –– 🏈🅽F🅻 ➯Nix Für Luschen! 10:15, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:87.160.137.40 (erl.)
87.160.137.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) da läuft ne Katze übers Keyboard –– 🏈🅽F🅻 ➯Nix Für Luschen! 10:46, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:78.94.237.146 (erl.)
78.94.237.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) braucht HIlfe bei der Projektarbeit ... ausserhalb der WP –– 🏈🅽F🅻 ➯Nix Für Luschen! 10:51, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:195.37.108.142 (erl.)
195.37.108.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte Wieder dem Lehrer zuhören Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 10:57, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:84.141.49.243 (erl.)
84.141.49.243 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mr. Aprilscherz 2018 –– 🏈🅽F🅻 ➯Nix Für Luschen! 10:57, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:79.214.193.249 (erl.)
79.214.193.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte rechts rausschicken... Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 11:01, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:81.217.164.214 (erl.)
81.217.164.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) RAUS! –– 🏈🅽F🅻 ➯Nix Für Luschen! 11:04, 15. Feb. 2018 (CET)
81.217.164.214 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartennazi mit Tendenz zum wachsen. Bevor er größer wird bitte zur Tür geleiten. Pittimann Glückauf 11:05, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.16.133.209 (erl.)
91.16.133.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Sollte bessern in der Schule aufpassen, anstatt in Wikipedia rumzualbern. Pittimann Glückauf 11:11, 15. Feb. 2018 (CET)
DerCooleTypderFinnHeißt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich glaube er sollte Zeit bekommen um sich das WP Regelwerk in Ruhe durchlesen zu können. Pittimann Glückauf 11:17, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Sankt Nikolaus (erl.)
Sankt Nikolaus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) verzichtbar anrüchige Provfußbekleidung: frisch angelegt, Artikelarbeit tpyische Nichtartikel, Auftreten beim Schreibwettbewerb reine Provokation und zudem PA. --.Tobnu 11:24, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:St390 (erl.)
St390 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sollte eine zweite Chance bekommen, um in aller Ruhe das Regelwerk lesen zu können. Pittimann Glückauf 11:27, 15. Feb. 2018 (CET)
Obelix und Asterix gegen Rassismus (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wenn auch in der Sache richtig, dürfte der Name wohl ungeeignet sein –– 🏈🅽F🅻 ➯Nix Für Luschen! 11:29, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel Wikipedia:Schreibwettbewerb (erl.)
Wikipedia:Schreibwettbewerb (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte mal eine Zeitlang für Neu-Accounts schliessen --Achim Raschka (Diskussion) 11:31, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:77.189.40.127 (erl.)
77.189.40.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). URV-Troll. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 11:56, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:77.189.40.127 (erl.)
77.189.40.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der URV Troll ist wieder auf Missionsreise. Pittimann Glückauf 11:56, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:62.72.65.2 (erl.)
62.72.65.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 11:58, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Politik-Experte (erl.)
Politik-Experte (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ein echter Ekschperde. Pittimann Glückauf 12:02, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:195.37.108.221 (erl.)
195.37.108.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) genug gespielt --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:03, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:217.81.99.250 (erl.)
217.81.99.250 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) mag Pottwale –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 12:11, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2.247.252.121 (erl.)
2.247.252.121 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen: --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:17, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Aminnagoyyim61 (erl.)
Aminnagoyyim61 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Cyber-Mobber --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:18, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:StarWarrior YT (erl.)
StarWarrior YT (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat sich offenbar den falschen Stern für seine Kämpfe ausgesucht. Nach seinem ersten Edit braucht es wohl keinen zweiten. --46.18.62.65 12:38, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.59.99.239 (erl.)
91.59.99.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) benötigt Pause --Serols (Diskussion) 12:53, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:84.182.248.136 (erl.)
84.182.248.136 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Zeit für die Mensa --Xocolatl (Diskussion) 13:11, 15. Feb. 2018 (CET)
Vollassitoni4president (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Name –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 13:42, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:46.140.122.34 (erl.)
46.140.122.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Seit Jahren nur Unsinn. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 13:49, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:93.220.62.61 (erl.)
93.220.62.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Signaturfälschung [1] --Bobo11 (Diskussion) 12:41, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:HBonnenberg (erl.)
HBonnenberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer ist nach eigenen Angaben mit Heinrich Bonnenberg identisch und hat zweimal sein eigenes Geburtstdatum gefälscht [2] [3]. Eine Quelle für das richtige Geburtsdatum ist angegeben [4].Für einen Bentzer mit Sichterrechten, der sich zudem jedem Gespräch auf seiner Diskussionsseite verweigert, eine Katastrophe. --Heiner Strauß (Diskussion) 12:41, 15. Feb. 2018 (CET)
- "KCL 1996" ist keine nachvollziehbare belegangabe. wenn ich den reputablen datenbanken DNB und VIAF glaube, dann ist der vermeintliche vandalismus eine einfache berichtigung, deren rücksetzung ich für bedenklich halte. ich setze jetzt auf die version von user:HBonnenberg zurück inkl. verweis auf die genannten belege. --JD {æ} 14:14, 15. Feb. 2018 (CET)
- @JD: Mit Verlaub, aber DNB als reputable Datenbank in Sachen Geburtsjahr/-ort zu bezeichnen... und VIAF übernimmt dann die Daten. 1948 mag richtig sein, das macht aber andere Teile unplausibel, siehe Artikeldiskussion. --Magnus (Diskussion) 14:29, 15. Feb. 2018 (CET)
- dass die DNB nicht zitierfähig sein soll, wäre mir neu. dass es nunmehr im artikel "hakt", ist mir bewusst, aber ich sehe keine anderweitige belastbare quelle. rest bitte dort, wo es hingehört: artikeldisku. --JD {æ} 14:31, 15. Feb. 2018 (CET)
- Trotz Erle sei mir noch der Hinweis gestattet: Ich habe den Artikel in die QS geschoben, denn die DNB bietet tatsächlich mehrere Bonnenbergs an, darunter einen Jahrgang 1938, dem der Artikel offenbar ursprünglich gewidmet war, und einen mit Jahrgang 1948. Wann die Vermischung begonnen hat und wer dabei der "Böse" war, habe ich jetzt nicht auseinandergefitzelt. Im derzeitigen Zustand ist der Artikel jedenfalls nicht brauchbar, wenn die Herren beide relevant sind, müssen natürlich auch zwei Artikel her, und da ist mit Sorgfalt darauf zu achten, dass solches Chaos nicht nochmal vorkommt. --Xocolatl (Diskussion) 15:02, 15. Feb. 2018 (CET)
- dass die DNB nicht zitierfähig sein soll, wäre mir neu. dass es nunmehr im artikel "hakt", ist mir bewusst, aber ich sehe keine anderweitige belastbare quelle. rest bitte dort, wo es hingehört: artikeldisku. --JD {æ} 14:31, 15. Feb. 2018 (CET)
- @JD: Mit Verlaub, aber DNB als reputable Datenbank in Sachen Geburtsjahr/-ort zu bezeichnen... und VIAF übernimmt dann die Daten. 1948 mag richtig sein, das macht aber andere Teile unplausibel, siehe Artikeldiskussion. --Magnus (Diskussion) 14:29, 15. Feb. 2018 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 13.41 beachten. --Xocolatl (Diskussion) 13:43, 15. Feb. 2018 (CET)
- Ist schon weg. Danke. --Kurator71 (D) 14:04, 15. Feb. 2018 (CET)
Richtig schön flatsch flatsch flatsch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) offensichtlicher Unsinnsaccount --Centenier (Diskussion) 13:48, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.36.49.5 (erl.)
91.36.49.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) SvN Eingangskontrolle (Diskussion) 14:13, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:212.4.71.219 (erl.)
212.4.71.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kw Eingangskontrolle (Diskussion) 14:17, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:212.95.8.225 (erl.)
212.95.8.225 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in [[]] Eingangskontrolle (Diskussion) 14:21, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:217.232.10.101 (erl.)
217.232.10.101 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher, Artikel bettelt um IP-Schutz Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:26, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Enkompas (erl.)
Enkompas (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Friedjof, verursacht absichtlich Arbeit --Roger (Diskussion) 14:33, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:93.232.1.232 (erl.)
93.232.1.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Mami macht Essen. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:34, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:213.225.7.96 (erl.)
213.225.7.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Löscher, Unfug--Roger (Diskussion) 14:36, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:213.162.73.24 (erl.)
213.162.73.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Entfernt wiederholt SLA auf Babelfishunfall. Bitte verabschieden und Artikel verschwinden lassen. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:37, 15. Feb. 2018 (CET)
- Ich erweitere die Meldung um einen PA. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 14:38, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:213.162.73.24 (erl.)
213.162.73.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Troll mit EW und PA [5] --Roger (Diskussion) 14:39, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Benuadam (erl.)
Benuadam (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte mal Administrativ über den Sinn der Wikipedia:Spielwiese aufklären Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:41, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:79.213.30.193 (erl.)
79.213.30.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kindergartenkind mit tendenz zum Pubertieren. Bevor es weitergeht,bitte vom Netz nehmen Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:44, 15. Feb. 2018 (CET)
2003:D1:8716:9400:5170:4A93:B8AB:ED96 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Schlesinger schreib! 15:12, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:80.151.41.210 (erl.)
80.151.41.210 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) [6] --Schlesinger schreib! 15:39, 15. Feb. 2018 (CET)
- 6 Std. wg. aktuellem Vandalismus, Edit vom 31. Januar versionsgelöscht. Grüße, Stefan64 (Diskussion) 15:43, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Fitforsuccess (erl.)
Fitforsuccess (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Account dient nur dem Einfügen von Werbung. Es werden viele externe Links auf diverse Firmen im Fließtext plaziert. --Gumbo (Diskussion) 15:47, 15. Feb. 2018 (CET)
- sehe ich auch so - möchte sämtlich Einmannbetriebe im jeweiligen Artikel unterbringen -- Centenier (Diskussion) 15:48, 15. Feb. 2018 (CET)
Martina Stern Regenbogen (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) x-te Reinkarnation des "mein Freund war im Gefängnis"-Trolls --Magnus (Diskussion) 15:49, 15. Feb. 2018 (CET)
Verabschiedet. Gruß, Stefan64 (Diskussion) 15:56, 15. Feb. 2018 (CET)
Ausgebildeter Gebirgskämper (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) dürfte wohl ne Sperrumgehung sein –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 15:54, 15. Feb. 2018 (CET)
- + sein Söckchen Alpenländischer Burschenschafter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 15:55, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:2003:c2:ef32:900:b011:ac07:3b86:f964, Benutzer:2003:c2:ef32:900:a83a:157a:7060:a5c1 und andere (erl.)
2003:c2:ef32:900:b011:ac07:3b86:f964 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Die genannte IP hat zum zweiten Mal in dem Artikel Eisenbahnunfall von Meerbusch-Osterath Belegstellen von einem Autor gelöscht, der ihr offensichtlich nicht passt. In der Diskussion vertritt sie zahlreiche Wertungen, greift persönlich an, aber sachliche Argumente für die Änderung bleiben schwach. Der zitierte Autor bietet im Moment (jedenfalls wenn man sich die Literturliste ansieht) die einzige Darstellung des Unfalls in der Fachpresse. Insofern halte ich den Eingriff der IP für Vandalismus. In dem Artikel haben zahlreiche IP-Eingriffe stattgefunden. Evtl. tritt hier die selbe Person unter wechselnden Adressen auf, zuletzt noch einmal unter Benutzer:2003:c2:ef32:900:a83a:157a:7060:a5c1. Sockenpuppe? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 08:50, 15. Feb. 2018 (CET)
- Aber endgültig werden wohl die Gerichte entscheiden, was genau passiert ist. Der Sachautor vertritt seine Sicht der Dinge. MMn ist das noch nicht abgeschlossen und daher sind solche Versuche der Einflussnahme verständlich aber nicht tolerierbar. Rücksetzen und Sperre des Artikels für IPs, dann ist mal Ruhe. lG --Hannes 24 (Diskussion) 10:29, 15. Feb. 2018 (CET)
So ist es, gemäß Hannes 24 die Version zurückgesetzt und Artikel für 1 Tag halbgeschützt. FunkrufWP:CVU 16:28, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:178.8.58.152 (erl.)
178.8.58.152 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Centenier (Diskussion) 15:56, 15. Feb. 2018 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 15:57 beachten. Braunhirn im Anmarsch -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 15:58, 15. Feb. 2018 (CET)
- Und 15:54 bitte auch noch mal. Der ist eindeutig aus dem selbigen Örtchen entsprungen --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:00, 15. Feb. 2018 (CET) Während ich hier geschrieben habe, wurde der schon verabschiedet) --Natsu Dragoneel (Diskussion) 16:01, 15. Feb. 2018 (CET)
- + 16:03 -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 16:03, 15. Feb. 2018 (CET)
- Sind schon alle verabschiedet... Danke trotzdem für die Hinweise. --Kurator71 (D) 16:04, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Valentingerhard (erl.)
Valentingerhard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Konflikt- und Honigtopfsocke.--Gustav (Diskussion) 16:01, 15. Feb. 2018 (CET)
Valentingerhard (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
Selbsterklärend. - Aus diesem Anlass bitte auch die Benutzer Diskussion:Paul-schreyer mal mitbeobachten. Sie ist seit Jahren beliebter Parkplatz für Kopilothasser und 9/11-Verschwörungsgläubige (zB "Operation Saba"), die sich dort Hilfe erhoffen und deren PA-haltige Beiträge er stehen lässt. Kopilot (Diskussion) 16:03, 15. Feb. 2018 (CET)
- Der Beitrag sollte noch versteckt werden. Der Link enthält Verstöße gegen WP:ANON. Gruß --mAyoDis 16:08, 15. Feb. 2018 (CET).
BHF-Bank (erl.)
Der neue Benutzer ODDO hat versucht sich da zu verewigen --Karla1936 (Diskussion) 16:17, 15. Feb. 2018 (CET)
- Die heißen tatsächlich jetzt ODDO BHF... :-) Daher erl. --Kurator71 (D) 16:24, 15. Feb. 2018 (CET)
- Danke, hatte da nichts gefunden...--Karla1936 (Diskussion) 16:45, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Weinleser1512 (erl.)
Weinleser1512 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der Benutzer verschiebt jetzt zum mittlerweile vierten Mal [7] seinen Artikel während der laufenden LD in den BNR, um eine mögliche Löschung zu umgehen. Bitte mal administrativ ansprechen. VG, -- Toni (Diskussion) 16:29, 15. Feb. 2018 (CET)
Zurückverschoben und verschiebegeschützt, ich spreche ihn auch an. --Kurator71 (D) 16:36, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel Nashville Music Company (erl.)
Nashville Music Company (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbsperren; akuter IP-Befall mit nicht sinnvollen Edits. --Gruß, Deirdre (Diskussion) 16:31, 15. Feb. 2018 (CET)
- Die gedankenlose Verwendung von "Befall" behagt mir nicht sonderlich. Koenraad 17:04, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:84.57.27.24 (erl.)
84.57.27.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). IP auf Mission. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 16:58, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Mupa280868 (erl.)
Mupa280868 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) manipuliert am Artikel Blockkette. (nicht signierter Beitrag von 84.57.27.24 (Diskussion) 17:01, 15. Feb. 2018 (CET))
- Revanchemeldung. Siehe eins drüber. ‑‑Mupa280868 • Disk. • Tippsp. 17:02, 15. Feb. 2018 (CET)
Xxabcdefghijklmnopxx (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird beim Zweitedit vermutlich eher kein denkmalgeschütztes Wegekreuz beschreiben --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:06, 15. Feb. 2018 (CET)
- 17:05, 15. Feb. 2018 NordNordWest (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte Xxabcdefghijklmnopxx (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, E-Mail-Versand gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 17:09, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel Regierung Dönitz (erl.)
Regierung Dönitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) beginnender Edit-War –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 17:26, 15. Feb. 2018 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 17:30 beachten. -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 17:30, 15. Feb. 2018 (CET)
- 17:31, 15. Feb. 2018 Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) sperrte ... (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Ungeeigneter Benutzername) --MannMaus (Diskussion) 17:45, 15. Feb. 2018 (CET)
AlsIPheuteausgesperrt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird schon seinen Grund haben .. –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 17:46, 15. Feb. 2018 (CET)
- Abwarten. Tönjes 18:04, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:77.189.40.127 (erl.)
77.189.40.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Dat URV-Tröllchen mal widder –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 18:03, 15. Feb. 2018 (CET)
Neuanmeldungslogbuch (erl.)
Bitte das Neuanmeldungslogbuch 18:15 beachten. -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 18:15, 15. Feb. 2018 (CET)
- Danke für den Hinweis. Tönjes 18:21, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel JHWH (erl.)
Benutzer:Kopilot verhält sich trotz administrativer zensur weiterhin wikiquette-widrig (s.u. - ferner diskussion), revertiert diskussionsunfähig und uneinsichtig. ich beantrage daher sperrung.
diskussion: “...offensichtlich kenntnisloses Herumfummeln an der korrekten und durchdachten Einleitungsversion. ... EOD.”
revert-kommentar: “Lass bitte das POV-gesteuerte und kleinkarierte Herumgefummel sein.”
--HilmarHansWerner (Diskussion) 18:59, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Derkomunist (erl.)
Derkomunist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrere Unsinnsbearbeitungen -- HHE99 (Diskussion) 19:11, 15. Feb. 2018 (CET)
Derkomunist (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will das Projekt schon wieder verlassen. --ⵁ • (Disk.) 19:11, 15. Feb. 2018 (CET)
- 19:10 . . Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) sperrte Derkomunist (Diskussion | Beiträge) für eine Dauer von unbeschränkt (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar) -- #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 19:12, 15. Feb. 2018 (CET)
2003:CB:2BD5:D600:F502:A7CF:6FD5:834D (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Bitte zügig stoppen, es geht wieder los. --MyContribution (Diskussion) 19:35, 15. Feb. 2018 (CET)
- (Z. Info, vor ein paar Tagen: 2003:CB:2BD5:D600:98FC:410C:F468:63D9 (Diskussion • Beiträge (/64) • SBL-Log • Sperr-Logbuch (/64) • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --MyContribution (Diskussion) 19:39, 15. Feb. 2018 (CET))
@Kein Einstein: Danke --MyContribution (Diskussion) 19:47, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel Friedrich Kasimir Kitz (erl.)
Friedrich Kasimir Kitz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War. --Horst Gräbner (Diskussion) 19:57, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:94.140.52.70 (erl.)
94.140.52.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Der schwedische Kalle-Stropp-Troll ist wieder unterwegs. Schon mehrfach Vandalismus von dieser IP aus. --Schraubenbürschchen (sabbeln?) 19:53, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:94.140.52.70 (erl.)
94.140.52.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeM –– #Skol, 🅽F🅻 🏈 Nix Für Luschen! 20:12, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:89.14.158.156 (erl.)
89.14.158.156 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Wand --62.143.218.232 20:19, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Fossa (erl.)
Fossa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) PA: [8] --Hydro (Diskussion) 21:25, 15. Feb. 2018 (CET)
- Kein freundlicher Kommentar von Fossa. Der SLA-Grund "Kein Artikel" für einen gültigen Stub ist aber auch nicht übermäßig höflich. Kompromissvorschlag: QS kommt wieder rein aber mit dem Text "Inhalt fehlt".--Karsten11 (Diskussion) 21:31, 15. Feb. 2018 (CET)
- Kein QS-Fall (ist ja keine Artikelschreibstube), sondern Lückenhaft-Baustein-Fall. Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:39, 15. Feb. 2018 (CET)
- Darum geht's hier nicht. --Hydro (Diskussion) 21:45, 15. Feb. 2018 (CET)
- Kein QS-Fall (ist ja keine Artikelschreibstube), sondern Lückenhaft-Baustein-Fall. Grüße, -- Toni (Diskussion) 21:39, 15. Feb. 2018 (CET)
- Ach, herrjeh, san's a bisserl empfindsam? Früher sahen Lexikonartikel zu solchen Dörfern halt noch krasser aus. Nu haben wir die Einwohnerzahl, ein paar statistische Fakten usw. Sicherlich nicht lesenswert, aber besser als gar nix. Nie einen gedrucktes Lexikon gehabt zu haben, gerade in der heutigen Zeit: Nicht schlimm. fossa net ?! 21:34, 15. Feb. 2018 (CET)
- Nicht dass das hier etwas zur Sache täte, aber zufällig gehörte in Jugendjahren der elterliche Enzyklopädieschrank zu meiner Hauptlektüre. --Hydro (Diskussion) 21:45, 15. Feb. 2018 (CET)
- @Fossa: Ich würde vorschlagen, Du verschiebst diese Beleglose Artikelbaustelle freiwillig in Deinen BNR. Ansonsten setzt der nächste Benutzer womöglich einen SLA-Baustein rein... -- Ra'ike Disk. LKU P:MIN 21:42, 15. Feb. 2018 (CET)
Ich erledige hier. Für ein 1000 Einwohnerdorf ist das ein guter ausreichender Stub. Die Wikidata Eintrag habe ich gefixt, nun verlinkt der korrekt auf die Lemma in den anderen Sprachen. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 21:47, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 213.225.12.73 (erl.)
213.225.12.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schluss --MyContribution (Diskussion) 21:30, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 74.56.205.205 (erl.)
74.56.205.205 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wüterich --MyContribution (Diskussion) 21:31, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:46.232.170.112 (erl.)
46.232.170.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) befüllt auch nach Ansprache Schauspielartikel in rascher Folge mit einem unbelegten Textbrocken --Xocolatl (Diskussion) 21:32, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:89.12.0.98 (erl.)
89.12.0.98 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Quatschkopf --Xocolatl (Diskussion) 21:40, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer: 84.118.231.96 (erl.)
84.118.231.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Darf sofort gehen. --MyContribution (Diskussion) 21:52, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Tohma (erl.)
Tohma (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Die Trollerei unter Diskussion:Wolfgang Richter (Friedensforscher) führt nun dazu, daß er auch auf der Hauptseite so etwas produziert - der Verstorbene darf partout kein Friedensforscher gewesen sein. Bitte ermahnen. -- Nuuk 21:40, 15. Feb. 2018 (CET)
- Nun auch per Editwar [9] - obwohl im Lemma seit einem Jahr Friedensforscher steht. --Nuuk 21:42, 15. Feb. 2018 (CET)
Das war der bisherige Vorsitzende eines Vereins von Stasi-Geschichtsrevisionisten. Soll hier verklärt werden zum Friedensforscher (viel lächerlicher geht es nicht). Siehe Diskussion auf der Artikelseite. Belege liefert Nuuk übrigens keinerlei.--Tohma (Diskussion) 21:45, 15. Feb. 2018 (CET)
- Das Institut für Friedens- und Konfliktforschung an der Humboldt-Universität zu Berlin ist nicht lächerlich. --Nuuk 21:47, 15. Feb. 2018 (CET)
- Eine zeitweise Entsorgungsstelle für ausgemusterte Marxismus-Leninismus-Leute. Die Verschiebung auf das unpassende Lemma wurde von jemandem vorgenommen, der sich selbst auf seiner Benutzerseite als ehemaliger Stasi-Mitarbeiter outete. Da ist also das richtige Klübchen beisammen. Und der Unsinn soll jetzt auch noch auf die Hauptseite gehoben werden. Peinlicher gehts nicht mehr.--Tohma (Diskussion) 22:00, 15. Feb. 2018 (CET)
Vorlage:Hauptseite Verstorbene für einen Tag wegen EW gesperrt. In der Diskussion konnte ich keine Beiträge von Tohma sehen, die WP:DS oder WP:KPA nicht entsprechen. Die VM hier ist hart am Rande des Mißbrauchs.--Karsten11 (Diskussion) 22:01, 15. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:91.114.153.176 (erl.)
91.114.153.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitungen --MrDarkLynx (Diskussion) 22:18, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel Paul Schreyer (erl.)
Paul Schreyer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar nach problematischer Einfügung durch Schreyer selbst. IK... --Tohma (Diskussion) 23:04, 15. Feb. 2018 (CET)
Artikel Reinhard Baumhögger (erl.)
Reinhard Baumhögger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 16:27, 15. Feb. 2018 (CET)
- Ich halte 2 Möglichkeiten für gangbar:
- Elmar wird ein temporäres Verbot auferlegt, im Artikel (nicht auf der Artikeldisk) zu editieren. Schon zuletzt zweimal Rollbackmißbrauch gegen zwei verschiedene Benutzer plus weitere Reverts, auch gegen einen dritten User.
- Der Artikel wird in einer unstrittigen Version eingefroren und ein Admin setzt jeweils nach Konsens um. M. E. die "einfachere" Variante, die auch Benutzersperren vermeidet.
- Im Übrigen kann niemand juristisch dazu gezwungen werden, unter Edit-War einen Artikel weißzuwaschen.
- Und wenn Focus rechts- und wahrheitswidrig Inhalte präsentieren sollte, dann wäre ebendieses Magazin zu verklagen. --Elop 16:59, 15. Feb. 2018 (CET)
- Habe mir soeben erlaubt, die Edits des Accounts "Elmar Nolte" auf die Version von Elop zurückzusetzen und einen neuen Abschnitt auf der Artikeldiskussionsseite zu eröffnen. --Schlesinger schreib! 23:32, 15. Feb. 2018 (CET)
Rücksetzung mit Diskussion sind der richtige Weg: 1. Dass keine "Vorverurteilungen" in Personenartikel gehören, ist in WP:NPOV und WP:BIO festgelegt; für ein "whitewashing" kann bei Einhaltung der Maximen kein Anlass entstehen. 2. In persönlichen Konfliktsituationen kann ggf. Hilfe über das Support-Team zu bekommen sein, administrativ (via VM) ist eine Lösung nicht möglich. Fazit: Vollschutz des Artikels für 1 Monat. Sollte sich, weil die Diskussion zu einem zufriedenstellenden Ergebnis kommt, die Aufhebung des Schutzes anbieten, kann das (gern auch mit Verweis auf diese Meldung/Maßnahme) via Admin/Anfragen geschehen. --Felistoria (Diskussion) 00:03, 16. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:HilmarHansWerner (erl.)
HilmarHansWerner (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) 1.) Editwar. 2.) Verstoß gegen Wikiquette, unberechtigte Sockenpuppenvorwürfe, persönliche Angriffe.
zu 1.) Im Artikel JHWH änderte HilmarHansWerner ohne vorherigen Diskussionsversuch die Einleitung [10]. Eine mittels sachlicher Einwände auf der Artikeldiskussionsseite vorgenommene Zurücksetzung der Änderung wurde von einem anderen Benutzer ohne irgendeine Begründung auf HilmarHansWerners Fassung revertiert [11], was von einem erfahrenen Benutzer unter Hinweis auf die Artikeldiskussion nochmals geändert wird. Doch ein drittes mal wird HilmarHansWerners Fassung in den Artikel eingesetzt, diesmal wieder von ihm selber [12].
zu 2.) a.) HilmarHansWerner reagiert auf meinen Versuch, die Angelegenheit sachlich zu diskutieren, leider gereizt, hänselt mich IP als "werten Ritter mit geschlossenem Visier" und unterstellt mir, ein "Religionsstreiter" zu sein [13], was ich als aufgeklärter wissenschaftsorientierter Mensch in einer Zeit, in der bewaffnete Religionsstreiter blutige Anschläge verüben, nichteinmal als halblustig empfinde.
2.b.) HilmarHansWerner bezeichnet daraufhin mich, übrigens ebenso wie einen weiteren, angemeldeten Benutzer als "typen, die von wikiquette noch nie was gehört haben (oder sie ignorieren)" und die "mit harten bandagen (beleidigend) wegprügeln" [14].
2.c.) Seither äußert er wiederholt, auf Meta- und Admindiskussionsseiten, ausdrücklich Sockenpuppenvorwürfe gegen mich [15] [16].
2.d.) Im Zuge der gegen mich erhobenen Sockenpuppenvorwürfe wurden von HilmarHansWerner Begriffe wie "beleidigender Troll" geäußert [17]; aufgrund des unmittelbar vorausgegangenen Satzes mit entsprechender Verlinkung eindeutig gegen mich gemünzt.
Zu meiner Person: ich bin selbstverständlich nicht identisch mit einem im Artikel JHWH angemeldet editierenden Benutzer, dem ich im Artikel JHWH ja selber schon gelegentlich in die Quere gekommen bin, der zu HilmarHansWerners Änderungsversuchen aber zufällig inhaltlich ähnlich argumentierte wie ich. Ich bin sehr wohl identisch mit der von HilmarHansWerner massiv angegriffenen IP Benutzer:193.83.189.199 und mit der heute in einen Sperrfilter gelaufenen IP Benutzer:212.197.170.242. Die sich in den letzten Monaten häufenden false-positive-Meldungen zum Sperrfilter sind wieder eine andere Geschichte...
HilmarHansWerner wünscht mich aus wikipedia "konsequent ausgeschlossen" zu sehen [18]. Das wünsche ich ihm ausdrücklich nicht; eine kurze Abkühlphase dürfte ihm aber guttun. --213.225.0.193 19:24, 15. Feb. 2018 (CET)
- und, nun? wer beurteilt jetzt, was hier sachlich richtig ist...? ich habe einen sockenpuppenverdacht (!) geäußert (identität kopilot und ip, nach dem motto: getrennt marschieren, vereint schlagen, bzw. sich selbst multiplizieren...) alles weitere, zwecks sachgerechter beurteilung s. diskussion, inkl. der administrativ zensierten teile! bitte, werte wikipedianer, wahrt die hiesigen standards in sachen wikiquette und wissenschaft... danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 19:54, 15. Feb. 2018 (CET)
- Ehrlich gesagt: Sieht aus wie Streit um Kaisers Bart. Die Passage "Nach Ex 20,2–3 OT stellt er sich seinem Volk [...] keine anderen Götter haben neben mir.“ (Ex 20,2–3 ELB)" könnte man auch einfach komplett entfernen, denn die Definition des Lemmagegenstandes, die in einer Artikeleinleitung stehen sollte, findet sich ohnehin gleich hinter dem Zitat. Der Artikel über Gerhard Schröder hat den Spruch "Ich will hier rein" ja auch nicht in der Einleitung, der über Gorbi das Zitat "Wer zu spät kommt..." auch nicht. --Xocolatl (Diskussion) 21:10, 15. Feb. 2018 (CET)
- wenn deine Einschätzung stimmt (den in der VM gemeldeten Verstößen ginge ein inhaltlicher Streit um Kaisers Bart voraus), so ist es umso schlimmer, wenn man deshalb Editwars führt, sich zu Beleidigungen und Verleumdungen hinreißen lässt und versucht, weitere Benutzer in den Streit mit hineinzuziehen.—213.225.0.193 21:14, 15. Feb. 2018 (CET)
- Das waren keineswegs bloß Verdachrsäußerungen, sondern ich wurde mehrfach als „Sockenpuppe“ bezeichnet, ergänzend wurde dabei genannt, wer „offensichtlich“ meine IP-Adresse nutzt.
- Ich ziehe mit einem Ausdruck des Bedauerns die Forderung nach einer bloß kurzen Abkühlphase zurück, und rege stattdessen eine ausgedehnte Abkühlphase für HilmarHansWerner vor, der sich zusehends in etwas verrennt. Denn seit der VM ist der Gemeldete dazu übergegangen, Unbeteiligte auf ihren Diskussionsseiten anzusprechen, damit sie in seinem Sinn am Artikel JHWH editieren. Er ruft dazu auf, keinen Konsens zu suchen, sondern die „militanten, intoleranten, meist arroganten“, die andere Ansichten als er selber gegen, „mit anderen Methoden“ [19] zu bekämpfen. Dabei unterstellt er, der Artikel wäre von „ganz unheiligen Seilschaften“ [20] geprägt. —213.225.0.193 21:10, 15. Feb. 2018 (CET)
- Ehrlich gesagt: Sieht aus wie Streit um Kaisers Bart. Die Passage "Nach Ex 20,2–3 OT stellt er sich seinem Volk [...] keine anderen Götter haben neben mir.“ (Ex 20,2–3 ELB)" könnte man auch einfach komplett entfernen, denn die Definition des Lemmagegenstandes, die in einer Artikeleinleitung stehen sollte, findet sich ohnehin gleich hinter dem Zitat. Der Artikel über Gerhard Schröder hat den Spruch "Ich will hier rein" ja auch nicht in der Einleitung, der über Gorbi das Zitat "Wer zu spät kommt..." auch nicht. --Xocolatl (Diskussion) 21:10, 15. Feb. 2018 (CET)
- und, nun? wer beurteilt jetzt, was hier sachlich richtig ist...? ich habe einen sockenpuppenverdacht (!) geäußert (identität kopilot und ip, nach dem motto: getrennt marschieren, vereint schlagen, bzw. sich selbst multiplizieren...) alles weitere, zwecks sachgerechter beurteilung s. diskussion, inkl. der administrativ zensierten teile! bitte, werte wikipedianer, wahrt die hiesigen standards in sachen wikiquette und wissenschaft... danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 19:54, 15. Feb. 2018 (CET)
Kann Hilmar beruhigen, denn die Admins können einschätzen, dass ich diese IP nicht sein kann - allein schon, weil ich nie so eine geduldige VM-Begründung hinkriegen würde ;-) und zeitlich woanders editiert habe, als diese VM geschrieben wurde. Ich gebe dem Antrag aber ausdrücklich recht, die Aggressivität des Gemeldeten ist leider unübersehbar. (Und NEIN, der fragliche Satz ist unentbehrlich und das habe ich vor Ort begründet.) Kopilot (Diskussion) 21:14, 15. Feb. 2018 (CET)
Geschlossen ohne weitere Maßnahme, vorerst. Es gab bereits Maßnahmen: Der besagte Artikel wurde bis heute Abend geschützt; die Verstöße gegen WP:WQ auf der Disk entfernte Kollege Mbq und ich eben auch noch einen. @HilmarHansWerner: möge bitte auf diesem Weg nicht weitermachen, der bringt nichts außer Verdruss. Im nicht zu hoffenden Folgefall kann mit Verweis auf diese Entscheidung die deutlichere Maßnahme avisiert werden. --Felistoria (Diskussion) 00:53, 16. Feb. 2018 (CET)
Artikel Ionisierende Strahlung (erl.)
Ionisierende Strahlung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Beginnender Editwar um fachlich falsche Ergänzungen. -- Uwe Martens (Diskussion) 23:56, 15. Feb. 2018 (CET)
Ich habe den Artikel für eine Woche gesperrt, Benutzer:Bratengeier, bitte die Änderungen auf der Artikeldiskussion besprechen. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 00:25, 16. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Conferencier (erl.)
Conferencier (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Fortsetzung des Ew in Boris Preckwitz ohne Einigung in der Disk --PG 21:59, 15. Feb. 2018 (CET)
@Conferencier: Deine Änderungen werden von anderen Autoren als Whitewhashingversuch aufgenommen. Der Vorwurf ist mindestens mal nicht unbegründet. Ich fordere Dich also mit Blick auf WP:EW hier administrativ auf, vor(!) jeder(!) weiteren Änderung an dem Eintrag einen Konsens für Deine Formulierung auf der Disk des Artikels herzustellen. Folgst Du dem nicht, macht nicht der Artikel sondern Du eine Pause. --He3nry Disk. 07:54, 16. Feb. 2018 (CET)
Benutzer:Jsb17 (erl.)
Jsb17 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single-Purpose-Account führt Editwar und verweigert jede Diskussion (siehe seine Benutzer-Disk) -Heiner Strauß (Diskussion) 22:09, 15. Feb. 2018 (CET)
- Korrekt, hat aber dann aufgehört, so dass wir es wegen Zeitablauf nun mal dabei belassen können, --He3nry Disk. 07:59, 16. Feb. 2018 (CET)