Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2012/10/18
Benutzer:Ahmoo47 (erl.)
Ahmoo47 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Unsinnige Artikel → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 00:26, 18. Okt. 2012 (CEST)
erst einmal per agf erledigt, siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Entsperrw%C3%BCnsche#Ensperren -jkb- 00:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:84.75.36.3 (erl.)
84.75.36.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Artikel → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 00:26, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:ErRevertiertZuGern (erl.)
ErRevertiertZuGern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung Hybridbus 00:27, 18. Okt. 2012 (CEST)
ErRevertiertZuGern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 00:27, 18. Okt. 2012 (CEST)
ErRevertiertZuGern (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperrumgehung siehe oben -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 00:27, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:79.205.244.13 (erl.)
79.205.244.13 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Beiträge → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 00:41, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Julius 1990 (erl.)
O.g. Benutzer entfernt wiederholt den Sterbenachweis aus dem Artikel Kōji Wakamatsu - vgl. [1] u. Benutzer Diskussion:Qaswa#Warnung. Qaswa (Diskussion) 00:25, 18. Okt. 2012 (CEST)
habt ihr nichts besseres zu tun? Bitte auf DS klären, ob in diesem Fall nötig oder doch nicht. -jkb- 00:32, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Julius1990 ist gesprächsresistent. Vgl. Benutzer Diskussion:Qaswa#Warnung. Qaswa (Diskussion) 00:35, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Fürs Archiv: Da hatten sich anscheinend die Edits mehrerer Benutzer überschnitten (siehe history 17./18. Oktober 2012) und es gab versehentliche Reverts und Doppelungen und Reverts. --Felistoria (Diskussion) 00:44, 18. Okt. 2012 (CEST)
- habe auf Benutzer Diskussion:Qaswa#Warnung etwas geschrieben. -jkb- 00:45, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Jetzt ist dieser unnötige Beleg wieder im Artikel. Dazu auch hier: Seit wann werden jetzt völlig unumstrittene Fakten belegt? Nur so für meine Info ... scheinbar ist einiges an mir vorbeigegangen. Zumal auch dieser Inhalt mittelbar durch den imdb-Link belegt ist, wenn es dort auch erst durch Medienverweise ersichtlich ist. Das persönliche Problem eines Benutzers kann es kaum zu einem umstrittenen Fakt machen. Ich kenne keinen Artikel, der den tod, die Todesart oder das Todesdatum anzweifelt. Was soll also die Fußnote? Ich versteh es nicht mehr. Dieser Fußnotenfetischismus ... --Julius1990 Disk. Werbung 00:46, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Die "Fußnote" im Artikel wäre natürlich überflüssig gewesen, wenn der Artikel im Nekrolog verlinkt worden wäre. Das passierte aber nicht. - Inwischen ist alles geklärt, scheint mir. Qaswa (Diskussion) 01:23, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Jetzt ist dieser unnötige Beleg wieder im Artikel. Dazu auch hier: Seit wann werden jetzt völlig unumstrittene Fakten belegt? Nur so für meine Info ... scheinbar ist einiges an mir vorbeigegangen. Zumal auch dieser Inhalt mittelbar durch den imdb-Link belegt ist, wenn es dort auch erst durch Medienverweise ersichtlich ist. Das persönliche Problem eines Benutzers kann es kaum zu einem umstrittenen Fakt machen. Ich kenne keinen Artikel, der den tod, die Todesart oder das Todesdatum anzweifelt. Was soll also die Fußnote? Ich versteh es nicht mehr. Dieser Fußnotenfetischismus ... --Julius1990 Disk. Werbung 00:46, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:19invicta82 (erl.)
19invicta82 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert mit Nelson da Costa Timk70 Frage? NL 02:17, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Er vandaliert nicht. --79.204.215.144 02:38, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Er will mit ziemlicher Energie einen in niederländischer Sprache geschriebenen Artikel über einen Fußballspieler hier einstellen. Das ist natürlich kein Vandalismus. Wenn der Autor nach mehrfacher Ansprache jedoch nicht reagiert, wird man aber durchaus eine Augenbraue nach oben ziehen dürfen. 79.204.215.144: Willst Du ihn nicht vielleicht noch einmal ansprechen? Gruß --WAH (Diskussion) 02:49, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Er hat jetzt schon mehrfach den Artikel angelegt, auch spammt er seine Benutzer- und Diskussionsseite mit dieser Person voll. --Timk70 Frage? NL 02:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Du kannst doch Niederländisch nicht wahr? nl:Nelson Goncalves Da Costa. --79.204.215.144 03:04, 18. Okt. 2012 (CEST) (kurz übersetzt: Nelson Goncalves Da Costa (* 13. August 1982 in Ochtrup]] ist ein deutscher Fußballspieler mit portugiesischen Wurzeln. Weiter besagt der Artikel, dass er für FC Twente und Go Ahead Eagles spielte. 19invicta82 kann vermutlich alles Mögliche, aber nicht Deutsch. Deswegen wird er die Ansprache auf seiner Seite vielleicht nicht verstanden haben. --79.204.215.144 03:08, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Er hat jetzt schon mehrfach den Artikel angelegt, auch spammt er seine Benutzer- und Diskussionsseite mit dieser Person voll. --Timk70 Frage? NL 02:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Er will mit ziemlicher Energie einen in niederländischer Sprache geschriebenen Artikel über einen Fußballspieler hier einstellen. Das ist natürlich kein Vandalismus. Wenn der Autor nach mehrfacher Ansprache jedoch nicht reagiert, wird man aber durchaus eine Augenbraue nach oben ziehen dürfen. 79.204.215.144: Willst Du ihn nicht vielleicht noch einmal ansprechen? Gruß --WAH (Diskussion) 02:49, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ich kann Niederländisch verstehen, aber nicht sprechen oder schreiben. --79.204.215.144 03:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Er schreibt Deutsch besser als ich Niederländisch verstehe. Damit gebe ich die Petra und wasche meine Hände in Unschuld. --79.204.215.144 03:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ich kann Niederländisch verstehen, aber nicht sprechen oder schreiben. --79.204.215.144 03:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
79.204.215.144 wollte den neuen Benutzer offenbar doch nicht ansprechen. Es bleibt die Feststellung, dass man in der deutschsprachigen Wikipedia die Artikel in deutscher Sprache verfassen sollte. Der neue Kollege Benutzer:19invicta82 hat damit sichtlich Probleme. Die von ihm bearbeiteten Lemmas sind kurz gesperrt. Eine Benutzersperre halte ich für überflüssig. --WAH (Diskussion) 03:32, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Er war doch schon angesprochen? So ist es eine gute Lösung, vielen Dank. --79.204.215.144 03:38, 18. Okt. 2012 (CEST) P.s.: Eigentlich wäre Timk70 derjenige gewesen, der ihn hätte ansprechen statt melden sollen. Aber eine VM macht Ehre, nicht wahr? Zum Erbrechen. --79.204.215.144 03:41, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:92.243.35.125 (erl.)
92.243.35.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 08:34, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:GiftBot (erl.)
GiftBot (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bitte NOTAUS wg. Diskussionsseitenvandalismus. Siehe auch WP:FzW#Giftbot --82.113.98.187 07:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Da muss wohl einiges revertiert werden. Ich hoffe, der Botbetreiber kann das irgendwie automatisch erledigen. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 08:10, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Vorsicht jedoch beim manuellen zurücksetzen: z.B. hier hat Giftbot im Edit vor der Archivierung defekte Weblinks aufgelistet. Durch das Zurücksetzen wurde hier eine Version ohne die Auflistung der defekten Weblinks wiederhergestellt. Außerdem müssten die Beiträge dann manuell auch wieder entarchiviert werden. --Trigonomie - ☎ 08:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ups, ja. Ich wollte da eigentlich nur den Archivier-Edit zurücksetzen... Und ja, gerade auf den Archivseiten selbst ist das händische revertieren mühsam, weil der Bot oft selber schon mehrere Edits da gemacht hat, der einfache Zurücksetzen-Knopf funktoniert daher nicht. Genau deswegen hoffe ich, das kann man irgendwie einfacher flicken. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:12, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Vorsicht jedoch beim manuellen zurücksetzen: z.B. hier hat Giftbot im Edit vor der Archivierung defekte Weblinks aufgelistet. Durch das Zurücksetzen wurde hier eine Version ohne die Auflistung der defekten Weblinks wiederhergestellt. Außerdem müssten die Beiträge dann manuell auch wieder entarchiviert werden. --Trigonomie - ☎ 08:53, 18. Okt. 2012 (CEST)
Artikel Guerilla Knitting (erl.)
Guerilla Knitting (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) regelmäßiger Befall durch selbstdarstellende(?) IPs. Eine Halbsperre für einen Monat oder so wäre sicherlich heilsam. -- Denis Barthel (Diskussion) 09:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
- So sei es. — YourEyesOnly schreibstdu 09:19, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer: 91.97.178.189 (erl.)
91.97.178.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandealiert. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:15, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Jetzt nimmer. — YourEyesOnly schreibstdu 09:19, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Ergonomischer Stuhl (erl.)
Ergonomischer Stuhl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revisionismustroll --Hilarmont ᴖ 09:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
Col-de-la-Ignoranzia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revisionismustroll --Hilarmont ᴖ 09:24, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Gehirnmassen-Limbo? (erl.)
Gehirnmassen-Limbo? (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revisionismustroll --Hilarmont ᴖ 09:30, 18. Okt. 2012 (CEST)
Primaerquellen Verlinker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revisionismustroll: Und täglich grüßt das Murmeltier. --Hilarmont ᴖ 09:32, 18. Okt. 2012 (CEST)
Artikel Pariser Friedenskonferenz 1919 (erl.)
Pariser Friedenskonferenz 1919 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wg. dem obigen Troll bitte halbieren. -- Hilarmont ᴖ 09:33, 18. Okt. 2012 (CEST)
- -) während ich die VM sperrte, hat Seewolf erledigt -jkb- 09:57, 18. Okt. 2012 (CEST)
Gezüchtet-und-Mutiert (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revisionismus-Tro(tte)ll --Felix frag 09:44, 18. Okt. 2012 (CEST)
Hilar-ious-Szwachkopf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ein ganz freudiger Schwachkopf, Revisionismustroll. --Hilarmont ᴖ 10:18, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:87.164.99.15 (erl.)
87.164.99.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wimbledon (London) --Mauerquadrant (Diskussion) 10:41, 18. Okt. 2012 (CEST)
Unauffaellig aus der Schusslinie (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Rev-Troll, hierüber erkennbar. M.E. hat der Troll gestern die Troll-Freude der 2. Identität per Mobilzugang entdeckt. --Hozro (Diskussion) 09:46, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Gestern habe ich mir einige IPs notiert, das war alles E-Plus Mobilfunk. Hm. -jkb- 10:13, 18. Okt. 2012 (CEST)
- nur for the record, -jkb- 10:38, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Der hat versucht, sich über die E+-IPs eine zweite, "unbelastete" Identität aufzubauen und ist dann, als das gestern scheiterte, in für ihn typischer Weise ausgerastet. Das Verhalten passt zu keinem der anderen, gestern genannten "Verdächtigen" (A-J, BF, TJ.MD ...). Ein Teil der Sockennamen (durchgekoppelte Bandwürmer) passt. Das Gerstenmaier-Zitat findet sich zigfach auf Rechtsaußen-Seiten im Netz; es eignet sich hervorragend dazu, aus dem Zusammenhang gerissen als Beleg für phöse alliierte Absichten genommen zu werden. Und das ist ne alte Masche von Geschichtsrevistionisten. --Hozro (Diskussion) 11:28, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer: 217.235.105.186 (erl.)
217.235.105.186 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 10:58, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ist schon. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:46, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:93.218.139.197 (erl.)
93.218.139.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der revisionismustroll. siehe alle gesperrten socken oben. range sperre? --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:06, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Die IP ist in Folge einer Rangesperre dicht. Keine separate Massnahme nötig. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 11:48, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:84.173.126.180 (erl.)
84.173.126.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - - Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 11:07, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Sdssd (erl.)
Sdssd (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) 11:08, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:93.219.255.224 (erl.)
93.219.255.224 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 11:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:84.142.36.60 (erl.)
84.142.36.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 11:10, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:79.208.68.226 (erl.)
79.208.68.226 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 11:11, 18. Okt. 2012 (CEST)
trollbefall der disk.-seite durch revisionismustroll. halbsperre der seite oder range sperre für die ip? --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:13, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Pittimann hat die Seite halbgesperrt.--Mautpreller (Diskussion) 11:16, 18. Okt. 2012 (CEST)
- FT wir wollen dieses böse Wort doch nicht mehr benutzen. Wenn ich mich nicht irre, hast Du Dich doch auch aktiv an dieser Diskussion um dieses böse Wort beteiligt. --Pittimann Glückauf 11:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:217.92.29.78 (erl.)
217.92.29.78 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte der IP eine längere Denkpause verordnen, damit sie Zeit findet, meine auf ihrer Disku gemachten Erklärungen zu lesen und umzusetzen: Für mich ist ohnehin unklar, ob serienweise ISBNänderungen WP:LIT gerecht werden --Pm (Diskussion) 11:05, 18. Okt. 2012 (CEST)
Seit einer Stunde ist anscheinend Ruhe, daher setze ich erst mal auf erledigt. Bitte melden, wenns doch weitergehen sollte. --Wdd (Diskussion) 12:01, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:93.220.89.142 (erl.)
93.220.89.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3, 4 - - Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 11:21, 18. Okt. 2012 (CEST)
Artikel Baum (erl)
Baum (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halb (für längere Zeit). Hybridbus 11:23, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:79.247.152.165 (erl.)
79.247.152.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - - Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 11:26, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:DanubrielDoskvana (erl.)
DanubrielDoskvana (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe revisionismustroll. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:29, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:93.218.139.197 (erl.)
93.218.139.197 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der revisionismustroll. siehe alle gesperrten socken oben. range sperre? ip-range der telekom dresden 93.218 hier dokumentiert. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:33, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:193.170.249.194 (erl.)
193.170.249.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --87.170.21.106 11:50, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Fröhlicher Türke (erl.)
Fröhlicher Türke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandalierende Quellenlöschung in: Einwanderung aus der Türkei in die Bundesrepublik Deutschland, Editwar gegen zwei unter Ignorierung der Diskussionsseite. --178.5.74.32 11:50, 18. Okt. 2012 (CEST)
- editwar gegen lit.-spam der ips des revisionsmustrolls. das verlinkte buch behandelt ein völlig anderes thema. bitte die betroffene seite halbsperren. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Der Satz ist durch drei Quellen belegt, bitte den quellenlöschenden Vandalen aus dem Verkehr ziehen, danke. -- 178.5.74.32 11:59, 18. Okt. 2012 (CEST)
siehe Benutzer Diskussion:93.218.139.197 troll [2] begrüßt den revisionismus-troll.--Fröhlicher Türke (Diskussion) 11:58, 18. Okt. 2012 (CEST) --Fröhlicher Türke (Diskussion)
FT setzt den Vandalismus fort -- 178.5.74.32 12:04, 18. Okt. 2012 (CEST)
- die nächste offensichtliche socke. [3] erste bearbeitung nach neuanmeldung. dann quatsch wie dieser. bisher 16 sockige artikelbarbeitungen. ich lasse es mal stehen. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 12:16, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ad personam-Argumentationen führen nicht daran vorbei, dass die IP absolut Recht hat: Fröhlicher Türke hat ohne jede Kenntnisnahme die Quellen zu Fakes erklärt und wegvandaliert. Eine Überprüfung über Googlebooks wäre einfach gewesen. Bitte den Fröhlichen Türke mal zeitweise abklemmen. Danke -- Wasserbart (Diskussion) 12:22, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Antragsteller und seine Socke weg. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:23, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ad personam-Argumentationen führen nicht daran vorbei, dass die IP absolut Recht hat: Fröhlicher Türke hat ohne jede Kenntnisnahme die Quellen zu Fakes erklärt und wegvandaliert. Eine Überprüfung über Googlebooks wäre einfach gewesen. Bitte den Fröhlichen Türke mal zeitweise abklemmen. Danke -- Wasserbart (Diskussion) 12:22, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:217.230.253.209 (erl.)
217.230.253.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Prozess --Alnilam (Diskussion) 11:52, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:188.192.173.166 (erl.)
188.192.173.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) ohne Worte --87.170.21.106 11:57, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:78.104.65.195 (erl.)
78.104.65.195 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertiert an diversen Stellen --Alnilam (Diskussion) 12:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:217.245.251.57 (erl.)
217.245.251.57 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen und unnötige Artikelanlagen --Alnilam (Diskussion) 12:19, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Wurde mit Leserechten ausgestattet. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:25, 18. Okt. 2012 (CEST)
IP-und-Wasserbart-SP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Es gab schon überreichlich Sperrprüfungen dieses Trolls und seiner Socken. Bitte ab in die Trolltonne. --Pentachlorphenol (Diskussion) 12:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:84.173.27.26 (erl.)
84.173.27.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Alkalische Lösung --Alnilam (Diskussion) 12:28, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:87.148.212.228 (erl.)
87.148.212.228 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnige Bearbeitung (Diabetes), bitte sperren. ---=??=- -- (Diskussion) 12:42, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:IPler (erl.)
IPler (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) greift pauschal mehrere andere Benutzer der wp:Auskunft an: [4]. --Rôtkæppchen68 12:46, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer: 217.226.62.70 (erl.)
217.226.62.70 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:51, 18. Okt. 2012 (CEST)
Itti war's. --HyDi Schreib' mir was! 13:17, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:87.168.60.165 (erl.)
87.168.60.165 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandälchen → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 13:03, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:79.209.141.77 (erl.)
79.209.141.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 13:06, 18. Okt. 2012 (CEST)
Das hat es schon gegeben (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Konfliktsocke mit einem heute sehr polulären Benennungsmuster.--HyDi Schreib' mir was! 13:08, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:87.170.188.15 (erl.)
87.170.188.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 13:17, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:193.171.138.82 (erl.)
193.171.138.82 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 13:51, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:91.9.198.223 (erl.)
91.9.198.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 14:11, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:79.253.237.128 (erl.)
79.253.237.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 14:16, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:93.228.53.75 (erl.)
93.228.53.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 14:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:217.224.253.219 (erl.)
217.224.253.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 14:34, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:94.135.230.162 (erl.)
94.135.230.162 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 13:16, 18. Okt. 2012 (CEST)
13:17, 18. Okt. 2012 Hyperdieter (A) (Diskussion | Beiträge) sperrte „94.135.230.162 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 3 Monate (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse) -Derschueler 15:46, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Striegistalzwerg (erl.)
Striegistalzwerg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Single Purpose Account (vgl. Sperrlogbuch und den damaligen Entzug der Sichterrechte). Aktuell Vandalismus im Artikel junge Welt: Benutzer versucht die Einleitung in seinem Sinn zu verändern, obwohl dies schon verschiedene male auf der Diskussionsseite besprochen und nicht in seinem Sinn entschieden wurde [5], [6], [7]. Hinweise dazu von mir und anderen Benutzern ignoriert der Benutzer. --Bürgerlicher Humanist (☎) 13:40, 18. Okt. 2012 (CEST)
- disk.-abschnitt. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 13:46, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Aus Gründen der Neutralität in der WP gehört meine Einfügung:"Die Zeitung wird von Politikwissenschaftlern und vom Verfassungsschutz als linksextrem klassifiziert." in die Einleitung zur "junge Welt". Bürgerlicher Humanist, der dies zu verhindern sucht, dringt aktuell im Artikel zur Zeitung "Junge Freiheit" auf die Einfügung von Aussagen Politikwissenschaftler in die Einleitung. Der Hinweis zur Diskussion über die Einfügung der Aussagen des Verfassungsschutzes ist über ein Jahr alt und äußerst kontrovers geführt. --Striegistalzwerg (Diskussion) 13:57, 18. Okt. 2012 (CEST)
- 1. Neutralität heißt nicht "Auge um Auge, Zahn um Zahn" und auch nicht "Jeder darf mal ran".
- 2. Die Junge Welt ist nicht die Junge Freiheit in rot, sondern nur ein Feindbild ebendieser (Stichwort Kategoriefehler).
- 3. Verfassungsschutz ≠ Politikwissenschaft (soviel zum Messen mit zweierlei Maß)
- 4. Wenn du Probleme mit dem Artikel Junge Freiheit hast, dann solltest du sie dort zu lösen versuchen (gilt umgekehrt genauso) und nicht zig Fronten eröffnen.
- WP:NPOV bezieht sich im Übrigen auf die Darstellung in Artikeln, nicht über Artkelgrenzen hinweg. Da könnte ja jeder kommen und argumentieren, in Adolf Hitler könne brauner POV stehen, solange nur in Josef Stalin der Stalinismus verharmlost würde.--† Alt ♂ 14:06, 18. Okt. 2012 (CEST)
- (BK) Dir wurde jetzt schon von gefühlt 5 Benutzern erklärt, dass Artikelinhalte sich nicht nach anderen Artikeln richten. Äpfel und Birnen kannst du nicht vergleichen - das gibt kein richtiges Ergebnis, sondern nur Obstsalat. --Bürgerlicher Humanist (☎) 14:07, 18. Okt. 2012 (CEST)
Es geht um Neutralität in der WP!! Die "junge Welt" ist linksextremistisch. Dies wird vom Verfassungschutz und Politikwissenschaftlern bestätigt. Und dies gehört in die Einleitung, so wie dies auch in Artikeln zu anderen Zeitungen geschieht und mit aller Macht durchgezogen wird. Siehe: Junge Freiheit, Blaue Narzisse, Weltwoch ect. Die Artikel sollten nicht Ideologien zum Opfer fallen. --Striegistalzwerg (Diskussion) 14:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Single Purpose Account. Man verfolge bitte die Beiträge dieses Benutzers. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. --Bürgerlicher Humanist (☎) 14:29, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Und was bist Du, Bürg. Humanist?! Siehe Diskussion:Bundesverband Lebensrecht--Striegistalzwerg (Diskussion) 14:33, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Gegen politikwissenschaftliche Einschätzungen ist ja nichts einzuwenden (dann gehört aber auch ein Beleg dazu), der Verfassungsschutz wird in keiner der von dir genannten Ausreden in der Einleitung angeführt, in der Blauen Narzisse und der Weltwoche wird er noch nicht einmal erwähnt. Das wusstest du auch von Anfang an, als du diese Aktion durchgeführt hast.--† Alt ♂ 14:37, 18. Okt. 2012 (CEST)
auch solche beiträge dienen nicht der artikelverbesserung. der user verfolgt mit seinen artikelbearbeitungen eindeutig eine extreme politische mission. die vermischung von artikeln über die zeitschriften ist eine bns aktion. wegen hartnäckiger verbreitung seines pov in artikeln wurde dem user schon zweimal das recht entzogen, seine bearbeitungen zu sichten. politically incorrect und fundamentalistische blogs sind anderswo. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 14:37, 18. Okt. 2012 (CEST)
(BK) Warum nicht die Standard-Lösung für offensichtliche inhaltliche Konflikte: Artikel mindestens eine Woche dicht, Kontrahenten werden gebeten, die Diskussionsseite aufzusuchen. Für „Einzweckkonto“ bitte dieselben großzügigen Maßstäbe, die für die seit Jahren geduldeten Linkstrolle zur Anwendung kommen. --Anti 
14:44, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Kein inhaltlicher Konflikt. Der ist schon lange gelöst. Grüße --Bürgerlicher Humanist (☎) 14:52, 18. Okt. 2012 (CEST)
(BK) Es ist irgendwie verwunderlich, dass hier reihenweise Benutzer auflaufen, die auch nicht gerade für Neutralität bekannt sind - und dass ihr Kontrahent innerhalb von Minuten unbegrenzt gesperrt wird. --Hardenacke (Diskussion) 14:51, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Das das ein Einzweckkonto war ist wohl eindeutig, sein Hang zu EWs ist im Sperrlog dokumentiert. Das du den EW nun aufgreifst, führte im Übrigen zu 1 Woche Vollstopp im Artikel. Für irgendwen selbstverständlich in der falschen Version. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:01, 18. Okt. 2012 (CEST)
- EW habe ich nicht aufgenommen, sondern, nachdem ich mich dort verclickt habe, sofort wieder rückgängig gemacht. Deshalb wäre eine Artikelsperre nicht notwendig gewesen. --Hardenacke (Diskussion) 15:11, 18. Okt. 2012 (CEST)
- ok - schaun mer mal. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:17, 18. Okt. 2012 (CEST)
- EW habe ich nicht aufgenommen, sondern, nachdem ich mich dort verclickt habe, sofort wieder rückgängig gemacht. Deshalb wäre eine Artikelsperre nicht notwendig gewesen. --Hardenacke (Diskussion) 15:11, 18. Okt. 2012 (CEST)
Artikel Italien (erl.)
Italien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Wie man in der Versionsgeschichte sieht, in letzter Zeit öfters von Vandalismus betroffen. --- Bene ~ Disk ~ Bewerten --- 15:04, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Erst mal einen Monat halb. Dann sehen wir weiter. --Zinnmann d 15:19, 18. Okt. 2012 (CEST)
Kptlt. Günther Prien (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Name → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 15:16, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Walliwallu (erl.)
Walliwallu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ohne Worte → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 15:21, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:78.87.176.65 (erl.)
78.87.176.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:24, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:193.171.155.194 (erl.)
193.171.155.194 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Derschueler 15:28, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Olli Deluxe (erl.)
Olli Deluxe (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:29, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Da die erste Bearbeitung wohl kein Vandalismus war, habe ich ihn deutlich angesprochen. Bei Wiederholung kann gesperrt werden. --Hans Castorp (Diskussion) 15:39, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:94.222.150.113 (erl.)
94.222.150.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Derschueler 15:38, 18. Okt. 2012 (CEST)
- ...und 3... -Derschueler 15:39, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:RevisionismusTroll (erl.)
RevisionismusTroll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ähm...ja → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 15:42, 18. Okt. 2012 (CEST)
Revisionismus?Experte? (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) *hust* → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 15:47, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:MehrzweckTroll (erl.)
MehrzweckTroll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe wohl eins drüber... - Derschueler 15:50, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Pewa (erl.)
Pewa (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wirft mir hier unwürdiges Verhalten, rein persönlich motivierte bösartige Nachstellungen, verlogene verleumderische Unterstellungen und noch so einiges mehr vor. Ich sehe das weit jenseits von dem, was KPA so vorgibt. Bitte sanktionieren.
5 Edits zuvor hat er angekündigt „Wenn du nicht fähig bist, dein unerträgliches, für die Artikelarbeit destruktives und nicht projektkompatibles Verhalten endlich selbst einzustellen, wird es nicht zu vermeiden sein, dir dabei administrative Hilfe zuteil kommen zu lassen. Wir können dann administrativ prüfen lassen, welcher der unschönen Begriffe Stalking, Hounding, oder Verleumdung auf dein Verhalten anwendbar ist.“ Bitte administrativ prüfen (wenn sich das jemand antun will). Pewa selbst hat das - trotz meiner ernst gemeinten Aufforderung dazu - nicht getan und ich bin es leid, dass nun zum wiederholten Mal von ihm ein solcher Vorwurf unbelegt im Raum steht. Zum Hintergrund, wenn auch noch nicht fertig, siehe mein Bestreben, die Konfliktlösungsmechanismen der WP anzuwenden. --Kein Einstein (Diskussion) 15:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
3 Tage. Die ausführliche Beschimpfung des Antragstellers steht in keinem Verhältnis zu dessen Beitrag. --Zinnmann d 16:10, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Redakteur-Dr-Troll (erl.)
Redakteur-Dr-Troll (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 15:57, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:88.73.228.23 (erl.)
88.73.228.23 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 16:02, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Duell-Zweiter (erl.)
Duell-Zweiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Langsam nervts --Alnilam (Diskussion) 16:49, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:217.226.22.100 (erl.)
217.226.22.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Wiederholte Anlage von Unsinnsartikeln - Alnilam (Diskussion) 16:57, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Herr Kaleun (erl.)
Herr Kaleun (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 15:23, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Mit AGF zurückgezogen, erstmal abwarten → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 15:28, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Vermutlich wird sich der Verdacht als begründet erweisen, aber abwarten ("weggetreten!") und Tee trinken...--Hans Castorp (Diskussion) 15:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Erle entfernt, da nun auch unter dem Gesichtspunkt Einzweck-, bzw. POV-Socke weiter beobachtet werden sollte. --Hans Castorp (Diskussion) 15:49, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Hm. Auf jeden Fall derselbe wie zwei drüber. Trotz negativer Sozialprognose ist aber IMHO noch nicht klar, welcher ggfs. gesperrte Benutzer sich dahinter verbirgt. --HyDi Schreib' mir was! 16:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
- An der Diskussion mit E-Fisch waren auch BF- und A-J-Konten beteiligt, der Verdacht, daß die Nachfolger aus diesem Umfeld kommen, liegt nicht fern.--Hans Castorp (Diskussion) 16:25, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Hm. Auf jeden Fall derselbe wie zwei drüber. Trotz negativer Sozialprognose ist aber IMHO noch nicht klar, welcher ggfs. gesperrte Benutzer sich dahinter verbirgt. --HyDi Schreib' mir was! 16:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Erle entfernt, da nun auch unter dem Gesichtspunkt Einzweck-, bzw. POV-Socke weiter beobachtet werden sollte. --Hans Castorp (Diskussion) 15:49, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Vermutlich wird sich der Verdacht als begründet erweisen, aber abwarten ("weggetreten!") und Tee trinken...--Hans Castorp (Diskussion) 15:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
- die bezugnahme des kaleun auf sich selber ist eindeutig. neue socke von Petyr aka anton noch ein hinweis: die erste aktion nach neuanmeldung des kontos kaleun (bevor er in seinen lieblingstopf trat) diese aktion. für admins einsehbar. als erstaktion eine ansprache an den seine vorkonten sperrenden admin: sockiger geht es nicht. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 16:39, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Interessant und danke für den Hinweis, nur seltsam, daß er plötzlich den Genitiv nicht mehr beherrscht. Möge ein anderer sperren, und damit "weggetreten!":). --Hans Castorp (Diskussion) 16:47, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Zustimmung zu FT. Wieder einmal sehr auffällig. U.a auch der zweite Gesamtedit mit Kopfsprung und Schraube in den Honig. LG--MittlererWeg (Diskussion) 16:57, 18. Okt. 2012 (CEST)P.s:@ Hans.(Trete weg!!:))
- Interessant und danke für den Hinweis, nur seltsam, daß er plötzlich den Genitiv nicht mehr beherrscht. Möge ein anderer sperren, und damit "weggetreten!":). --Hans Castorp (Diskussion) 16:47, 18. Okt. 2012 (CEST)
Admin zu Hause?--Hans Castorp (Diskussion) 17:04, 18. Okt. 2012 (CEST)
- die bezugnahme des kaleun auf sich selber ist eindeutig. neue socke von Petyr aka anton noch ein hinweis: die erste aktion nach neuanmeldung des kontos kaleun (bevor er in seinen lieblingstopf trat) diese aktion. für admins einsehbar. als erstaktion eine ansprache an den seine vorkonten sperrenden admin: sockiger geht es nicht. grüße --Fröhlicher Türke (Diskussion) 16:39, 18. Okt. 2012 (CEST)
.png){kind=small}
nur die dümmsten kälber... --Fröhlicher Türke (Diskussion) 17:06, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Das ist der Rev-Troll. --Hozro (Diskussion) 17:13, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Olsoer (erl.)
Olsoer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) siehe l 50 --Fröhlicher Türke (Diskussion) 16:52, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Gesperrt,--Hans Castorp (Diskussion) 17:05, 18. Okt. 2012 (CEST)
Artikel: Krankheitserreger (erl.)
Krankheitserreger (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) offensichtlich nicht IP-tauglich, von den letzten 50 Bearbeitungen waren 45 Vandalismus bzw. dessen Zurücksetzung --Aa1bb2cc3dd4ee5 (Diskussion) 17:27, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Seepferdreiter (erl.)
Seepferdreiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revisionismustroll --Schniggendiller Diskussion 17:28, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Diplinghuber (erl.)
Diplinghuber (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Lt. MBF ist das T7, mag sich jemand Kundigeres mal ansehen. --HyDi Schreib' mir was! 13:07, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Guten Tag, Sie sprechen mit der Service-Hotline der deutschsprachigen Wikipedia. Momentan sind alle Service-Plätze belegt. Wir verbinden Sie sobald wie möglich mit dem nächsten freien T7-ologen. Guten Tag, Sie sprechen mit der Service-Hotline der deutschsprachigen Wikipedia. Momentan s.... piep, piep...., piep, piep.... --Koenraad Briefkasten 19:07, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Meiner Meinung nach eher nicht, siehe die ersten beiden Einträge im Missbrauchsfilterlogbuch. --IW 19:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ich setz das hier mal auf erledigt. Ob es der Tommy ist oder nicht, das erfahren wir wenn er es schafft über den Filter zu hüpfen. --Pittimann Glückauf 20:18, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer: 90.136.11.219 (erl.)
90.136.11.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:43, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Keine Aktion mehr nach Ansprache, durch Zeitablauf erledigt. -- Ukko 19:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
Artikel Deutsche Schule Chennai (erl.)
Deutsche Schule Chennai (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wird von IP und nur für diesen Zweck angemeldeten Benutzer geschönt und ohne Nachweis der Status bezüglich der Verwertbarkeit des Schulbesuchs (Stichwort Deutsche Auslandsschule) aus dem Artikel entfernt. Hier wäre eine vorherige Sachdiskussion auf der Diskussionsseite angebracht. Ich bitte um Halbsperrung für IP und neu angemeldete Benutzer.-- Xquenda (Diskussion) 18:17, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:95.89.47.112 (erl.)
95.89.47.112 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - ShithappensbyTuE - (☎:✉:★) 20:08, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:77.117.247.109 (erl.)
77.117.247.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2, 3 - Hybridbus 20:25, 18. Okt. 2012 (CEST)
77.117.247.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte an die frische luft gesetzt werden [8] -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 20:25, 18. Okt. 2012 (CEST)
77.117.247.109 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PA → Holger a.k.a. ⒹraⒼoth Disk • Bew • WPVB 20:26, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:84.63.66.146 (erl.)
84.63.66.146 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 20:33, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:91.19.174.251 (erl.)
91.19.174.251 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - Hybridbus 20:33, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:87.79.117.86 (erl.)
87.79.117.86 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Fortgesetzter Löschvandalismus im Artikel Helmut Kohl trotz Ansprache. --92.77.206.136 20:36, 18. Okt. 2012 (CEST)
In Ergänzung: Bitte auch den Artikel halbsperren, das passiert nicht nur unter dieser IP. --92.77.206.136 20:38, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Artikel halbgesperrt. Das müsste reichen, um die Disku zu finden. --Drahreg•01 20:49, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:PeterSchrimps (erl.)
PeterSchrimps (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) kwzeme – Ⓛukas²³ Ⓑew ⓌPVB Ⓟlattenladen 20:56, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:77.116.247.39 (erl.)
77.116.247.39 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 21:19, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:77.21.168.223 (erl.)
77.21.168.223 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Rationale Zahl. Jivee Blau 21:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:77.116.246.68 (erl.)
77.116.246.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1, 2 - an-d (Diskussion) 21:22, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:77.116.247.172 (erl.)
77.116.247.172 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Unsinnige Bearbeitungen: 1 - an-d (Diskussion) 21:24, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Aschaffenburger IP (erl.)
Aschaffenburger IP (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Steffen85 hält sich heute nicht für Steffen85. Der VA kann m.E. schnellgelöscht werden. --Hozro (Diskussion) 21:31, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Ich bin nicht Steffen85, auch wenn Du das 1000 mal behauptest. --Aschaffenburger IP (Diskussion) 21:44, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Yo, dann hält sich heute Steffen85a nicht für Steffen85b. Es geht um die hier gelisteten QSC-IPs, siehe auch Versionsgeschichte der Seite. Besserung liegt allenfalls insofern vor, als dass er in der Zeit, wo er den Text für den "VA" geschrieben hat, keinen anderen Unfug angestellt hat. --Hozro (Diskussion) 21:49, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Du entfernst meine Anfragen auf der AAF-Seite und den Versuch eines VA von der VA-Seite. Und als Begründung führst Du an, dass ich QSC-Nutzer bin, während Steffen85 soweit ich das mitbekommen habe, immer Kabel-Kunde war?! Entschuldigung, aber mir fehlen die Worte ... --Aschaffenburger IP (Diskussion) 21:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
- VA ist deine bekannte Masche. Kabel-IPs von S85 sind von diesem Monat keine bekannt. Und nach solchen Ferkel-Edits hast du hier nichts mehr zu suchen. --Hozro (Diskussion) 22:06, 18. Okt. 2012 (CEST)
- VAs sind ein reguläres Mittel, um Streitigkeiten beizulegen. Kabel-IPs von Steffen85 hatte ich diesen Monat schon welche gesichtet. Auf den regionalen Unterschied muss ich wohl nicht noch hinweisen. Und Ferkel-Edits hast nicht Du zu bewerten oder zu sanktionieren. Hier Beiträge einfach von Seiten entfernen ist auch kein angemessenes Verhalten. Und warum mischst Du Dich als unbeteiligter hier überhaupt ein? --Aschaffenburger IP (Diskussion) 22:09, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Kabel-IPs hier umgehend nennen. --Hozro (Diskussion) 22:12, 18. Okt. 2012 (CEST)
- mal mindestens 95.89.140.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) --Aschaffenburger IP (Diskussion) 22:21, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Schon grotesk, dass hier selbst ein Fachmann wie Hozro auf taube Ohren zu stoßen scheint! Bei der IP handelt es sich nun nach einhelliger Meinung aller Betroffenen um Steffen85, wie er mit VM und VA einen Konflikt geradezu hochbeschwört, der eigentlich gar nicht existiert - nur die bekannten Trollereien auf LK und den verlinkten Ferkel-Edit existieren. Bitte einfach sperren und gut isses (für ein paar Stunden). --Insel der Aphrodite (Diskussion) 22:25, 18. Okt. 2012 (CEST)
- (BK) Passt ja wie der Deckel auf den Topf: Die 95.89.140.75 war am 3. und 4. Okt nicht aktiv, dafür dann 92.193.16.217 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) und 92.193.7.169 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). Bitte den Troll sperren. --Hozro (Diskussion) 22:27, 18. Okt. 2012 (CEST)
@ Insel: Wo beschwöre ich einen Konflikt herauf? Ich habe Dich auf etwas hingewiesen - mehr nicht. Du postest seitdem überall, dass ich Steffe85 sei. Das ist absurd - ich weiß nicht ob das Paranoia ist oder ob ihr euch absprecht, um hier systematisch Leute zu vertreiben. Ist mir auch egal. Ich habe Dich einfach nur gebeten, das zu unterlassen. Mehr will ich nicht. Danke und gute Nacht! --Aschaffenburger IP (Diskussion) 22:30, 18. Okt. 2012 (CEST)
Artikel Dieselomnibus (erl.)
Dieselomnibus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Sieht aus, als ob Edith da war... oder so... -- [-_-]-- (Diskussion) 22:55, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Bitte um Ansprache der Kontrahenten, ich habe es bereits auf der Diskseite versucht. Aber ich bin nun mal kein Admin. --[-_-]-- (Diskussion) 23:03, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Scheint hier erledigt mit LA + SLA auf die "umkämpfte" Kategorie; außerdem ist auf der Redir-Disk hinreichend Betrieb. --Felistoria (Diskussion) 23:21, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Das war mein Ansinnen. :) --[-_-]-- (Diskussion) 23:28, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Scheint hier erledigt mit LA + SLA auf die "umkämpfte" Kategorie; außerdem ist auf der Redir-Disk hinreichend Betrieb. --Felistoria (Diskussion) 23:21, 18. Okt. 2012 (CEST)
Artikel Keimfarben (Unternehmen) (erl.)
Keimfarben (Unternehmen) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) mehrfache Einstellung nicht bequellter Aussage einer IP. Bitte Teilsperre -- WolffidiskRM 22:57, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Gordito1896 (erl.)
Gordito1896 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Verwechslungsaccount zu Gordito1869 --Xocolatl (Diskussion) 23:14, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:PeterPanFloete (erl.)
PeterPanFloete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) einzigter edit [9] sicher eine sperrumgehung bitte schneeeeeeeeeeel pserreb ich korregiere, er ist ein auskunftasroll -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:20, 18. Okt. 2012 (CEST)
PeterPanFloete (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Sperrumgehung siehe [10] da vorheriger identischer Edit des ebenfalls wegen Sperrumgehung gesperrten Telephant (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) --Andreas König (Diskussion) 23:26, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:178.115.251.33 (erl.)
178.115.251.33 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) einfach abklemmen --Bobo11 (Diskussion) 23:27, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:84.137.63.114 (erl.)
84.137.63.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vand. in Bremen --in dubio Zweifel? 23:29, 18. Okt. 2012 (CEST)
84.137.63.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bremen Eingangskontrolle (Diskussion) 23:30, 18. Okt. 2012 (CEST)
- fürs protikoll: siehe bearbeitungskommentare der ip. das war arcy. --Fröhlicher Türke (Diskussion) 23:47, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:Schneeerdleiter (erl.)
Schneeerdleiter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Revisionismustroll --Schniggendiller Diskussion 23:36, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Siehe auch: [11] - Jivee Blau 23:43, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer:GiGaGiraffenzahn (erl.)
GiGaGiraffenzahn (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperrumgehung des auskunftstroll -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:51, 18. Okt. 2012 (CEST)
Benutzer: 178.115.250.95 (erl.)
178.115.250.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) schon wieder Bildchenspam, und bitte für 1 tag meine Benutzerdiskusionseite für IP's dicht machen --Bobo11 (Diskussion) 23:54, 18. Okt. 2012 (CEST)
- Gesperrt von Xocolatl mit der Dauer „6 hours“. -- Engie 00:21, 19. Okt. 2012 (CEST)
- und von mir noch die Range 178.115.248.0/22 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Engie 00:21, 19. Okt. 2012 (CEST)
Artikel Portal Diskussion:Freie Software (erl.)
Portal Diskussion:Freie Software (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte halbdichten, troll plage. -- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:59, 18. Okt. 2012 (CEST)