Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/04/25
Benutzer:88.75.227.123 (erl.)
88.75.227.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandal Banaroo --109.51.216.208 00:06, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:79.247.46.218 (erl.)
79.247.46.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ölnachgießer. HvQuzB 00:42, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:93.217.122.200 (erl.)
93.217.122.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Benötigt ganz offensichtlich dringend Zeit, um die richtige Schreibweise des Wortes "Penis" zu verinnerlichen. Oder damit zu spielen. Oder wasweißich, is mir auch egal. HvQuzB 00:52, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Nee duu (erl.)
Nee duu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Stellt Unsinnsartikel Kaan & nensy immer wieder ein. --79.223.113.82 01:16, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:87.174.173.77 (erl.)
87.174.173.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Selbstvorschlag. --xGCU NervousEnergy ∀± • 03:19, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:77.2.250.139 (erl.)
77.2.250.139 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) PAs http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=88063729 http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Auskunft&diff=prev&oldid=88078892
--Eike 09:45, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.168.126.160 (erl.)
84.168.126.160 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --Cologinux 10:56, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:217.228.117.161 (erl.)
217.228.117.161 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 11:03, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Swlf-Stalker (erl.)
Swlf-Stalker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Troll – Nomen est Omen… 1 - Spuki Séance 13:00, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Goalsrefer (erl.)
Goalsrefer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Troll 1 - Spuki Séance 13:04, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:80.187.110.108 (erl.)
80.187.110.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Troll 1, 2, 3 - Spuki Séance 13:20, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:80.171.164.181 (erl.)
80.171.164.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) löscht in Nevada. --Cologinux 13:42, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Graphikus gab 6 Stunden. --magnummandel 13:45, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:87.172.78.102 (erl.)
87.172.78.102 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Spuki Séance 14:22, 25. Apr. 2011 (CEST)
Artikel Smog (erl.)
Smog (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wiederkehrender Vandalismus in letzter Zeit --Wnme Fragen?/ Bew.? 14:45, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:93.206.16.151 (erl.)
93.206.16.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Erster Hanse-Dänemark-Krieg. --Cologinux 14:49, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Strakenburger stein (erl.)
Strakenburger stein (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) lernresistenter Unfugseinffüger. --Baird's Tapir 15:05, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:XenonX3 (erl.)
XenonX3 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)es wird XenonX3 EW betrieben Direkt links: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Potterharry1234567&action=history
Sowie das er versucht die beschwerde gegen sich selber einfach zulöschen so das sie nicht bearbeitet wird siehe: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Administratoren/Probleme&diff=prev&oldid=88062011 (nicht signierter Beitrag von Potterharry1234567 (Diskussion | Beiträge) )
- Dir wurde x-mal erklärt, dass du weder ein altes Adminproblem (AP) überschreiben kannst, noch irgendwie mit den entsprechend kopierten Kategorien irgendwo reinkleben kannst. Wenn du ein AP eröffnen willst, ist es in Wikipedia:AP genauestens erklärt. Mir ist zwar gänzlich schleierhaft, was du damit beweisen oder bezwecken willst, aber bitte. Dennoch kann ich dir auch hier klar sagen, dass es sich eher um ein Benutzer- denn um ein Adminproblem handelt. Das war die letzte Aktion von dir, in der du derartig bodenlose Behauptungen aufstellst. --Gleiberg 2.0 16:15, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Schon wieder hat mich der Bot nicht benachrichtigt :/ XenonX3 - (☎:±) 16:23, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Du hast nix verpasst :-) --Gleiberg 2.0 16:27, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Schon wieder hat mich der Bot nicht benachrichtigt :/ XenonX3 - (☎:±) 16:23, 25. Apr. 2011 (CEST)
Das es ordentlich gemeldet wurde und nichts überschrieben ist hier unter folgenden link eindeutig sichtbar:
- REDIRECT [[1]] (nicht signierter Beitrag von Potterharry1234567 (Diskussion | Beiträge) 16:30, 25. Apr. 2011 (CEST))
- Service: Richtig angelegtes AP unter Wikipedia:Administratoren/Probleme/Potterharry vs. XenonX3 89.15.28.122 16:34, 25. Apr. 2011 (CEST)
thx. (nicht signierter Beitrag von Potterharry1234567 (Diskussion | Beiträge) 16:40, 25. Apr. 2011 (CEST))
Benutzer:77.3.118.140 (erl.)
77.3.118.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: - Ne discere cessa! BeschimpfenBewerten 16:25, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:89.226.249.34 (erl.)
89.226.249.34 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert die Drei Männer im Schnee --Wnme Fragen?/ Bew.? 17:02, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:87.245.108.65 (erl.)
87.245.108.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Ne discere cessa! BeschimpfenBewerten 18:07, 25. Apr. 2011 (CEST)
Deutschland sucht den Superstar/Staffelübersicht (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ich weiß ja nicht, aber so langsam häuft sich der Vandalismus. Vielleicht hilf ne Halbsperre, auch evtl. vorbeugend wenn man bedenkt, dass bald das Finale ansteht. IP´s können Änderungen auf der Disk ansprechen. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 18:37, 25. Apr. 2011 (CEST)
Artikel U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz (erl.)
U-Bahnhof Friedrich-Ebert-Platz (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War. Benutzer Freud fügt wiederholt Unbelegtes ein, zudem tendenziös und extreme Wieselei. Entsichtet dabei absichtlich meine Versionen. Franquesa 19:12, 25. Apr. 2011 (CEST)
Nachtrag: Es geht um zwei verschiedene, in den örtlichen Medien zum Gegenstand gewordene Kritik: 1. Betonprotzerei sondergleichen, 2. Töricht-gefährlicher Fußgängerüberweg. Für 2. hatte ich den Beleg gleich zur Hand, für 1. kündigte ich ihn für abends an. Habe ihn nun vorliegen. Bitte entsperren, damit der Beleg rein kann. -- Freud DISK 20:44, 25. Apr. 2011 (CEST)
Sozialdarwinismus (erl.)
Sozialdarwinismus (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte schützen. Unbegründetes Entfernen längerer Textpassagen. --Succu 19:57, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Wahrscheinlich (vorläufig) unnötig, die Störsocke wurde verabschiedet, siehe eins drunter. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 20:55, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Succu (erl.)
Succu (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Linksextremer Benutzer, der die sinnvolle Änderung im Artikel Sozialdarwinismus dauernd rückgängig macht. [2]--Zeitendreher 19:58, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Ich tendiere gerade eher zur infiniten Sperrung des meldenden Störsöckchens Zeitendreher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch), denn wenn ich mir des Söckchens Beiträge bislang so ansehe, wird das wohl eher nichts mehr mit dem Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit... andere Meinungen? --Leithian athrabeth tulu 20:10, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Wie kann man nur so dreist sein? Nur weil man sich Gott nicht als Teil der Metaphysik vorstellen kann und Utopien für unmöglich hält? Ja nur weil man anderer Meinung ist, soll man hier ausgesperrt werden? Wie kann das denn bitte sein? Und dann unbewiesene Lügen schützen! --Zeitendreher 20:23, 25. Apr. 2011 (CEST)
- +1 zu Leithan. Das wird nix mehr... --Gamma γ 20:43, 25. Apr. 2011 (CEST)
Account Zeitendreher infinit gesperrt. --Leithian athrabeth tulu 20:45, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:93.194.118.221 (erl.)
93.194.118.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) IP wird von gesperrtem Benutzer:Taxiarchos228 genutzt. Gilt so etwas als Sperrumgehung?--Ottomanisch 20:15, 25. Apr. 2011 (CEST)
Wenn damit kein Vandalismus betrieben wird... -- Grüße aus Memmingen 20:21, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Lenovo95 (erl.)
Lenovo95 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - kWzeMe - Iste Praetor Diskussion 20:18, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:H4jk48 (erl.)
Benutzer:H4jk48 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Gelangweilter Fernbacher. -- Michael Kühntopf 20:22, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.151.245.52 (erl.)
84.151.245.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Iste Praetor Diskussion 20:23, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Ottomanisch (erl.)
Ottomanisch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ich möchte meinen Account aus persönlichen Gründen sperren lassen. --Ottomanisch 20:29, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:198.62.217.3 (erl.)
198.62.217.3 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor Diskussion 20:31, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.151.182.218 (erl.)
84.151.182.218 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Sperrumgehung1 - Iste Praetor Diskussion 20:35, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.151.247.181 (erl.)
84.151.247.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Schon wieder, bitte Artikel außerdem halbsperren1, 2 - Iste Praetor Diskussion 20:46, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.151.188.44 (erl.)
84.151.188.44 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Jetzt wird wohl der Adressbereich fällig1 - Iste Praetor Diskussion 20:51, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.151.229.239 (erl.)
84.151.229.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Iste Praetor Diskussion 20:53, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.151.220.142 (erl.)
84.151.220.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Jetzt reicht's!1 - Iste Praetor Diskussion 20:56, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.151.213.5 (erl.)
84.151.213.5 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Schon wieder1 - Iste Praetor Diskussion 20:59, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.152.181.71 (erl.)
84.152.181.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Edith Wahr im Sozialdarwinismus mit Meinungsäußerung. --ῐanusῐus ✆ ✪ 19:40, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Nach zwei Stunden Ruhe wird wohl kaum noch mehr zu erwarten sein--Ticketautomat 21:25, 25. Apr. 2011 (CEST)
Dichteste Kugelpackung (erl.)
Dichteste Kugelpackung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Unabgesprochener Totalumbau des Artikels endete in einem Edit-War. Bis die Hitzköpfe auf der Diskussionsseite geklärt haben, was sie im Artikel haben wollen, sollte der alte Stand eingefroren werden. --RokerHRO 20:49, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Zum einen ist Seitenschutz kein Wunschkonzert und zum anderen herrscht momentan offensichtlich kein Gefahr im Verzug mehr, weswegen ich das jetzt auf erl. setze ohne die Seite zu schützen. Dass die Beteiligten das auf der Diskussionsseite klären sollen, werd ich denen auch noch mal schreiben. Grüße--Ticketautomat 21:40, 25. Apr. 2011 (CEST)
84.151 er-Bereich (erl.)
Bitte den Adressbereich nach endlosem Kackwurst-Vandalismus sperren --Iste Praetor Diskussion 21:00, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Nachdem der hier mehrfach unter verschiedenen IP-Adressen vandaliert hat, ist der Bereich für eine Stunde ruhig gestellt--Ticketautomat 21:09, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Freud (erl.)
Freud (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) [3] Bezeichnet mich und andere als "Polit-Troll", wirft mir ungeheuerlicherweise "Nazi-Diffamierung" und Ähnliches vor. Benutzer ist als notorischer Eskalierer und Provokateur bekannt. Hier sind auch noch ein paar Frechheiten zu finden. --Franz Jäger Berlin 21:00, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Ach herrje... Wer wurde gesperrt, und wessen Kommentar wurde administrativ als "Nazi-Diffamierung" bezeichnet? Ich war's nicht, - es war FJB. Und nun wollen er und andere den Admin
sperrenabwählen lassen, der die Sperre vor so zwei Wochen aussprach. Das nenne ich einen "Polit-Troll-Antrag". Ich nannte niemanden einen Polit-Troll. Verwunderlich, daß der in eigenen Angelegenheiten jeden Buchstaben wälzende FJB den Unterschied nicht bemerkt. Wo also liegt der PA? -- Freud DISK 21:04, 25. Apr. 2011 (CEST) - Hier ist der Sperrlog von Benutzer:Franz Jäger Berlin, mit dem klaren Sperr-Grund "Nazidiffamierung gegen Benutzer". Nichts anderes spreche ich an, nichts anderes sage ich aus als daß dieser Nutzer wg. Nazi-Diffamierung gesperrt war und daß er und (derzeit) zwei andere versuchen, diesen Admin, der in der Sperrprüfung diese Sperren bestätige, wegzukriegen. Wer hier der notorische Eskalierer ist, wer hier der Provokateur ist, Zeitgenosse, das ist wohl offensichtlich! Ich halte den Stürmer nicht für so harmlos wie die Bild! Wo provoziert hier? Wer eskaliert? -- Freud DISK 21:24, 25. Apr. 2011 (CEST)
Nicht weiterführenden Kommentar aus der angeführten Wiederwahlseite administrativ entfernt. Wer nachkartet, egal, welche Seite, darf sich auf eine preußische Nacht freuen. Geht euch aus dem Weg. -- smial 21:22, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.151.181.85 (erl.)
84.151.181.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - — Regi51 (Disk.) 21:03, 25. Apr. 2011 (CEST)
84.151.181.85 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte dringend abklemmen. --Cologinux 21:04, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Das ist schon die zehnte Adresse des Vandalen, dringend den IP-Bereich sperren! --Iste Praetor Diskussion 21:05, 25. Apr. 2011 (CEST)
Diskussion:Natriumchlorit (erl.)
Diskussion:Natriumchlorit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Beginnender Editwar. --Leyo 21:05, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Wird gerade auf meiner Disk ausklamüsert. Ich sehe zwar nicht, wie der Beitrag auch nur einen entfernten Artikelbezug hat, aber soll mir auch egal sein… --goiken 21:16, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Wenn ihr euch jetzt sogar schon ohne administrativem Hinweis auf eurer Disk. beratschlagt, ist das ja mal vorbildlich. Die Seite lass ich dann mal vorerst offen--Ticketautomat 21:21, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:91.51.207.99 (erl.)
91.51.207.99 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in 1. Juli --Wnme Fragen?/ Bew.? 21:06, 25. Apr. 2011 (CEST)#
Benutzer:84.151.243.90 (erl.)
84.151.243.90 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1 - Iste Praetor Diskussion 21:07, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:85.16.146.22 (erl.)
85.16.146.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in New Kids --Wnme Fragen?/ Bew.? 21:07, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:84.151.200.181 (erl.)
84.151.200.181 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) der schon wieder --Wnme Fragen?/ Bew.? 21:11, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Der Bereich war wohl nicht groß genug. --Iste Praetor Diskussion 21:13, 25. Apr. 2011 (CEST)
- 84.151.128.0/17 für ca. 2 h --Hozro 21:15, 25. Apr. 2011 (CEST)
Artikel Österreichische Küche (erl.)
Österreichische Küche (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wird von der 84.151er Range und von anderen IPs massiv missbraucht --Wnme Fragen?/ Bew.? 21:26, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:80.133.148.24 (erl.)
80.133.148.24 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert 1 --Wnme Fragen?/ Bew.? 21:28, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:79.204.213.125 (erl.)
79.204.213.125 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:32, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:91.42.166.220 (erl.)
91.42.166.220 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 21:33, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:82.113.98.134 (erl.)
82.113.98.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Satz von Euklid und Reiner Haseloff --Wnme Fragen?/ Bew.? 22:08, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Oliver S.Y. (erledigt)
Trotz zahlreicher Stimmen für eine andere Version des Artikels Schokokuss will der Benutzer unbedingt seine Version des Edits durchsetzen, obwohl eine letztendliche Formulierung noch nicht ausdiskutiert war. --Nicola Verbessern statt löschen! 21:06, 25. Apr. 2011 (CEST)
Nach >BK<: Selten gesehn dass Oliver auf VM gemeldet wurde (Im Vergleich zu mir :D ). Spricht schon für sich wer die besseren Anhaltspunkte besitzt (da ich seit einiger Zeit diese "Mampf, ziinnnd diend mumpfDickmann"-Diskussion verfolge). --Gary Dee 21:13, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Stimmt doch gar nicht. Es ging um 2 Punkte, einmal, ob und wie der Artikel verlinkt werden soll. Ich war für einen Abschnitt "Siehe auch", der Rest folgte Dir, erledigt, hab ich akzeptiert. Aber der anderer Punkt ist Deine Ratgeberformulierug "nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Gebäck" halte ich immer noch für eine Verschlechterung des Artikels, und wie es so schön heißt, für eine unenzyklopädische Formulierung. Wenn es wirklich um die letztendliche Formulierung ginge, wie Du behauptest, wäre das wohl die Version, die seit dem 20.März bestand.Oliver S.Y. 21:11, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Achso, spielt vieleicht keine Rolle, vieleicht doch, zur Einstellung von Nicola gegenüber dem ganzen Thema. Wer mit dem Baustein "Dieser Mensch durfte noch Negerküsse essen, ohne sich deshalb schämen zu müssen." plakativ für einen rassistisch konnotierten Begriff Stellung bezieht, und das Ganze als "Kampf" betrachtet [4], dem nehm ich einfach nicht, ab, daß es ihm um eine Verbesserung eines simplen Lebensmittelartikels geht, der will irgendwas beweisen. Genauso wie in der Diskussion offensichtlich wurde, daß da etliche Benutzer prinzipiell etwas gegen "Siehe auch" haben. Wenn das so ist, sollte man das allgemein verkünden. Aber nicht so per Dauerfeuer durchkämpfen. Oliver S.Y. 21:18, 25. Apr. 2011 (CEST)
- rassistisch konnotierten Begriff - sag mal, geht's noch? Zudem weiß jeder, der Nicola auch nur ein wenig kennen gelernt hat, daß die Aussage daß es ihm um eine Verbesserung eines simplen Lebensmittelartikels geht - ich halte das alles schon für dreiste, grenzwertige Aussagen. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 22:33, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Dazu siehe Artikel, Zeile 5. Ansonsten sperre mich doch gleich, wenn hier mal wieder persönliche Bekanntschaften mit einzelnen Benutzern in die Diskussion einfließen.Oliver S.Y. 22:38, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Achso, und was die "dreisten, grenzwertigen Aussagen" angeht, so sehe ich hier eher mich als Opfer eines wirklich langanhaltenden "Dauerfeuers" von Seiten Nicola, die seit meiner ersten sachlichen Antwort nun mit der Unterstützung verschiedener Admins und Benutzer und der 3.Meinung versucht hat, genügend Aufmerksamkeit für ihren Kampf zu bekommen. Indem sie den Streitgegenstand auch ständig ungenau bzw. unvollständig bezeichnet, kann sie sich natürlich auch ständig als verfolgte Unschuld darstellen, die der böse Oliver nicht in Ruhe lässt. Auf eine Antwort zu meinem gestrigen Vorschlag warte ich übrigens immer noch. Nichtmal eine Ablehnung war der ihr wert, dafür aber nun sogar eine VM... toll, dann zu behaupten "obwohl eine letztendliche Formulierung noch nicht ausdiskutiert war". Fast ein Lehrstück in Kommunikationsarbeit.Oliver S.Y. 22:49, 25. Apr. 2011 (CEST)
- rassistisch konnotierten Begriff - sag mal, geht's noch? Zudem weiß jeder, der Nicola auch nur ein wenig kennen gelernt hat, daß die Aussage daß es ihm um eine Verbesserung eines simplen Lebensmittelartikels geht - ich halte das alles schon für dreiste, grenzwertige Aussagen. Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 22:33, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Achso, spielt vieleicht keine Rolle, vieleicht doch, zur Einstellung von Nicola gegenüber dem ganzen Thema. Wer mit dem Baustein "Dieser Mensch durfte noch Negerküsse essen, ohne sich deshalb schämen zu müssen." plakativ für einen rassistisch konnotierten Begriff Stellung bezieht, und das Ganze als "Kampf" betrachtet [4], dem nehm ich einfach nicht, ab, daß es ihm um eine Verbesserung eines simplen Lebensmittelartikels geht, der will irgendwas beweisen. Genauso wie in der Diskussion offensichtlich wurde, daß da etliche Benutzer prinzipiell etwas gegen "Siehe auch" haben. Wenn das so ist, sollte man das allgemein verkünden. Aber nicht so per Dauerfeuer durchkämpfen. Oliver S.Y. 21:18, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Jetzt reicht es mir aber mit deinen Unterstellungen! Ich bin administrativ nicht aktiv geworden, dein Kommentar ist eine Frechheit. Aber ich hoffe, daß anderen Admins das auffällt. Du beißt gegen Alles und Jeden. Meinungen die anders sind als deine, Argumente gegen deine und so weiter. Du setzt dich nicht mit der Sache auseinander - aber wer nicht deiner Meinung ist, ist gleich ein Rassist und wenn es ein Admin ist, mißbraucht er also gleich seine Rechte? Merkst du eigentlich noch, wie sehr du dich hier rein steigerst? Vielleicht solltest du besser für heute Schluß machen. Sonst redest du dich noch um Kopf und Kragen! Ich habe nicht einmal etwas gegen dich, sondern für Nicola gesagt - und dann deine total überzogene, unmögliche Reaktion. Fang mal an, etwas nachzudenken vor dem schreiben! Marcus Cyron - In memoriam Geos - du fehlst! 22:53, 25. Apr. 2011 (CEST)
Ihr führt einen blutigen Editwar mit erheblichen Kollateralschäden um ein "siehe auch"? Geht es noch? Soll ich den Artikel vollsperren oder alle Editwarrior? Bitte alle runterkommen und wieder wie normale Menschen miteinander reden. --Drahreg01 23:03, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Ich habe niemals anders als normal und sachlich gesprochen. Aber ich muss mich nicht beleidigen lassen oder mir gottweißwas unterstellen lassen. Mehrere User haben sich auf eine Version geeinigt, doch ein User ignoriert das konsequent. "Siehe auch" und "nicht zu verwechseln mit" sind zwei gegensätzliche Aussagen, die sich imho gegenseitig ausschließen. Das wurde sehr sachlich diskutiert und man kam zu einem Resultat. --Nicola Verbessern statt löschen! 23:11, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Ianusius (erl.)
Du wurdest gemeldet: ich kenne einen Mann im Rollstuhl (seit Geburt), der zwei sehr nette Kinder gezeugt hat. -- ῐanusῐus ✆ ✪ 19:42, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Ianusius, du gehörst gesperrt. Weist du eigentlich, dass Wikipedia eine sachliche Enzyklopädie ist und von einem neutralen Standpunkt ausgehen sollte? Und das man einen Artikel nicht einfach zurücksetzt, nur weil man eine einzelne Person sympatisch findet? Was auch noch im Artikel selber behandelt wird, dass Kritiker nur ihre Sympathie folgen und nicht ihrer Vernunft? Weist du eigentlich, ob die Person, die du da kritisierst, nicht genauso wie der nette Mann im Rollstuhl, genetisch benachteiligt sein könnte, und trotzdem anderer Meinung sein könnte? Kannst du dir das vorstellen? Und was soll bitte die Bemerkung „ich kann mich ohne Deine Hilfe in der Zeit bewegen, leider nur vorwärts. Was soll ich bloß tun?“ [5] Was soll bitte diese vollkommen abwertende Bemerkung? Was ist daran ein Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit? --Verbund 21:18, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Wo ist jetzt der Vandalismus seitens Ianusius? Bitte konkreter werden, sonst erweckt das hier den Eindruck des VM-Missbrauchs. XenonX3 - (☎:±) 21:24, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Hier ist das aktuelle Fehlverhalten: „Du wurdest gemeldet: ich kenne einen Mann im Rollstuhl (seit Geburt), der zwei sehr nette Kinder gezeugt hat.]]“, „ich kann mich ohne Deine Hilfe in der Zeit bewegen, leider nur vorwärts. Was soll ich bloß tun?“ --Verbund 21:31, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Wo ist jetzt der Vandalismus seitens Ianusius? Bitte konkreter werden, sonst erweckt das hier den Eindruck des VM-Missbrauchs. XenonX3 - (☎:±) 21:24, 25. Apr. 2011 (CEST)
@Verbund: Entweder bist du ziemlich erregt oder etwas verwirrt zur Zeit. Wer hat wo den Satz ich kenne einen Mann im Rollstuhl (seit Geburt), der zwei sehr nette Kinder gezeugt hat gesagt? Ich finde nichts. Und wo soll der Vandalimus sein? Gruss --Nightflyer
- Benutzer Diskussion:84.152.181.71. XenonX3 - (☎:±) 21:44, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Nur mal so als Hinweis, falls sich der VM-Melder der frisch gesperrten Socke Zeitendreher (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) besonders verbunden fühlt: Konfuse VMs halt ich nicht für die richtige Therapie bei Sockenverlustschmerz. --Hozro 21:48, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Service: Verbund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch). --Gamma γ 21:55, 25. Apr. 2011 (CEST)
Nr. 1: das soll nur ein Beispiel dafür sein, dass eine Deiner Sockenpuppen überhaupt nicht recht hat, sondern das sehr verletzend auf andere Leute wirkt, wenn man solche Sachen („kranke Menschen machen kranke Kinder“) behauptet.
Nr. 2: war ein Test, ob der Dreher eine oder mehrere Personen ist – was jetzt zeigt, dass die IP und Benutzer:Zeitendreher ein und die selbe Person sind. Und warum kommt dann plötzlich ein anderer Benutzer, seit fast einem Jahren inaktiv, und hetzt gegen mich?
Und abschließend: direkt mit so „schlagfertigen“ Argumenten anfangen und selber eine klare, sozusagen „böse“ Position vertreten ... -- ῐanusῐus ✆ ✪ 22:07, 25. Apr. 2011 (CEST)
Was nun? -- ῐanusῐus ✆ ✪ 22:45, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Vielleicht findet sich ein Admin, der den Zusammenhang versteht. Falls nicht: Was will uns der Autor des Zitates mit dem Rollstuhlfahrer sagen? Oder was der Melder? Sollte jemand beleidigt werden? Der Rollstuhlfahrer? Seine Kinder? Benutzer:Verbund? --Superbass 22:48, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Hatte ich bei Punkt 2 erklärt. -- ῐanusῐus ✆ ✪ 23:08, 25. Apr. 2011 (CEST)
Nicht erkennbar, wie jetzt durch administratives Handeln was erreicht werden soll. --Drahreg01 22:56, 25. Apr. 2011 (CEST)
- Evtl. Verbund (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) sperren, weil er plötzlich nach der Sperrung vom Zeitendreher „aufwacht“ – Sockenpuppe?! -- ῐanusῐus ✆ ✪ 23:08, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:Stegaleniker (erl.)
Stegaleniker (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ist zwar schon eine Weile her, aber der Account wurde nur zum Vandalieren angelegt und sollte gesperrt werden — Regi51 (Disk.) 22:59, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:188.193.148.176 (erl.)
188.193.148.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in OMG und Tschüs --Wnme Fragen?/ Bew.? 23:05, 25. Apr. 2011 (CEST)
Benutzer:93.193.216.20 (erl.)
93.193.216.20 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - — Regi51 (Disk.) 23:32, 25. Apr. 2011 (CEST)