Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


89.245.193.9 (erl.)

89.245.193.9 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - betreibt Vandalismus im Artikel Fluchen --ChrisHH (Disk.) 00:16, 19. Jan. 2008 (CET)

Ind Bett geschickt. Bei solchen harmlosen Spinnern hilft oft kurzes Anschreien auf der Disk. --Logo 00:22, 19. Jan. 2008 (CET)

Artikel Transformers (erl.)

Transformers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit gut zwei Wochen Linkspam, sollte halbgesperrt werden. DasBee 00:19, 19. Jan. 2008 (CET)


Transformers (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Ein defintiv ungeeigneter Weblink wird von wechselnden IPS immer wieder eingefügt, bitte Artikel halbsperren. Björn Bornhöft Beschwerdestelle 00:28, 19. Jan. 2008 (CET)

7 Wochen. --Complex 00:35, 19. Jan. 2008 (CET)

Lamest Edit-War ever? (erl.)

Pjacobi (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) und Amire80 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) auf Taw (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wg. Interwikilinks. Vergleiche en:Talk:Taw. --Pjacobi 00:45, 19. Jan. 2008 (CET)

Oh Mann, um die Uhrzeit bricht mir in solchen Fällen der Blick und seitdem Nachama Senior nicht mehr Oberkantor ist wird mein Hebräisch auch nicht mehr besser. Möchtest du das eventuell kurz erläutern? ;-) Gruß.--Nemissimo 酒?!? RSX 01:59, 19. Jan. 2008 (CET)
Nach ausführlicher interkultureller Lektüre ;-):
3 Monate Vollsperrung. Ich glaube Du hast Recht. --Nemissimo 酒?!? RSX 02:08, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Markus Mueller (erl.)

Markus Mueller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Eure Dummheit kotzt mich an ist nicht unbedingt eines Admins würdiger Umgangston, gerade bei diesem admin-kritischen MB. Vielleicht mal kurz ansprechen und sensibilisieren. --EscoBier Mein Briefkasten 11:08, 19. Jan. 2008 (CET)

(nach BK) Zustimmung. Das war ein unerträglich arroganter Rundumschlag gegen Benutzer, die nicht seiner Meinung sind (auch "Ihr seid doch noch gar nicht reif für Demokratie" - hallo, in welchem Land leben wir eigentlich ?!) --Zipferlak 11:12, 19. Jan. 2008 (CET)

Markus Mueller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wird zwar wahrscheinlich eh nix bringen, weil eine Krähe der anderen kein Auge aussticht, aber die Unterstellung "dreister und beschämender Lügen (Simplicius)" ist – abgesehen dass so etwas justitiabel ist – neben den ganzen anderen Sermon, den er mit diesem Edit] ablässt, im Normalfall ein sehr heftiger persönlicher Angriff. -- Triebtäter 11:17, 19. Jan. 2008 (CET) 

2 Stunden --Anneke Wolf 11:20, 19. Jan. 2008 (CET)

Kann mir jemand erklären, wie der vorletzte Eintrag so stehen bleiben kann? Wurde der Account gehackt oder hat er das wirkllich geschrieben? --EscoBier Mein Briefkasten 11:35, 19. Jan. 2008 (CET)

Der kann nicht nur, sondern muss so stehenbleiben, weil man aus Logbüchern nix löschen kann. Über Fehlverhalten Anno 2006 muss aber Anno 2008 nicht groß diskutiert werden. — PDD — 11:46, 19. Jan. 2008 (CET)
(Nach BK) Das mit Löschung war mir schon klar. Dachte nur, wenn es was gab (Ahndung, Aussprache, Entschuldigung o.ä. so wäre es mit einer Sekundensperre eingebracht worden. Da nix dort stand, nahm ich an, dass es übersehen wurde... Danke trotzdem. --EscoBier Mein Briefkasten 11:52, 19. Jan. 2008 (CET)
Mit der Aktion von Anneke ist der aktuelle Fall erledigt. Gruß, Stefan64 11:47, 19. Jan. 2008 (CET)

84.44.233.237 (erl.)

84.44.233.237 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte evtl. gleich mal abgeklemmt werden. --Asthma 11:54, 19. Jan. 2008 (CET)

Für 2 Stunden abgeklemmt.--Nemissimo 酒?!? RSX 11:59, 19. Jan. 2008 (CET)

195.4.206.51 (erl.)

195.4.206.51 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hat allgemein ein Problem mit Wikipedia und seinen Autoren. Wer böses denkt,... --EscoBier Mein Briefkasten 12:09, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Zocke (erl.)

Zocke (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Mehrfahces Einstellen des Unsinnsartikels Das Leben des ALEX E, auch in anderer Schreibweise. Neu angelegter Trollaccount. --Kater-134-108-33-169 12:53, 19. Jan. 2008 (CET)

Joachim Witt (erl.)

Joachim Witt (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Artikel war zwischenzeitlich gesperrt für eine Woche, danach wurde zweimal der identische Abschnitt mit der gleichen Begründung gelöscht. --Batke 00:33, 19. Jan. 2008 (CET)

Vandalismus geht munter weiter. Revert der Löschung ohne Sperre des Artikels wäre aber im Moment Zeitverschwendung. --Batke 00:46, 19. Jan. 2008 (CET)

Öhm, Du verlangst von der IP eine Begründung für die Löschung, die sie lang und breit in der Disk gegeben hat, an der Du Dich nicht beteiligst. - Auf dieser Basis möchte ich die IP nicht sperren. (Außerdem hat sie m.E. Recht, aber damit bin ich natürlich administrativ aus dem Rennen.) --Logo 00:54, 19. Jan. 2008 (CET)
ich dachte eigentlich mehr an den Schutz des Artikels, diese Löschung wurde (wohl von immer derselben Person) schon mehrfach vorgenommen und immer wieder von verschiedenen Usern revidiert. Daher auch der bereits mal erfolgte Schutz des Artikels. Eine Sperrung der IP hab ich nie beantragt und auch nicht beabsichtigt, wie kommst du darauf? Die Diskussion hab ich schon gelesen, komme danach aber zu einem anderen Ergebnis. Sieht massiv danach aus, als ob die IP hier ihren Willem mit immer wiederkehrenden Löschungen des gleichen Abschnittes durchsetzen will. Inhaltlich ist mir das sogar egal, die Person Witt interessiert mich eher weniger. --Batke 12:29, 19. Jan. 2008 (CET)
3 Monate Halbsperrung.--Nemissimo  酒?!? RSX 13:07, 19. Jan. 2008 (CET)

Verleumdung durch Benutzer:Bobo11 (erl.)

Bobo11 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Dieser Benutzer behauptet auf meiner Diskussionsseite,

  • dass ich bei der Bearbeitung des Artikel Unterwasser Verschlechterungen vorgenommen hätte, was ihn offenbar dazu drängte, sämtliche meiner Bearbeitungen wieder zu entfernen, bei denen ich versucht hatte, den Stil des Artikels zu Verbesseren
  • und dass ich ihn bei in Bezug auf eine Anmerkung über die Kirchgemeinde Unterwasser/Oberwalden "angelogen" hätte. Bobo11 mokierte sich über die auch jetzt noch im Artikel vorhandene Anmerkung, dass Unterwasser und Oberwalden eine Kirchengemeinde sind, und behauptete, dass ich sie eingefügt hätte. Ich dementierte dieses, worauf mich Bobo11 der Lüge bezichtigte. Einen Benutzer der Lüge zu bezichtigen bedeutet de facto, die Seriosität und Wahrheit seiner Bearbeitungen in Frage zu stellen, und auch generell seinen Ruf zu schädigen, was den Tatbestand der Verleumdung darstellt. Hätte er es mir persönlich gesagt, hätte ich ihn verklagt, da sich das ganze hier abspielte stelle ich nun die VM. Ich beantrage die strengste Bestrafung des Bobo11.

Exzert meiner Benutzerseite

  • Bitte lies die Artikel bevor du sie verlinkst und konstrukte von Ortschaften die es gar nicht gibt wie Oberwasser einfügst. Wenn da steht war nie eine eigenständige Kirchgemeide sondern immer mit Oberwalden zusammen, heisst das noch lange nicht, dass es immer eine Kirchgemeinde Oberwalden gab. Desweiten reicht einmal verlinken, man muss nicht ein Wort jedes mal neu verlinken.Bobo11 11:21, 17. Jan. 2008 (CET)
  • Ich habe sämtliche Informationen aus dem Artikel übernommen, und nur Stilvertänderungen durchgeführt. Anfragen zu Sachverhalten bitte an vorherige Bearbeiter richten.--Helmut Gründlinger 10:48, 18. Jan. 2008 (CET)
  • Ach ja, die 2 Bearbeitung ist nicht deine ? Anlügen sollte du mich nicht! Bobo11 12:40, 18. Jan. 2008 (CET)
  • Ich weiss nicht, was du glaubst, aber eine Verschlechterung kann ich nur bei deinen Bearbeitungen erkennen, zum Beispiel durch das Entfernen des Links zur Gemeinde Oberwasser, und für das "anlügen" gibt es jetzt eine Vandalismusmeldung wegen Verleumdung. --Helmut Gründlinger 11:19, 19. Jan. 2008 (CET)

Ich ersuche um Benachrichtigung über den Ausgang des Verfahrens --Helmut Gründlinger 11:33, 19. Jan. 2008 (CET)

Wenn wer eine Pause braucht dann ist es Benutzer:Helmut Gründlinger. Denn der Ändert Oberwald in Oberwasser um und zwar in der Anderung [1] und behauptet dann noch frech es sei nicht von ihm. Wenn hier wer vandaliert hat dann er selber. Oder als was bezeichnet ihr das ersetzten eines Gemeindenamnens gegen einen denn es gar nicht gibt. Bobo11 14:01, 19. Jan. 2008 (CET)

Soso, du ersuchst. Also, hier meine Nachricht: Du hast überhaupt nie in Unterwasser editiert. In Unterwasser VS hast du in der Tat editiert, und zwar offenbar ohne jemals von der Vorschaufunktion Gebrauch zu machen. Deine Edits in Minutenabständen durchzuschauen, ist wirklich aufwändig. Ergebnis der Durchsicht ist jedenfalls:

  • Bobo hat vollkommen recht, wenn er sagt, dass es keinen Artikel zu einem Ort namens Oberwasser gibt, offenbar hast du da Oberwald und Oberwasser durcheinandergeschmissen.
  • Bobo ist kein begnadeter Rechtschreiber und Stilist, du aber auch nicht. Deine Bearbeitungen haben den Artikel teilweise nicht besser gemacht und deine Kommentare waren nicht freundlicher als die Bobos.
  • Wer welchen Edit gemacht hat, lässt sich aus der Versionsgeschichte erschließen, darum braucht ihr euch nicht zu streiten.

--Xocolatl 14:02, 19. Jan. 2008 (CET)

195.3.113.60 (erl.)

195.3.113.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Spam und unsinn, sowie seitenleerungen und -ersetzungen. Bitte um Sperre, vllt. befristet? --Malexmave 13:18, 19. Jan. 2008 (CET) Ergänzung: Ganz vergessen: Beleidigungen im Artikel Loll --Malexmave 13:20, 19. Jan. 2008 (CET)

6 Stunden.--Nemissimo 酒?!? RSX 13:26, 19. Jan. 2008 (CET)

89.52.179.63 (erl.)

89.52.179.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mehrere Spam-Einträge, Meinungsmache, diffamierende Äußerungen. Bitte um Sperre, vllt 6 Stunden oder sowas... --Malexmave 13:40, 19. Jan. 2008 (CET)

2 Stunden Pause --STBR – !? 13:42, 19. Jan. 2008 (CET)

Artikel Altkraftwerk Lippendorf (erl.)

Altkraftwerk Lippendorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Edit-War, IP's löschen immer wieder QS+ -- Druffeler 13:48, 19. Jan. 2008 (CET)

1 Tag halb, damit dieser höchst überflüssige Editwar nicht weitergeführt wird. --Complex 13:58, 19. Jan. 2008 (CET)
Wird er allerdings doch: von Benutzer:Kraft-werker. --Scooter Sprich! 14:15, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Artiss (erl.)

Artiss (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benötigt mal eine kurze Pause (siehe hier. --Wo st 01 (D/M) 2008-01-19 14:30 (CET)

1 Tag und Hinweis auf der Benutzerseite.--Nemissimo 酒?!? RSX 15:00, 19. Jan. 2008 (CET)

Vorlage:Coordinate (erl.)

Nach dem Vandalismus an an Vorlage:CoordinateLONG drängt sich an folgenden Seiten

mindestens eine Halbsperrung auf (ausreichend für ../Doku, ../Meta, ../XML, ../Test/, ../Testvorlage , ../Wartung). Die Editierbarkeit an den Vorlagen selbst würde ich mir gerne noch erhalten. Wie kurzfristig kann ich eine Entsperrung haben? Wenn das jederzeit innert 10 bis 15 Minuten möglich ist gerne Vollsperre für Vorlage:Coordinate, Vorlage:CoordinateLAT, Vorlage:CoordinateLINK, Vorlage:CoordinateLONG, Vorlage:CoordinateMAIN, Vorlage:CoordinateNO, Vorlage:CoordinateRR DEFAULT, Vorlage:CoordinateSORT, Vorlage:Coordinate to DMS, Vorlage:Coordinate to DEC, Vorlage:Coordinate to CH1903

Der Vorlagenkomplex wird bereits mehr als 30'000 mal eingebunden.-- visi-on 13:41, 19. Jan. 2008 (CET)

Da könnte eine kaskadierende Sperre hilfreich sein, sofern es eine Mastervorlage gibt, die alle anderen einbindet. Die wären dann mit dem Schutz des Masters auch automatisch mit geschützt. Gibt es so eine Mastervorlage, z.B. Vorlage:Coordinate vielleicht? --STBR – !? 13:47, 19. Jan. 2008 (CET)
Ja gibt es Coordinate aber das würde dann auch noch Vorlagen ausserhalb betreffen. Ich denke Die Kaskade solltze nur auf Halbsperre sein. Evtl ist Vollsperre auch überreagiert. Nur ich krieg bei einem Vandalenakt die Haue ab. -- visi-on 13:53, 19. Jan. 2008 (CET)
Beobachtungsliste eine Alternative?-- visi-on 13:56, 19. Jan. 2008 (CET)
Hmmm stimmt, dann werden ja auch noch ganz andere entsprechend geschützt. Dann bleibt wohl wirklich nur entweder einzeln sperren oder entsprechend beobachten. Eine Vollsperre halte ich jedoch für übertrieben, also maximal Halbsperrung. --STBR – !? 14:02, 19. Jan. 2008 (CET)
Evtl. würde die Kaskade, wegen der konditionalen Einbindung etwas auslassen. Alles oben genannte halbsperren ist auf jedenfall schon mal besser als nichts und wenn mir noch ein paar beim beobachten helfen könnte das ja auch genügen. Sich extra für Vandalismus anzumelden braucht ja schon eine anständige Portion kriminelle Energie und gut gemeinte Verschlimmbesserungen wird die Community verkraften können. -- visi-on 14:20, 19. Jan. 2008 (CET)
Habe jetzt erstmal die "richtigen" sowie die Meta-Vorlagen geschützt. Ich denke die Doku brauchen nicht unbedingt, weil deren Inhalt ja nicht bei einer Änderung Auswirkung auf die Darstellung im Artikel hat, oder? Da würde IMHO beobachten ausreichen. --STBR – !? 14:30, 19. Jan. 2008 (CET)
Einverstanden. Bei der Durchsicht ist mir noch Vorlage:WGS84-CH1903 und Vorlage:CH1903-WGS84 als potentiell gefährdet aufgefallen. Da würde ich gerne noch den Antrag auf Halbsperrung nachschieben. Ich bedanke mich schon mal -- visi-on 14:44, 19. Jan. 2008 (CET)
Auch noch geschützt. Von daher hake ich diesen Punkt mal als erledigt ab. --STBR – !? 14:49, 19. Jan. 2008 (CET)
Yep und nochmals Danke-- visi-on 15:05, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:62.214.243.168 (erl.)

62.214.243.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) erstellt Unsinnsartikel -- Blah 15:25, 19. Jan. 2008 (CET)

Gesperrt von Ot mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 15:31, 19. Jan. 2008 (CET)

Torsten Bätge (erl.)

Torsten Bätge (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Auch wenn man zu verschiedenen Löschanträgen sicher unterschiedlicher Meinung sein kann und die Löschantragsbegründung für Nokia-Werk Bochum in meinen Augen - sagen wir mal - flapsig formuliert ist, so müssen solche Ausfälle deswegen trotzdem nicht sein - geistiger Vollpfosten ist definitiv unangebracht.--Innenrevision 15:37, 19. Jan. 2008 (CET)

Nachdem ich mir die Beiträge des Löschantragstellers angesehen habe, sollte es für Torsten aber bei einer Ermahnung bleiben - offensichtlich ist der Nutzer schon in der Vergangenheit mit dem korrekten Stellen eines Löschantrages überfordert gewesen. Eventuell könnte man ihn auch sperren.--Innenrevision 15:41, 19. Jan. 2008 (CET)
Ich schreibe ihm was auf die Disk. Gruß. Stefan64 15:44, 19. Jan. 2008 (CET)
Ich denke die Sache ist damit erledigt.--Innenrevision 15:54, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.135.226.140 (erl.)

84.135.226.140 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bittet um Pause [2] Wolfgang H. 15:52, 19. Jan. 2008 (CET)

Gesperrt von Tinz mit der Dauer „2 hours“. --Sinn 15:59, 19. Jan. 2008 (CET)

Flokass (erl.)

Flokass (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Zerstört Artikel für Werbezwecke --Blah 16:13, 19. Jan. 2008 (CET)

Flokass (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in mehrern Artikeln als Löschvandale -- Azog, Ork von mäßigem Verstande 16:13, 19. Jan. 2008 (CET)

Empfehle dauerhafte Sperrung des Accounts. Keine sinnvolle Mitarbeit erkennbar.--Blah 16:15, 19. Jan. 2008 (CET)
Infinite. Tönjes 16:26, 19. Jan. 2008 (CET)

83.135.215.96 (erl., siehe auch unten)

83.135.215.96 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) trägt POV ein in M. von Nemmersdorf, dito, Henning E., M.von Broniki, Ring F. S., --Rosenkohl 13:42, 19. Jan. 2008 (CET)

Bitte die "Massaker"-Artikel für einige Zeit vollsperren. Das ist derzeit ein Kampf gegen Windmühlen und jeden Tag wird man von neuer Propaganda überrascht. --Тимур 13:47, 19. Jan. 2008 (CET)
Vielleicht sollte man auch mal Timur und sein Trupp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) untersuchen? Ah, siehe da, hatten wir schon: Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/15#Benutzer:Timur_und_sein_Trupp_.28erl..29 -- Matthead 17:01, 19. Jan. 2008 (CET)

Durch Matthead wird immer wieder ein Artikel der Jungen Freiheit eingestellt. Zudem völlig unbelegte Behauptungen immer wieder revertiert. Zu allen Behauptungen gibt es keine einzige seriöse Quelle. Alles im Artikel stützt sich auf "Guido Knopp vom ZDF" und irgendwelche Zeitzeugenbehauptungen aus rechtsextremen Quellen. Entweder hier ist massives Unwissen am Werk oder schlicht Naivität im Umgang mit dem Dummenfang neurechter Publikationen. Bitte endlich sperren. --Тимур 17:12, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Reiner Stoppok (erl.)

Reiner Stoppok (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • SG-Auflagen) Editwar um vollkommen sinnbefreiten "Diskussionsbeitrag" auf der Wiederwahl-MB-Diskussion. Dritte Wiedereinfügung, trotz wiederholter Aufforderung, sowas zu unterlassen Felix fragen! 17:05, 19. Jan. 2008 (CET) 

6 Stunden. Sowas brauchte es auf der Seite gerade noch...
sebmol ? ! 17:07, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Typhoon-V (erl.)

Typhoon-V (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns verlassen. Führt Editwar auf [3]. Ansprache auf seiner D.-Seite ohne Reaktion. Penta Erklärbär. 17:13, 19. Jan. 2008 (CET)

Von Benutzer:Gnu1742 abgeklemmt.--Nemissimo 酒?!? RSX 17:40, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Shaak ti (erl.)

Shaak ti (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Ich kann hier auch mit viel Gutmenschlichkeit nicht den geringsten Willen bzw. die Fähigkeit dazu erkennen, etwas zum Projekt beizutragen. Allerdings bin ich zu sehr involviert. --j.budissin+/- 17:14, 19. Jan. 2008 (CET)

Genau das habe ich heute auch gedacht. Allerdings bezweifele ich, dass mein subjektiver Eindruck einer mangelhaften Befähigung in Verbindung mit Hardcore-POV-Pushing als Sperrgrund ausreicht solange er keine Richtlinie überschreitet. Sein Verhalten touchiert permanent die Grenzen in hoher Intensität, ich habe aber noch keinen eindeutigen Sperrgrund gefunden. Prinzipiell habe aber auch ich bei ihm das Gefühl, dass er dem Projekt wesentlich mehr schadet als nutzt. Konstruktive Beiträge konnte ich jedenfalls auch keine finden. Was meint Ihr? --Nemissimo 酒?!? RSX 17:31, 19. Jan. 2008 (CET)
Vielleicht finden sich ja noch ein paar, die diesen subjektiven Eindruck haben. Bisher haben ein paar Leute ein bisschen Zeit an ihn verschwendet, während ich keinen einzigen ordentlichen Beitrag von ihm gesehen habe und auch keinen mehr erwarte. Siehe auch hier. -- j.budissin+/- 17:42, 19. Jan. 2008 (CET)

Ich bitte um Nachsicht. Der Benutzer ist 12 Jahre alt (laut Benutzerseite). Viele Grüße --Koenraad Diskussion 17:47, 19. Jan. 2008 (CET)

Das bezweifele ich. Nach eigenen Angaben betreibt er sein eigenes Wiki, außerdem stellt er Bildmaterial aus millitärischen Spannungsgebieten in Profiqualität als angeblich eigenes ein.Das hier ist zusammen mit dem verlinkten "Gangstarappa"-Hassvideo von Bushido zum 11. September schlicht der Knaller.--Nemissimo 酒?!? RSX 17:58, 19. Jan. 2008 (CET)
Und? Wenn er 4 wäre und nichts beitragen würde, könnte er trotzdem gesperrt werden. Vielleicht sollte er es einfach in 3 bis 4 Jahren noch einmal probieren. -- j.budissin+/- 17:53, 19. Jan. 2008 (CET)
  • Ich betrachte mich hiermit als selbst befangen und beantrage eine Sperrung des Benutzers wegen einer offensichtlichen URV in Verbindung mit falschen Quellenangaben (verlinktes Bild) und wegen offensichtlichen Hassbotschaften auf der Benutzerseite. (Zitat: "Mein Lieblingstag ist der 11. September . Warum der 11. September mein Lieblingstag ist weil es an diesem Tag Terroranschläge am 11. September 2001 gab.") in Verbindung mit dem nach wie vor verlinkten Hassvideo).--Nemissimo 酒?!? RSX 18:03, 19. Jan. 2008 (CET)

Seufz! Ach du jemineh! Wird wohl nicht anders gehen, als ihn zu sperren. Es grüßt --Koenraad Diskussion 18:07, 19. Jan. 2008 (CET) 

Das reicht mir für Willkür. Unbegrenzt. -- j.budissin+/- 18:09, 19. Jan. 2008 (CET)
Menno, ich hatte gerade so eine schöne Sperrbegründung geschrieben und Du kommst mir 'ne halbe Minute zuvor. sугсго.PEDIA 18:13, 19. Jan. 2008 (CET)
Tut mir Leid. Ich konnte's mal wieder nicht lassen. Grüße, j.budissin+/- 18:17, 19. Jan. 2008 (CET)

Massaker von Nemmersdorf und Benutzer:Timur und sein Trupp (erl.)

Massaker von Nemmersdorf (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Editwar, Timur und sein Trupp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) will offenbar seine Fassung durchdrücken. --:: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 17:25, 19. Jan. 2008 (CET)

Timur und sein Trupp besteht darauf, dass hier Belege angeführt werden und die Wikipedia nicht als 1:1-Kopie von Goebbels Propaganda herhalten muss, was derzeit dort der Fall ist. Die massive IP-Präsenz in diesem Artikel spricht Bände. --Тимур 17:27, 19. Jan. 2008 (CET)
Artikel bitte in x-beliebiger Version vollsperren. Benutzersperre hier nicht zielführend. Hinweis auf Disk und Quellen bitte anführen. --Meisterkoch Θ ≡ ± 17:29, 19. Jan. 2008 (CET)

Meisterkoch hatte gestern eine Version erstellt, die eigentlich absolut ok war, wo sämtliche Vermutungen entfernt waren und nichts Unbelegtes mehr behauptet wurde. Seitdem ist der Revertkrieg wieder ausgebrochen. Auf der Disk. tummeln sich mittlerweile unzählige IPs, jetzt auch ein Ernst Nolte-Fan. Das Thema ist bei Neurechten unglaublich beliebt und eine ihrer hauptsächlichen Stützen. Daher sollte hier endlich mal jemand aufwachen. Zum meldenden Benutzer: Mein Eindruck ist, dass er ausgehend von seinen Benutzerbeiträgen, keinerlei Kompetenz in historischen Themen hat. Die braucht man aber gerade hier.--Тимур 17:32, 19. Jan. 2008 (CET)

Schönen Dank. Wurde mal wieder Zeit. -- j.budissin+/- 18:17, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:217.81.160.151 (erl.)

217.81.160.151 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns wieder verlassen.... Spammt / müllt in Mercedes-Benz und Daniel Klaus --Guandalug 18:41, 19. Jan. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 18:46, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:FlodderXp

FlodderXp (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Benutzer schreibt auf seiner Benutzerseite einen Artikel, der datenschutzrechlich bedenkliche Daten preisgibt - und verschiebt die Benutzerseite dann in den Artikelnamensraum. Die Seite ist bereits zurückverschoben, Benutzer schon angesprochen und SLA-Bapperl verteilt - bitte weiter beobachten oder gleich sperren. :: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 09:07, 19. Jan. 2008 (CET)

Kneipenschläger-Troll (erl.)

Die Adminschaft wird es sicherlich wieder bereits gemerkt haben und im Chat aufgemerkt haben: Der Kneipenschläger-Troll registriert wieder etliche Accounts. :: [ デフクリス ] : [ Postfach ] : 18:30, 19. Jan. 2008 (CET)

Die Liesel wars. Kann man in dem Fall nicht mal sammeln, ein CU durchführen und dann den Provider informieren?--Nemissimo 酒?!? RSX 18:34, 19. Jan. 2008 (CET)
Keine Chance. --S[1] 18:42, 19. Jan. 2008 (CET)
Danke für den Link.--Nemissimo 酒?!? RSX 19:44, 19. Jan. 2008 (CET)

Psychische Störung (erl.)

Psychische Störung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Unpassende IP-Beiträge, bitte Halbschutz. --Totenmontag 18:56, 19. Jan. 2008 (CET)

IP scheint statisch zu sein, also besser einfach die IP abklemmen. --Sommerkom
Öhm, was genau lässt dich dies vermuten? Eine Handvoll Edits innerhalb einer Viertelstunde? Neenee, Telekom Dial-In. Der Artikel ist aber abgesehen von heute auch nicht wirklich IP-'verseucht', daher hab ich die IP vor die Tür gebeten. --Gnu1742 19:04, 19. Jan. 2008 (CET)
Na ist ja warm draußen. Dankeschön. --Totenmontag 19:05, 19. Jan. 2008 (CET)

217.231.184.222 (erl.)

217.231.184.222 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Extrem beratungsresistent. Bitte Nachdenken fördern. --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 19:19, 19. Jan. 2008 (CET)

Alternativ Ziegelerden und Gundelsdorf (Kronach) halbsperren. --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 19:21, 19. Jan. 2008 (CET)
Erledigt, Benutzer hat endlich reagiert. --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 19:29, 19. Jan. 2008 (CET)

84.180.199.63 (erl.)

84.180.199.63 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)

Vandaliert bei dem Artikel Taura. --Avoided 19:47, 19. Jan. 2008 (CET)

2 hours --Sinn 19:52, 19. Jan. 2008 (CET)

RapidShare (erl.)

RapidShare (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Newsticker-Beiträge von verschiedenen IPs, Halbsperrung? --Entlinkt 19:55, 19. Jan. 2008 (CET)

Hab den Artikel erstmal für die nächsten 6 Stunden halbgesperrt. Vielleicht sind die Server dann ja schon wieder erreichbar. --Kam Solusar 20:03, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:I hate you (erl.)

I hate you (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) ungeeigneter Benutzername Tony vd Lm 20:19, 19. Jan. 2008 (CET)

erstellt Unsinnsbeiträge, auch nach Ansprache. Tony vd Lm 20:27, 19. Jan. 2008 (CET)
ein Beitrag? Ist doch was dürftig wiefür so eine Anklage. --Arne 21:06, 19. Jan. 2008 (CET)
Ich vermute mal, Admins finden mehr Beiträge bei den "Gelöschten Edits" .... --22:01, 19. Jan. 2008 (CET)

Weg. --Fritz @ 22:03, 19. Jan. 2008 (CET)

84.179.253.176 (erl.)

84.179.253.176 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Zahlenvandalismus in Ralf Schumacher, wiederholte Tabellenumgestaltung in Formel-1-Saison 2007. --Aconcagua 20:37, 19. Jan. 2008 (CET)

... und in Robert Kubica. --Aconcagua 20:58, 19. Jan. 2008 (CET)
2 h. Code·Eis·Poesie 21:07, 19. Jan. 2008 (CET)
Danke. -- Chaddy - DÜP 21:08, 19. Jan. 2008 (CET)

Tannen2 (erl.)

Tannen2 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Wiederholter Vandalismus in Neumarkt-Sankt Veit --Rufus46 22:40, 19. Jan. 2008 (CET)

Weg, außerdem Halbsperre für den Artikel. --Harald Krichel 22:57, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:79.200.85.2 (erl.)

79.200.85.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kann Hillary nicht leiden. Ansprache half nix. Ich vermute, der Joint war zuviel. Tröte Manha, manha? 22:56, 19. Jan. 2008 (CET)

79.200.85.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale. --...Forrester ∫ Die Dateiüberprüfung ∫ 22:56, 19. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Complex 22:57, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Fraro

Benutzer:Fraro verstößt gegen die Richtlinien Wikipedia:Keine persönlichen Angriffe (2. Beispiele), im Bezug auf "Üble Nachrede". Nachzulesen hier: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Suzuki_GSX1100G&action=edit&section=2. -- Shotgun 14:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:Ciciban

Ciciban (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Das ist keine konkrete VM-Meldung, aber die Bitte um "Kümmern", da ich für die nächsten Stunden unterwegs sein werde. Der Benutzer setzt in zig Artikeln den Link auf das Adjektiv neoliberal, das selbst nur eine Weiterleitung darstellt. Weder scheint er dabei besonders auf den Kontext zu achten (z.B. auch in Titeln aus Literaturliste), noch scheint ihm das Problem der Weiterleitung bewusst zu sein. Insgesamt halte ich das Tun für wenig zielführend und bitte um entsprechende Ansprache. Danke! Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 14:58, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:85.2.64.232 (erl.)

85.2.64.232 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in I_Am_Legend_(Film) Kuhlo 23:18, 19. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden von Sinn -- Complex 23:32, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:84.191.202.168 (erl.)

84.191.202.168 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Clueso Kuhlo 23:18, 19. Jan. 2008 (CET)

Artikel ist jetzt Halbgesperrt --Minérve aka Elendur 23:20, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:79.195.81.103 (erl.)

79.195.81.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Liste der türkischen Vornamen und stellt Unfug ein, z.B. Hakan Tasiyan. Bitte ins Bett schicken. Tony vd Lm 23:30, 19. Jan. 2008 (CET)

zwei Stunden -- Complex 23:32, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:92.228.32.129 (erl.)

92.228.32.129 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) KPA-Verstöße [4] Felix fragen! 23:57, 19. Jan. 2008 (CET)

Ei! Seit wann ist Müttchen nicht mehr bei AOL? --S[1] 00:13, 20. Jan. 2008 (CET)
AOL gibt es nicht mehr, und den untoten Proxy hatPDD vor ein paar Wochen beerdigt. --Harald Krichel 00:35, 20. Jan. 2008 (CET)

Altkraftwerk Lippendorf

Bitte halb sperren, da IP immer wieder QS-Baustein entfernt. --Störfix 08:09, 19. Jan. 2008 (CET)

Complex hat. --buecherwuermlein 16:37, 19. Jan. 2008 (CET)
Wie ich hier schon geschrieben habe (worauf leider vor der Auto-Archivierung niemand reagiert hat): Der lächerliche Edit-War wurde von Benutzer:Kraft-werker fortgesetzt. --Scooter Sprich! 18:24, 19. Jan. 2008 (CET)

Herr Andrax (erl.)

Herr Andrax (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezeichnet Markus Mueller und EscoBier hier als nicht teamfähig und mit diesem Projekt überfordert. --Zipferlak 11:41, 19. Jan. 2008 (CET)

Wo ist der Vandalismus? So ein Blödsinn. (Oh ja, dafür kannst Du mich dann gern melden.) *koppschüttel* --Scooter Sprich! 11:42, 19. Jan. 2008 (CET)
Hab ihn selbst angesprochen. Meldung m.E. nicht notwendig, war wieder typisches Andraxgeplapper ohne echten Inhalt. Beleidigt hat mich das weniger... --EscoBier Mein Briefkasten 11:50, 19. Jan. 2008 (CET)
Wo hast Du Andrax angesprochen? --Rosenkohl 14:18, 19. Jan. 2008 (CET)
Na genau dort, wo er mich angegriffen hat. --EscoBier Mein Briefkasten | DEINE Stimme ist hier gefragt! 16:50, 19. Jan. 2008 (CET)

Petze, Petze, Unsinnsmeldung. Imho vielleicht mal den Melder wegen Nervensägerei und Missbrauch der VM für einen Tag oder so sperren :-) -- sambalolec 18:10, 19. Jan. 2008 (CET)

Und noch einer. esco schon gelesen? --21:03, 19. Jan. 2008 (CET)
EOD <- Adminwillkür ;). Marcus Cyron in memoriam Reinhard Heß 03:35, 20. Jan. 2008 (CET)

Benutzer:91.22.234.41 bzw. Mutlangen

91.22.234.41 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Mutlangen evtl. auch/stattdessen den Artikel sperren -- Blah 21:15, 19. Jan. 2008 (CET)

Benutzer inzwischen von S1 gesperrt, mal schauen ob der Artikel jetzt sauber bleibt... --Blah 21:17, 19. Jan. 2008 (CET)

IP 85.178.240.174 , bzw. IP 85.178.x.x

Eine ganz offensichtlich der Lijst Dedecker nahestehende oder wohlgesonnene IP [5] vandaliert regelmäßig in Artikeln, welche die Parti Socialiste (Belgien) oder einzelne ihrer Mitglieder (Freddy Thielemans,Laurette Onkelinx, usw.) betreffen. Da bereits in der Vergangenheit diverse Edits erfolgten, die starke Zweifel, sowohl am Willen zur enzyklopädischen Mitarbeit als auch an der geistigen Reife besagter IP wecken: [6][7][8][9][10], plädiere ich für eine Halbsperre der betroffenen Artikel. -- sambalolec 22:18, 19. Jan. 2008 (CET)

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/01/19&oldid=231581921“