Wikipedia:Qualitätssicherung/9. September 2021
| 5. September | 6. September | 7. September | 8. September | 9. September | 10. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Der Begriff "Gräz" ist -wie alle anderen Beispiele von Rückentragen in Wiki- regional (Schwäbische Alb) und der Volkskunde / Empirischen Kulturwissenschaft zuzuordnen. Bibliographische Nachweise sind (trotz Recherche) kaum vorhanden. Mündliche Überlieferung ist Basis des Wissen. Allerdings stirbt dieses nun mit dem biologischen Träger. - Mit ein Grund, den kurzen Artikel zu erstellen.
Den Beitrag habe ich inzwischen ergänzt und an einer Stelle auch inhaltlich korrigiert (Fertigung meist durch Wagner, Selbstherstellung ungewiß)
p.s.: Als "Wiki-Neuling" kämpfe ich noch mit der Syntax beim Einpflegen des Artikels / der Bilder - Sorry ;-) (nicht signierter Beitrag von Amtsapotheker (Diskussion | Beiträge) 09:11, 11. Sep. 2021 (CEST))
Einmal VP bitte Flossenträger 12:08, 9. Sep. 2021 (CEST)
- lokaler Begriff, von dem es wohl Hunderte/Tausende gab. Zudem ist Gräz eher als frühere Bezeichnung von Graz bekannt. Bin mir nicht ganz sicher, ob das überhaupt hier her gehört (oder doch in ein regionales wiki?), --Hannes 24 (Diskussion) 15:25, 9. Sep. 2021 (CEST)
- „Kraxe“ ist das übliche Wort, und das ist klingt ja ähnlich. --Hannes 24 (Diskussion) 15:27, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Hmmm, schwierig … ein Artikel über eine regionale Variante der Rückentrage unter dem regionalen Namen, der länger ist als der Hauptartikel … da haben wir auch schon Kiepe (ebenfalls länger), Kötze (eher kurz) und Reff (Rückentrage) (sehr kurz) -- Olaf Studt (Diskussion) 00:10, 10. Sep. 2021 (CEST)
- „Kraxe“ ist das übliche Wort, und das ist klingt ja ähnlich. --Hannes 24 (Diskussion) 15:27, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:05, 18. Nov. 2021 (CET)
vollstes VP Flossenträger 22:12, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Da gibt es eine Artikel auf en.wiki (der wohl als Grundlage für diesen Mini-artikel diente). Könnte man importieren und dann ausbauen.--Nadi (Diskussion) 23:55, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Ich glaube, das war auch die Idee hinter der Anlage des Artikelwunsches. Flossenträger 13:38, 10. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:14, 18. Nov. 2021 (CET)
Artikelwunsch Flossenträger 09:47, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Hä? Der Satz ist vollkommen unverständlich. Das ist irgendwo aus dem Zusammenhang rauskopiert. In den BNR des Erstellers? --Kurator71 (D) 10:47, 9. Sep. 2021 (CEST)
- ich stell einen SLA, das ist gar nichts. --Hannes 24 (Diskussion) 15:30, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk |
) 15:44, 9. Sep. 2021 (CEST)
Vollprogramm Flossenträger 14:34, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 19:55, 9. Sep. 2021 (CEST)
Einmal Vollprgramm bitte Flossenträger 15:45, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft --Didionline (Diskussion) 20:29, 9. Sep. 2021 (CEST)
Ziemliche Selbstdarstellung, URV nicht ausgeschlossen; für das Coverbild bräuchten wir sicherlich eine Freigabe. Wikifizieren (z.B. Infobox Band)... --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 17:20, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt Jb31 (Diskussion) 21:58, 9. Sep. 2021 (CEST)
Sichtungswunsch kann nicht abgearbeitet werden. Einzelnachweise sind zu überarbeiten. --Doc.Heintz (Disk 
) 08:59, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Hallo, @Doc.Heintz:! Kannst Du mal schaun, ob das bei Commons URV sein könnten? Das Foto aus dem Artikel stammt von HIER, das andere in der Commons-Kategorie stammt von der Website. Kann natürlich sein, dass @Davidgefffen: tatsächlich der Fotograf ist - würden wir in dem Fall dann trotzdem eine offizielle Freigabe für Commons benötigen? Grüße--Nadi (Diskussion) 00:41, 10. Sep. 2021 (CEST)
- @Nadi: danke für die QS. Zur Frage URV hast du den Autor ja bereits angepingt; du kannst ihn aber auch auf seiner Disk nochmals ansprechen. Grüße --Doc.Heintz (Disk | ) 09:25, 10. Sep. 2021 (CEST)
- @Nadi: danke für die QS. Zur Frage URV hast du den Autor ja bereits angepingt; du kannst ihn aber auch auf seiner Disk nochmals ansprechen. Grüße --Doc.Heintz (Disk |
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Doc.Heintz (Disk | ) 09:25, 10. Sep. 2021 (CEST)
Vollprogramm oder löschen Flossenträger 22:01, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht Flossenträger 13:37, 10. Sep. 2021 (CEST)
Vollprogramm, falls relevant Flossenträger 22:05, 9. Sep. 2021 (CEST)
- -QS, da LA. --Kurator71 (D) 11:09, 10. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 11:09, 10. Sep. 2021 (CEST)
Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 14:54, 9. Sep. 2021 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde durch Innobello entfernt --Didionline (Diskussion) 19:16, 28. Sep. 2021 (CEST)