Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Oktober 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Oktober 6. Oktober 7. Oktober 8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 12:15, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Keldorado Bäderbetriebe. --Krdbot (Diskussion) 21:59, 13. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

formal ungenügende Selbstdarstellung --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:45, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 11:23, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:16, 9. Okt. 2015 (CEST)

Ich denk, ich hätte das soweit erledigt. --M-E-Rose (Diskussion) 21:58, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:35, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 15:29, 9. Okt. 2015 (CEST)

Ist die Relevanz wirklich schon ausreichend? Außenwahrnehmung fehlt z.B. noch komplett. --H7 (Diskussion) 15:45, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD--Wikinger08 (Diskussion) 12:05, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:51, 9. Okt. 2015 (CEST)

Die Links auf Begriffsklärungen sind nun alle beseitigt. -- 85.181.4.99 20:37, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Der Stand fehlt mir noch (erstellt Mai 2015 oder Stand Mai 2015). Die vielen rotlinks (Werk XYZ) wurde ich entfernen, viele werden da so schnell keinen Artikel erhalten, bzw. sind diese Werke überhaupt relevant? --Hannes 24 (Diskussion) 16:08, 11. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Der Stand der Angaben lässt sich aus meiner Sicht nicht sinnvoll angeben, da er einerseits pro Werk, z.T. sogar pro Kombination aus Werk und Modell unterschiedlich ist, andererseits aber bereits in den Quellen oft nicht genannt ist. Die Angaben auf den Websites der Automobilhersteller z.T. mehrere Jahre alt, ohne dass dies entsprechend ersichtlich wird. Die Werke betrachte ich als relevant (z.B. aufgrund Vergleichs zu bereits vorhandenen ähnlichen Artikeln), sonst hätte ich sie nicht verlinkt. Wann und ob diese einen Artikel erhalten, hängt nur davon ab, wann sich ein Autor dafür findet, und sollte kein Kriterium für eine Verlinkung darstellen. -- 85.181.9.133 05:44, 12. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:15, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 22:18, 9. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:30, 9. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Stub angelegt, bitte KAts einfügen (und bitte auch auch korrekturlesen). Wassertraeger  08:04, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

hast du dafür keine Zeit? loool Hab einiges Formales erledigt, kats gehen noch besser. --Hannes 24 (Diskussion) 08:39, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich hatte den artikel nur aml schnell aus dem Ärmel geschüttelt, weil es eine imho überflüssige Diskussionen über eine BKL dazu gab. So ging es halt am schnellsten zu (einem guten) Ende. Allen bis hierhin schon mal: DANKE! --Wassertraeger  09:38, 9. Okt. 2015 (CEST) P.S.: Die Kats sind mir immer ein Gräuel, das können andere sehr viel besser und sehr viel schneller...[Beantworten]
kats, ok. Aber die Personendaten dürften kein echtes Problem sein. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 10:09, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Karl-Heinz (Diskussion) 10:15, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:16, 9. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --all apatcha msg 16:30, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:57, 9. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist inzwischen wieder ein Redirect auf Naval Criminal Investigative Service. -- Chaddy · DDÜP 18:56, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Ein Startup braucht einen Wikipediaartikel.... Relevanz zweifelhaft, falls doch: Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 10:41, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:17, 9. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wdwd --Krdbot (Diskussion) 19:08, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:04, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Gibt es doch schon längst: Fußballnationalmannschaft von Martinique. --Sportschauer (Diskussion) 18:11, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 18:27, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Das ist ein seit März 2005 nicht fertig gestellter Artikelanfang. Über die Vorgänge erfährt man nichts, auch nicht wie diese Revolution ausging. Mehrere Formulierungen zeigen auch, dass der Artikel mitten während der Revolution begonnen wurde und dann nicht wesentlich daran weitergearbeitet wurde. So ist das Müll. -- Chaddy · DDÜP 18:53, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ist vielleicht doch besser in der Geschichts-QS aufgehoben. -- Chaddy · DDÜP 19:03, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm FALLS relevant Berihert ♦ (Disk.) 20:34, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jetzt Löschkandidat Berihert ♦ (Disk.) 21:28, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: DAT Vermögensmanagement GmbH. --Krdbot (Diskussion) 14:12, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

schlecht formatierte Werbeschrift unklarer Relevanz --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:11, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:18, 10. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:52, 9. Okt. 2015 (CEST)

Da hat jemand den Artikel nach Francesco da Parigi (Musiker) verschoben und dann die Seite mit der Weiterleitung geleert. Dabei zeigen überhaupt keine Links auf Francesco da Parigi, sonst würde ich auf der Seite ja eine WP:Begriffsklärung anlegen. So muss wohl ein Admin den Artikel nach Francesco da Parigi zurückverschieben. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:41, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Sinnvoller fände ich, Francesco da Parigi, da überflüssig geworden, zu löschen (was mir durch Leeren und Rückgängigmachen leider nicht gelungen ist) und Francesco da Parigi (Musiker) mit der dortigen Weiterleitung stehen zu lasen. MfG, --Georg Hügler (Diskussion) 00:41, 10. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Falls du weitere (relevante) Personen des Namens kennst, dann richte bitte eine Begriffsklärungsseite unter Francesco da Parigi ein. Wenn nicht, sollte es eine Weiterleitung auf den Artikel werden. Unnötige Klammerlemmata sind nicht erwünscht und Klammerweiterleitungen generell nicht. Diese sollte dann per SLA gelöscht werden (löschen können nur Admins).--Berita (Diskussion) 17:00, 10. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Ich kenne zwar keine weiteren Personen, die so genannt werden, aber SLA ist gestellt. Mit bestem Dank für den Hinweis auf diese Option (und den Hinweis auf den Umgang mit den "Klammerlemmata"), --Georg Hügler (Diskussion) 17:09, 10. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:18, 10. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:25, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK (Diskussion) 18:16, 13. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:19, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Meiner Meinung nach eine frisch gegründete Werbeveranstaltung in eigener Sache eines Branchenforums für Lektoren und Übersetzer. Warum sich Wikipedia hier an unbezahlter Werbung beteiligen soll, erschließt sich mir nicht. Die (dargestellte) Außenwahrnehmung rechtfertigt das jedenfalls nicht. --H7 (Diskussion) 16:23, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 06:56, 16. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:20, 9. Okt. 2015 (CEST)

Kategorien und Wikidata-Objekt sind inzwischen vorhanden. -- 85.181.2.80 13:09, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 85.181.2.80 13:09, 17. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:57, 9. Okt. 2015 (CEST)

Laut Liste der Stadtbezirke und Stadtteile von Stuttgart ist das gar kein Stadtbezirk, sondern ein Stadtteil im Stadtbezirk Stuttgart-Ost. Bei dem völlig unbelegten Artikel würde es mich nicht wundern, wenn noch mehr solche Fehler darin sind. -- Olaf Studt (Diskussion) 22:33, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Erst mal an WP:LK-URV überwiesen. Falls eine Freigabe erfolgen sollte: Das ist auch ein Sackgassenartikel, nur der Einleitungssatz sind Links vorhanden. -- Olaf Studt (Diskussion) 20:49, 10. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 15:53, 23. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:29, 9. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:12, 4. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

GND-Sterbedatum stimmt nicht mit Artikel überein --Filzstift  11:29, 9. Okt. 2015 (CEST) Korrigiert nach Quelle: Deutsches Textilmuseum Krefeld (Hrsg.): Die Geschichte der Firma Wm. Schroeder&Co. 1851 bis 1921, aufgearbeitet von Walter von Scheven, Krefeld 2011, S.37.[Beantworten]

Benutzer:Stadt Moers: aus diesem Artikel geht (aus meiner Sicht) noch nicht so recht hervor, was diesen Mann relevant macht im Sinne von WP:RK, auch wenn er das höchstwahrscheinlich ist. Das könntest du noch deutlicher herausarbeiten, damit niemand einen Löschantrag stellt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:03, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
mit Straßen-Benennung und der sozialen Behandlung der Arbeiter/innen wohl relevant. --Hannes 24 (Diskussion) 16:02, 11. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:02, 7. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Raiffeisenbank Südstormarn Mölln eG. --Krdbot (Diskussion) 13:03, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm --Karl-Heinz (Diskussion) 13:03, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:17, 8. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Scheuersaugautomat. --Krdbot (Diskussion) 18:51, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:45, 9. Okt. 2015 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:17, 8. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Abdilas Maldibajew. --Krdbot (Diskussion) 15:25, 11. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm--Blaufisch123 (Diskussion) 21:20, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Die Transkription ist noch zu prüfen, siehe Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch#Abdilas Maldibajew --Rita2008 (Diskussion) 18:10, 10. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:14, 8. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]

Müsste mal wikifiziert und überarbeitet werden Berihert ♦ (Disk.) 22:59, 9. Okt. 2015 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Blaufisch123 (Diskussion) 21:16, 8. Nov. 2015 (CET)[Beantworten]