Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Dezember 2015

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. Dezember 6. Dezember 7. Dezember 8. Dezember 9. Dezember 10. Dezember Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 09:27, 5. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Peter W. A. Schmidt

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Peter W.A. Schmidt. --Krdbot (Diskussion) 18:13, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:06, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Kats sind  Ok, PD fehlen noch. --Kiste11 (DiskussionBewertung) Stimme ab! 18:25, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:35, 5. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Ronny Jentzsch

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:11, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:55, 5. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Marlinweberei

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 16:49, 9. Dez. 2015 (CET)

kats noch verbessern (es geht um eine Webtechnik, NICHT um das Gewebe) --Hannes 24 (Diskussion) 18:08, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Meiner Meinung nach handelt es sich sowohl um eine Webtechnik als auch bei dem fertigen Produkt um eine besondere Gewebsart, nämlich Marlingewebe. Ähnlich wie bei Malimo. --Chirlu Doneb (Diskussion) 19:04, 12. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
der Einfachheit halber wird man jetzt keinen Artikel Marlingewebe anlegen, aber eigentlich (soll) der Artikel nur die Webtechnik behandeln. Bei Malimo ist das anders. Ich würde die Kategorie:Textilmaterial entfernen. lg --Hannes 24 (Diskussion) 17:09, 13. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
"der Einfachheit halber wird man jetzt keinen Artikel Marlingewebe anlegen": Da stimme ich Dir zu. Ich werde mich noch einmal schlau machen, ob man vielleicht doch auch von "Marlingewebe" sprechen kann (auch ohne einen extra Artikel dazu zu schreiben). --Chirlu Doneb (Diskussion) 17:33, 13. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:54, 5. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Krachtsheide

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:56, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:26, 5. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Relative Folgenkompaktheit

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: DatabaseType: LABS_TEMP -- MerlBot 00:17, 9. Dez. 2015 (CET)

in Portal:Mathematik/Qualitätssicherung eingetragen, für die Auflösung der BKL's braucht man Fachwissen
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: damit hier erledigt --Mehgot (Diskussion) 01:04, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Dieter K. E. Walter

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:17, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --O0TsRVi7 (Diskussion) 02:48, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Limberbutt McCubbins

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 02:56, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Gamundia

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:20, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 05:41, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Colin Jamieson

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:18, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 06:56, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Abraham Dürninger

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel besteht derzeit aus einem einzigen Satz. Zudem wird nicht klar, was diese Person überhaupt relevant macht, denn Kaufleute, Diakone und Herrnhuter Brüder gab es auch im 18. Jahrhundert so einige. --O0TsRVi7 (Diskussion) 03:24, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Die QS ist keine Artikelschreibwerkstatt. Den Artikel kannst Du aus Lit. und Links leicht selbst ergänzen. --Kurator71 (D) 10:18, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Dann gehts jetzt eben unter Wikipedia:Löschkandidaten/9. Dezember_2015#Abraham Dürninger weiter. --O0TsRVi7 (Diskussion) 21:59, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kurator71 (D) 10:18, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Kritik an Wikipedia

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:49, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:09, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Johann von Scharffenberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: DatabaseType: LABS_TEMP -- MerlBot 08:06, 9. Dez. 2015 (CET)

Erledigt|1=erledigt durch Altkatholik62 --Krdbot (Diskussion) 09:39, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

entledigt durch --Mehgot (Diskussion) 11:20, 9. Dez. 2015 (CET), Benutzer:Altkatholik62 hat nur den QS-Baustein entfernt[Beantworten]

Ein BKL ist nicht zuzuordnen. Was nun? --Altkatholik62 (Diskussion) 11:48, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Vermutlich dieses Schallenberg (Gemeinden Ahorn, Oberneukirchen) oder das Schallenberg (Böhmerwald). Die würden evtl im in Frage kommenden Gebiet liegen, aber welches ist es genau oder vielleicht keins davon? Dann wäre der Link auf die BKL sowieso falsch --Mehgot (Diskussion) 12:07, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Die vorigen Tatsachen einfach als Anmerkung einfügen und Schallenberg entlinken. Oder die Knochenarbeit der Recherche über den Passauer Besitz um 1380 unternehmen? lg --Hannes 24 (Diskussion) 12:38, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
wie wärs mit Burgruine Schallenberg ;-) lg --Hannes 24 (Diskussion) 12:45, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Treffer würde ich sagen, im Artikel Burgruine Schallenberg (der in der BKL wegen falscher Schreibweise ein Redlink war) steht dass die Burg von einem Passauer Bischof verpfändet wurde, von einer Auslösung steht nichts, deckt sich also mit dem in Johann von Scharffenberg genannten. --Mehgot (Diskussion) 12:59, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Schallenberg und Wikidata --Mehgot (Diskussion) 15:55, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Alen Pamić

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf ToolLabs möglich: DatabaseType: LABS_TEMP -- MerlBot 13:04, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 18:59, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Nabeel Rajab

[Quelltext bearbeiten]

Möchte ein Artikel werden--Lutheraner (Diskussion) 16:15, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Mag sein, vielleicht will er aber auch gelöscht werden? Da die QS keine Artikelschreibstube ist, verschiebe ich den 1-1/2-Zeiler mal dorthin, wo er davor sicher ist (BNR). --H7 (Diskussion) 16:58, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 16:58, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

P.R.I.S.M.

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, vor allem auch sprachlich-stilistisch--Lutheraner (Diskussion) 16:26, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 21:05, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Kapitaldienstgarantie

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm oder Gnaden-LA--Lutheraner (Diskussion) 17:14, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Hoffnungslos! Da wäre jede gutgemeinte QS aufwändiger als ein Neuanfang. --H7 (Diskussion) 17:23, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 17:23, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Götterpflaume (Begriffsklärung)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:36, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Kiste11 --Krdbot (Diskussion) 19:25, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Jumping-Frenchman-Syndrom

[Quelltext bearbeiten]

und wie äußert sich dieses Syndrom? Außer dass es existiert steht leider nichts im Artikel. Wie verbreitet ist es? Fand der Begriff Verbreitung und wird er heute noch verwendet? -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 19:46, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Erstaunlich, 15 min nach Ersterstellung bereits in der QS! _Jetzt_ fertig gestellt."Sehr selten" "beobachtetes Vorkommen" im Art. erwähnt. Lit auch aus 2015 angegeben.--Zieger M (Diskussion) 20:12, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 20:45, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Karl Hermann von Brevern

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:17, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 20:38, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Doug Sooner (erl.)

[Quelltext bearbeiten]

So kein Artikel! WP:Vollprogramm, falls relevant. -- Freddy2001 DISK 20:21, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Das ist ein Fake. Es gibt keinen IMDb-Eintrag unter diesem Namen und die Einträge sind teilweise absurd falsch ("Malcolm mittendrin" in den 70ern z.B.). Stelle Löschantrag. --Poliglott (Diskussion) 20:26, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Google kennt ihn auch nicht. --H7 (Diskussion) 20:29, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
per SLA gelöscht. -- Toni (Diskussion) 20:32, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Toni (Diskussion) 20:32, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Luweero

[Quelltext bearbeiten]

Noch etwas wikifizieren, insbes. Kategorien, Infobox. --H7 (Diskussion) 11:11, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --H7 (Diskussion) 08:51, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Brevern (Adelsgeschlecht)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:48, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Grani (Diskussion) 13:05, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Charlie Glass

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 07:37, 9. Dez. 2015 (CET)

äh: eher Vollprogramm --CeGe Diskussion 11:12, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Und was genau macht jetzt die Relevanz dieser Selbstdarstellung aus? --Snoopy1964 (Diskussion) 11:24, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich befürchte das (quellenlose) 2013 Charlie Glass unterzeichnet bei Sony Music. 8 CDs und ein Doppel-Album sind bislang erschienen... --CeGe Diskussion 11:44, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Signatur für alle erledigtErledigt--Graf Umarov (Diskussion) 11:20, 15. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Graf Umarov (Diskussion) 14:15, 15. Dez. 2015 (CET)--Graf Umarov (Diskussion) 14:15, 15. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Lorenz Sedlmayr

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 09:03, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:25, 22. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Media Impact

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 17:59, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 16:08, 30. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Andrey Klassen

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:05, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 20:36, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Koretin

[Quelltext bearbeiten]

Infobox fixen und Belege. Heißt das Dorf in der deutschen Sparche eigentlich Koretini, Koretin oder Xhamia Koretinit? --H7 (Diskussion) 14:27, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Der Namenklärung ist anschenend erledigt (stimmt so), aber nach dem Löschen der URV-Bestandteile ist das allenfalls ein Substub, hart an der Grenze zu "Kein Artikel". --H7 (Diskussion) 19:11, 22. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LANhfflkh (Diskussion) 20:36, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Historische Bibliothek der Schweizer Pharmazie

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:27, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 20:36, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Richard Harmon

[Quelltext bearbeiten]

Ein bisschen knapp. -- Freddy2001 DISK 20:19, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Die Biografie fehlt völlig. Muster siehe hier. --Karl-Heinz (Diskussion) 21:39, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Falls der Text so bleibt, wäre LD die beste QS. Kein Artikel. --H7 (Diskussion) 16:42, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Wie hier von H7 vorgeschlagen, ich habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen, ist tatsächlich etwas kurz geraten. --Nhfflkh (Diskussion) 20:36, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestelltNhfflkh (Diskussion) 20:36, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Integrated Standby Flight Display

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:49, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Der Fach QS im Portal:Informatik weitergeleitet.Nhfflkh (Diskussion) 20:36, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

William Hansford Gallienne

[Quelltext bearbeiten]

Da stecken kopierte Textfetzen aus dem Journal of the Royal Society of Arts 104 von 1956 drin, ob in URV-Länge, müsste man am Gesamttext prüfen, außerdem keine PD und zahlreiche Typos --Xocolatl (Diskussion) 21:41, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nhfflkh (Diskussion) 20:36, 1. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Karabicha

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Karabikha. --Krdbot (Diskussion) 10:24, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:52, 9. Dez. 2015 (CET)

Vier Stätze und keine Belege; ausbauen. --Kiste11 (DiskussionBewertung) Stimme ab! 19:14, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:57, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Nova Pravna Revija

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:19, 9. Dez. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:59, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Die Königskinder

[Quelltext bearbeiten]

Fast nur der Liedtext, so ist das kein ausreichender Artikel -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 14:32, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:39, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Uwe Loos (Manager)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Prof. Dr.-Ing. Uwe Loos. --Krdbot (Diskussion) 16:01, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Lemma -- Viele Grüße aus Druffel sendet der Druffeler! (Diskussion) 16:00, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Lemma korrigiert, bedarf aber noch weiterer Bearbeitung, z.B. Entfernen von Links auf BKL--Lutheraner (Diskussion) 16:06, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Quark (Diskussion) 20:18, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Karoline Hillesheim

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 19:19, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:48, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]

Günter Senge

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm.--Färber (Diskussion) 21:52, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Sieht aus als wärs abgekupfert. PG ich antworte nicht mehr 22:16, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Den wirklich zahlreichen verschiedenen Einzelnachweisen und Literaturangaben nach glaube ich nicht, dass das nur irgendwo abgekupfert wurde. --Mehgot (Diskussion) 23:45, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]
Ich habe mal ein bischen wikifiziert, insbesondere Format, gibt aber noch einiges zu tun --Mehgot (Diskussion) 23:38, 9. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Erlaube mir, festzustellen, dass da nichts abgekupfert ist - bitte um Belege dafür. Selbstverständlich ist der Beitrag nicht so eben herunter geschrieben.--MaboKh (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2015 (CET)--MaboKh (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2015 (CET)--MaboKh (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2015 (CET)--MaboKh (Diskussion) 17:33, 11. Dez. 2015 (CET) Der Artikel hat wie auch der zu Georg Thür quasi wissenschaftliche Qualität. Mir wäre weiter geholfen, wenn mir Hinweise gegeben würden, wie ich Bilder: von Senge selbst, das des angeführten Bildes des Vorstands und kleine Beispielbilder im Anschluss die Aufzählung der ausgewählten Einzelwerke, hätte da fünf anzubieten, einstellen kann. Habe auch das Recht diese einzustellen, z.b. vom Museum selbst.--MaboKh (Diskussion) 17:48, 10. Dez. 2015 (CET) --MaboKh (Diskussion) 17:54, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Hilfe:Bilder Hilfe:Bildertutorial --Mehgot (Diskussion) 17:56, 10. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Hat jemand eine Erklärung bereit, warum der Senge-Beitrag nicht mehr unter Starpage Web Suchen angegeben wird?--MaboKh (Diskussion) 22:55, 16. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:30, 4. Jan. 2016 (CET)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/9._Dezember_2015&oldid=149809142“