Wikipedia:Qualitätssicherung/9. April 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
5. April 6. April 7. April 8. April 9. April 10. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 10:51, 27. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: IMA Dresden. --Krdbot (Diskussion) 08:11, 10. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

bitte wikifizieren (Werbliches entfernen, sprachlicher Stil usw.) --Rmcharb (Disk.) 14:11, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Text scheint weitgehend von der webpage des Unternehmens zu stammen. Bitte auf URV prüfen.--KlauRau (Diskussion) 06:07, 10. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
Text ist gemäß Hinweis auf der Disk [1] keine URV, allerdings ist der Artikel weiterhin nicht im Ansatz enzyklopädisch. --Rmcharb (Disk.) 09:17, 20. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 10:51, 27. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Relevanzstiftende belegte Unternehemensdaten fehlen... 2A01:598:FF06:7EB:A87C:85B2:5F99:DE05 14:41, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:23, 26. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 21:28, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 08:55, 27. Mai 2021 (CEST)[Beantworten]

VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 09:50, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich sehe gerade, dass hier ein Kahlschlag durch Horst Ruvak stattfand, evt. sollte dieser Vorgang revertiert werden. --Didionline (Diskussion) 09:53, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
+1 War im Übrigen nicht zum ersten Mal. Und an Horst Ruvak gerichtet, die Bitte, vor zukünftigen Kahlschlägen die Artikel-Disk aufzusuchen und größere Bearbeitungen anzukündigen. Grüße, --rolf_acker (DiskussionBeiträge) 10:35, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
Okay, ich habe die Version vor dem Kahlschlag wiederhergestellt. --Didionline (Diskussion) 11:41, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Didionline (Diskussion) 11:42, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

VP --Didionline (Diskussion) 09:59, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Hier nicht sehr sinnvoll, ab in die QS-Medizin, dort gibt es auch Veterinäre--Lutheraner (Diskussion) 11:22, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:22, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren. Ganze Sätze bilden. --Karl-Heinz Jansen (Diskussion) 15:06, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Also ich sehe keine größere Bearbeitungen für notwendig. Sollte fertig sein.--Kazanlak Dani (Diskussion) 20:04, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Für mich ok Kazanlak Dani (Diskussion) 20:04, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, falls kein Fake--dä onkäl us kölle (Diskussion) 15:58, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Verifizierer (Diskussion) 17:31, 10. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:53, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! FF-11 (Diskussion | Bewertung | Beiträge) • Mitglied der Jungwikipedianer 13:17, 10. Apr. 2021 (CEST): LA wurde gestellt
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Parpan (Diskussion) 10:43, 10. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Hier kann noch einiges raus --dä onkäl us kölle (Diskussion) 13:47, 9. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: dä onkäl us kölle (Diskussion) 21:11, 13. Apr. 2021 (CEST)[Beantworten]