Wikipedia:Qualitätssicherung/7. Mai 2008

3. Mai

4. Mai

5. Mai

6. Mai

7. Mai

8. Mai

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Klapper 13:02, 8. Jun. 2008 (CEST)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Goethestraße (Frankfurt)

Das ist ja alles sehr schön, aber allein der Einleitungsabschnitt ist eine formulierungstechnische Katastrophe. Die Goethestraße beginnt im Osten und endet im Westen. „Sie haben ihr Ziel erreicht!“ --Eva K. ^Post 00:13, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich habe die Einleitung 'mal aufgeräumt. -- Ukko 08:59, 7. Mai 2008 (CEST)

Danke. Ich hatte das nur beim Durchschauen gesehen, war aber schon zu müde, da noch was raus zu machen. --Eva K. ^Post 09:34, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ukko 08:59, 7. Mai 2008 (CEST)

Tung Wah

Kats fehlen Sargoth^¿!± 00:47, 7. Mai 2008 (CEST)

Und der Nachweis der Relevanz fehlt ebenfalls. --Gwynplain 07:07, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dany3000 ?¿ 20:28, 7. Mai 2008 (CEST)

Karl Dehio

kats fehlen --Gwynplain 06:31, 7. Mai 2008 (CEST)

Personendaten und Kats rein! --Crazy1880 07:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 07:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Edwin Ofori Attah

kats + personendaten fehlen, relevanz ansonsten klar --Gwynplain 09:30, 7. Mai 2008 (CEST)

sind nun drin --ScheSche 10:50, 7. Mai 2008 (CEST)

Danke. --Gwynplain 12:56, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gwynplain 12:56, 7. Mai 2008 (CEST)

PAMEC Papp GmbH (erl.)

Benötigt Relevanzklärung, Wikifizierung. und Ausbau. Jón ₊ 09:30, 7. Mai 2008 (CEST)

So wie es jetzt angegeben ist, nicht relevant! 650 Mitarbeiter sind 350 zu wenig. --PietJay AufeinWort 09:32, 7. Mai 2008 (CEST)

Bei den RK's Umsatz von 100 Mio laut hier ein Umsatz von 10 Mio (90 zu wenig), LA?-- Cestoda 09:37, 7. Mai 2008 (CEST)

PS Die meisten Googletreffer beziehen sich auf Stelleauschreibungen, ohne das hier nur 134 treffer

Erledigt: 09:47, 7. Mai 2008 AHZ (Diskussion | Beiträge) hat „PAMEC Papp GmbH“ gelöscht ‎ (Fehlende Relevanz bzw. Darstellung selbiger: Alter Inhalt: '{{QS-Antrag|7. Mai 2008}} ''Benötigt Relevanzklärung, Wikifizierung. und Ausbau.'' Jón <small>₊</small>) Der Artikel wurde gelöscht! --Crazy1880 13:17, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 13:17, 7. Mai 2008 (CEST)

Brahmskontor

Von Werbung befreien, Wikilinks, oder zurücksetzen. --Friedrichheinz 11:54, 7. Mai 2008 (CEST)

Da war keine Verbesserung am Artikel zu erkennen. Zurückgesetzt -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:14, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:14, 7. Mai 2008 (CEST)

Great Lengths

Haarverlängerung. Relevanzklärung, Wikilinks, Kategorien. --Friedrichheinz 12:10, 7. Mai 2008 (CEST)

LA gestellt. Der Nachweis der RKs fehlt in Gänze -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:18, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Weitere Überarbeitung habe ich besorgt, zur Vermeidung einer Diskussionsaufsplittung geht es bei LD weiter. Minderbinder 09:58, 8. Mai 2008 (CEST)

Flughafen Samedan/ St. Moritz

Wikifizieren Crownmaster 14:16, 7. Mai 2008 (CEST)

teilwikifiziert (rechtschreibung, wikilinks, ganze Sätze), kann jemand noch eine infobox machen? --TheJH 14:41, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich habe den Artikel einmal umgeschrieben und denke, dass er so besser ist. Eine Infobox wäre allerdings nicht schlecht. Gute Idee!--~~ BBKurt 16:41, 7. Mai 2008 (CEST)

Hallo, das Teil existiert schon, und zwar unter Flughafen Engadin. Das Lemma ist eh falsch (Leerzeichen nach Bindestrich) und kann gelöscht werden. --80.219.165.40 17:28, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: — Lirum Larum ıoı 18:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Julian (Kalifornien)

Vollprogramm Eingangskontrolle 14:39, 7. Mai 2008 (CEST)

• Nich mal ansatzweise erledigt. --Matthiasb 21:08, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RedSolution – Sach wat! 19:04, 7. Mai 2008 (CEST)

Rib-Eye-Steak

Ersteller weigert sich, Belege für Aussagen wie "eines der beliebtesten" und "wird heute häufig aus dem Roastbeef geschnitten" beizubringen und revertiert grundlos entsprechende Quellenbausteine. Das gleich gilt übrigens für Entrecôte. --81.173.230.41 15:17, 7. Mai 2008 (CEST)

a) es war ein Baustein und zwar weil b) Quellen angegeben sind.--Traeumer 15:20, 7. Mai 2008 (CEST)

Du nennst 2 Quellen: engl. Wiki, die ja bekanntlich keine Quelle ist und Lebensmittellexikon.de, wo deine Behauptungen ebenfalls nicht belegt werden. --81.173.230.41 15:23, 7. Mai 2008 (CEST)

Artikel ist wohl nicht zu retten. Habe darum Hochrippe neu geschrieben, und anhand der Quellen alles verfügbare dazu zusammengetragen. Wenn noch etwas Wichtiges fehlt, bitte dort nachtragen. QS damit wohl beendet.Oliver S.Y. 13:40, 8. Mai 2008 (CEST)

Ok - und was ist jetzt mit Entrecôte? --81.173.175.159 13:48, 8. Mai 2008 (CEST)

Wird in den 3 Quellen nicht erwähnt, darum hab ich es nicht übernommen. Aber würde die Unterscheidung auch zwischen Hohem und Flachen Roastbeef festmachen. Wobei eben zur Hochrippe das letztere nicht gerechnet wird. Aber ich schau mir auch mal die Quellenlage dazu an.Oliver S.Y. 13:51, 8. Mai 2008 (CEST)

PS - Nach der Neufassung vom Entrecote anhand der selben Quellen folgende Zusammenfassung. Nirgendwo wird eine Gemeinsamkeit beider Gerichte erwähnt. Nur der Hering erwähnt als mögliches Fleisch die Hochrippe, Küchenbibel und Gorys erwähnen das Roastbeef. Was nun aber fehlt, ist das Zwischenrippenstück um entgültige Klarheit zu erhalten.Oliver S.Y. 14:12, 8. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alexscho 14:06, 8. Mai 2008 (CEST)

Christian Vieri

Der Artikel ist sprachlich sehr neben der Spur, muß unbedingt überarbeitet werden. Stilblüten, schreckliche Satzkonstrukte etc schmälern die Lesefreude massiv. Marcus Cyron in memoriam Richard Widmark 15:58, 7. Mai 2008 (CEST)

Sprachlich überarbeitet, Baustein aber sicherheitshalber nicht entfernt. --TheJH 16:29, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: RedSolution – Sach wat! 18:39, 7. Mai 2008 (CEST)

Lars Stindl

In welcher Mannschaft und wann? Eingangskontrolle 16:15, 7. Mai 2008 (CEST)

IMHO erledigt. --Kuemmjen Đıskuswurf 22:10, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 14:34, 8. Mai 2008 (CEST)

Lino Lander

Vollprogramm Muscari 18:13, 7. Mai 2008 (CEST)

Fake, LA, SLA. --Kungfuman 18:46, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman 18:46, 7. Mai 2008 (CEST)

Farina bona

irgendwie noch nicht so ganz... löschen? RedSolution – Sach wat! 18:30, 7. Mai 2008 (CEST)

so garantiert, das ist irgendwo rauskopiert und ohne jeden Zusammenhang --Dinah 20:46, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Τιλλα 2501 ^± 03:38, 8. Mai 2008 (CEST)

Cotignola

Bitte diesen Unfall aus nichtexsistierenden Infoboxen verarzten, danke. --Crazy1880 18:44, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lucarelli Katzen? 18:55, 7. Mai 2008 (CEST)

Gebührenschinderei

Inh. Prüfung, Kats, Quellen, Wikify. --Kungfuman 19:10, 7. Mai 2008 (CEST)

C&P, SLA --Crazy1880 19:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Crazy1880 19:19, 7. Mai 2008 (CEST)

Uz (Witz)

Relevanzprüfung, Kats, Quellen, Lemmaänderung. --Kungfuman 19:16, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kungfuman 20:06, 7. Mai 2008 (CEST)

San Clemente (Cuenca)

Bitte diesen Unfall von Vorlagen und Textgewirr ausbauen und berichtigen --Crazy1880 20:28, 7. Mai 2008 (CEST)

Artikel weg -> :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Thomas Roessing 20:51, 7. Mai 2008 (CEST)

Radar-absorbierendes Material

Einleitung fehlt,wikifizieren, Kategorien Jom _Klönsnack? 20:52, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dany3000 ?¿ 21:00, 7. Mai 2008 (CEST)

Jens-Peter Schliemann

Entlinken. Beispiel: Nacht der magier 8x Gary Dee 21:08, 7. Mai 2008 (CEST)

So, ich habe einmal die "Hunderte" Links auf nicht existierende Artikel sowie die Doppelverlinkungen entfernt. Falls im Laufe der Jahre jemand Artikel zu dieser Fülle von Artikeln über Spiele erstellen möchte, kann er sicherlich Links hinzufügen. Artikel, die nur in Rot geschrieben sind, weil auf nicht existierende Artikel verlinkt werden, geben in meinen Augen keinen Sinn. So sollte der Artikel akzeptabel sein. --~~ BBKurt 21:33, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gary Dee 21:42, 7. Mai 2008 (CEST)

Johann Staggl

Was hat der Weblink über Anton Steixner mit Johann Staggl zu tun? Da scheint etwas nicht zu stimmen. Ich suchte ja nur den Geburtsort von Johann Staggl, denn der fehlt mir im Artikel. --~~ BBKurt 21:10, 7. Mai 2008 (CEST)

Ist auch nicht eruierbar. Weblink war ein C&P-Fehler.--Geiserich77 08:39, 8. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Geiserich77 08:41, 8. Mai 2008 (CEST)

William P. Hobby Airport

ICAO-Kennung "KHOU", daher klar relevant. Aber dringender Überarbeitungsbedarf.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:19, 7. Mai 2008 (CEST)

War selbst mal schöpferisch tätig. Als Stub ausreichend, dennoch ausbauwürdig. Ist aber jetzt eher etwas für das Portal:Luftfahrt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:56, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:56, 7. Mai 2008 (CEST)

Marokkanische Zigarren

Bitte originalsprachliche Bezeichnung einfügen--Grenzgänger 21:45, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dinah 12:50, 8. Mai 2008 (CEST)

Monika Lubitz

Falls relevant (Quellen?), Typo + Wikifizieren -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:08, 7. Mai 2008 (CEST)

URV -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:38, 10. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:38, 10. Mai 2008 (CEST)

Schülerunion

Kats fehlen Crownmaster 14:04, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crownmaster 13:35, 10. Mai 2008 (CEST)

Reebok Pump

Bitte wikifizieren. -- Conny 14:09, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Crownmaster 13:35, 10. Mai 2008 (CEST)

Heinrich Handschin

Relevanz klären! Stiel überarbeiten: "wird er es gemütlich genommen haben". Diverse Ungenauigkeiten bzw. POV: "immensen Vermögens" "minimale Schulbildung" "jungen Jahren" "imposantes Grabmal". Wichtig auch: Wie hieß die Firma? --Herr Meier (Disk.) 15:17, 7. Mai 2008 (CEST)

Überarbeitet: "minimale Schulbildung" steht so im Personenlexikon des Kantons Basel Landschaft

Sorry - noch nicht erledigt:

• "frühen Jugend"? mit 8 oder mit 13 Jahren
• "großen Vermögens"? 100.000 Franken oder 10 Millionen
• "minimale Schulbildung"? - 1 Jahr Heimunterricht oder 6 Jahre in der Dorfschule (vollkommen egal was im Personenlexikon steht.)
• "Beides wird wohl richtig sein: Beim Aufbau seiner Firma wird er fleißig, danach etwas gemächlicher gewesen sein." - Glaubt wer? Du? Die Autoren (welche?)?

Wir schreiben hier eine Enzyklopädie, nicht einen Artikel für eine Privathomepage - deshalb bitte etwas exaktere Angaben. Danke, Herr Meier (Disk.) 00:40, 9. Mai 2008 (CEST) Ach ja: Kategorien fehlen auch noch. --Herr Meier (Disk.) 00:47, 9. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Herr Meier (Disk.) 13:17, 10. Mai 2008 (CEST)

Morrien

Benötigt weitere (sprachliche) Korrektur. Jón ₊ 23:05, 7. Mai 2008 (CEST)

Wird in den nächsten Wochen erledigt! Elmar Nolte 09:24, 8. Mai 2008 (CEST)--

Ich hoffe, der Artikel ist jetzt so in Ordnung. Bitte daher um Korrekturlesung, ggf. Verbesserung und um Löschung des Vermerkes zur Qualitätssicherung. Elmar Nolte 21:59, 9. Mai 2008 (CEST)--

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón ₊ 11:21, 10. Mai 2008 (CEST)

Áo dài

Bitte wikifizieren. -- Conny 13:57, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich denke jetzt geht es, Quellenangaben könnten noch nachgereicht werden, :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Chrisvomberg 12:07, 13. Mai 2008 (CEST)

Quark (Comic)

Relevanzklärung, Quellen, Wikilinks, Kategorien. --Friedrichheinz 03:27, 7. Mai 2008 (CEST)

Relevanz für die Comicfigur ist vielleicht strittig. Da es aber Comics, Filme und Fernsehserien gibt könnte das Lemma vielleicht besser Quark (Comics) lautet (Comic-Figur ist ohnehin schlecht mit dem Bindestrich). Kats und Quellen sind beigefügt. --Kungfuman 19:45, 7. Mai 2008 (CEST)

Verschoben zu Quark (Comic). Grüße --Don-kun 11:23, 8. Mai 2008 (CEST)

Der Artikel könnte aber immer noch verbessert werden. Bessere Lemmadefinition, Inhalt, Genaue Daten auch zu den versch. Serien und Filmen usw. --Kungfuman 19:24, 8. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Don-kun 22:01, 14. Mai 2008 (CEST)

Otto Brunner (Spanienkämpfer)

Vollprogramm inkl. Relevanzprüfung. Bataillonskommandeur ist aber wohl noch weit weg vom General Eingangskontrolle 14:31, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Habe mich des IP-Artikels angenommen. Siehe Bemerkungen auf Disk. von Benutzer:EIngangskontrolle.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ohne Datum klappt die Archivierung nicht!--seismos 01:20, 14. Mai 2008 (CEST)

Marc Hemmerich

Ich denke, hier fehlen noch zahlreiche persönliche Angaben wie beispielsweise der Geburtsort,eventuell Familienstand, Zahl der Treffer bei wichtigen Spielen etc. --~~ BBKurt 15:57, 7. Mai 2008 (CEST)

ich hab mal bisschen dran gearbeitet, muss nur noch gesichtet werden.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Phil8900 14:43, 14. Mai 2008 (CEST)

Irrawaddy

Irrawaddy oder Irawadi? --Reinhard Kraasch 20:24, 7. Mai 2008 (CEST)

• Ich glaube kaum, daß sich das hier abschließend lösen läßt. Laut Meyers ist es Irrawaddy oder doch Irawadi? Offenbar zwei abweichende Transkriptionen desselben Namens, deren Häufigkeit und Richtigkeit sich vor dem Hintergrund der gegenwärtigen Nachrichtenhype nicht beurteilen läßt. --Matthiasb 21:06, 7. Mai 2008 (CEST)

Für mich ist die deutsche Schreibweise "Irawadi", die englische "Irawaddy", wenn das letztere immer häufiger in der Presse zu lesen ist, liegt das sicher an ähnlichen Gründen wie bei dem magischen "Sodium", das von Zeit zu Zeit in Spiegel-Artikeln auftaucht... Aber wie auch immer - zumindest der Artikel sollte einheitlich sein. --Reinhard Kraasch 09:13, 8. Mai 2008 (CEST)

Durch die Katastrophe in Birma ist das jetzt ja ständig im Fernsehen und im Videotext. Die ARD verwendet Irrawaddy. --Gyoergi 20:09, 12. Mai 2008 (CEST)

Nicht nur die ARD. Von mir aus Redir einrichten, aber mit solchen Kleinigkeiten bitte nicht die QS belasten. Die hat andere Aufgaben...

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --seismos 01:25, 14. Mai 2008 (CEST)

Käthe Löwenthal

Wikifizieren mit PD und Kats --Crazy1880 21:08, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Gregor Bert

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ohne Datum funktioniert die Archivierung nicht!!--seismos 01:20, 14. Mai 2008 (CEST)

Arthe musica

bitte entwerben und Relevanz prüfen -die "Literatur" macht mich stutzig FamilienNamenBearbeiter 22:54, 7. Mai 2008 (CEST)

meiner meinung nach irrelevant!--Merderein 23:25, 7. Mai 2008 (CEST)

aber sowas von... LA gestellt. -- Mordan -?- 10:24, 8. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: gelöscht--seismos 15:59, 14. Mai 2008 (CEST)

Winiliod

kats fehlen. wer kann mir helfen? --Gwynplain 06:46, 7. Mai 2008 (CEST)

LA stellen kannst du schon, rummeckern auch ziemlich gut, jetzt musst du nur noch Artikelschreiben lernen. Gerade wollte ich dir ein paar Tipps zu diesem Lemma auf deiner Diskseite geben, aber...leider. Also, kats sind drin, ausbauen solltest du ihn dringend, sonst erscheint ein Freund von dir und stellt womöglich LA. Grüße. -- nfu-peng Diskuss 14:13, 21. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:13, 21. Mai 2008 (CEST)

Calabozo

Der Artikel sieht stark nach einer automatischen Übersetzung aus. Er müßte sprachlich überarbeitet werden. - ItDozent 06:57, 7. Mai 2008 (CEST)

Wenn man denn wüsste, was das teilw. bedeuten soll Cholo Aleman 22:17, 19. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:07, 21. Mai 2008 (CEST)

Kölsch (Sprache)

Auch wenn die kölsche Fraktion der Meinung war, der Artikel sei nach wie vor lesenswert, so muss er zumindest gründlich überarbeitet werden. Hier nur die wichtigsten Punkte:

• Viele Stellen sind gänzlich unbequellt
• andere wiederum ein Aussprachelexikon, und das auch völlig unbequellt (wie der Autor halt meint, dass man es ausspricht)
• bzw. "how to" (Konsonanten).
• Außerdem "scheint" der Artikel laufend und "nimmt an" (Das „ich“-ch scheint für ungeübte Ohren zu sch zu werden: isch, wischtisch, Bööscher. Tatsächlich aber handelt es sich beim kölschen „Ich-Laut“ um eine deutlich unterscheidbare Variante des Sch, die bei gleicher Artikulationsstelle mit entrundeten Lippen gesprochen wird, ebenso wie das englische Pendant mit entrundeten Lippen gesprochen wird. Es handelt sich also für Nicht-Kölner um Allophone, während es sich für den (echten) Kölner um zwei unterschiedliche Phoneme zu handeln scheint.)
• Es folgt ein ellenlanges WÖRTERBUCH "kölscher Vokabeln" und ein Assoziationsblaster
• Als Krönung schließlich gibt es einen "siehe auch":-Verweis auf "Kölscher Karneval"
• Einleitung: Kann man besser formulieren ("in und in", "und ... und", "beispielsweise" ist überflüssig). Die Sprachcodes halte ich nicht für so wichtig, daß sie hier stehen müssen.
• Herkunft und Entstehung des Kölschen: Hier fehlt der Bezug zur mitteldeutschen Sprache, nach diesem Abschnitt hält der Leser das Kölsche eher für eine niederfränkische/niederdeutsche Sprache.
• Stellung des Kölschen in der Gesellschaft: "... war das Kölsch zu keiner Zeit ernsthaft vom Aussterben bedroht. ... als Stadtdialekt fest etabliert und wird von sehr vielen Kölnern noch beherrscht": Kann man das so einfach darstellen? Ich denke, hier sollte zwischen der Sprache und dem Stadtdialekt unterschieden werden. Nicht jeder, der "Pänz", "Ääpel" oder "lur ens" versteht und das "ch" und "g" kölnisch ausprechen kann, ist der kölschen Sprache mächtig (s. nächster Satz). Ist hier die Bezeichnung "Dialekt" richtig? Gehört die Selbstsicht der Kölner in dieser Form hierhin? Und galt es immer als schick, auch in gehobenen Schichten, Kölsch zu sprechen?
• Kölsche Literatur und Musik: Was haben die Kabarettisten hier zu suchen? Konrad Beikirchers "Ideolekt ist als nicht rheinisch erkennbar", Jürgen Beckers Bezug zum Kölsch fehlt.
• Soziologische Aspekte: "Zwar ist die Kölner Ober- und Mittelschicht des Hochdeutschen mächtig ...": Hört sich an nach Zweitsprache. Und die Unterschicht spricht nur Kölsch?
• "Es ist auf Kölsch leicht, neue Wörter bedarfsgerecht zu erfinden." Ohne Kommentar.
• Sprecher des Dialekts: 250.000 bis 750.000 - hallo??

und so weiter und so fort ... --81.173.230.41 09:33, 7. Mai 2008 (CEST)

Bitte ans Review wenden. --Tröte Manha, manha? 14:55, 7. Mai 2008 (CEST)

Oder Artikeldisk oder noch besser selbst korrigieren. --Kungfuman 20:10, 7. Mai 2008 (CEST)

Was sind das denn für hilfreiche Hinweise?? Der Artikel ist schlecht, die Kritikpunkte sind einzeln aufgelistet - also gehört es eindeutig hierher in die QS. *kopfschüttelnd* --81.173.175.159 14:09, 8. Mai 2008 (CEST)

Bitte lies mal auf WP:QS für was die QS zuständig ist. Solche umfangreichen Überarbeitungen können die zehn oder zwölf Mitarbeiter der QS im Regelfall nicht leisten, es sei denn, es wäre zufällig jemandes Fachgebiet. Grüße, --Tröte Manha, manha? 14:32, 8. Mai 2008 (CEST)

Für eine solch umfangreiche Bearbeitung mag die QS nicht der passende Ort sein. Aber für ein Review fehlt ein fachkundiger Hauptautor und die Artikeldiskussionen werden ohne fetten Hinweis im Artikel auch kaum gelesen - und wenn doch, fehlt eine breite Beteiligung an der Diskussion. Die obigen Kritikpunkte sind der Diskussion zur KLA-Abwahl entnommen und stehen seit dem 2. Mai unbeachtet auf der Diskussionsseite. Ein deutlicher Hinweis im Artikel auf diese Kritikpunkte würde auch der Lesenswert-Auszeichnung, deren Abwahl grade gescheitert ist, widersprechen. Was tun? Mir selbst kommen zwar Teile des Artikels fragwürdig vor (einige der obigen Punkte sind meinem Beitrag zur KLA-Abwahl entnommen), aber für eine inhaltliche Überarbeitung bin ich nicht fachkundig genug. Eine andere IP: 80.146.119.115 13:05, 18. Mai 2008 (CEST)

So sehr man für dein Anliegen Verständnis haben kann, doch hier sitzt , wie du nach mehreren Wochen feststellen kannst leider kein Kölschexperte (höchstens bezüglich des Getränks :-)). Mein Vorschlag: Verändere den Artikel in DEINEM Sinne und warte auf die Reaktionen dazu auf der Disk-seite. Oder wende dich an das Portal:Sprache, da werden sie dann hoffentlich geholfen. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:17, 21. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:17, 21. Mai 2008 (CEST)

Vanoise Express

Ausbauen wäre schön für eine solche Sache!!! --Crazy1880 13:17, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:43, 21. Mai 2008 (CEST)

Friedrich-Ludwig-Jahn-Museum

Bitte wikifizieren. -- Conny 13:39, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:17, 21. Mai 2008 (CEST)

Hellanodiken

Bitte wikifizieren. -- Conny 13:39, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 16:32, 21. Mai 2008 (CEST)

Schalker Eisenhütte Maschinenfabrik

Behauptete Markführerschaft wäre nachzuweisen Eingangskontrolle 14:50, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zenit formerly known as RedSolution 17:38, 21. Mai 2008 (CEST)

Fahrradhandschuh

Bitte wikifizieren. -- Conny 14:18, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich habe etwas ausgebaut. @Conny: Reicht das so? --JLeng 16:46, 14. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLeng 00:29, 24. Mai 2008 (CEST)

Nippur-Elle

Seit drei Jahren: Jede Menge Theoriefindung, OR und auch sachlich Falsches wie "Die Zwölf ... gehörte dem Hexagesimalsystem an ..." --Reinhard Kraasch 01:14, 7. Mai 2008 (CEST)

Was heißt OR? --Volmar 00:29, 13. Mai 2008 (CEST)

Original Research --Volmar 01:16, 13. Mai 2008 (CEST)

„Sexagesimal“, ein Fehler des Erstbearbeiters soeben korrigiert; weiteren Weblink als Quelle eingefügt.

Zu OR-Vorwurf, siehe: 5. Mai 2008, Löschdiskussion: Vormetrische Längenmaße (bleibt).

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Klaus Quappe 12:58, 25. Mai 2008 (CEST)

Christoph Barucha

Etwas konkrete sollten die Erfolge schon benannt werden - so sehe ich noch keine Relevanz Eingangskontrolle 17:22, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte Manha, manha? 11:22, 30. Mai 2008 (CEST)

Gianfranco Ferroni

Ein bisschen Textwüste. --Τιλλα 2501 ^± 15:45, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jón + 15:59, 1. Jun. 2008 (CEST)

Helmut Behr

Benötigt weiteren Ausbau sowie Quellen und Wikifizierung. Jón ₊ 17:06, 7. Mai 2008 (CEST)

Die Spezialisten sitzen mit all ihren nationalen Verbindungen im Portal Fußball. Dahin nun übereignet, hier jetzt erledigt. -- nfu-peng Diskuss 14:49, 4. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:49, 4. Jun. 2008 (CEST)

Stefanie Becker

wohl relevant, nur so eher Spielbericht(e) der Nationalmannschaft, bitte Vereinseinsätze etc ergänzen --Zaphiro Ansprache? 20:49, 7. Mai 2008 (CEST)

"wohl" Relevant? Du scherzt, oder? Natürlich ist eine Nationalspielerin "relevant". Würde es einfach zu findene Angaben zu ihrer Vereinskarriere geben, stünden die übrigens im Artikel. Ich hoffe natürlich auf Erweiterung, ohne Fachleute klappt das aber nicht. Mit anderen Worten: hier wird es nicht klappen. Das ist einfach nichts für die QS. Marcus Cyron in memoriam Heinrich Kwiatkowski 20:34, 27. Mai 2008 (CEST)

Doch QS , aber natürlich QS Fußball. Bitte auch mal endlich die Einzel-Portal-QS berücksichtigen. Nun übergeben an FußballQS und damit hier erl. . -- nfu-peng Diskuss 14:45, 4. Jun. 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:45, 4. Jun. 2008 (CEST)

Melchior Bauer

Wikifizieren -- Crownmaster 14:06, 7. Mai 2008 (CEST)

spannend. Ich hatte wg. der Abbildung ein leicht negatives Bauchgefühl. Hiernach aber möglicherweise tatsächlich beschreibungsfähig.--LKD 14:57, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 23:03, 6. Jun. 2008 (CEST)

Peter Lucas Colsman

Bitte wikifizieren. -- Conny 14:09, 7. Mai 2008 (CEST)

Größtenteils abgeschrieben von hier, also reine URV. --Seeteufel 14:58, 7. Mai 2008 (CEST)

Wieso hast Du das denn nicht bei den URVs eingetragen, wenn Du es entdeckt hast? Ich habe es jetzt dort eingetragen. --Tröte Manha, manha? 11:22, 30. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 23:03, 6. Jun. 2008 (CEST)

Santogold

Sehr dünne - nahe am Stub Eingangskontrolle 14:48, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 23:05, 6. Jun. 2008 (CEST)

Heiltumsweisung

Bitte wikifizieren. -- Conny 17:45, 7. Mai 2008 (CEST)

ein paar links sind drin Cholo Aleman 22:23, 19. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 23:05, 6. Jun. 2008 (CEST)

Betäubungsgewehr

Die Betäubungssaison ist eröffnet, wer möchte ist zum Wikifizieren und Kategoriesieren freigegeben, danke. --Crazy1880 21:32, 7. Mai 2008 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: redf0x 23:07, 6. Jun. 2008 (CEST)

Rehab

Textqualität, bitte enzyklopädisieren --Zaphiro Ansprache? 02:41, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:14, 7. Jun. 2008 (CEST)

Achim Wohlgethan

Der Personenartikel ist unvollständig, die angegebenen Zeitdaten stimmen nicht; Fakeverdacht Schmitty 04:29, 7. Mai 2008 (CEST)

Ein Fake?? -- Triebtäter 08:47, 7. Mai 2008 (CEST)

Ein LA-Kandidat: ein Buch? Deutlich zu wenig. --Gwynplain 08:53, 7. Mai 2008 (CEST)

Zugehörige Löschdiskussionen nicht zu lesen ist auch deutlich zu wenig. -- Triebtäter 10:21, 7. Mai 2008 (CEST)

Natürlich existiert das Buch und eine Person, die das geschrieben hat. Nur stimmen die Personendaten (siehe Artikeldisk) wohl nicht; und warum er als Fußsoldat eingesetzt wird bei vorhandenem Pilotenschein ist wohl nur mir ein Mysterium.

Schlussendlich: Zweifel, dass diese Person wie beschrieben existiert.--Schmitty

So sich die Laufbahn mit Quellen belegen lässt .... vielleicht mag mal jemand das Buch - auch wenn es der Kritik zufolge kein Hochgenuss für Belletristen ist - durchackern. -- Triebtäter 13:34, 7. Mai 2008 (CEST)

Habe seinen erstunkenen Lebenslauf als Kritik eingefügt und auch sein Buch sachlich begründet kritisiert. Bin trotzdem dafür das Lemma zu löschen! --Wildcard81 08:56, 8. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:23, 7. Jun. 2008 (CEST)

Kermi GmbH

wikifizieren und entschwurbeln bitte Krawi Disk Bew. 08:47, 7. Mai 2008 (CEST)

Und die Relevant mitüberprüfen: die GmbH gehört zu einer Holding und mit Umsatz ist da der Gesamtumsatz der Arbonia Forster Holding AG gemeint, nicht der der GmbH: ich befürchte, dass das ein LA-Kandidat ist mangels Erreichen der RK für Unternehmen. --Gwynplain 08:51, 7. Mai 2008 (CEST)

Kermi GmbH gehört zu der Arbonia Forster Holding AG, dessen Umsatz deutlich höher liegt. Man braucht nur auf die Seite www.afg.ch zu schauen. Die Umsatzzahl 250 Mio. Euro (2007) stimmt und gilt nur für Kermi GmbH --kermigmbh 11:25, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:31, 7. Jun. 2008 (CEST)

Multilink Procedure HDLC

Benötigt Ausbau und Wikifizierung. Jón ₊ 12:29, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:29, 8. Jun. 2008 (CEST)

Raffaele Cutolo

Relevanzfrage; wenn ja: Kats + PD, Aufteilung + ausbauen --Crazy1880 13:23, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 09:43, 7. Jun. 2008 (CEST)

Dunkelsport

Bitte weitere Quelle oder vorhandene bestätigen. -- Conny 13:38, 7. Mai 2008 (CEST)

Ist das eigentlich ein Artikel? IMHO ein Wörterbucheintrag. Quellen und Ausbau dringend benötigt. --Kungfuman 11:21, 9. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 20:22, 7. Jun. 2008 (CEST)

Scherverzähung

Relevanzfrage, Aufbau umgestanlten, stark ausbauen, WP:OMA-Test machen! --Crazy1880 13:42, 7. Mai 2008 (CEST)

Da dieser Artikel jetzt ja ohnehin hier gelandet ist, habe ich mal die "gesichtet" Markierungen entfernt. Dabei fällt mir negativ auf, das man weder feststellen kann, wer die markiert hat noch meine Demarkierung erkennen kann. Oder mache ich da was falsch? --Eingangskontrolle 14:08, 7. Mai 2008 (CEST)

An Fach-QS weitergeleitet. --Klapper 20:58, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 20:59, 7. Jun. 2008 (CEST)

Rahmenplan

Quellen/Literatur, Wikilinks, Kategorien. Rahmenplan gibt es nicht nur im Städtebau, verschieben und BKL? --Friedrichheinz 13:50, 7. Mai 2008 (CEST)

QS -> Quellen ->

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas Roessing 22:11, 7. Jun. 2008 (CEST)

Dispersoide

Ich verstehe gar nichts - wer kann helfen? Eingangskontrolle 14:15, 7. Mai 2008 (CEST)

Löschen. Unverschämtheit, zwei Zeilen bizarr klingendes Spezialwissen als "Artikel" einzustellen. Ich bin ein großer Freund kurzer Stubs - aber dem geneigten Leser sollten sie schon wenigstens ein bißchen was sagen. --Thomas Roessing 19:47, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Thomas Roessing 22:17, 7. Jun. 2008 (CEST)

Florentiner Topf

Bitte wikifizieren. -- Conny 14:16, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 22:21, 7. Jun. 2008 (CEST)

Nachverfahren

Vollprogramm - wo findet sowas statt? Eingangskontrolle 14:32, 7. Mai 2008 (CEST)

QS durch ÜA ersetzt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 22:27, 7. Jun. 2008 (CEST)

Giv'at ha-Mivtar

Vollprogramm - besonders der nicht erwähnte Gekreuzigte scheint interessant. Eingangskontrolle 15:03, 7. Mai 2008 (CEST)

Sollte es wirklich Givat ha Mivtar heißen, dann bitte am Ende noch auf das Lemma mit dem großen M verschieben. -- Achates You’re not at home ... 15:17, 7. Mai 2008 (CEST)

Info an's Portal:Jerusalem (ich hoffe, da ist noch jemand aktiv) und QS raus. --Tröte Manha, manha? 10:35, 8. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:35, 8. Jun. 2008 (CEST)

Josef Pointner

schwerste POV-Textwüste, Relevant ist er wohl als Autor -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:47, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich habe zwar versucht, hier einige sinnvolle interne Links einzubauen aber ich muss sagen, der Text ist für mich zu aufgebläht. Man hätte das wesentlich kürzer formulieren können. Dagegen fehlen mir einige Angabe völlig. Er wird Professor. Eine Professur für was? Das hätte in den ersten Abschnitt gehört. Hier sollte noch allerhand Arbeit reingesteckt werden. --~~ BBKurt 16:10, 7. Mai 2008 (CEST)

Habe den Text neutraler formuliert und allzu blumige Bezeichnungen entfernt. Er bedarf evtl. noch einiger Kürzungen. --Mrroot 18:14, 7. Mai 2008 (CEST)

bin noch dabei, habe auch Gliederung geändert, Kats und Quellen bzw. Web-links ergänzt, die Werkeliste muss noch weiter überarbeitet werden, aber das dauert. ;) L-Logopin 01:03, 8. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:47, 8. Jun. 2008 (CEST)

Dexel

Im Artikel ist der Punkt 'Zimmermannsdexel' zwar angelegt, aber nicht ausgeführt. Da Dexel hauptsächlich von Zimmerleuten verwendet werden, ist der Mangel m.E. ein erheblicher --Elrond 16:58, 7. Mai 2008 (CEST)

"lückenhaft"-Baustein gesetzt. L-Logopin 01:25, 8. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! L-Logopin 01:25, 8. Jun. 2008 (CEST)

Bausünde

sprachlich schlecht, habe zum Beispiel schon die Bezeichnung der Insel "Nordernai" berichtigen müssen. Möchte aber nicht versehentlich einen Sinn abändern.

das ist nicht richtig zu definieren, da hilft nur ein Löschantrag. Plattenbauten werden auch nicht generell als B. gesehen - auch in den 5 NL gibt es Gegenbeispiele. In ca. 10 Tagen stelle ich einen LA. Cholo Aleman 22:20, 19. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 12:05, 8. Jun. 2008 (CEST)

AssecuranzService Gesellschaft

Relevanznachweis erforderlich Eingangskontrolle 17:35, 7. Mai 2008 (CEST)

ASG betreut mehr Kunden als so manche Sparkasse, dennoch wissen die wenigsten Kunden wer und was ASG eigentlich ist, zumal ASG hauptsächlich über ihre Untergesellschaften am Markt auftritt. --Boren 17:55, 7. Mai 2008 (CEST)

Durch die 200 Niederlassungen wohl relevant. --Klapper 12:55, 8. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 12:55, 8. Jun. 2008 (CEST)

Wolfango Dalla Vecchia

Komponissimo Italiano. Arg schwurbelige Stilbeschreibung, weiß nicht, ob sich das retten lässt. Vielleicht finden sich andere Quellen? -- Harro von Wuff 18:06, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 12:59, 8. Jun. 2008 (CEST)

Wyss Samen und Pflanzen

Relevanz müsste noch geklärt werden, vor allem ist der Artikel in dem Werbesprech mitsamt Linkcontainer eher ein PR-Eintrag. --Sommerkom 18:35, 7. Mai 2008 (CEST)

So ein Quark!' Lern mal WP:RK auswendig, bevor Du so einen Unsinn schreibst: Als relevant für einen enzyklopädischen Eintrag gelten Unternehmen, die bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben. Da nun mal Marktführerschaft (im Artikel belegt!) besteht, dan darf man das wohl noch genau so sagen. Und ein Link zum Unternehmen selbst ist ja wohl das mindeste. --91.44.246.175 18:41, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich sehe keinen Grund zur QS. Das Unternehmen ist wie die IP schon sagt, relevant gemäss RKs wegen der Marktführerschaft. Formal ist der Artikel auch in Ordnung. Ich habe QS deshalb wieder entfernt. --micha Frage/Antwort 15:33, 10. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 21:08, 7. Jun. 2008 (CEST)

Woppenhof

Erst SLA, aber relevantes Lemma (Stub). Stark ausbauen, Quellen, Koor., danke! --Crazy1880 18:40, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 00:39, 8. Jun. 2008 (CEST)

Blind (Band)

Bandgeschichte fehlt, Kats --Crazy1880 19:03, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 00:12, 8. Jun. 2008 (CEST)

San Juan de los Lagos

Ausbauen und verbessern mit Vollprogramm --Crazy1880 20:11, 7. Mai 2008 (CEST)

Ersteller hat QS-Baustein 2x-Mal herausgenommen. Veränderungen an der Optik sind gemacht. Vllt. ausbaufähig wer mag. --Crazy1880 21:06, 7. Mai 2008 (CEST)

Da darf man nicht nachgeben. Der Text ist derart babelfischig, dass da noch eine Menge zu tun / zu löschen ist. Grüße von Jón ₊ 23:09, 7. Mai 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 23:31, 7. Jun. 2008 (CEST)

1. Königlich Bayerische Infanteriebrigade

Ausbau, falls möglich -- Dany3000 ?¿ 20:59, 7. Mai 2008 (CEST)

gültiger Stub. --Klapper 23:25, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 23:25, 7. Jun. 2008 (CEST)

Method Acting nach Eric Morris

muss wikifiziert und komplett überarbeitet werden Dinah 21:30, 7. Mai 2008 (CEST)

tut mir leid, ein Quellen-Baustein ist das einzige, was mir DA einfällt. Cholo Aleman 22:25, 19. Mai 2008 (CEST)

War URV, ich habe SLA gestellt. Den Artikel müsste man eh komplett neuschreiben. --Klapper 23:14, 7. Jun. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 23:14, 7. Jun. 2008 (CEST)