Wikipedia:Qualitätssicherung/6. Januar 2011

2. Januar

3. Januar

4. Januar

5. Januar

6. Januar

7. Januar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 07:42, 24. Jan. 2011 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sven Birch

Keine URV, Freigabe auf der Disk. Braucht Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 15:39, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 07:22, 24. Jan. 2011 (CET)

Käsestange

Vollprogramm - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 18:09, 6. Jan. 2011 (CET)

Auf Singularlemma verschoben und hier den Link angepasst. --TRG. 18:18, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:25, 24. Jan. 2011 (CET)

Große Tafel

formatieren, verklinken, bequellen (wikifizieren) - inkowik (Disk//Bew) 18:10, 6. Jan. 2011 (CET)

ist alles schon fertig --AlterWolf49 07:55, 7. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:28, 24. Jan. 2011 (CET)

Sujiwo Tejo

Vollprogramm für Artikelwunsch Si!SWamP 18:39, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:31, 24. Jan. 2011 (CET)

Kaiser Fahrzeugbau

Vollprogramm --Wildcat3108 19:01, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 07:42, 24. Jan. 2011 (CET)

Ab urbe condita (Redewendung)

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt

  ähnlicher Titel be_x_oldwiki: be-x-old:Ab urbe condita

  ähnlicher Titel enwiki: en:Ab urbe condita (book)

  ähnlicher Titel eowiki: eo:Ab urbe condita

  ähnlicher Titel fiwiki: fi:Ab urbe condita (kirja)

  ähnlicher Titel iswiki: is:Ab urbe condita

  ähnlicher Titel nowiki: no:Ab urbe condita (bok)

• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:25, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Zollernalb 00:49, 6. Jan. 2011 (CET)

Bauersbach

unkategorisiert, ohne Koordinaten, etliche Tippfehler, Präsens an ungeeigneter Stelle, z. T. ungewöhnlich formuliert (Verlauf der Straßen). --Xocolatl 02:46, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 08:53, 6. Jan. 2011 (CET)

Salomo Loewysohn

unenzyklopädischer Überschwang, schludrige Literaturangabe, Typo. Mager ist der Artikel außerdem. --Xocolatl 03:02, 6. Jan. 2011 (CET)

ich vermisse vor allem die Darstellung der Relevanz.--Badener 06:51, 6. Jan. 2011 (CET)

Inzwischen aus dem MKschen Substub ein halbwegs brauchbares Artikelchen durch kompletten Neuschrieb gemacht - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 08:48, 6. Jan. 2011 (CET)

Nein, halbwegs brauchbar war das nicht und ist es auch jetzt noch schwerlich, aber ich setze mal auf erledigt. d41d4l05 12:05, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: d41d4l05 12:05, 6. Jan. 2011 (CET)

Zweckentfremdungsverbot

unbrauchbares, unbelegtes Brainstorming - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 08:46, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HyDi Schreib' mir was! 10:46, 6. Jan. 2011 (CET)

EmoCompass

Wirkt insgesamt etwas wie Werbung. --Singsangsung ^{Fragen an mich?} 11:26, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 11:41, 6. Jan. 2011 (CET)

Giulio Perotti

Sieht so aus, als wäre er viel rumgekommen. behalten aber wikifizieren Schwatzwutz !?! 11:41, 6. Jan. 2011 (CET)

URV von hier. --Abrisskante 11:48, 6. Jan. 2011 (CET)

URV-Verdacht: :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: TRG. 18:14, 6. Jan. 2011 (CET)

Schleierwasserfall

Wenn das dieser Wasserfall ist [1], stimmt da ja fast garnix, kein gescheite Koordinate etc. -- Andreas König 11:47, 6. Jan. 2011 (CET)

nach Schleierfall verschoben und neu geschrieben, Karte reicht als Quelle für den Wasserfall. lg --Herzi Pinki 15:04, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Herzi Pinki 15:04, 6. Jan. 2011 (CET)

IBZED-Schema

Relevanzdarstellung. --Michileo 11:47, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - inkowik (Disk//Bew) 16:55, 6. Jan. 2011 (CET)

FK Krasnodar

Bitte sprachlich bearbeiten-- Lutheraner 14:12, 6. Jan. 2011 (CET)

Sprachlich überarbeitet --Kero 14:29, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 14:30, 6. Jan. 2011 (CET)

Central Park Zoo

Bitte ausbauen und stilistisch überarbeiten. XenonX3 - (☎:±) 14:26, 6. Jan. 2011 (CET)

Habe gerade die Infobox hinzugefügt und den Artikel erweitert. --Voskos 15:32, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Voskos 15:32, 6. Jan. 2011 (CET)

Philippe Muray

Holpriges Deutsch, braucht Formatierung. XenonX3 - (☎:±) 15:39, 6. Jan. 2011 (CET)

Umgeschrieben und Kauderwelsch entfernt. Viel bleibt da allerdings nicht übrig... --Kero 17:03, 6. Jan. 2011 (CET)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kero 20:17, 6. Jan. 2011 (CET)

Laurent Philippe Radinger

Relevanzprüfung und wikifizieren-- Lutheraner 17:48, 6. Jan. 2011 (CET)

keinerlei Relevanz vorhanden, daher jetzt mit Schnellwegantrag. --Nobody 17:53, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: OttoK 18:44, 6. Jan. 2011 (CET)

Ölsoldaten

Kat's und sprachlich überarbeiten. --Phzh 18:57, 6. Jan. 2011 (CET)

Vielleicht noch im Artikel Schweizer Armee verlinken. -- OttosPlan 21:48, 6. Jan. 2011 (CET)

 Info: LA läuft

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA--Fix 1998 Disk. ^+/- 21:51, 6. Jan. 2011 (CET)

Analog-Digital-Mikroprozessor

Vollprogramm --buckfush ^\m/

Offenlegungen Christian E. Jacob: Verfahren zur Periodendauer- und Wellenlängenmessung dominanter Schwingungen und Wellen sowie zur Spektralanalyse von Schwingungen und Wellen Christian E. Jacob: Verfahren zum zeitnahen Ermitteln der Kennwerte, Harmonischen und Nichtharmonischen von schnell veränderlichen Signalen mit zusätzlicher Ausgabe davon abgeleiteter Muster, Steuersignale, Ereignisstempel für die Nachverarbeitung sowie einer Gewichtung der Ergebnisse --Chrejacob 19:38, 6. Jan. 2011 (CET)

in die Fach-QS Wikipedia:WikiProjekt_Elektrotechnik/Qualitätssicherung#Analog-Digital-Mikroprozessor übernommen. Weiters bitte dort.--wdwd 22:36, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd 22:36, 6. Jan. 2011 (CET)

Peter Döbler

gutes Thema, aber der Text ist so nicht zu gebrauchen --Xocolatl 22:58, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Xocolatl 01:16, 7. Jan. 2011 (CET)

Peter Bernreiter

Falls relevant, DRINGEND entPOVen Kaisersoft Audienz? Bewerten? 23:59, 6. Jan. 2011 (CET)

Da war ich jetzt schneller, das war ekelhaftes POV-Getriefe ohne erkennbare Relevanz. XenonX3 - (☎:±) 00:01, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 00:01, 7. Jan. 2011 (CET)

Nachrichtennetz der Neckar-Enz-Stellung

Vollprogramm AF666 14:55, 6. Jan. 2011 (CET)

Das ist immer noch kein Artikel und ob einzelne Kabelschächte einer Verteidigungslinie eigenständig relevant sind, bezweifle ich auch. Wieder zurück in den BNR. --PG 18:38, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: durch Verschiebung in den BNR --PG 16:09, 7. Jan. 2011 (CET)

Märchenfilm

Relevanz ist nicht fraglich, aber der Artikel schon. Zum Fließtext gibt es nur 5 (!) Belege. Der Rest der Einzelnachweise ist durch die Liste der Märchenfilme gefüllt, z.B. YouTube und Cinema-Links (wegen den Fotos) dienen vorwiegend als Belege! Die Geschichte des Märchenfilms ist sehr arg belegt und daher wenig nachvollziehbar. Auf jeden Fall müssen Belege rein, unnötige raus und irrelevantes entfernt werden (evtl. weniger Rotlinks machen, aber dies ist unwesentlich). --77.9.166.24 18:20, 6. Jan. 2011 (CET)

Ach-Relefanten-Märchenerzähler, ich schau mal mit. Basta. Die Literaturangaben waren wohl ein Unfall, den man beheben kann..--Emeritus 02:45, 7. Jan. 2011 (CET)

Ich brauch nur einen von Euch, der bei dem wunderschönen Thema mithilft. --Emeritus 02:48, 7. Jan. 2011 (CET)

Es waren etliche BKL im Artíkel, die hab ich mal aufgelöst. --AlterWolf49 05:01, 7. Jan. 2011 (CET)

und @ Emeritus, wenn ich helfen kann, dann helf ich gern. Ein toller Artikel, aber was soll ich machen?

--AlterWolf49 07:54, 7. Jan. 2011 (CET)

@AW, es gab nichts schöneres als an einem Sonntagmorgen tschechiche Märchenfilme anzusehen. Selbst der Maeterlinck ist im Artikel erwähnt. Jetzt muss ich die Kraft finden, bei der Auswahl einige der Rotlinks zu verwurschteln. Das Artikelthema bleibt immer noch eines der Besten, das mir über den Weg gelaufen ist. Die Wikipedia als Märchenfilm ... --Emeritus 09:16, 7. Jan. 2011 (CET) - Aldéer, da wir eh schon Märchennicks haben, dann trimmen wir den in einem Jahr auf lesenswert, jetzt stößt erstmal das übliche Dutzend Germanisten dazu. Und Japan, fehlt völlig. Den Abschnitt Liste von Märchenfilmen (Auswahl) würde ich gleich ausgliedern auf eine Extra-Seite, einverstanden?--Emeritus 09:33, 7. Jan. 2011 (CET)

Jetzt in der Fach-QS Film, bitte dort weiterdiskutieren. Hier vorerst erledigt.--Kmhkmh 13:12, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kmhkmh 13:12, 7. Jan. 2011 (CET)

Marktplatz (Schiltach)

Bitte wikifizeieren und die vielen Begriffsklärungen auflösen-- Lutheraner 18:25, 6. Jan. 2011 (CET)

Fertig --AlterWolf49 04:20, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Lutheraner 10:29, 7. Jan. 2011 (CET)

Volksbank-Arena

Koordinaten, Kat's --Phzh 22:28, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Druffeler 10:18, 7. Jan. 2011 (CET)

Deep Sanderson

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (☎:±) 17:00, 6. Jan. 2011 (CET)

Ja, helft bitte mit, den Artikel zu verbessern und noch informativer zu machen, als er es ohnehin ist. Ich habe schon einen Beitrag geleistet. – Will nicht auch XenonX3 mitmachen? -- Lothar Spurzem 19:55, 6. Jan. 2011 (CET)

Hast Du nicht tolle Bilder zu dem Artikel Lothar Spurzem, das wäre toll --AlterWolf49 08:14, 7. Jan. 2011 (CET)

Leider nicht. -- Lothar Spurzem 09:28, 8. Jan. 2011 (CET)

Hier erledigt.--Tilla 2501 12:59, 9. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:00, 9. Jan. 2011 (CET)

Stiftung science et cite

Relevanz? XenonX3 - (☎:±) 16:53, 6. Jan. 2011 (CET)

Wenn die Stiftung eine hauptberufliche Geschäftsführerin hat, ist sie relevant. Also bitte behalten --AlterWolf49 08:22, 7. Jan. 2011 (CET)

Die Stiftung wird von einer hauptamtlichen Geschäftsführerin geleitet und verfügt über mehrere weitere Mitarbeiter. RK damit erfüllt. Ansonsten sprechen die namhaften Stifter wie die Schweizerische Akademie der Geistes- und Sozialwissenschaften, die Schweizerische Akademie der Naturwissenschaften, die Schweizerische Akademie der Medizinischen Wissenschaften, die Schweizerische Akademie der Technischen Wissenschaften, die Silva-Casa Stiftung, der Schweizerische Handels- und Industrieverein (heute: Economiesuisse und der Schweizerische Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung, die insgesamt ein Stiftungskapital von CHF 1,225 Mio. eingebracht haben, von selbst. Damit erledigt. --84.227.155.160 02:02, 11. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --84.227.155.160 02:02, 11. Jan. 2011 (CET)

A. W. Niemeyer

Vollprogramm. --Michileo 10:51, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Hans Koberger 16:33, 12. Jan. 2011 (CET)

Generation (Kampfflugzeug)

und was ist mit Flugzeugen aus WK II und früher? - -- ωωσσI - _{talk with me} ^Bewertung 21:36, 6. Jan. 2011 (CET)

Artikel korrigiert: Beschränkt auf strahlgetriebene Flugzeuge. Damit ist diese Frage hinfällig. --Berg2 22:21, 6. Jan. 2011 (CET)

Erledigt|1=Berg2 14:18, 7. Jan. 2011 (CET)

Na da wurde eine richtige Definition durch eine falsche ersetzt. Lt Artikel ist die Bezeichnung Kampfflugzeug beschränkt auf Flugzeuge nach 45. Flugzeuge davor werden als Bomber oder Jäger bezeichnet. Die Definition hängt also tatsächlich an der Jahreszahl 45 und nicht am Antrieb. Kampfflugzeug PG 14:23, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nach LD geöscht - Inkowik (Re) 21:01, 15. Jan. 2011 (CET)

Tu-2000

MMg. Vollprogramm eines Luftverkehrsspezialisten erforderlich--Dr.heintz 13:04, 6. Jan. 2011 (CET)

Es fehlt noch die Einordnung in "Liste der Flugzeugtypen des Herstellers Tupolew"--homerfcb 15:36, 6. Jan. 2011 (CET)

Artikel hat sich gut entwickelt.--Dr.heintz 22:45, 16. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dr.heintz 22:50, 16. Jan. 2011 (CET)

Boogie-Woogie (Tanz)

Braucht ein neues Geschichte-Kapitel, da altes URV. --Liberaler Humanist 15:44, 6. Jan. 2011 (CET)

Reicht das, was ich neu hinzugefügt habe? --Chire 13:32, 16. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Gregor Bert 23:11, 16. Jan. 2011 (CET)

Schlegeltal

vollprogramm Finte 15:09, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Karl-Heinz 16:05, 17. Jan. 2011 (CET)

MP (Maschinen- und Anlagebau)

Relevanzcheck, weiter entwerben. XenonX3 - (☎:±) 16:49, 6. Jan. 2011 (CET)

 Info: Lösch- und Exportkandidat. - inkowik (Disk//Bew) 17:47, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 - (☎:±) 16:22, 17. Jan. 2011 (CET)

Freddie (Fernsehserie)

Vollprogramm-- Lutheraner 18:11, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:35, 20. Jan. 2011 (CET)

Kapazitätenplanung

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Verwaister Artikel: Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 12:57, 22. Jan. 2011 (CET)

Walliser Alpen

Sollte überarbeitet werden, Listen entfernen --Phzh 12:29, 6. Jan. 2011 (CET)

hatte zwar schon nur-Listen Baustein, aber doppelt hält sicher besser :-) lg --Herzi Pinki 14:11, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nur-Listen-Baustein --Krd 21:19, 22. Jan. 2011 (CET)

Kulturgeragogik

Relevanzcheck und wikifizieren-- Lutheraner 13:54, 6. Jan. 2011 (CET)

Mal wieder :-( Siehe QS, wurde dann nach LD gelöscht.

Ist m.E. immer noch der Versuch der Begriffsetablierung durch die FH Münster; vgl. auch den Namen des Autors mit diesem Team. Inzwischen immerhin 98 Ergebnisse. LA??? --80.187.97.249 12:32, 8. Jan. 2011 (CET)

Kein Artikel verlinkt auf diesen Begriff. Warten wir doch erstmal ab, bis er sich als dudentauglich herausgestellt hat, bisdahin: Spieler zurück auf Löschen. --Gregor Bert 19:37, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SLA (Wiedergänger) --Krd 21:30, 22. Jan. 2011 (CET)

Wirkungskommunikation

WP:Wikifizieren. Zollernalb 22:19, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:13, 22. Jan. 2011 (CET)

Gewichtwerfen

WP:Wikifizieren:

• Sackgassenartikel: keine Artikelverlinkungen vorhanden
• Language-Link: Keine anderen Wikipedias verlinkt
• Weblinks: Keine externen Webseiten verlinkt

Diff seit QS -- MerlBot 00:26, 6. Jan. 2011 (CET)

Siehe auch Gewichtweitwurf. --Eynre 06:49, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:40, 23. Jan. 2011 (CET)

Endovenöse Radiofrequenztherapie

zu wenig Links.--Löschwahn 00:40, 6. Jan. 2011 (CET)

Es sind jetzt einige da, vielleicht lässt sich dieser große Abschnitt etwas untergliedern? - inkowik (Disk//Bew) 17:23, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 20:40, 23. Jan. 2011 (CET)

Infanterie-Regiment 161

Vollprgrmm incl. Vrschiebung nötig;-) --Xocolatl 02:43, 6. Jan. 2011 (CET)

Verschieben ist doch eine einfache Übung :-) -- Enzian44 02:50, 6. Jan. 2011 (CET)

Latürnich. Nur ist es damit ja nicht getan. --Xocolatl 03:03, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 14:46, 23. Jan. 2011 (CET)

Artillerieregiment 134

wikifizieren --Xocolatl 03:13, 6. Jan. 2011 (CET)

Ich dachte bisher, Regimenter erfüllen keine Relevanz in der Wikipedia?--PimboliDD 11:46, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:12, 23. Jan. 2011 (CET)

Benyamin Sueb

Vllt relevant, aber wenn bitte mehr als nur Diskografie Jelly Butter Date Me! / Rate Me! 13:11, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:22, 23. Jan. 2011 (CET)

Gito Rollies

Bitte ausbauen - insbesondere zur Biographie-- Lutheraner 13:25, 6. Jan. 2011 (CET)

IMDb hat noch eine Liste der Filme, bei denen er schauspielerte, sonst nichts. Die indonesische Wikipedia hat dazu noch mehr. Umweltschutz – _[D¦B] 15:26, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Fix 1998 Disk. ^+/- 20:40, 23. Jan. 2011 (CET)

Freundschaftsparadox

Relevanzcheck und wikifizieren-- Lutheraner 13:28, 6. Jan. 2011 (CET)

Es wären auch deutschsprachige Quellen schön, nicht nur die aus dem englischen Artikel. (Nach Relevanzcheck/Entscheidung auf Behalten bitte noch Versionsimport veranlassen. --Die Schwäbin 23:05, 6. Jan. 2011 (CET)

Der unermüdliche anonyme Verfasser des Artikels wirft leider die QS immer wieder raus. Vorher sollte aber mindestens mal geklärt werden, wie der Sozialpsychologe Scott L. Field heißt, in der engl Fassung heißt er nämlich Scott L. Feld. --Gregor Bert 19:45, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 17:14, 23. Jan. 2011 (CET)

Philipp Baben der Erde

vollprogramm sofern relevant-- Lutheraner 14:29, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:54, 23. Jan. 2011 (CET)

Universität für Gesundheitswissenschaften Litauens

bitte ausbauen - so zu mager-- Lutheraner 14:34, 6. Jan. 2011 (CET)

ist (fast) alles schon fertig... --Dendrolo 23:00, 10. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:54, 23. Jan. 2011 (CET)

Lundhags

Bitte relevanz gemäß Wikipedia:Relevanzkriterien#Wirtschaftsuntetrnehmen darstellen und belegen-- Lutheraner 14:43, 6. Jan. 2011 (CET)

Halte ich als Hoflieferant für relevant. Überarbeitungswürdig ist er dennoch. Hofres 14:23, 14. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: - Inkowik (Re) 17:24, 23. Jan. 2011 (CET)

Kernkompetenz

Der Einleitungssatz widerspricht der nachfolgenden Definition, da er impliziert, dass nur ein Unternehmen, das etwas besser kann als die Konkurrenz, Kernkompetenzen haben kann. Das widerspricht der folgenden Definition. Außerdem bin ich der Meinung, dass der Artikel zu sehr auf Unternehmen fixiert ist (haben nicht auch Menschen, Parteien u.ä. Kernkompetenzen?). Auch stilistisch könnte man meines Erachtens nach den Artikel noch verbessern. -- Christian Gawron 15:29, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Überarbeitenbaustein gesetzt --Crazy1880 21:14, 23. Jan. 2011 (CET)

Cercul Militar

Quellen, Daten usw. fehlen! S.Didam 16:00, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:54, 23. Jan. 2011 (CET)

Daniel Franzese

Vollprogramm --Xocolatl 16:46, 6. Jan. 2011 (CET)

Der en:-Artikel ist etwas umfangreicher. - inkowik (Disk//Bew) 17:46, 6. Jan. 2011 (CET)

Weblinks ergänzt--Osiris2000 23:07, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 21:16, 23. Jan. 2011 (CET)

Robax

Relevanz? XenonX3 - (☎:±) 16:51, 6. Jan. 2011 (CET)

Relevanz dieses Artikels , der von der PR-abteilung des Herstellers eingestellt wurde, kann ich nicht erkennen. Am besten nach der obligatorischen stunde LA.-- Lutheraner 17:13, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Krd 21:18, 23. Jan. 2011 (CET)

Neuoffstein

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 16:56, 6. Jan. 2011 (CET)

gut gebrüllt, Löwe aber es ist ein Weiler, was erwartest Du? --AlterWolf49 08:18, 7. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: nfu-peng Diskuss 15:10, 23. Jan. 2011 (CET)

Easydb

Vollprogramm, sofern relevant-- Lutheraner 17:19, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA gestellt --Krd 21:21, 23. Jan. 2011 (CET)

We Want Sex (Film)

Wikifizieren-- Lutheraner 17:52, 6. Jan. 2011 (CET)

Für mich klingt der Text so, als sei er irgendwo abgeschrieben. Zudem werbemässig. --Nicola Verbessern statt löschen! 08:19, 14. Jan. 2011 (CET)

{{Erledigt|1='''URV''' --[[Benutzer:Krd|Krd]] 19:01, 17. Jan. 2011 (CET)}} Freigabe ist ja vorhanden. --Krd 19:05, 17. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:54, 23. Jan. 2011 (CET)

Mailín Vargas

formatieren, verlinken, bequellen, ausbauen (Vollprogramm/wikifizieren) - inkowik (Disk//Bew) 18:11, 6. Jan. 2011 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Krd 21:45, 23. Jan. 2011 (CET)

Ulmerfeld-Hausmening-Neufurth

Der Artikel umfasst drei einzelne willkürliche Stadtteile der Stadt Amstetten und ist für die gesamte Stadt unvollständig. Also entweder vereinzeln oder bei Amstetten einbauen, was meiner Meinung sinnvoller wäre. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 20:08, 6. Jan. 2011 (CET)

Nö @ K@rl. da irrst Du in die Ferne, das Wortgebilde ist wirklich ein Ortsteil von Amstetten, [2]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nothere 11:55, 23. Jan. 2011 (CET)