Wikipedia:Qualitätssicherung/5. März 2010
| 1. März | 2. März | 3. März | 4. März | 5. März | 6. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Benötigt sprachlichen Schliff: so schlecht formuliert (übersetzt), dass die Nacherzählung teilweise unverständllich wird. -- Clemens 02:14, 5. Mär. 2010 (CET)
- der inhalt ist ziemlich unverständlich, außerdem wird die relevanz nicht dargestellt. LA wäre hier mE die beste Lösung. grüße, --Itsnotuitsme2 Fragen? 19:55, 5. Mär. 2010 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 06:56, 24. Mär. 2010 (CET) | 
|
Artikel ist inhaltlich unhaltbar, vgl. Kluge, Etymologisches Wörterbuch, 1999, S. 242 Muesse 09:00, 5. Mär. 2010 (CET)
- kann man das nicht löschen? in der form mehr als unnötig. --Itsnotuitsme2 Fragen? 17:43, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Löschantrag zur Klärung gestellt --Crazy1880 20:57, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:30, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Projekt Schweden weitergeleitet --Crazy1880 07:02, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
Uraufführung? Aktuelle Aufführungen? Rezeption? Eingangskontrolle 15:17, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:04, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
Bitte weiter ausbauen--BA123 15:59, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde bereits beendet --Crazy1880 07:10, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
Quellen, Stil Si! SWamP 16:17, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 07:22, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
Klassisches Vollprogramm nach Freigabe -- Guandalug 16:23, 5. Mär. 2010 (CET)
- Bild eingefügt, die anderen Verbesserungen sind mir zu mühsam. grüße, --Itsnotuitsme2 Fragen? 19:46, 5. Mär. 2010 (CET)
- Da: Kloster Wendhusen ist schon ein Artikel vorhanden. Hab's auch gerade erst gesehn. --Bötsy 16:11, 14. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redundanz eingefügt --Crazy1880 07:30, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
Vollprogramm, vor allem Belege. --Kuebi [∩ · Δ] 16:36, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:05, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
der Artikel vermengt das Nabu Zentrum mit dem Naturschutrzgebiet, es wird nichtklar wer zu wem gehört -- schmitty. 17:24, 5. Mär. 2010 (CET)
- Der NABU kaufte das Gebiet 1976. Am 23.12.1977 wurden die 298 ha als Naturschutzgebeit durch das Land Schleswig-Holstein ausgewiesen und die Betreuung dem Eigentümer NABU übertragen. Ein Schutzstatus (wie NSG) ist zunächst unabhängig von den Eigentumsverhältnissen.
Ich werde einen Abschnitt entsp. in den Artikel einfügen. --Friedjof 08:52, 9. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wurde bereits erledigt --Crazy1880 07:33, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
Ausbauen, Personendaten und Quellen --Crazy1880 18:46, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:23, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
der Artikel wird in keinster Weise dem Museum gerecht (vgl. pl-WP) - 2. Versuch einer QS. --Bötsy 18:53, 5. Mär. 2010 (CET)
- Haaaallooo, hier ist die QS und nicht der polnische National- und Kunstrat ;-). Bitte wende dich zum gerechten Ausbau entweder an das Polenportal oder behellige das Kunstportal damit. Hier jedenfalls als QS-Fall erl. -- nfu-peng Diskuss 12:04, 24. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:04, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
- naja, die nochmalige QS hier hat ja doch noch etwas gebracht. Ist ja jetzt auch so in Ordnung. Nix für ungut. Gruß --Bötsy 12:46, 24. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm inkl. Relevanzcheck -- Spuki Séance 19:18, 5. Mär. 2010 (CET)
- Relevanz eher fraglich. Einmal am Theater sonst Nebenbühnen oder Chor. PG 19:34, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 21:01, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
Vollprogramm -- Johnny 20:00, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 11:45, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
wikifizieren Machahn 20:10, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 16:32, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
Vollprogramm. Relevanz ist gegeben aber nicht dargestellt. grüße, --Itsnotuitsme2 Fragen? 20:21, 5. Mär. 2010 (CET)
- Ich werd versuchen, mal ein paar Dinge zu verbessern. --Die Stämmefreek Disk+± 22:56, 5. Mär. 2010 (CET)
|
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:27, 24. Mär. 2010 (CET) |
|
"Er ist Architekt ... " - Tausendsassa bitte enzyklopädisieren. Logo 01:00, 5. Mär. 2010 (CET)
Stimme zu. Jetzt kommt das Wort Architekt in dem Kontext nicht mehr vor da es nicht wirklich notwending war. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 173.75.25.5 01:20, 5. Mär. 2010 (CET)
- Wenns recht ist, trage ich die anderen Sachen Stück für Strück nach ;-) --Logo 01:24, 5. Mär. 2010 (CET)
- Architekt wird hier in Sinne von Softwarearchitekt verwendet. Habe die Referenz eingefügt. 173.75.25.5 01:57, 5. Mär. 2010 (CET)
"2002 lehrte er Informatik, Musik und Digitale Produktion an der University of Florida." ? --Logo 01:25, 5. Mär. 2010 (CET)
- Digitale Produktion bezieht sich auf den englischen Eintrag en:Digital Art (Digital production techniques in visual media) die in der deutschen Version so noch nicht existiert. Das kann entweder zu "Digitaler Kunst" umgeschrieben werden und dann auf die entsprechende Referenz gelegt werden oder ein Eintrag zu Produktionstechniken in der Digitalen Kunst geschrieben werden. 173.75.25.5 01:57, 5. Mär. 2010 (CET)
Unabhängige Belege fehlen in der Werbedarstellung Eingangskontrolle 08:21, 5. Mär. 2010 (CET)
LA gestellt, der Umsatz ist lt. Homepage nur 10 Mio.[1]--alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 08:27, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alles Jute Kriddl Kriddlbeschwerdestelle 08:27, 5. Mär. 2010 (CET)
Zu wenig Inhalt, ausbauen 213.196.241.215 11:23, 5. Mär. 2010 (CET)
- Erledigt auf Grundlage der Band-Webseite. --NeXXor 13:45, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --NeXXor 13:45, 5. Mär. 2010 (CET)
Filmbeschreibung, Freigabe ist da..... -- Guandalug 11:43, 5. Mär. 2010 (CET)
- -> In die Glaskugelabteilung der Film-QS verschoben. Drehbeginn war lt. diesem Artikel vor ungefähr zwei Wochen. Wer Lust hat, weiter dran zu arbeiten, kann das tun: Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Qualitätssicherung/Mafia - Farewell to the Godfather. --Tröte 13:31, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 13:31, 5. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm mit Belegen oder löschen. So unbrauchbar. --Kuebi [∩ · Δ] 22:03, 5. Mär. 2010 (CET)
- Ich hab mich mal etwas dran zu schaffen gemacht. Ist zwar immer noch nicht die Welt aber fürs Erste sollte es reichen.--NeXXor 15:54, 6. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: NeXXor 15:54, 6. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm, Quellen fehlen, nicht OMA-tauglich. Niteshift 00:28, 5. Mär. 2010 (CET)
- Ich habs mal in die QSM genommen. Viele Grüße Redlinux·→·☺·RM 00:16, 8. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Redlinux·→·☺·RM 00:16, 8. Mär. 2010 (CET)
Saison ist schon lange vorbei und trotzdem fehlen hier sämtliche Ergebnisse ab der 3. Runde. Στε Ψ 11:05, 5. Mär. 2010 (CET)
Die Ergebnisse sind hier einsehbar; ich würde sie selbst eintragen, verstehe aber die Tabellensyntax im Editor (noch) nicht und hab zuviel Angst, dass ich die gesamte Seite ruiniere.Ummikaug 18:42, 6. Mär. 2010 (CET)- Nach den Studium gewisser Hilfeseiten habe ich es doch geschafft, muss nur noch gesichtet werden. --Ummikaug 21:44, 7. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ummikaug 21:44, 7. Mär. 2010 (CET)
Wikifizieren und ggf. Infobox --Crazy1880 13:35, 5. Mär. 2010 (CET)
- der Text wurde deutlich erweitert durch die Ersteinstellerin, mir wird jedoch die Relevanz des Blattes noch nicht deutlich. --BKSlink 16:27, 5. Mär. 2010 (CET)
Ich versuche, den Text so gut wie möglich zu machen, aber leider weiß ich nicht, wie "Wikifizierung" geht. Kann mir jemand helfen?
- ich hatte dir tipps gegeben z.B, zum WP:Verlinken, einfach mal lesen...--BKSlink 17:20, 5. Mär. 2010 (CET)
Hmmm... Meines Erachtens ist das jetzt okay, oder nicht? Klara Karsten 11:33, 9. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 11:47, 9. Mär. 2010 (CET)
Für einen Bandartikel fehlt einiges, wie zb. Mitglieder. Als Einleitung wären auch sicher mehr als 4 Wörter drin. WikiDienst ?! 19:56, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 11:28, 9. Mär. 2010 (CET)
Band-Artikel nach Freigabe -- Guandalug 22:20, 5. Mär. 2010 (CET)
- LA wegen fehlender Relevanz gestellt.
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 20:16, 11. Mär. 2010 (CET)
Relevanzprüfung (soll erscheinen), vergebene Kat nicht vorhanden. Niteshift 00:39, 5. Mär. 2010 (CET) Leicht missverständlich von Niteshift. Spiel ist angekündigt. Kategorie existiert noch nicht, könnte aber angelegt werden, da insgesamt 6 große FF Spiele darauf aufbauen. Wmchris 01:34, 5. Mär. 2010 (CET)
- Artikel wurde schon mehrfach gelöscht. Wikipedia:Löschkandidaten/3._Januar_2008#Final_Fantasy_Versus_XIII_.28gel.C3.B6scht.29 und Wikipedia:Löschkandidaten/25._Mai_2009#Final_Fantasy_XIII_Versus_.28gel.C3.B6scht.29 Auch jetzt steht kaum was drin. --Kungfuman 15:27, 5. Mär. 2010 (CET)
In diesem Fall wäre es sinnvoll den Artikel zu erweitern. Interwiki Links sind ja gesetzt und enthalten viele relevante Informationen. Hab den Artikel erstmal nur in kurzform reingehauen, da er eben gefehlt hatte und soweit ich das mitbekommen habe die gelöschten Artikel nicht mal in korrektem Deutsch verfasst wurden. Ansonsten finde ich gilt es: lieber einen kurzen Eintrag als garkeinen ;) Wmchris 16:31, 5. Mär. 2010 (CET)
- Das ist ein glasklarer Wiedergänger! Bevor der Artikel neu angelegt wird, sollte erst die Wikipedia:Löschprüfung konsultiert werden. Wirst Du das machen? --Puma 03:39, 12. Mär. 2010 (CET)
- Oh, ich sehe, der QS-Baustein ist im Artikel schon munter entfernt worden! Dann bin ich so frei und stelle einen Schnelllöschantrag. --Puma 03:48, 12. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Puma 03:48, 12. Mär. 2010 (CET)
Bitte mithelfen den Artikel ein wenig zu verbessern --Fernsehsender 15:30, 5. Mär. 2010 (CET)
- Ja, es fehlt eine Biographie, aber Teile derer sind vorhanden – allerdings in Stichpunkten. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:31, 5. Mär. 2010 (CET)
Nochmal überarbeitet :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JP 12:36, 13. Mär. 2010 (CET)
Es fehlen Quellen oder Belege. In meiner mir zur Verfügung stehenden Literatur konnte ich nichts zu einen Diamantschnitt finden. Bei Google fand ich auch nur den Artikel hier. Die Originalbeschreibungen der im Artikel abgebildeten Wappen schreiben frei übersetzt von Festungskrone, zu deutsch zugespittzten Zinnenschnitt oder auch als Eisenhutschnitt bezeichnet. -- Jörg 19:09, 5. Mär. 2010 (CET)
- Lies beim Bossenwerk nach. J.R,84.190.226.143 19:53, 5. Mär. 2010 (CET)
- Hier geht es um Heraldik und nicht um Baukunst. Für die Verwendung des Begriffes in der Heraldik fehlen die Belege. -- Jörg 20:00, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Jörg 17:11, 14. Mär. 2010 (CET)
Lückenhaft (2006 unvollständig, 2008 fehlt). Aufzählung sollte durch Text ergänzt werden. --Steindy 21:20, 5. Mär. 2010 (CET)
Info: 2008 durch mich ergänzt. Daher oben gestrichen. --Steindy 22:02, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:56, 15. Mär. 2010 (CET)
Aus dem Nachruf sollte ein enzyklopädischer Artikel gebastelt werden.--Gregor Bert 23:23, 5. Mär. 2010 (CET)
- Wie ändert man Lemma? Sein richtiger Name : Stephen Malcolm --Thorîn 23:34, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 09:58, 15. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm.--Kuebi [∩ · Δ] 16:39, 5. Mär. 2010 (CET)
- ist das überhaupt relevant? grüße, --Itsnotuitsme2 Fragen? 20:02, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 100 Pro 19:33, 21. Mär. 2010 (CET)
Falls relevant: Vollprogramm + Quellen. --Kuebi [∩ · Δ] 22:00, 5. Mär. 2010 (CET)
- Relevanz halte ich für eindeutig, nach Überarbeitung ist der Artikel sicherlich noch ergänzbar, aber kein QS-Fall mehr. --smax 11:04, 22. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: smax 11:04, 22. Mär. 2010 (CET)
Die Struktur könnte besser sein. WikiDienst ?! 00:06, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Transport und Verkehr weitergeleitet --Crazy1880 09:12, 23. Mär. 2010 (CET)
Einleitung fehlt, teilweise mangelhafter Satzbau, Kategorien fehlen. Niteshift 00:41, 5. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 09:16, 23. Mär. 2010 (CET)
Babelunfall oder URV aus Fernsehzeitschrift. Logo 01:19, 5. Mär. 2010 (CET)
- Babelunfall? Keine Ahnung was URV ist wiki bringt mir 3 Begriffe von denen nur Urheberrechtsverletzung einen Artikel hat. Über Interessen, Geschmäcker, Style was auch immer lässt sich ja streiten, aber bitte eine Urheberrechtsverletzung? Wie, wo, was. Wäre super wenn Du genauere Dinge angeführt hattest, dann könnte man daran arbeiten.Ease&rough
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 09:19, 23. Mär. 2010 (CET)
Freigegebener Firmen.-Geschichtsartikel.... -- Guandalug 11:32, 5. Mär. 2010 (CET)
Also dieser Artikel war eine reine Kopie einer entsprechenden Historienseite der Unternehmens-Homepage. Ich habe nun die Baustelle etwas auf Vordermann gebracht und wikifiziert, allerdings ohne besondere inhaltliche Weiterentwicklung (eher Entschlackung) und mit sicherlich noch großem Verbesserungspotential. Viele Grüße Ulsimitsuki 17:25, 9. Mär. 2010 (CET)
- M.E. ist die Relevanz des Artikels nicht gegeben oder zumindest nicht belegt. Das Bild gehört so nicht in den Artikel und beim Lemma ist "AG" zuviel. --TheRealPlextor 10:02, 10. Mär. 2010 (CET)
- Jetzt steht S.A., was sociète anonomye bedeutet, was immer noch eine AG ist und das gehört meines Wissens immer noch nicht in den Firmennamen. --TheRealPlextor 09:39, 11. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: An die Kollegen der QS Wirtschaft weitergeleitet --Crazy1880 09:23, 23. Mär. 2010 (CET)