Wikipedia:Qualitätssicherung/5. Juli 2007

1. Juli

2. Juli

3. Juli

4. Juli

5. Juli

6. Juli

Heute

Alle QS-Anträge dieser Seite wurden aus den Artikeln entfernt. -- Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 12:17, 22. Jul. 2007 (CEST)
Die Diskussion zu einem Artikel kann hier oder alternativ durch Kopieren der Beiträge auf den Diskussionsseiten der einzelnen Artikel fortgesetzt werden.

Platz für öffentliche Diskussionen.

Eticho (erl.)

pd, cat - 172.177.66.78 00:28, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe beides eingefügt. --Toffel 15:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

Mark Cole (LA)

war Mad Dog Cole

---

Der Autor hatte wohl eine Bindestrichphobie, außerdem ist die Formatierung überarbeitungswürdig. -- Wuff (barking) 00:41, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe die fehlenden Bindestriche gesetzt und Wikilinks eingefügt. Einige Formulierungen könnte man noch überarbeiten. --Toffel 15:47, 5. Jul. 2007 (CEST)

Manche Wikilinks, z. B. Psychobilly, kommen xmal vor. Da müsste man durchputzen. --Xocolatl 13:01, 7. Jul. 2007 (CEST)

LA: Relevanz. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  08:51, 10. Jul. 2007 (CEST)

Gaucher V. de Châtillon (erl.)

pd, cat -- 172.177.66.78 00:42, 5. Jul. 2007 (CEST)

pnd? btw: Bitte QS-Baustein auch in den Artikel einstellen! --Nyks ► Fragen? 01:08, 5. Jul. 2007 (CEST)

sorry, meinte PD Hilfe:Personendaten -- 172.177.66.78 01:23, 5. Jul. 2007 (CEST)

Achso. Aber, achtung: In all die Artikel muss noch der QS-Baustein rein (vgl. "9 American DJ") ! --Nyks ► Fragen? 02:08, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe beides eingefügt. --Toffel 15:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

Gilles II. de Trasignies (erl.)

pd, cat -- 172.177.66.78 00:42, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe beides eingefügt. --Toffel 15:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

Guichard V. de Beaujeu (erl.)

pd, cat -- 172.177.66.78 00:43, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe beides eingefügt. --Toffel 15:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

Hans Soenius (erl.)

pd, cat -- 172.177.66.78 00:43, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe beides eingefügt. --Toffel 15:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

Humbert V. de Beaujeu (erl.)

pd, cat -- 172.177.66.78 00:50, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe beides eingefügt. --Toffel 15:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

Humbert II. de Beaujeu (Montpensier) (erl.)

pd, cat -- 172.177.66.78 00:50, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe beides eingefügt. --Toffel 15:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

American DJ (gelöscht)

Stil noch weiter verbessern, durch Quellen verifizieren, Relevanz prüfen -- Nyks ► Fragen? 01:02, 5. Jul. 2007 (CEST)

12:24, 5. Jul. 2007 Catrin (Diskussion | Beiträge) hat „American DJ“ gelöscht (Alter Inhalt: '{{SLA}} 150 Mitarbeiter RK verfehlt, Werbegeschwubbel ''American DJ zeichnet sich durch sehr große Innovationsfreudigkeit, seine weite Produktrange, ...') --Toffel 15:50, 5. Jul. 2007 (CEST)

Jürgen Mack (erl.)

pd, cat, wenn als "geschäftsführender Gesellschafter" relevant -- 172.177.66.78 01:24, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe beides eingefügt. --Toffel 15:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

Jackie Oliver (erl.)

pd, cat -- 172.177.66.78 01:25, 5. Jul. 2007 (CEST)

done -- Cherubino 15:03, 5. Jul. 2007 (CEST)

Mathilde II. (Bourbon) (erl.)

pd, cat -- 172.177.66.78 01:44, 5. Jul. 2007 (CEST)

done -- Cherubino 14:56, 5. Jul. 2007 (CEST)

Megabad (erl.)

Liest sich sehr werbend, TÜV shopping zeugs raus und Markenartikel raus Stephkoch ^{‣ ≡ ‣ ±} 04:35, 5. Jul. 2007 (CEST)

Gelöscht, Lemma gesperrt. --Entlinkt 05:30, 5. Jul. 2007 (CEST)

Europäische Identität (hier erledigt, LA)

Seminararbeit... --Ureinwohner uff 09:40, 5. Jul. 2007 (CEST)

ich habe mir das ein bisschen näher angesehen und bin der Meinung, dass das nicht zu retten ist. Das ist von vorn bis hinten einfach die persönliche Meinung des Erstellers, für eine Enzyklopädie ist das nicht zu gebrauchen --Dinah 13:30, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe versucht, die Überschriften den Standards anzupassen und die römischen Zahlen entfernt; alles leider sehr POV lastig. Hufi @ 13:57, 5. Jul. 2007 (CEST)

Sehe ich ähnlich. Da der Text teilweise eine Dopplung zu anderen Artikeln darstellt, denke ich, er ist entbehrlich. --Toffel 15:55, 5. Jul. 2007 (CEST)

ACK zu allen Vorrednern. Und je mehr ich mich da einlese, desto schlimmer wird es. So kann das unmöglich länger hier drin bleiben. Ich stelle LA. (Von SLA wegen "Kein Artikel: Irreparabel verworren" bzw "Eindeutige Irrelevanz" nehme ich nur Abstand, um dem neuen Autor nicht gleich eine volle Breitseite zu verpassen.) --Geri, 07:17, 6. Jul. 2007 (CEST)

Gesamtdeutsche Olympiamannschaft erl.

Muss noch wikifiziert werden. --Firefox13 10:38, 5. Jul. 2007 (CEST)

Verd..verfl...Ich hatte bereits begonnen, als ich auf Olympische_Geschichte_Deutschlands#Vereinigte_Mannschaft_BRD_-_DDR stieß. Dorthin habe ich es nun redirected. Damit erl. --nfu-peng Diskuss 14:42, 9. Jul. 2007 (CEST)

Islamic Force (erl.)

Seite ist leider zur Zeit vollgesperrt, vielleicht hat jemand schon Lust ein paar Verbesserungsvorschläge hier oder auf seiner Diskussionsseite zu machen. Das ganze ist mehr oder weniger noch ein Erstentwurf, deren Inhalte ich zwar sorgfältig recherchiert habe, die jedoch auf starke Kritik aufgrund einer nicht alle zufriedenstellenden Quellenlage stößt. --PEadTidBRD-Helferlein 10:45, 5. Jul. 2007 (CEST)

"Pioniere" entschärfen oder als Zitat belegen, genau, wie die anderen Zitate. Den vierten Absatz kürzen (Muss nicht so radikal sein wie bei der IP). Gegebenenfalls Zwischenüberschriften einfügen. --Toffel 16:12, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wie wäre "gilt als eine der ersten Gruppen die mit HipHop in türkischer Sprache dargeboten (oder so) haben"? Zu den Zitaten - die unten aufgeführten Quellen bieten m.E. die Möglichkeit alles einzeln zu belegen (außer laut.de - übrigens wie ist es denn nun mit der zitierfähigkeit dieser Institution?). Müssen wir warten bis der Artikel entsperrt wird. Danke für die Anregungen. Weitere? Griß --PEadTidBRD-Helferlein 09:11, 6. Jul. 2007 (CEST)

das ding ist wieder entsperrt, habs weiter gekürzt und entschwurbelt. diskussion kann ja auf der entsprechenden seite stattfinden, der artikel ist jetzt jedenfalls akzeptabel. 3ecken1elfer 02:03, 8. Jul. 2007 (CEST)

Kasimir Edschmid erl.

Folgender QS-Antragstext war beim 4. Juli eingetragen, obwohl er heute gestellt wurde:

Vor etwa einem Monat hat eine IP dort ein paar Probleme direkt im Artikeltext angesprochen. Kenne mich mit Edschmid leider nicht aus. Da müsste jemand mit Ahnung von der Materie ran. --62.206.121.21 11:48, 5. Jul. 2007 (CEST)

--Toffel 13:54, 5. Jul. 2007 (CEST)

Etwas recherchiert und dann relativiert. Sollte nun ausgewogen sein, obwohl die Literatur noch viel Ausbau zulässt. Hier aber erst mal erl. --nfu-peng Diskuss 15:59, 9. Jul. 2007 (CEST)

Lagererzwespe (hier erl.)

Taxobox, Wikifizieren, Kategorisieren, Text enzyklopädisieren --WolfgangS 12:07, 5. Jul. 2007 (CEST)

Alles erledigt. Was noch fehlt, ist der Name in der Taxobox. --Toffel 20:58, 5. Jul. 2007 (CEST)

Carlos Vogel (erl.)

das volle Programm bitte FunkelFeuer 12:08, 5. Jul. 2007 (CEST)

Löwentanz (erl.)

Muss wikifiziert werden --Septembermorgen 12:16, 5. Jul. 2007 (CEST)

CJ_Mac (LA)

Hat jemand Zahlen, Daten, Fakten zu dem Kerl? Sonst könnte er womöglich nen LA bekommen. -- Srvban 12:19, 5. Jul. 2007 (CEST)

LA: Relevanz. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 16:35, 16. Jul. 2007 (CEST)

X-Fusion (erl.)

Völlig unenzyklopädisches POVlastiges Fangeschwaller. Ich würde ja nen LA stellen, aber die Platten gibt es wohl wirklich. --Weissbier 14:11, 5. Jul. 2007 (CEST)

Kleine Bitte dabei, die Nennung des Nachnamens von Jan L. ist bei der Überarbeitung zu vermeiden, da Herr L. darin eine Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte sieht. Aus diesem Grunde haben wir auch eine Versionsbereinigung durchgeführt, sollte der Name im Zuge der QS-Aktion wieder eingepflegt werden oder an anderer Stelle genannt werden, werden wir das als Vandalismus werten und Artikel (der wirklich grauslig ist) wie Einsteller sperren. Gruß, -- ShaggeDoc Talk 14:36, 5. Jul. 2007 (CEST)

Da steht jemand anscheinend nicht zu seiner grottigen Musik. *scnr*

Herrn L findet man problemlos an anderen Orten des Netzes, es ist wirklich hirnrissig, gerade in Wikipedia darauf zu pochen, seinen Nachnamen nicht zu nennen. Mir soll's relativ egal sein, Arbeit werd ich in das Ding nicht investieren. --n·ë·r·g·a·l 23:48, 5. Jul. 2007 (CEST)

Herr L. geht grade gegen verschiedene Portale vor, um seinen Nachnamen nicht in der Öffentlichkeit zu haben, worauf er ein Recht hat. Er kann sogar bestimmen, auf welchen Portalen es sein darf und auf welchen nicht. Und nebenbei hab ich den Namen nicht umsonst hier nicht genannt, also nächstes mal bitte etwas vorsichtger. -- ShaggeDoc Talk 11:04, 6. Jul. 2007 (CEST)

QS Vermerk gelöscht, Löschantrag gestellt. --Pelz 23:24, 21. Jul. 2007 (CEST)

Zombie Ghost Train (erl.)

Hmm, gibts dazu nicht mehr zu vermelden? Das is man org macher. --Weissbier 14:13, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe mal eine Infobox eingefügt. --Toffel 21:29, 5. Jul. 2007 (CEST)

War mal etwas auf der Suche, aber die Band bleibt wohl gerne geheimnisvoll. Wenn man bei diesem Interview die Fiktion rausfiltert, bleiben eigentlich keine Fakten über. -- Cecil 13:17, 9. Jul. 2007 (CEST)

eine weitere Verbesserung war nicht mehr zu erwarten, daher QS gelöscht --Pelz 23:28, 21. Jul. 2007 (CEST)

Eckhard Grimmel (erl.)

Kategorien & PD FunkelFeuer 14:26, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wurde beides durch eine IP eingefügt. --Toffel 21:56, 5. Jul. 2007 (CEST)

Parc des Courtinals (erl.)

überarbeiten, wikifizieren,Kategorien, Geokoordinaten FunkelFeuer 14:31, 5. Jul. 2007 (CEST)

Erledigt. --Toffel 22:35, 5. Jul. 2007 (CEST)

Sparkasse Werra-Meißner (erl)

Die Relevanz ist im Artikel nicht ersichtlich. FunkelFeuer 14:40, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe bei dem Artikel noch eine Tabelle mit Daten ergänzt. Sollte genauso relevant sein, wie die Artikel anderer Sparkassen. Seite war bereits ohne Inhalt angelegt bei Liste der Sparkassen in Hessen. Sollte mit 20 Filialen die Relevanzrichtlinien erfüllen.

Anmerkung: Vielleicht sollte man ja erst mal wenigstens ein paar Stunden abwarten bevor man die Relevanz anzweifelt. Konnte wegen der schnellen Reaktion nur mit Problemen die Tabelle ergänzen!

Jetzt stehen die Daten drinnen: Gegründet 1844, über 20 Filialen, 1,5 Mrd Bilanzusmme, Marktführer.Karsten11 18:13, 5. Jul. 2007 (CEST)

Erich Kästner Realschule Hermeskeil erl.

der artikel brauch das komnplette programm...wikifizieren, allgemein überarbeiten, kürzen usw. -- TheWolf _{tell me} ^{judge me} Beratung? 14:44, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ist der Artikel jetzt "technisch" soweit in Ordnung? Die Frage der Relevanz wurde in der Diskussion zum LA ausführlich - und wie ich meine eindeutig - behandelt. --Jantheobald 16:32, 8. Jul. 2007 (CEST)

QS auf alle Fälle erl. LA mMn ebenfalls für behalten, da LA nie nachvollziehbar. --nfu-peng Diskuss 16:36, 9. Jul. 2007 (CEST)

Formol-Titration (erl.)

Ein Fall für die Chemiker FunkelFeuer 14:53, 5. Jul. 2007 (CEST)

Erstaunlich, dass keine 2 Minuten nach Einstellung bereits ein QS-Antrag vorliegt... 131.220.136.195 14:56, 5. Jul. 2007 (CEST)

QS herausgenommen. Eine weitere Verbesserung ist nicht mehr zu erwarten. LA wäre imho nich gerechtfertigt. --Pelz 23:30, 21. Jul. 2007 (CEST)

Goshin Dao (LA)

wikifizieren, Kategorien FunkelFeuer 14:55, 5. Jul. 2007 (CEST)

vor allem auch Quellen nennen. Bis auf die Webseite goshindao.de (und diverse Links darauf) habe ich dazu nichts finden können. Obwohl die Seite im Artikel nicht genannt wird, werde ich den Verdacht der Werbung nicht los. --Sarion 15:06, 5. Jul. 2007 (CEST)

Angebot (Betriebswirtschaftslehre) (erl.)

Der Text diese Artikels war seit Oktober 2005 im Artikel Angebot (Willenserklärung). Aus mir nicht verständlichen Gründen wurde er von dort getrennt und hat dadurch weiter an Substanz verloren. Erforderlich wäre m.E.:

• Formale Bearbeitung / Wikifiz. einschl. inhaltlicher Gliederung, etwa wie folgend:
• kaufmännische und juristische Anforderungen an ein Angebot, darunter auch
  • Allgemeine / Spezielle Angebotsformen
  • rechtliche Bedeutung, d.h. Einheit von kaufmännischem Angebot und Willenserklärung
• betriebswirtschaftliche Vorbereitung des Angebotes, u.a. Informationen über Mitbewerber, Verfügbarkeits- und Kapazitätsplanung, Vorkalkulation usw.

Besser wäre wohl auch ein Lemma Angebot (kaufmännisch), denn das Angebot erstellt nicht die BWL, sondern in der Regel ein Kaufmann.

Zur Information verweise ich noch auf die bisherige Diskussion zum vorherigen LA unter Wikipedia:Löschkandidaten/4. Juli 2007 und mit dem Autor Benutzer_Diskussion:Kohlenstoffstahlmesser.

--Inductor 15:08, 5. Jul. 2007 (CEST)

M.E. müsste der Themenkomplex

• Vertrag
• Willenserklärung
• Offerte
• Vertragsangebot
• Angebot (Willenserklärung)
• Angebot (Betriebswirtschaftslehre)
• Annahme (Recht)

auf einander abgestimmt und dementsprechend überarbeitet werden. Aber wer kann das machen?

--Inductor 15:45, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Inductor, der Artikel wird doch nicht besser dadurch, dass Du Deine Meinung immer wieder in den Artikel hineinpresst. Die Aussagen zum Angebot sind in der Allgemeinheit schlicht falsch. Beteilige Dich doch bitte an der Diskussion und danach (!) ändern wir den Artikel. Gruß --Kohlenstoffstahlmesser 17:42, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hallo "Kohlenstoffstahlmesser", deine mehrfachen Reverts sind m.E. unbegründet, der Artikel Angebot (Willenserklärung) wurde ja nicht berührt.

Aber ich will keinen Edit-War entfachen, es geht nur darum, aus dem amputierten Angebot (Betriebswirtschaftslehre) wieder etwas sinnvolles zu machen. Das habe ich mit meiner Diskussion und auch mit meiner Version versucht. Von dir habe ich aber bisher dazu nichts konstruktives vernommen. Nun bin ich gespannt auf deine weiteren oder andere Beiträge.

Gruß --Inductor 20:27, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Inductor, der von Dir eingefügte Weblink ist doch aus meiner Sicht eine hervorragende Grundlage für die Erweiterung des BWL-Artikels. Ich habe den Revert nur gemacht, da der neue Inhalt aus juristischer Sicht nicht richtig war.

Gruß --Kohlenstoffstahlmesser 17:27, 9. Jul. 2007 (CEST)

Hier ist eine endgültige Verbesserung nicht mehr zu erwarten. Daher heute LA gestellt. --Pelz 23:35, 21. Jul. 2007 (CEST)

Strukturform (erl.)

ein Fall für die Geologen: gibts hier welche? FunkelFeuer 15:26, 5. Jul. 2007 (CEST)

Imho ist eine Weiterleitung auf Relief (Geologie) das Beste. --Toffel 22:41, 5. Jul. 2007 (CEST)

QS gelöscht. --Pelz 23:44, 21. Jul. 2007 (CEST)

Site Acceptance Test (LA)

Wikifizieren,Kategoreien FunkelFeuer 15:31, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert ist der Artikel. Eine andere Kategorie als Kategorie:Maschinenbau ist mir nicht eingefallen. --Toffel 22:46, 5. Jul. 2007 (CEST)

LA: Artikelqualität, Redundanz zu Abnahme. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  12:23, 14. Jul. 2007 (CEST)

Interrogativpronomen (erl.)

Habe ich etwas nicht mitbekommen, oder warum steht dort auf einmal dieser stilistisch seltsame Exkurs ins Französische? -- Georg _/ 15:32, 5. Jul. 2007 (CEST)

Ja, hast du. Diesen Edit nämlich ;-) Ich habe ihn rückgängig gemacht. --Toffel 22:56, 5. Jul. 2007 (CEST)

Verwerfung (Psychoanalyse) (gelöscht)

textwüste: wikifizieren, kategorien FunkelFeuer 15:39, 5. Jul. 2007 (CEST)

Sudmerberg (Goslar) erl.

Die Relevanz ist klar, aber dazu gibt es sicher noch her. --Karl-Heinz 17:14, 5. Jul. 2007 (CEST)

Mehr her. Hier nun erl. --nfu-peng Diskuss 17:16, 9. Jul. 2007 (CEST)

Medizinmann (erl. red.)

Unzulässige Einschränkung auf „Indianer“, womit die nordamerikanischen Steppenindianer gemeint sind. Die Bezeichnung hat aber einen wesentlich weiteren Geltungsbereich, so gibt es etwa afrikanische Medizinmänner.

Ansonsten scheint es das zu sein, was sich jemand aus der Analogie von Medizinmann und Schamane zusammengereimt hat. Eine Begriffsgeschichte liegt nicht vor - so wird weder der Bezug auf den Heiler noch darauf, was eine „Medizin“ für den nordamerikanischen Steppenindianer bedeutet, hergestellt.

Einen darüber hinausgehenden Löschantrag weise ich nicht zurück. -- ZZ 17:46, 5. Jul. 2007 (CEST)

Der erste Satz des Artikels lautet: Der Ausdruck Medizinmann bezeichnet die religiösen Gestalten der Indianer; sie entsprechen den Schamanen. Für mich ist der Fall daher klar: redirect auf Schamanismus --Dinah 20:41, 5. Jul. 2007 (CEST)

Julius Schieder (erl.)

Ein Stub über einen Oberkirchenrat, der noch etwas Fleisch braucht, vor allem über die Leistungen dieses Mannes. --Sr. F 17:42, 5. Jul. 2007 (CEST)

-QS da keine Veränderungen mehr zu erwarten sind. Gültiger Stub. --Pelz 23:46, 21. Jul. 2007 (CEST)

Santa Maria in Valle Porclaneta erl.

Das volle Programm Hermann Thomas 17:46, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe mich dran versucht. --Toffel 23:31, 5. Jul. 2007 (CEST)

Guter Versuch. Interwiki und qs erl. --nfu-peng Diskuss 17:31, 9. Jul. 2007 (CEST)

Carla Fracci erl.

-POV, +Sätze formulieren Marcus 18:55, 5. Jul. 2007 (CEST)

"Fracci verfügte über eine ausgefeilte Technik mit großer Ausstrahlungskraft" könnte man vielleicht noch entschärfen. Den Rest habe ich erledigt. --Toffel 23:41, 5. Jul. 2007 (CEST)

Gute Arbeit. Habe etwas entschärft und Kritik verlinkt, die ähnliches aussagt. Hier nun erl. --nfu-peng Diskuss 14:32, 21. Jul. 2007 (CEST)

SimCity 2000 (erl.)

Grundsätzliche Frage: wird dieser Artikel zusätzlich zu SimCity überhaupt benötigt? In SimCity 2000 fehlt einiges zu einem guten Computerspielartikel: Entwicklungsgeschichte, unterstütztte Plattformen, Unterschied zum Vorgänger, Technik. Die jetzige Version enthält zuviel Fan-Wissen. --A.Hellwig 19:22, 5. Jul. 2007 (CEST)

überflüssig, alles relevante steht in SimCity, Vorschlag: Wieder einen Redir machen --Sarion 13:30, 13. Jul. 2007 (CEST)

Redir wiederhergestellt. Der Artikel hatte nach Löschung des Fankrams zuwenig Inhalt, um hilfreich zu sein. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  12:11, 14. Jul. 2007 (CEST)

Hutchinson worldwide (erl.)

Wikifizieren u.a. --Kungfuman 20:08, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wikifiziert, Kats, Weblinks und noch ein paar Daten eingefügt. --Toffel 11:15, 7. Jul. 2007 (CEST)

Traumstern (LA)

bitte mal die Relevanz für einen eigenen Artikel prüfen --Dinah 20:30, 5. Jul. 2007 (CEST)

ich kann hier keine Relevanz entdecken --Sarion 13:32, 13. Jul. 2007 (CEST)

LA: Relevanz. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  13:59, 13. Jul. 2007 (CEST)

Christian Schult (LA)

Synchronsprecher-Artikel, bitte einmal auf Relevanz prüfen und ggf. erweitern. DasBee ± 21:22, 5. Jul. 2007 (CEST)

LA: Relevanz. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? ∙  13:18, 14. Jul. 2007 (CEST)

Caudron (erl.)

Weshalb der Text sich grade einen SLA mit der Begründung "irrelevant" eingefangen hatte, weiß ich nicht. Allerdings bedarf er einer Rechtschreibrettung. --Xocolatl 21:54, 5. Jul. 2007 (CEST)

War wohl eher als LA gedacht, zumindest fand er sich in in der Diskussion, dort wurde das Unternehmen als relevant berurteilt und natürlich überarbeitungsbedürftig (Gary Dee wollte das übernehmen)--Martin Se !? 09:42, 6. Jul. 2007 (CEST)

-QS, weitere Verbesserungen sind hier nicht mehr zu erwarten. --Pelz 23:48, 21. Jul. 2007 (CEST)

Mark_Stiller (gelöscht)

muss deutlich von PR und Eigenwerbung befreit werden --Andreas König 21:59, 5. Jul. 2007 (CEST)

Wasserturm Breslau (erl.)

Maschinenübersetzung? Kann jedenfalls so nicht bleiben. --Xocolatl 22:01, 5. Jul. 2007 (CEST)

Der Turm hat einen guten deutschen Text verdient! Es müsste sich doch jemand finden, der die polnische Fassung nicht maschinell übersetzt, sondern etwas Brauchbares daraus macht. Das heißt:

Nicht löschen, auf QS lassen! --Inductor 00:09, 6. Jul. 2007 (CEST)

QS wurde bereits entfernt. --Pelz 23:50, 21. Jul. 2007 (CEST)

Alexander Sacher-Masoch (erl.)

Eine Reihe von Fehlern enthalten. --Pelz 22:59, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe versucht, bei der Weiterarbeit am Stichwort einiges zu verbessern. Ein paar Probleme aber habe ich nicht im Griff. Bitte um Hilfe. Robert Schediwy 83.191.126.42 06:43, 6. Jul. 2007 (CEST)

Die Probleme habe ich behoben, siehe Diskussion:Alexander Sacher-Masoch. (Der Original-QS-Antrag war für das Lemma Alexander von Sacher-Masoch, ich habe das Lemma nach Alexander Sacher-Masoch verschoben und hier die Überschrift angepasst, damit der Link weiterhin funktioniert.) --Holman 08:41, 6. Jul. 2007 (CEST)

Erledigt dank Schediwy und anderen. --Bwag @ 11:25, 6. Jul. 2007 (CEST)

Danke --Pelz 17:38, 6. Jul. 2007 (CEST)

Brotherhood of Blessed Gérard (erl.)

Textwüste ohne Kategorien. --Pelz 23:07, 5. Jul. 2007 (CEST)

QS wurde bereits entfernt. --Pelz 23:51, 21. Jul. 2007 (CEST)

Christoph von Münchhausen (erl.)

Diese Aufzählungen sind doch kein Artikel --Pelz 23:10, 5. Jul. 2007 (CEST)

Siehe auch die abgeschlossene Löschdiskussion unter [1] --Inductor 14:05, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hier ist rum, ich werd gucken, was ich hinkriege. Quellenbaustein ist schon drin. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 16:55, 16. Jul. 2007 (CEST)

Union Rheinische Braunkohlen Kraftstoff AG (erl.)

Das Ganze in Fliesstext umwandeln wäre nicht schlecht Machahn 23:11, 5. Jul. 2007 (CEST)

Habe alles umgewandelt in Fließtext - Leider ist dadurch die Chronologie sehr unübersichtlich - könnte man die Chronologie zur besseren Übersicht wieder so herstellen wie gehabt? --First-Neutron 23:54, 5. Jul. 2007 (CEST)

Hallo, willst du uns vereimern? Fließtext hat was mit Verben und vollständigen Sätzen zu tun, nicht damit, einfach aus einer Liste die Zeilenumbrüche rauszuwerfen ... *kopfschüttel* Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 00:50, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Nis Randers, ich habe den Artikel verfasst zur Information in der Sache und für die Sache. Ich möchte mit dem Artikel keinen Wettbewerb in Rechtschreibung gewinnen. Du bist herzlich eingeladen, den gesamten Kontext zu verändern oder anzupassen. Das ist doch der Sinn von Wikipedia - alle könen mitmachen - oder habe ich da etwas falsch verstanden??? --First-Neutron 11:14, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hallo Zusammen, bitte nochmal nachsehen - Ich habe den gesamten Artikel überarbeitet und in der Gesamtoptik verbessert. --First-Neutron 00:27, 7. Jul. 2007 (CEST)

Der obere Abschnitt ist ja jetzt eigentlich völlig ok. Dann kann doch die Chronologie eigentlich raus ist jetzt doch weitgehend redundant mit dem oberen Bereich. Machahn 20:39, 7. Jul. 2007 (CEST)

Jetzt erledigt. Danke an alle Beteiligten. Machahn 12:24, 8. Jul. 2007 (CEST)

Hot Summer (LA)

Bitte Artikel daraus machen, falls da genug gemäß WP:MA an Material vorhanden ist. -- Cecil 23:22, 5. Jul. 2007 (CEST)

Tut mir Leid, das reicht nicht, dazu ist es musikgeschichtlich noch zu irrelevant wie Shame--Weltberuehmt 23:37, 15. Jul. 2007 (CEST)

Dannenbüttel erledigt

So ist das leider kein Artikel --Pelz 23:39, 5. Jul. 2007 (CEST)

Würde mich auch nicht wundern, wenn der bisherige Text aus der genannten Festschrift abgeschrieben wäre. Groogokk 23:46, 5. Jul. 2007 (CEST)

Done. --Karl-Heinz 13:05, 6. Jul. 2007 (CEST)

Dank --Pelz 17:39, 6. Jul. 2007 (CEST)

Denkmuster (LA)

Dieser Artikel ist seit über einem Jahr unzulänglich - ein Trivialbegriff wird ohne Quellenangabe mit einer bestimmten Bedeutung verbunden. In dieser Form finde ich ihn nicht behaltenswert. Dies ist ein letzter Versuch, per QS noch eine Verbesserung zu erreichen; ansonsten plädiere ich für LA. --Ordnung 23:46, 5. Jul. 2007 (CEST)

ich glaube auch, dass das kein Fachbegriff ist, der kommt wohl eher aus der Ratgeberliteratur. In dieser Form sicher eher ein LA-Kandidat --Dinah 13:21, 6. Jul. 2007 (CEST)

Hat LA gekriegt von Dinah. Codeispoetry ∙ Nix Löschgrund? 16:49, 17. Jul. 2007 (CEST)