Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Oktober 2018
| 30. September | 1. Oktober | 2. Oktober | 3. Oktober | 4. Oktober | 5. Oktober | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Rockenstein AG. --Krdbot (Diskussion) 12:57, 4. Okt. 2018 (CEST)
falls relevant: Infobox, Textwüste begrünen, bisserl NPOV --Schnabeltassentier (Diskussion) 12:57, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Nach wie vor Werbeflyer, Relevanz mehr als fraglich. Eloquenzministerium (Diskussion) 18:20, 22. Okt. 2018 (CEST)
- Inzwischen formal in Ordnung und daher hier erledigt. An der mangelnden Relevanz hat sich dadurch leider nichts geändert --> LA gestellt. --Tkarcher (Diskussion) 18:54, 19. Nov. 2018 (CET)
 |
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tkarcher (Diskussion) 18:54, 19. Nov. 2018 (CET) | 
|
WP:Wikifizieren, wobei vielleicht zunächst die Relevanzfrage geklärt werden sollte --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:19, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Meiner Ansicht nach sollte der Artikel zu einem Artikel über die Passwort-Software umgebaut werden. --DONT TALK TO MY CAT (Diskussion) 13:49, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 18:44, 4. Okt. 2018 (CEST)
Vielleicht kann man was draus machen Bahnmoeller (Diskussion) 13:19, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Zum Wikifizieren: Astralkörper ist ja eindeutig, aber auf welchen Äther soll man da verlinken: Äther (Physik), Quintessenz (Philosophie) oder Akasha? -- Olaf Studt (Diskussion) 16:42, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Vielleicht gibt es das aber auch schon unter Energiekörper. Ich vermute allerdings, dass tatsächlich der Begriff "Aura" für das Gemeinte üblicher ist als der des Energiekörpers. Wäre also zu überlegen, ob man das Lemma Energiekörper nicht entsprechend verschiebt und das neue Lemma vorher löscht. Und dann könnte man es vielleicht noch verbessern. Es gibt den Begriff Aura ja auch im unesoterischen alltagssprachlichen Sinne als Ausstrahlung. Wäre vielleicht vermittelnd. Gibt es allerdings auch unter Charisma. Vielleicht kriegt man das ja etwas sortiert. --Mirkur (Diskussion) 00:17, 5. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:50, 5. Okt. 2018 (CEST)
entschwurbeln, falls überhaupt relevant (ich sehe nur EPs und Singles/Remixes --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:07, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Schnabeltassentier --Krdbot (Diskussion) 15:33, 4. Okt. 2018 (CEST)
WP:Wikifizieren, falls relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:09, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:36, 4. Okt. 2018 (CEST)
Vollprogramm oder LK --Xocolatl (Diskussion) 20:47, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Relevanz nicht ersichtlich --MovementBond (Diskussion) 21:02, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: MovementBond (Diskussion) 08:20, 5. Okt. 2018 (CEST)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Lu Xun Park (Shanghai). --Krdbot (Diskussion) 06:20, 4. Okt. 2018 (CEST)
Vollprogramm. XenonX3 – (☎) 00:01, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch CWKC --Krdbot (Diskussion) 08:23, 8. Okt. 2018 (CEST)
Kategorien, PD etc. --HГq ⁈ 18:47, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Kategorien hat er einige, pd sind eingefügt, zum etc wüsste ich angesichts des Alters der Person nichts beizutragen--Schnellbehalter !? 12:00, 5. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wohl erl. … --HГq ⁈ 22:30, 9. Okt. 2018 (CEST)
Artikel inkl. Relevanzdarstellung fehlt --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:33, 4. Okt. 2018 (CEST)
- als deutschsprachige Sektion eines Weltverbandes wohl behaltbar (klar ist es eine Nische) --Hannes 24 (Diskussion) 13:24, 8. Okt. 2018 (CEST)
- das sehe ich auch so:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 20:04, 14. Nov. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Georgi Velchev. --Krdbot (Diskussion) 20:03, 4. Okt. 2018 (CEST)
Babelfischig, Tempus, Gliederung etc. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:42, 4. Okt. 2018 (CEST) ...und Namenskonventionen, btw. Viel Spaß dem nützlichen... ehm: Account, der sich dieses Massenunfalls annimmt. Si! SWamP 18:55, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Da er eine Weile in Deutschland und anderweitig im Ausland gelebt hat, wäre zu prüfen, ob er hier in der Schreibweise Georgi Velchev bekannt war. Damals hat man südslawische Namen allerdings meistens eher grob eingedeutscht, das könnte in diesem Falle Georgi Weltscheff gewesen sein. Ansonsten wäre nach den Namenskonventionen Георги Велчев als Georgi Weltschew wiederzugeben (siehe auch Milen Weltschew). Grüße, Aspiriniks (Diskussion) 19:47, 4. Okt. 2018 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 23:19, 14. Nov. 2018 (CET)
Sprachlich überarbeiten. Quellenlage prüfen (Abschnitt 'Geschichte' wurde mit einem schon zum Zeitpunkt der Artikelerstllung nicht funktionierendem Weblink belegt. Der andere EN gibt 'Monatliche Bevölkerungsstatistiken' an, nennt aber Zahlen aus 2016). --DaizY (Diskussion) 13:18, 4. Okt. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:14, 15. Nov. 2018 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: BBF Bike GmbH. --Krdbot (Diskussion) 15:08, 4. Okt. 2018 (CEST)
Vollprogramm, Tempus größtenteils falsch --Schnabeltassentier (Diskussion) 14:59, 4. Okt. 2018 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 12:08, 15. Nov. 2018 (CET)