Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Februar 2019
| 31. Januar | 1. Februar | 2. Februar | 3. Februar | 4. Februar | 5. Februar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
Vollprogramm, Infobox fehlt, Belege fehlen --🆁edesigning☣︎ 08:32, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:30, 28. Feb. 2019 (CET)
Nachgetragen durch Wikinger08 (Diskussion) 08:38, 4. Feb. 2019 (CET):
Irreführendes Lemma. Es geht hier nicht um Managementbewertung (etwa 360 Grad-Führungsfeedback usw.), sondern nur um Bewertung von QS-Managementsystemen. Der Artikel sollte in den bisher dürftigen Abschnitt Qualitätsmanagement#Management integriert werden. --Hnsjrgnweis (Diskussion) 14:19, 4. Jan. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Im Artikel Qualitätsmanagement#Management eingebaut und Weiterleitung eingerichtet. --Wikinger08 (Diskussion) 16:11, 28. Feb. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm & Relevanzfrage --Doc. Heintz (Diskussion) 15:27, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Pumuckl456 --Krdbot (Diskussion) 17:06, 28. Feb. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm. --Icy2008 Disk Hilfe? 19:43, 4. Feb. 2019 (CET)
- Was ich manchmal bei Artikeln aus dem Bereich Pädagogik als Wissenschaft schmerzlich vermisse, ist die Kompetenz, sich knapp und präzise auszudrücken. Als Leser (Lesender, Lesende?) läuft man da leicht Gefahr, im Gestrüpp von PC oder - bspw. - litaneiartigen Auflistungen von Schultyen im Fließtext den Überblick zu verlieren. --Warburg1866 (Diskussion) 17:46, 5. Feb. 2019 (CET)
- Kopfsatz muss nach den ausführlichen Bearbeitungen durch den Ersteller des Artikels neu formuliert werden. --Warburg1866 (Diskussion) 05:31, 13. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:48, 28. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm, falls mit rund 60 Mitarbeitern relevant --Schnabeltassentier (Diskussion) 08:20, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:11, 4. Feb. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Tschärzis. --Krdbot (Diskussion) 16:11, 4. Feb. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 15:40, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:58, 4. Feb. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 15:42, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 16:54, 4. Feb. 2019 (CET)
WP:Vollprogramm --Mehgot (Diskussion) 16:16, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Mehgot --Krdbot (Diskussion) 17:09, 4. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm --Krib (Diskussion) 19:33, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Bötsy --Matthias Lorenz (Diskussion) 23:03, 4. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, falls relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 21:42, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:55, 5. Feb. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 09:13, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Qaswa (Diskussion) 12:38, 5. Feb. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: FRANEK. --Krdbot (Diskussion) 16:55, 4. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm --Krib (Diskussion) 16:52, 4. Feb. 2019 (CET)
- Viele URV, vollständige Sätze aus anderen Publikationen wurden unverändert übernommen. Zudem liest sich der Text teils wie ein Werbeartikel. --HHE99 (Diskussion) 16:57, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Doc.Heintz --Krdbot (Diskussion) 09:05, 5. Feb. 2019 (CET)
Ephianskirche oder Epiphaniaskirche? Vollprogramm insb. Rechtschreibung HHE99 (Diskussion) 17:36, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 06:41, 5. Feb. 2019 (CET)
VP, sofern relevant --Didionline (Diskussion) 18:47, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: 1=LA. --Martin Sg. (Diskussion) 14:45, 5. Feb. 2019 (CET)
Der Artikel heißt Willi Schlinske – daher betrifft der Text sein Leben. Es ist müßig, alle seine Schüler mit Lebensdaten aufzuzählen. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:52, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Zweioeltanks (Diskussion) 06:42, 5. Feb. 2019 (CET)
Die blumige Erzählsprache sollte auf Fakten reduziert werden. --Mef.ellingen (Diskussion) 18:54, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 14:57, 5. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 21:44, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: SuicideSociety (Diskussion) 13:03, 5. Feb. 2019 (CET)
Sprachlich bearbeiten sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 09:15, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 22:09, 6. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, sofern relevant.--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:56, 4. Feb. 2019 (CET)
- Als Mitglied der deutschen Damen-Rollstuhlbasketballnationalmannschaft mMn klar relevant. --Count Count (Diskussion) 11:24, 4. Feb. 2019 (CET)
- Ja, relevant, auch wenn die QS keine Relevanzprüfstelle ist! Ein paar Links noch und die Sache ist gegessen:-) Craeosh 77 (Diskussion) 13:30, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Nadi2018 (Diskussion) 10:54, 8. Feb. 2019 (CET)
- Ja, relevant, auch wenn die QS keine Relevanzprüfstelle ist! Ein paar Links noch und die Sache ist gegessen:-) Craeosh 77 (Diskussion) 13:30, 4. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren --🆁edesigning☣︎ 08:30, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Martin Sg. (Diskussion) 20:51, 10. Feb. 2019 (CET)
Wikifizieren, Quellen fehlen --🆁edesigning☣︎ 08:31, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Warburg1866 (Diskussion) 08:28, 12. Feb. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren Relevanz sollte gegeben sein Worldcat--Mehgot (Diskussion) 13:54, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Vom Bausteinentferner vergessenen Erledigungsvermerk nachgetragen --Innobello (Diskussion) 12:41, 14. Feb. 2019 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: ALL-INklusiv. --Krdbot (Diskussion) 16:50, 5. Feb. 2019 (CET)
entschwurbeln. --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:16, 4. Feb. 2019 (CET)
- 2800 Kilometer an 7 Tagen (also jeden Tag 400)??? Vielleicht sollte man auch die erste Aufführung und ein eventuelles Echo darauf abwarten, um sich über Inhalt und Bedeutung sicher sein zu können.--Matthias Lorenz (Diskussion) 01:11, 5. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA Count Count (Diskussion) 12:02, 14. Feb. 2019 (CET)
WP:Wikifizieren --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:31, 4. Feb. 2019 (CET)
- erinnert an Friedjof --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:31, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Urlaubsvertretung Bot --Innobello (Diskussion) 12:42, 14. Feb. 2019 (CET)
entschwurbeln, Tempus berichtigen --Schnabeltassentier (Diskussion) 20:50, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Dichoteur (Diskussion) 09:34, 24. Feb. 2019 (CET)
Vollprogramm, sprachliche Überarbeitung, Geschichte steht schon bei Dell, vielleicht lieber LA stellen --🆁edesigning☣︎ 08:38, 4. Feb. 2019 (CET)
- Ich wäre für LA. Warum bringt man das denn nicht einfach bei Dell unter? Dell-Laptop hört sich eher nach einer Kategorie an... Craeosh 77 (Diskussion) 13:26, 4. Feb. 2019 (CET)
- Ich stimme zu --Quotenbanane (Diskussion) 18:28, 4. Feb. 2019 (CET)
- @Quotenbanane: Du stimmst zu, das dein eigener Artikel gelöscht wird? Möchtest du die Produkte selber in den Dell-Artikel einbauen, ansonsten übernehme ich das. Viele Grüße Craeosh 77 (Diskussion) 17:53, 10. Feb. 2019 (CET)
- @Craeosh 77 Joa, ich mach' das schon. Bis ca. Ende des Monats ist es erledigt. --Quotenbanane (Diskussion) 03:13, 16. Feb. 2019 (CET)
- @Quotenbanane: Du stimmst zu, das dein eigener Artikel gelöscht wird? Möchtest du die Produkte selber in den Dell-Artikel einbauen, ansonsten übernehme ich das. Viele Grüße Craeosh 77 (Diskussion) 17:53, 10. Feb. 2019 (CET)
- Ich stimme zu --Quotenbanane (Diskussion) 18:28, 4. Feb. 2019 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:26, 26. Feb. 2019 (CET)