Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Februar 2008

31. Januar

1. Februar

2. Februar

3. Februar

4. Februar

5. Februar

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Dinah 20:22, 1. Mär. 2008 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Sveti Petar (Dalmatien)

Überprüfung notwendig, vgl. Bibinje, Sukosan (Einwohnerzahlen) Jón ₊ 11:11, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Joyborg 15:16, 1. Mär. 2008 (CET)

Woodland trust

Wenn das stimmt, ist der Artikel sehr dürftig Eingangskontrolle 11:32, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:04, 28. Feb. 2008 (CET)

Pflege- und Entwicklungsplan

Textwüste ohne Kats --Pelz 12:29, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 21:03, 28. Feb. 2008 (CET)

Berufsberatung und Private Berufsberatung

dieser Artikel ruft nach Wikifizierung, und das schon ziemlich lange Dinah 12:49, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich denke das private und staatliche Berufsberatung in einen Aufwasch erledigt werden sollten und habe mal die private Berufsberatung hier mit rangehängt und den ursrpünglichen Antrag erstmal auskommentiert. Ich denke das erleichtert auch die nötige Abgrenzung. Außerdem möchte ich darauf hinweisen das mir dieser Überarbeitungsansatz für den Artikel Berufsberatung aufgefallen ist der sicher lesenswert ist. --Moorhund 15:03, 4. Feb. 2008 (CET)

der Ansatz sieht gut aus - leider war der Benutzer offensichtlich nur vom 28. bis 30.12.2007 bei Wikipedia aktiv. Insofern ist fraglich, ob man diesen Text benutzen könnte, denn er war ja noch nicht freigegeben für den Namensraum --Dinah 13:04, 11. Feb. 2008 (CET)

da der stub zur privaten Berufsberatung ohnehin das Thema eigentlich nur gestreift hat, habe ich da mal einen redirect gemacht --Dinah 20:12, 1. Mär. 2008 (CET)

Hangama

Wikifizierung, Ausbau anhand der englischen Wikipedia, Belege --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:13, 4. Feb. 2008 (CET)

Lara Croft: Tomb Raider – The Angel of Darkness

Textwüste. -- SD1990 15:21, 4. Feb. 2008 (CET)

Khajuraho

Gründe: Artikel behandelt 2 (zwei) Themen. 1. das Dorf (es ist wirklich keine Stadt) Khajuraho und 2. die Tempelanlagen beim Dorf Khajuraho

Artikel über das Dorf kann relativ schnell erstellt/geändert werden. Werde ich demnächst machen sobald Zeit dazu da ist. Bei den Tempelanlagen ist das im Artikel gesagte recht "dürftig". Immerhin gehören sie zu den bedeutendsten Bauwerken Indiens. Das bestimmt nicht nur wegen den paar erotischen Abbildungen. Und, nicht umsonst baut man einen Flugplatz und errichtet 3 Nobelhotels mitten in der Wüste. Vielleicht findet sich ja ein/e Experte/in, der sich in dieser Materie mit den Tempeln besser auskennt als ich und sich der Sache mal annimmt. ---Mar.de 16:29, 4. Feb. 2008 (CET)

Bücher des Blutes

In der jetzigen Form mehr Fan-Perspektive als WP-Artikel, noch dazu mit vielen stilistischen Mängeln. --Baumi 16:29, 4. Feb. 2008 (CET)

Hab mal begonnen zu kürzen, ist aber hoffnungslos. Bin für Streichung der untauglichen Inhaltsangaben, Platz für Neubeginn schaffen.--Wüstenmaus 07:23, 1. Mär. 2008 (CET)

Dominik Bender

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di/Me) 17:23 2008-02-04 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thomas S. 11:26, 1. Mär. 2008 (CET)

Taschenfernseher

etwas Struktur würde dem Artikel gut tun. -- blunt^!? 18:14, 4. Feb. 2008 (CET)

Struktur reicht da nicht, das liest sich wie ein Werbeprospekt der Hersteller --Dinah 21:02, 28. Feb. 2008 (CET)

FC Einheit Wernigerode

Artikel besteht fast nur aus eher unwichtigen Listen. Ein wenig mehr Text wäre schön.--Cash11 19:47, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:30, 1. Mär. 2008 (CET)

Hannes Oberpriller

NPOV, Relevanz scheint gegeben Tony L. 19:49, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 08:42, 28. Feb. 2008 (CET)

Emerica

Wikifizieren, sprachlich überarbeiten und Relevanz prüfen. --91.5.247.91 19:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 17:04, 28. Feb. 2008 (CET)

Benutzer:84.58.86.100/Spielwiese/Bus

Liegengelassene Baustelle im BNR einer IP. Seit 5. Januar unbearbeitet. Finden sich Adoptiveltern? Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 21:06, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich habe das Ganze in meinen BNR unter Benutzer:Bücherwürmlein/Buswerkstatt verschoben. Wer Interesse hat, kann sich dort melden, ich verschiebe es dann weiter. --buecherwuermlein 18:40, 10. Mär. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 07:36, 1. Mär. 2008 (CET)

Clarry Bartha

Textwüste aufräumen. -- SD1990 21:09, 4. Feb. 2008 (CET)

Mal ein Bisschen angefangen! --Crazy1880 07:18, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 17:03, 28. Feb. 2008 (CET)

Systematische Musikwissenschaft

wikifizieren und die quellen ordnen Trinidad ? 22:15, 4. Feb. 2008 (CET)

Besser die Quellen entrümpeln. Diese drei Sätze werden wohl kaum aus 13 verschiedenen Quellen stammen. --ahz 09:54, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich habe - in Anbetracht dessen, dass sich kein Musikexperte zur Überarbeitung gefunden hat - einen Redirekt auf den Artikel Musikwissenschaft eingerichtet, wo das Thema auch kurz angeschnitten wird. --Tröte Manha, manha? 16:48, 28. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 16:48, 28. Feb. 2008 (CET)

Detumeszenz

Wörterbuch-Eintrag (medizinisch) -- Ausbauen oder löschen, das ist hier die Frage... -- Guandalug 00:27, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich denke hier wäre eventuell ein Redirect auf Tumeszenz sinnvoll. Dort wird im Artikel alles erklärt was Detumeszenz nicht ist ;), quasi als Gegenbegriff. Ist eben die Frage, ob es so schlau bzw. überhaupt erlaubt ist, ein Lemma auf sein Gegenteil zu verschieben? --Gavin Mitchell 00:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 02:02, 4. Feb. 2008 (CET)

Henrik Espitte

Henrik Espitte (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Fake? Wenn nicht, bitte überarbeiten. 87.160.246.25 02:02, 4. Feb. 2008 (CET)

gelöscht --Klapper 02:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 02:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Arthur Schulz

hat sich erledigt ...

Artikel wurde gelöscht! --Crazy1880 07:05, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:05, 4. Feb. 2008 (CET)

Post SSRI Sexual Dysfunction

Text mit Übersetzungsfehlern. Auf mögliche Redundanz prüfen (bin med. Laie). --TableSitter 06:00, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dicke Berta 06:50, 4. Feb. 2008 (CET)

Michel van der Aa

Benötigt Ausbau und vor allem NPOV. Relevanz könnte gegeben sein, vgl. Google. Jón ₊ 09:24, 4. Feb. 2008 (CET)

entPOVed ist er, Relevanz wird nicht dargestellt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:31, 4. Feb. 2008 (CET)

Um die Relevanzdarstellung kümmre ich mich gleich [1]. --jergen ? 09:34, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --jergen ? 10:46, 4. Feb. 2008 (CET)

Filteradapter

Es geht wohl um Kameras Eingangskontrolle 10:41, 4. Feb. 2008 (CET) LA. --Kungfuman 18:36, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 18:36, 4. Feb. 2008 (CET)

Maasplassen

Worum gehts in dem Artikel? Das wird nicht von Anfang an klar. Daher: Einleitung und Wikifizierung erforderlich Wahldresdner 11:01, 4. Feb. 2008 (CET)

Diese Abschnitt wurde aus dem Artikel zur Maas ausgegliedert und zu einem eigenen Artikel ausgebaut, da er im Maasartikel überbreiten Raum einnahm. Die Maasplassen gehören also zur MAAS. Kategorie Fluss, aber auch zur Geschichte Limburgs.

Ihre Entstehung aber auch durch ihren Wandel zur jetzige Bedeutung als >das größte Binnen-Wassersportgebiet der Niederlande> hat diese Landschaft einen besondere Geschichte und für belg. /niederländische Region Limburg eine wirtschaftlich neue Bedeutung weit über die eigenen Grenzen hinaus.--217.235.227.218 11:11, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --[[--217.235.233.77 11:59, 4. Feb. 2008 (CET)]] 11:06, 4. Feb. 2008 (CET)

MGV Horn

Das volle Programm bitte. URV ist es - soweit ich gesehen habe - nicht. Bei der Relevanz bin ich mir nicht sicher, da ich keine große Ahnung von Minigolf habe. Sieht nach viel Arbeit aus, evtl ins Vereinswiki verschieben, falls der Artikel hier nicht bleiben kann. --Der.Traeumer 11:05, 4. Feb. 2008 (CET)

Kaum gespeichert, schon gelöscht. Da hab ich es wohl zu gut gemeint.--Der.Traeumer 11:06, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Der.Traeumer 11:06, 4. Feb. 2008 (CET)

Sandra Nitka

1 x Vollprogramm bei 90°C Havelbaude _Sempf 12:20, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 12:34, 4. Feb. 2008 (CET)

Toneworx GmbH

1 x Vollvprogramm bei 90°C. Havelbaude _Sempf 12:25, 4. Feb. 2008 (CET)

Bevor sich jemand die erhebliche Arbeit macht: Bitte mal WP:RK#Wirtschaftsunternehmen prüfen. -- Wo st 01 (Di/Me) 12:48 2008-02-04 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:59, 4. Feb. 2008 (CET)

SSV Bergneustadt

Relevant ja (Landesliga), aber so eigendlich SLA-fähig... Muss deutlich ausgebaut werden... -- Rasko 12:26, 4. Feb. 2008 (CET)

Relevanzkriterium Fußballverein = Oberliga, das ist zwei Ligen über der Landesliga! Wenn die nicht schon einmal höher gespielt haben, ist darüber keine Relevanz gegeben-- Druffeler 12:52, 4. Feb. 2008 (CET)

Hatte irgendwie 5. Liga im Kopf (das wäre Landesliga gewesen). Nichts für hier, wir gehen den Weg über LA.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Rasko 13:20, 4. Feb. 2008 (CET)

Matthias Untermann

Wikifizieren, Kategorien, PD FunkelFeuer 14:37, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 15:37, 4. Feb. 2008 (CET)

Sebastian Langkamp

Wikifizierung, Vorlage:Infobox Fußballspieler --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 17:08, 4. Feb. 2008 (CET)

Ist ein Wiedergänger. Regionalliga reicht nicht für Relevanz löschen --Hermann Thomas 17:20, 4. Feb. 2008 (CET)

Wikifizierung wäre abgeschlossen, weiter gehts in der Lösch-Disk. --Klapper 17:55, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Klapper 17:55, 4. Feb. 2008 (CET)

Integralrechung (algebraisch)

Eigenständige Relevanz, Lemma und Redundanz prüfen. Artikel verwaist und ohne Kats. --Kungfuman 19:41, 4. Feb. 2008 (CET)

Nach Integralrechnung (algebraisch) verschoben und die QS-Mathe abgeschoben. --Tröte Manha, manha? 20:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 20:04, 4. Feb. 2008 (CET)

LEW EL 2

Lok Stub, bitte wikifizieren Tony L. 20:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- SD1990 21:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Yuasa Yoshiko

Kategorien, PD FunkelFeuer 20:58, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mps 20:59, 4. Feb. 2008 (CET)

Pergamon Wasserleitungen

Wikifizierung, Einbauen in Pergamon. Der Autor hat es bewusst nicht in den Artikel Pergamon integriert, ich frage mich nur, warum.--Cactus26 07:14, 4. Feb. 2008 (CET)

Integrieren in Pergamon und Lemma löschen! Ein eigenständiger Artikel kann und wird das nicht werden. --Tusculum 16:26, 4. Feb. 2008 (CET)

Wäre ich ebenfalls für. Der Artikel macht eher den Eindruck einer Verlegenheitslösung. Im Artikel Pergamon (und mit Stellenbelegen) würde das eher Sinn machen. --Benowar 19:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Nein, nicht einbauen. Technikhistorisch macht ein eigenständiger Artikel durchaus Sinn, da es sich nach heutigem Wissen um die ersten Druckwasserleitungen der Antike handelt.--Engelbaet 11:58, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Engelbaet 12:12, 5. Feb. 2008 (CET)

Sanatorium Wienerwald

Relevanz gegeben? Ausbau dringend erforderlich. --Memorino 10:38, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK 14:37, 5. Feb. 2008 (CET)

Franz August Eichmann

Weitgehende Textwüste ohne Kats --Pelz 13:08, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 22:29, 4. Feb. 2008 (CET)

Chicha morada

wikifizieren,Kategorien, Quellen FunkelFeuer 13:49, 4. Feb. 2008 (CET)

Interwikis und Kat eingefügt --Klapper 14:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 12:42, 5. Feb. 2008 (CET)

Edwin Hatch

Bitte aufpäppeln. Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 17:17, 4. Feb. 2008 (CET)

Ist schon ein gutes Stück gewachsen. Aber die Encyclopaedia Britannica bietet noch ein paar Informationen. Wäre schön, wenn das noch jemand einarbeiten könnte, meine Kenntnisse der englischen Sprache waren dafür nicht ausreichend. Und ein bissel mehr wäre ohnehin gut. War der Mann jetzt tatsächlich Bischof? Obige Quelle sagt nix davon, also hab ich das entfernt. --Björn B. ^{War was?} _{Mei Tropfen!} 23:22, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Engelbaet 08:25, 5. Feb. 2008 (CET)

Mario Reis

Wikifizieren, ggf. kürzen. Weblinks nach unten, rote Kats entfernen usw. --Kungfuman 18:35, 4. Feb. 2008 (CET)

Wurde übrigens schon mal schnellgelöscht und wieder eingestellt. Siehe Benutzerdisk. Zudem Verdacht auf SD. --Kungfuman 10:10, 5. Feb. 2008 (CET)

Gelöscht wurde wohl nur ein leeres Gerüst. Die Hauptarbeit wurde hier erledigt, obwohl der Artikel immer noch sehr lang ist. --Kungfuman 17:52, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 17:52, 5. Feb. 2008 (CET)

Mickys turbulente Weihnachten

Bitte wikifizieren. Relevanz scheint gegeben. Tony L. 19:47, 4. Feb. 2008 (CET)

Diese IP geht mir sowas von auf den Senkel. Jeden zweiten Tag so ein unwikifizierter Mist-Artikel, den der Rest der Menschheit dann wieder wikikonform machen soll... Portal:Animation informiert. --Tröte Manha, manha? 20:09, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mal zusätzlich die Film-QS informiert --Darev 21:30, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Don-kun 14:42, 5. Feb. 2008 (CET)

Isoproduktionsfunktion

Ein Stub, mehr noch nicht --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 19:54, 4. Feb. 2008 (CET)

...um den sich jetzt die zuständige QS des Portals Wirtschaft kümmert. --Tröte Manha, manha? 22:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Potentialfaktoren

Unverständlich, wikifizieren Tony L. 19:55, 4. Feb. 2008 (CET)

ebenfalls: Weitergereicht an die QS-Wirtschaft. --Tröte Manha, manha? 22:42, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:42, 4. Feb. 2008 (CET)

Risikoarbitrage

Unverständlich, gegebenenfalls bei Arbitrage einbauen Tony L. 19:57, 4. Feb. 2008 (CET)

Noch ein Fall für die QS des Portals Wirtschaft. --Tröte Manha, manha? 22:44, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:44, 4. Feb. 2008 (CET)

Pinhas Halevi von Barcelona

wikifizieren, Kategorien Lucarelli 20:29, 4. Feb. 2008 (CET)

SLA gestellt, redundant zu dem wesentlich ausführlicheren Artikel Jehuda ha-Levi. --Tröte Manha, manha? 21:27, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 22:05, 4. Feb. 2008 (CET)

Hototogisu

kats Trinidad ? 21:36, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Asakura Akira 21:52, 4. Feb. 2008 (CET)

Liste der Senatoren der Vereinigten Staaten aus Illinois

auch wenn es eine Liste ist - von hier aus sollte ein Verweis oder eine Erklärung dahin führen, was ein Senator class 2 ist. Dies fehlt bei allen Listen der Bundesstaaten. --Mef.ellingen 22:57, 4. Feb. 2008 (CET)

Die Klasse gibt an, in welchem Jahr der jeweilige Senator wiedergewählt wird. Class 2 ist 2008 dran, class 3 2010 und dann wieder die class 1 im November 2012. So wird jeweils immer alle sechs Jahre ein Drittel des Senats neugewählt. Ich werd mal versuchen, das in den Artikeln deutschlich zu machen.--Ticketautomat 07:35, 5. Feb. 2008 (CET)

Hab den Teil ergänzt, müsste jetzt in Ordnung sein--Ticketautomat 08:03, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat 08:03, 5. Feb. 2008 (CET)

Bonner Karneval

Bitte wikifizieren (kats, etc) Danke Tony L. 19:46, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Kungfuman 12:42, 6. Feb. 2008 (CET)

Brüderlicher Kreis

NPOV, Relevanz prüfen Tony L. 19:50, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 15:55, 7. Feb. 2008 (CET)

Gold unter dem Schnee

Bitte wikifizieren Tony L. 19:49, 4. Feb. 2008 (CET)

hi,hab versucht zu wikifizieren (bin neu hier), ok so? falls nicht gebt mir ein paar tipps-- Tim87 17:27, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 10:28, 8. Feb. 2008 (CET)

U-Bahnhof Rüdesheimer Platz

War LK. Benutzer:Jcornelius wurde angesprochen, sich darum zu kümmern. Tony L. 23:55, 4. Feb. 2008 (CET)

Muss denn am Artikel etwas verbessert werden? Anders als in der Löschdiskussion fälschlicherweise behauptet wurde, sind Bahnhöfe nicht generell relevant, siehe Wikipedia:RK#Bahnhof. Wenn keine wirklich herausragende architektonische (ganz nett sieht er ja aus, aber reicht das?) oder historische Bedeutung zu finden ist (eine herausragende verkehrliche Bedeutung hat er nun definitiv nicht), sollte man sich den Krampf und die Mühe sparen, hier noch Arbeit reinzustrecken und ihn einfach löschen.--Global Fish 09:38, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich glaub, da kommt mein Lokalpatriotismus wieder vor. Bis jetzt hat Cornelius eigentlich alle U-Bahnhöfe, die er angelegt hat, in so einem Umfang abgehandelt, dass die Relevanz auch eindeutig sichtbar wurde. Das ist zumindest in meinen Augen was anderes als einige Düsseldorfer (U-)Bahnhöfe... -- Platte Drück mich! 14:08, 5. Feb. 2008 (CET)

Nun, dass Cornelius ganze U-Bahnhöfe baute, wusste ich nicht. :-) Generell finde ich, wir sollten mal sehen, was die Relevanzkriterien zu den U-Bahnhöfen sagen werden. Nach dem, was man nun bei Bahnhöfen der Eisenbahn anlegt, ist Rüdesheimer Platz bestenfalls, wenn man beide Augen zukneift, grenzwertig. Natürlich kann man zu jedem Bahnhof etwas konstruieren, ich kann einen langen Artikel zu Rochau Ost (ein Hp, mitten im Wald an der Niederlausitzer Eisenbahn bei Uckro) entwerfen, aber bringt so etwas etwas? Ich muss zugegeben, ich empfinde es als alles andere als sinnvoll, wenn manche Artikel zu U-Bahnhöfen in Berlin lang und breit a) die Geschichte der U-Bahn an sich, b) die Geschichte der betroffenen Linie repetieren und c) das mit so brisanten Fakten wie: "Der Bahnsteig ist 123,3 m lang und 13,42 m breit" garnieren. --Global Fish 15:18, 5. Feb. 2008 (CET)

Find ich nicht so. [2]. --jcornelius  16:13, 7. Feb. 2008 (CET)

Ich habe den Artikel mal erweitert, das übliche Programm, U-Bahnbox, Fotos etc. --NaHSO4 15:02, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 19:42, 7. Feb. 2008 (CET)

Fu Long

Artikel kann sicher noch ausgebaut werden. Eltern, Namensgebung etc. --K@rl 20:16, 4. Feb. 2008 (CET)

erledigt --K@rl 14:06, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --91.5.237.208 15:35, 10. Feb. 2008 (CET)

FIBO

POV entfernen, Wikifizieren. -- Wo st 01 (Di/Me) 12:43 2008-02-04 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:06, 11. Feb. 2008 (CET)

Peter Koobs

Vollprogramm Eingangskontrolle 17:30, 4. Feb. 2008 (CET)

soweit wikifiziert, inhaltliche Überprüfung, quellen, weblinks fehlen noch --Isderion 17:41, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:07, 11. Feb. 2008 (CET)

Verband der deutschen Fruchtsaft-Industrie

Bitte wikifizieren. -- SD1990 21:35, 4. Feb. 2008 (CET)

Hab´s versucht und dann den QS-Baustein entfernt. --Rudolph Buch 15:00, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Dinah 13:12, 11. Feb. 2008 (CET)

Universität von Burgund

Muß dringend erweitert werden. -- SD1990 00:15, 4. Feb. 2008 (CET)

So haben noch etwas dazu gefügt, wer möchte kann ja den historischen Teil aus der französischsprachigen Wiki einarbeiten, ich werden in den nächsten Tagen noch fotos und logo hinzufügen, bitten den QS hinweis entfernen --Jean Martin 11:11, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 16:37, 12. Feb. 2008 (CET)

Forn Siðr

Kats und Relevanz klären Tony L. 00:17, 4. Feb. 2008 (CET)

Ist in Arbeit, da zusaetzlich auch ein LA gestellt wurde -- Schmied 08:31, 4. Feb. 2008 (CET)

(Kopie aus der Artikel-Diskussion)

Hallo Tony L.

Du setztest den Artikel kurz nach Erscheinen auf die Liste der Qualitätskontrolle, was auch mir berechtigt erschien. Ich wuerde mich freuen wenn Du ihn dir jetzt nochmals ansehen koenntest. Bitte teile mir mit, ob er so wie jetzt vorhanden, (aus deiner Sicht) ok ist. Die Tage kann ich eventuell kurze Infos hinzufuegen, wenn sie von weiterer Bedeutung sind da sie mir, uebersetzt ins deutsche, zugesagt wurden. Besten Dank fuer's lesen! --Schmied 09:16, 11. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 14. Feb. 2008 (CET)

Huang Yongyu

Stub. --Τιλλα 2501 ^± 00:34, 4. Feb. 2008 (CET)

Kein Stub. Einen einsamen einzelnen Satz kann man kaum als Stub bezeichnen. Warum du ihn in die QS einstellt, ist mir schleierhaft. -- Cristof 00:42, 4. Feb. 2008 (CET)

SLA-, Habe mich überzeugen lassen. Wenn man Wikipedia:Stub#Echter Stub heranzieht, kann es auch ein Echter Stub sein. Ob es sinnvoll ist, solche Ein-Zeilen-Artikel in die Wikipedia einzustellen und andere die Arbeit machen zu lassen, sei dahingestellt. -- Cristof 01:17, 4. Feb. 2008 (CET)

Τιλλα hat halt Kunstgeschmack. ;-) --Reiner Stoppok 01:45, 4. Feb. 2008 (CET)

Personendaten und weitere Kategorien sind nun auch drin.--Τιλλα 2501 ^± 15:43, 4. Feb. 2008 (CET)

Ein Holzbildhauer namens Huang Yongyu. Super. Aus dem "Artikel" geht null und überhaupt keine Relevanz hervor. Was hat der gemacht? Stellt er auch aus? Wenn ja, wo? Imho immer noch SLA-fähig. So wandert das auf jeden Fall in die Löschdisku. --Tröte Manha, manha? 16:40, 12. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:39, 14. Feb. 2008 (CET)

George Harris

Vollprogramm: Wikifizieren, Ausbauen, Kategorisieren. -- Zinnmann d 11:24, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:17, 14. Feb. 2008 (CET)

Doris Lott

Wikifizierung erforderlich Wahldresdner 11:52, 4. Feb. 2008 (CET)

An den im Artikel gemachten Angaben kann ich keine Relevanz erkennen. --Pelz 12:19, 4. Feb. 2008 (CET)

Tja, da kamma nix mache. Hier nun erl. -- nfu-peng Diskuss 15:52, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:52, 14. Feb. 2008 (CET)

Neuching

Abschnitt Der Ortsname Neuching aus sprachwissenschaftlicher Sicht ist ein Essay und sollte auf die Kerninformationen gekürzt werden. Mit Sprachwissenschaft kenne ich mich nicht aus, aber einige Abschnitte entfernen sich doch sehr stark vom Lemma. --Phoinix 13:35, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:13, 14. Feb. 2008 (CET)

Reimer Wulf

Könnte relevant sein, dann müsste der Artikel aber mächtig ausgebaut werden. -- HAL 9000 15:04, 4. Feb. 2008 (CET)

ausgebaut. --Tröte Manha, manha? 15:29, 4. Feb. 2008 (CET)

Sehr schön. Noch n bisschen was dazu und raus ist SQ. ;-) Hier erl. -- nfu-peng Diskuss 16:33, 14. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:33, 14. Feb. 2008 (CET)

Heeder See

Infos zur geograph. Situierung fehlen.-- Density 19:43, 4. Feb. 2008 (CET)

Meiner Meinung gehört das in Heede (Emsland) eingearbeitet und ein redirect eingerichtet. gruss -- Uwaga budowa 21:57, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 16:53, 14. Feb. 2008 (CET)

Globalverdrahtung

Unverständlich, Relevanz?, Wikifizierung wäre dann notwendig --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 15:36, 4. Feb. 2008 (CET)

Der Artikel-Gegenstand ist so eng fachspezifisch, dass z.B. Google nur 110 Einträge dafür findet, und innerhalb von Wikipedia ist der nur mit Floorplanning und Chipentwurf verlinkt. Anderes kommt kaum in Frage. Sinnvoller scheint daher, die ohnehin wenigen Zeilen des Artikels in Floorplanning ( auch nicht sonderlich lang) einzubauen und dorthin einen Redirect anzulegen. Die Begriffe "Floorplanning" und "Globalverdrahtung" würden sich im gemeinsamen Artikel dann auch gegenseitig erklärend unterstützen. --Pyxlyst 09:21, 7. Feb. 2008 (CET)

Obigen Vorschlag durchgeführt. --Pyxlyst 10:34, 15. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Pyxlyst 10:34, 15. Feb. 2008 (CET)

Ni Amorim

Wenn relevant, dann bitte wikifizieren -- Guandalug 19:53, 4. Feb. 2008 (CET)

Gruselig, sehe keine Relevanz. --jcornelius  12:32, 9. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tony L. 01:01, 17. Feb. 2008 (CET)

Kennzeichenhalter

wikifzieren und RS ausbessern Trinidad ? 22:07, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 18:07, 17. Feb. 2008 (CET)

King Repp

unfertiger Artikel, Quellenlage dünn, Ehrenbürger von welcher Stadt --Pelz 12:28, 4. Feb. 2008 (CET)

Nun das die Quellenlage dünn ist bezweifele ich. Die Angaben sind benannt. Das mit dem Ehrenbürger: wer hat das angekündigt. Sorry, da war ein halber Satz vom Erstellen verblieben, den ich leider übersehen haeb. Nur wenn er von mehrfacher Seite als der bedeutendste deutsche Jongleur bezeichnet wurde. (!) Seine lokale Lobby ist wohl in WP nicht so direkt vertreten (vergleiche hierzu die dünne Lage zu Französisch Buchholz. Allerdings ist er im Künstlerlexikon vertreten. Auf englischen Seiten findet er Google mehrfach Nennun, im Sinne das Dritte begeistert von ihm berichten. Möglicherweise ist aber seine Varietékunst in einem engen Bereich angelegt und seine künstlerische Laufbahn liegt ja nun wenigstens 50 Jahre zurück. Enrico Rastelli ist aber auch mit einem umfangreichen Artikel vertreten.

Vielleicht findet sich aber doch noch jemand bei WP, der dafür ist. Die Begründung von Pelz finde ich allerdings auch etwas dünn. Okay, ich verdiene nix daran ob Alfred Wolf in WP vertreten ist. Und bin der Ansicht, das sowieso alles fiel zu breit getreten ist: Getret'ner Quark wird breit nicht stark cite>J.W. von Goethe Die Quellenlage zu Martin Ritzmann ist auch sehr dünn, ich hätte mich auch über diesen gerne etwas Ausführlicher geäußert. Aber falls der Artikel noch Woche steht, trage ich aus der Staatsbibliothek nach. Nur hier wollte ich nicht gerne ne URV riskieren. Danke für die Aufmerksamkeit!! --Paule Boonekamp - eine Silbersonne 18:23, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Paule Boonekamp - eine Silbersonne 11:36, 18. Feb. 2008 (CET)

Drive-Slack

Vollprogramm, oder redir File-Slack. --Kungfuman 18:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Zum Redirect auf File-Slack gemacht. Als eigener Artikel ist das Lemma unergiebig.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Echoray 19:30, 23. Feb. 2008 (CET)

Armin Holz

bitte wikifizieren und ggf. ein wenig straffen --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 18:22, 4. Feb. 2008 (CET)

Bapperl fehlt, daher m.E. wohl

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:17, 24. Feb. 2008 (CET)

Schwarzwälder Rahmenuhr

Nach URV-Prüfung Lemma erklären (Einleitung; doppeltes Lemma entfernen), ggf Ausbau. Schön wären Weblinks und ein Bild. Siehe auch andere Artikel des Autors. --Kungfuman 18:50, 4. Feb. 2008 (CET)

Redundanz mit Artikel Schwarzwälder Uhr? --mik81^diss 09:59, 24. Feb. 2008 (CET)

M.E. keine Redundanz: Wenn man den Links folgt, sind die Schwarzwälder Uhren wohl bestimmte Ausprägungen dieser Schwarzwälder Rahmenuhr bzw. auch andere Schwarzwälder Produkte. Aus dem Web stammt das vermutlich eher nicht, daher hier m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 22:39, 24. Feb. 2008 (CET)

Harald Becker

Mal wieder Vollprogram mit Heisswachs, aeh, Relevanzprüfung. -- Guandalug 20:08, 4. Feb. 2008 (CET)

DTM-Teilnehmer sollte relevant genug sein, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 23:38, 24. Feb. 2008 (CET)

Mihai Şutu

vollprogramm Cherubino 23:51, 4. Feb. 2008 (CET)

Verschoben (Sutu->Şutu) und kats rein -- ^منشMan∞77_龍 15:02, 5. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:19, 24. Feb. 2008 (CET)

Klaus Sandler

Hier fehlt noch der letzte Schliff. Hofres ^{låt oss diskutera!} 23:58, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:22, 24. Feb. 2008 (CET)

Hind Laroussi

Eine Erweiterung auf Grundlage von z.B. nl:Hind_Laroussi wäre wünschenswert --Andreas 06 - Sprich mit mir 02:47, 4. Feb. 2008 (CET)

nach en-wp, bischen auch nach nl-wp ergänzt, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 02:46, 25. Feb. 2008 (CET)

Paul Adolf Hauptmann

wikifizieren bitte Tony L. 20:47, 4. Feb. 2008 (CET)

Im Artikel fehlen immer noch Quellen. Hab die Überschrift angelegt, falls da einer noch was hat.--Ticketautomat 08:10, 5. Feb. 2008 (CET)

Sieht bis auf die Quellen i.O. aus, Bapperl ist schon geklaut, daher m.E.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:06, 25. Feb. 2008 (CET)

Guo (Staat)

wikifizieren Trinidad ? 22:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Bapperl fehlt, ergo

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:03, 25. Feb. 2008 (CET)

John Gottman

wikifizieren und ausbauen Trinidad ? 22:11, 4. Feb. 2008 (CET)

sieht für mich so i.O. aus, mehr wäre schön, trotzdem

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Ebcdic 00:25, 25. Feb. 2008 (CET)

Delta III – Wir wollen nicht zur Erde zurück

bitte noch wikifizieren und einkürzen. Habe leider selber gerade keine Zeit Marcus 07:30, 4. Feb. 2008 (CET)

Infobox ist drin, Einleitung habe ich ein wenig angepasst. Bitte noch jmd. Kategorie:Filmtitel 1979 setzen. --Flominator 11:37, 4. Feb. 2008 (CET)

Erledigt. Wikifizierung fehlt weiterhin. --Flominator 11:51, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich kenne den Film als "Unternehmen Delta III" - und so wird er auch im angegebenen Weblink und bei den meisten Google-Treffern genannt. Verschieben? -- Biologe77 18:29, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:03, 26. Feb. 2008 (CET)

Sukošan

Offenkundig ein Anlageunfall, vgl. Bibinje und andere Artikel dieser IP. Jón ₊ 11:02, 4. Feb. 2008 (CET)

Vergleiche die Interwikis --Eingangskontrolle 11:28, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich hab's jetzt mal von der Koordinate und den Daten richtiggesetzt, vgl. für weiteres noch die Versionsgeschichte. Jón ₊ 11:45, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:04, 26. Feb. 2008 (CET)

Dr. Curt Haefner-Verlag

Abschnit "Einzelne Fachzeitschriften" liest sich wie eine Werbebroschüre.. --Ureinwohner uff 11:15, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:09, 26. Feb. 2008 (CET)

Elect the Dead

Wikifizieren. --Hullu poro 11:57, 4. Feb. 2008 (CET)

Hallöchen allerseits, ist dieses Album knapp drei Monate nach erscheinen überhaupt relevant? Gruß Retzepetzelewski 12:01, 5. Feb. 2008 (CET)

Top 10-Platzierungen in vier Ländern sind mehr als genug. --Hullu poro 11:48, 8. Feb. 2008 (CET)

Hallo Hullu poro, dann mache die Relevanzbegründenden Fakten doch im Artikel deutlich. Retzepetzelewski 12:27, 8. Feb. 2008 (CET)

LA gestellt. Weniger als zehn Sätze und 'ne Tracklist, keine Chartplatzierungen. --Tröte Manha, manha? 10:13, 26. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:13, 26. Feb. 2008 (CET)

Henri Callot

Kann vielleicht hier jemand noch zum Artikel beitragen? Schön wäre es. --Pelz 12:22, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:16, 26. Feb. 2008 (CET)

Isa Khel

Leider so überhaupt kein Artikel --Pelz 12:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:36, 27. Feb. 2008 (CET)

Kiçevo

Keine Bilder, Keine Kats, Keine Weblinks, muß ausgebaut werden. -- SD1990 15:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:18, 26. Feb. 2008 (CET)

Hans Hanebeck (Radsportler)

Viel zu viel Liste -- KönigAlex 16:15, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:20, 26. Feb. 2008 (CET)

Henry Redpath

Relevanz? Quellen? Eingangskontrolle 17:37, 4. Feb. 2008 (CET)

OK, mach ich (siehe auch LA-Disk.) --Concord 02:56, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:46, 27. Feb. 2008 (CET)

Kabelfernsehen

Einige Teile des Artikels müssen ausgelagert werden; Der Text muss mit Überschriften unterschiedlicher Ebenen strukturiert werden; der Artikel ist deutschlandlastig; fehlende Wichtige Informationen müssen ergänzt werden -- 84.153.109.22 18:51, 4. Feb. 2008 (CET)

*lach*, na da bin ich ja mal gespannt...--Tröte Manha, manha? 19:39, 4. Feb. 2008 (CET)

Also der Artikel ist wahrlich kein Fall für die QS?! --Powerboy1110 22:50, 4. Feb. 2008 (CET)

Vielleicht ist er's. Gut möglich. Ich habe ihn noch gar nicht gelesen. Aber die Länge des Artikels und der Text des QS-Antrages heißen nichts Gutes. Für sowas ist es immer schwer bis unmöglich jemanden in der QS aufzutreiben, der das umarbeitet. ;-) --Tröte Manha, manha? 23:01, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:22, 26. Feb. 2008 (CET)

Fabien Giroix

Textwüste muss aufgeräumt werden. -- SD1990 20:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 10:23, 26. Feb. 2008 (CET)

Gerberträger

Die Beschreibung ist völlig undurchdringlich, da jeder Satz einen Fachbegriff enthält und keine Aussage für den Leser OMA erläutert wird. Zumindest Vor- und Nachteile dieser Erfindung sollte man doch vereinfacht erklären können. --Feijoo 21:54, 4. Feb. 2008 (CET)

Was soll denn da bitte noch einfacher erklärt werden? Die Fachbegriffe sind alle verlinkt und zusätzlich ist noch eine skizze da.--Claude J 10:05, 5. Feb. 2008 (CET)

So einfach ist ein WP-Artikel nicht geschrieben: bitte mal das hier lesen! Es ist kein Satz dabei, den man aus dem Zusammenhang des Artikels verstehen kann, wenn man kein Fachmann ist. Ich habe mich inzwischen hier informiert – ein Beispiel dafür, das es auch verständlicher geht. --Feijoo 11:32, 6. Feb. 2008 (CET)

Ich habe mal einige Argumente aus der Löschdiskussion von Strömungen in offenen Gerinnen hierhin kopiert, weil sie so zeitlos gültig sind:

«manche Dinge erschließen sich halt nicht beim Überfliegen, und bei komplizierten Themen darf man als Laie auch nicht erwarten, alles zu begreifen. Der Erwerb von Wissen erfordert ein gewisses Bemühen und eine Bereitschaft dazu. Überarbeitet könnte hier sicher noch einiges werden, ein Löschfall ist es nicht.

Einleitung ist absolut OMA-Tauglich (das ist ja, was der Oma-Test fordert), der Rest dem interessierten Laien ohne weiteres verständlich.

Für wen ist das in der Wikipedia hinterlegte Wissen eigentlich gedacht? Für Leute, die einen Absatz zig-mal lesen und den Sinn dennoch nicht erkennen oder für dich, dem nach einmaligem "Überfliegen" schon das "gewisse Bemühen und die Bereitschaft" zur Wissensernte aufgeboten ist? Bleib' mal am Boden.

zumindest nicht für Leute, die meinen, komplizierte Sachverhalte, mit denen sie sich noch nie befasst haben, beim Überfliegen eines Artikels begreifen zu müssen. Der Erwerb von Wissen ist nun mal mit Mühe verbunden.» Zitat Ende. --ProfessorX 19:06, 21. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:01, 27. Feb. 2008 (CET)

Khādī

wikifizieren, Relevanz prüfen, Tony L. 22:02, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 11:56, 27. Feb. 2008 (CET)

Synagoga

wikifizieren, Kats Tony L. 22:04, 4. Feb. 2008 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:54, 27. Feb. 2008 (CET)

Live-View

wikifizieren und Relevanz der Technik klären Tony L. 22:13, 4. Feb. 2008 (CET)

Die Nikon D3 gehoert zum "unteren Preissegment"? Bei einem grossen deutschen Fotoversand kostet die € 4.849,--.--Gerd 08:16, 8. Feb. 2008 (CET)

Das sollte nunmehr erledigt sein. Bautsch 21:20, 19. Apr. 2008 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Friedrichheinz 12:53, 27. Feb. 2008 (CET)