Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Dezember 2009

30. November

1. Dezember

2. Dezember

3. Dezember

4. Dezember

5. Dezember

Heute

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:14, 22. Dez. 2009 (CET)
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Mikasa (Sportartikel)

WP:Vollprogramm + Relevanz besser darstellen. -- XenonX3 - (☎:±) 10:15, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:38, 22. Dez. 2009 (CET)

Ortsabhängigkeit

Ich kapier nix, bitte verständlicher machen + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 11:01, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:38, 22. Dez. 2009 (CET)

Wildau Institute of Technology

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 11:12, 4. Dez. 2009 (CET)

Würde da nicht ein Redirct auf den Artikel der FH reichen?--134.2.3.103 11:15, 4. Dez. 2009 (CET)

Es handelt sich aber um ein eigenständiges Institut mit eigenen Lehrinhalten. Daher finde ich, sollte es auch einen unabhängigen Eintrag bekommen.--Wildau-Studi 11:40, 4. Dez. 2009 (CET)

Habe Änderungen vorgenommen. Ich hoffe sie genügen den Anforderungen. --Wildau-Studi 14:09, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:38, 22. Dez. 2009 (CET)

Michael Grube

wenn alles stimmt (und belegt wird) : relevant ==< Vollprogramm WolfgangS 13:36, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 22. Dez. 2009 (CET)

Nürnberger Basketball Club

Wikifizieren -- Johnny Controletti 14:16, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich habe den Artikel einmal komplett überarbeitet und die Redundanz mit den Franken Hexern aufgelöst. Bitte noch einmal drüber schauen und entscheiden, ob die QS erledigt ist. --ScheSche 22:58, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:31, 22. Dez. 2009 (CET)

Boris Kerner

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:38, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:38, 22. Dez. 2009 (CET)

Igor Vulokh

Wikify, entschwurbeln, angenehmer gliedern. -- XenonX3 - (☎:±) 14:39, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:38, 22. Dez. 2009 (CET)

Blätter für Münzfreunde

cats, relcheck, wikify FlügelRad _(Disk) 14:53, 4. Dez. 2009 (CET)

Im Abkürzungsverzeichnis des Lexikon des Mittelalters sind sie aufgeführt, außerdem in einer hinreichenden Zahl von Bibliotheken vorhanden, wie ZDB zeigt. Relevanz ist also kein Thema, aber die Darstellung sollte auch noch überarbeitet werden. -- Enzian44 00:35, 6. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:38, 22. Dez. 2009 (CET)

TTS Tooltechnic Systems

Relevant sind sie, bitte ausbauen + Infobox, -- XenonX3 - (☎:±) 15:32, 4. Dez. 2009 (CET)

PIM ist eine BKL! --Eingangskontrolle 15:37, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:42, 22. Dez. 2009 (CET)

Peter Watts

Ausbau + fertig übersetzen. -- XenonX3 - (☎:±) 18:10, 4. Dez. 2009 (CET)

Habe noch ein wenig gemacht. Da ich noch nichts von ihm gelesen habe, wird sich da auch von meiner Seite aus nichts weiter passieren. Ist besser als kein Artikel und wie ich gesehen habe gab es beim Kurd-Laßwitz-Preis schon einen Link auf den Autor, der jetzt zumindest nicht mehr tot ist.--Faron 19:17, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:42, 22. Dez. 2009 (CET)

Samuel Simon Witte

Die Theorie von Simon Samuel Witte, dass der Ursprung der Aegyptischen Pyramiden vulkanischen Ursprungs seien (1789), wurde schon damals allgemein als wenig überzeiugend empfunden; und obwohl die Theorie sehr abwegig war, oder vielleicht gerade deswegen, brachte Alexander von Humboldt 1791 in der ALZ eine Erwiderung dazu heraus. Der Streit darüber war aber erst wirklich 1805 behoben, als ein französischer General in dem vermeintlichen Basaltgestein versteinerte Flusskrebse fand. Man stelle sich das vor: Den wissenschaftlichen Streit beendete ausgerechnet ein französischer General, der beim Vermeesen der Cheopspyramide die versteinerten Krebse fand. Ich denke, dass diese Kuriosität wirklich erwähnenswert ist. Ich gebe hier noch mal meine Quellen an:

1) Rezension über das Werk Wittes in der ALZ 1789: http://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00023676?XSL.view.objectmetadata.SESSION=false&XSL.toc.pos.SESSION=0 2)Erwiderung Alexander v Humboldt in ALZ 1791: http://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00005853?XSL.view.objectmetadata.SESSION=false 3)Die Vertheidigung und Erwiderung Rezension: http://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00008134 4)Die Entdeckung der versteinerten Flußkrebse 1805 Jenaische ALZ Nr. 72 26.3.1805: http://zs.thulb.uni-jena.de/receive/jportal_jparticle_00044714?XSL.view.objectmetadata.SESSION=false

dieser ganze Absatz gehört hierher: [1]. --Bötsy 19:46, 4. Dez. 2009 (CET)

Simon Samuel Witte (* 1738 in Röbel; † 14. November 1802 in Rostock) war ein Theologe und Philosoph

1756 Theologiestudium in Rostock 1766 ord. Professor des Natur- und Völkerrechts an der Friedrichs Universität zu Bützow 1772 herzoglicher Fiskaladministrator ebd. 1782 Hofrat 1789 Professor in Rostock 1)

Innerhalb der Familie wurde er als Professor der „Beredsamkeit und Aesthetik“ bezeichnet. Er war der Schwager des malchiner Botanikers Joachim Christian Timm

Bekannt wurde er mit seiner Theorie, dass die ägyptischen Pyramiden nicht von Menschenhand geschaffen wurden. In seinem großen Werk:“ Über den Ursprung der Pyramiden in Egypten und der Ruinen von Persepolis“ (1789) versuchte er die Entstehung der Pyramiden als Überbleibsel einer gewaltigen vulkanischen Eruption darzustellen. Seiner Theorie zufolge seien die Pyramiden quasi eine Umkehrung des Erdbodens aus Basalt [1] Dieser Erklärungsversuch brachte sogar Alexander von Humboldt und Carsten Niebuhr auf den Plan, die Gegenschriften verfassten.[2] Diese wiederum veranlassten den Verfasser noch mal mit einer "Vertheidigung." ans Licht der Öffentlichkeit zu treten.[3] Über diese gewagte These entspann sich nun ein wissenschaftlicher Streit, der erst 1805 endgültig beigelegt wurde, als ausgerechnet der französische Artilleriegeneral J. Grober beim Besteigen der Cheopspyramide versteinerte Seekrebse in, und Mörtel zwischen den Steinen entdeckte. [4]

Personendaten NAME Witte, Samuel Simon KURZBESCHREIBUNG Theologe und Philosoph GEBURTSDATUM 1738 GEBURTSORT Röbel STERBEDATUM 14. November 1802 STERBEORT Rostock

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Samuel_Simon_Witte“ Kategorien: Geboren 1738 | Gestorben 1802 | Mann Wartungskategorie: Wikipedia:Qualitätssicherung

Warum steht das alles, was bereits im Artikel steht, nochmals hier? --Bötsy 19:37, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siech•Fred 13:29, 22. Dez. 2009 (CET)

Bruno Hanich

WP:Vollprogramm Polemos 19:49, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 18:01, 22. Dez. 2009 (CET)

Technologiebaum

Keine Quellen, Beispiel kein Baum nach Baum_(Graphentheorie), Artikel unverständlich und Relevanz unklar --UlrichAAB 20:13, 4. Dez. 2009 (CET)

Karl Albrecht (Theologe)

(* 21. Februar 1859 in Bergen auf Rügen, † 21. Dezember 1929 in Oldenburg i.O.) war Philologe, evangelischer Theologe und Orientalist.

Lebenslauf muss ausgebaut, Literatur überarbeitet werden Polemos 20:29, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 18:03, 22. Dez. 2009 (CET)

Hartmut Becker (Agent für Werbezeichner)

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:21, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 18:04, 22. Dez. 2009 (CET)

Alice Panikian

Ein bischen mehr darf es ruhig sein. Keine Quellenangabe Pelz 21:35, 4. Dez. 2009 (CET)

Quelle ist da, leicht erweitert auch. Stelle anheim. --Elle 22:22, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 18:05, 22. Dez. 2009 (CET)

Imakuni

Babelunfall? So kann das auf jeden Fall nicht bleiben Pelz 21:37, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:12, 22. Dez. 2009 (CET)

Milton Santini

Relevanz sollte gegeben sein. Aber in dieser Form ist das ein Essay. --  La Corona • ?! 22:29, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! ireas (talk’n’judge - DÜP) 18:09, 22. Dez. 2009 (CET)

Avram Iancu (Alba)

Bitte ausbauen, --Stoschmidt 00:01, 5. Dez. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siech•Fred 13:22, 22. Dez. 2009 (CET)

Gernot Winischhofer

Wiedereinsetzung des Antrags von Wo st 01 nach Freigabe, Begründung war "Vollprogramm. Vor allem das Instrument wäre nett zu erfahren." -- Guandalug 09:45, 4. Dez. 2009 (CET)

der Text stammt 1:1 von hier [2] oder hier [3] -- Wolf32at 10:31, 4. Dez. 2009 (CET)

Wie Guandalug geschrieben hat, wurde der Text über OTRS freigegeben. Die Freigabe fehlt auf der Disk., hab ihn angesprochen. -- XenonX3 - (☎:±) 10:36, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich hatte vergessen, im (noch offenen) Tab auf 'speichern' zu klicken, die Information lag für euch unsichtbar da rum. Sorry für die Verwirrung, und gutes Gelingen beim Artikel. --Guandalug 10:39, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Louis Bafrance 18:07, 4. Dez. 2009 (CET)

Voicst

Wenn relevant, Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 10:14, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:50, 4. Dez. 2009 (CET)

Thomas Keller (Wirtschaftsinformatiker)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 10:54, 4. Dez. 2009 (CET)

erledigt. sinvolle Quellen fehlen aber noch. jetzt mit Quellen-Baustein.FlügelRad _(Disk) 17:27, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: FlügelRad _(Disk) 17:27, 4. Dez. 2009 (CET)

Nordfrost

Relevant sind sie, bitte WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 12:42, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: URV --Crazy1880 13:16, 4. Dez. 2009 (CET)

Columbiahalle

entschwafeln --HAL 9000 13:44, 4. Dez. 2009 (CET)

URV von [4] --Kuebi [∩ · Δ] 14:30, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Kuebi [∩ · Δ] 14:30, 4. Dez. 2009 (CET)

Tod einer Ärztin

Etwas mehr dürfte es schon sein um sich von einen nicht Artikel abzuheben. --HAL 9000 14:01, 4. Dez. 2009 (CET)

In den BNR. -- XenonX3 - (☎:±) 16:40, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 16:40, 4. Dez. 2009 (CET)

Maximilian Liebenwein

Wikifiziren - speziell die Aufzählungen Eingangskontrolle 15:56, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ☠ Nobart 17:08, 4. Dez. 2009 (CET)

Simon Samuel Witte

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 18:11, 4. Dez. 2009 (CET)

identisch mit Samuel Simon Witte - ??? (siehe weiter unten) --Bötsy 19:50, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Eine QS reichtKarsten11 22:53, 4. Dez. 2009 (CET)

Naoko Mori

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 18:12, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: ☠ Nobart 18:40, 4. Dez. 2009 (CET)

Lilana

sofern relevant: Bitte Vollprogramm, so erinnert das zu viel an eine Reportage. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:28, 4. Dez. 2009 (CET)

War wohl ein Scherzeintrag (soll angeblich Nummer eins in Deutschland mit der Single Take a Shot gewesen sein). Grüße -- kh80 •?!• 18:34, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:30, 4. Dez. 2009 (CET)

Blask'sche OT-Analyse

Was ist das? Wenn das erwähnenswert ist, bitte ich um Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 21:31, 4. Dez. 2009 (CET)

Denn hatten wir schon mal. Ist imho gelöscht worden. --Jörg der Wikinger 21:34, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:51, 4. Dez. 2009 (CET)

Peter Geimer

Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 21:59, 4. Dez. 2009 (CET)

Als mögliche URV vorerst erledigt. -- La Corona • ?! 22:11, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von:  La Corona • ?! 22:12, 4. Dez. 2009 (CET)

Akademienprogramm

Ganz klassisch: Vollprogramm nach Freigabe -- Guandalug 09:17, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain 19:22, 5. Dez. 2009 (CET)

Jérôme Heldring

In der niederländischen Wiki heisst die Person anders (Jerôme, nicht Jérôme), aber ich weiss nicht, welcher der beiden Namen stimmt. Ausserdem gibt es keinen Eintrag/Redirect unter dem vollen Namen (mit Louis) - ich weiss nicht, wie das normalerweise gehandhabt wird. Wenn das abgeklärt ist, ist die QS für mich auch schon wieder erledigt. --TheRealPlextor 09:44, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Misterjakyll und drhide 17:47, 5. Dez. 2009 (CET)

Crystal Cola

WP:Vollprogramm + Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 11:01, 4. Dez. 2009 (CET)

Wurde mittlerweile nach Clear Cola verschoben und die QS erledigt. --Misterjakyll und drhide 18:08, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Misterjakyll und drhide 18:08, 5. Dez. 2009 (CET)

Sonne Wind & Wärme

Vollprogramm -- Sarion _!? 11:42, 4. Dez. 2009 (CET)

Inhalt des Heftes wurde ergänzt, ein Titelbild hinzugefügt und der Name der Chefredaktion. Falls sonnst noch was gewünscht ist, einfach bescheid geben. --Sonnewindwaerme 14:24, 4. Dez. 2009 (CET)

Wurde vom Ersteller mit Infobox und Logo vervollständigt. -- Ana al'ain 12:21, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ana al'ain 12:21, 5. Dez. 2009 (CET)

Flavius Anthemius Isidorus

Vollprogramm. Stefan64 14:07, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stefan64 14:27, 5. Dez. 2009 (CET)

Finder S.p.A

falscher stub, kann mit zwei weiteren sätzen, einigen Zahlen und Kats zum echten werden Martin Se !? 23:46, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: V ¿ 06:37, 5. Dez. 2009 (CET)

Peter Meyer (ADAC)

Relevants? --Jörg der Wikinger 23:49, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Cyclo 12:09, 5. Dez. 2009 (CET)

Kitsou Dubois

Vollprogramm, falls relevant. --Kuebi [∩ · Δ] 20:31, 4. Dez. 2009 (CET)

Ein Dank an alle Mitwirkenden und:

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –– Bwag @ 12:28, 6. Dez. 2009 (CET)

Dietrich Mülder (Altphilologe)

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 12:40, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 21:21, 7. Dez. 2009 (CET)

Carl August Müller

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 18:11, 4. Dez. 2009 (CET)

das ist erledigt. Es fehlen noch Belege --Bötsy 21:43, 4. Dez. 2009 (CET)

Was ist mit Belegen genau gemeint? (...bin noch unerfahren) --Coastnever

Damit sind Nachweise gemeint welche die unter Carl August Müller Informationen bestätigen, siehe WP:Quelle. Du hast bei der Erstellung des Artikels diese in der Zusammenfassung angegeben, aber manche machen sich gar nicht die Mühe um dort zu schauen und fordern diese im Artikel. Deine angegebenen Quellen habe ich soeben eingebaut. Da sich diese nicht so leicht Nachprüfen lassen und teilweise unspezifisch sind, finden sich vielleicht noch bessere. Vielleicht auch unter Google bücher : http://books.google.com/books?hl=de&q=%22Carl+August+M%C3%BCller%22&btnG=Nach+B%C3%BCchern+suchen --Misterjakyll und drhide 14:02, 6. Dez. 2009 (CET)

Das wäre dann wohl erledigt. Coastnever

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Bötsy 18:31, 7. Dez. 2009 (CET)

Fabian Schulz

Nach Relevanzprüfung, ausbauen. Funkruf (DanielRute) 11:51, 4. Dez. 2009 (CET)

Relevanz fraglich, ich habe erst einmal den POV entfernt.-- Johnny Controletti 12:13, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Funkruf (DanielRute) 12:47, 9. Dez. 2009 (CET)

Gabriele Reich

in Intro gehört noch in welcher Fachrichtung sie wissenschaftlich tätig ist und bitte das Verzeichnis ihrer Veröffentlichungen auf die wichtigsten zusammenstreichen, nicht jeder Zeitschriftenaufsatz braucht da rein Machahn 19:12, 4. Dez. 2009 (CET)

Relevanz? Eine Veröffentlichung in der DNB. --Bötsy 19:43, 4. Dez. 2009 (CET)

Relevanzfrage über die Dozentin evtl. anderswo nochmals stellen. --Aurelius Marcus 20:18, 10. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus 20:18, 10. Dez. 2009 (CET)

Lucius Cassius Longinus (Suffektkonsul)

Schon wieder ein alter Römer aus dem großen Pauly .... Vollprogramm. --Gregor Bert 21:37, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus 20:05, 10. Dez. 2009 (CET)

Familie Jühe

Volles Überarbeitungsprogramm Pelz 21:54, 4. Dez. 2009 (CET)

Ist in der Löschdiskussion vom 4. Dezember 2009 gelandet, daher hier erledigt. --Aurelius Marcus 20:14, 10. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Aurelius Marcus 20:14, 10. Dez. 2009 (CET)

Vladimir Sterzer

Biographie braucht Wikilinks und etwas weniger reißerischen Stil. -- XenonX3 - (☎:±) 21:22, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte 10:13, 11. Dez. 2009 (CET)

Gümbet

Was ist das? Definition fehlt, Werbung muss raus, Rechtschreibung, Wikifizierung Rax post 04:19, 4. Dez. 2009 (CET)

Habe den kurzen Artikel mal kurz umgeschrieben. --Oltau 22:44, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 21:59, 12. Dez. 2009 (CET)

Rafael Núñez

Bitte ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 10:13, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich habe hier mal eine Übersetzung des englische Wikipdeia Artikels vorbereitet. Die brauchbarsten Weblinks, die ich per Google gefunden habe, habe ich mitaufgeführt. Nach Studium dieser Links erscheint mir der Englische WP-Artikel allerdings etwas lückenhaft. Ich bin allderdings weit davon entfernt ein Experte der Lateinamerikanischen Geschichte des ausgehenden 19. Jahrhunderts zu sein. Ich schlage folgendes Vorgehen vor: Ich stelle meine Übersetzung ein, beantrage den Nachimport der Versionsgschichte des Englischen Artikels, baue dann den Artikel im ANR anhand der Weblinks weiter aus und melde ihn beim Portal:Südamerika. Wenn Bedenken gegen dieses Vorgehen bestehen, lasst es mich wissen. Ansonsten setze ich das morgen Nachmittag/Abend so um. Beste Grüße --Wiki Surfer BCR 01:09, 5. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:01, 12. Dez. 2009 (CET)

The Manipulator

Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 10:14, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:02, 12. Dez. 2009 (CET)

AKV Neu-Romania

Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±) 16:39, 4. Dez. 2009 (CET)

Kats mE eingefügt, QS-Siegel bitte entfernen. -- Chestersday 16:46, 7. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:03, 12. Dez. 2009 (CET)

Adrianne Palicki

eine Biographie sollte ergänzt werden, so relevant. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:58, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 22:04, 12. Dez. 2009 (CET)

Vasoplegie

Wörterbucheintrag, der entweder ein Artikel werden will, oder als redirect auf septischen Schock Verwendung findet.-- Karsten11 22:51, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS MedizinKarsten11 22:10, 12. Dez. 2009 (CET)

Combo Colossale

WP:SD, etwas mehr Distanz nötig --A.Hellwig 17:22, 4. Dez. 2009 (CET)

Antwort: Der Artikel wurde weitestgehend von "http://www.ndw-wiki.org/index.php?title=Combo_Colossale" in "dieses" Wiki hierher übernommen, NACHDEM vorgenannter Artikel von mir persönlich als damaligem Leadsänger und Bandleader gesichtet, für richtig befunden (so war es nämlich!), sowie aus "Qualitätssicherungsgründen" von mir in kleinen Details richtiggestellt bzw. ergänzt worden war. Die Fotos wurden ebenfalls von http://www.ndw-wiki.org/index.php?title=Combo_Colossale übernommen. Die Frage der Rechtmässigkeit der dort unbeanstandet gebliebenen Veröffentlichung der Coverscans wird sicherlich bereits dort im Vorfeld geprüft und für rechtmäßig befunden worden sein. Bitte auch dort einmal nachfragen, bevor hier der gleiche Zirkus von vorn los geht. Gleichwohl habe ich heute unsere damalige Plattenfirma "Repertoire-Records" ergänzend um Freigabe bzw. um Genehmigung ersucht. Im Übrigen gibt es zudem auch eine "Paralleldiskussion" auf meiner "eigenen" Diskussionsseite, vielleicht informierst Du Dich dort auch einmal, es könnte der Vereinfachung der Prozesse u.U. nicht undienlich sein. Danke und Gruss -- Michael Flexig 23:35, 4. Dez. 2009 (CET)

Ich zweifele nicht an der Richtigkeit des Artikels. Ich sage nur, der Text muss neutraler, mit weniger Eigenlob, gestaltet werden. --A.Hellwig 10:20, 5. Dez. 2009 (CET)

Antwort: Werter Herr Hellweg: vielleicht lesen Sie doch ruhig noch mal AUFMERKSAM: DER TEXT WURDE WEITESTGEHEND VON "http://www.ndw-wiki.org/index.php?title=Combo_Colossale" in "dieses" Wiki hierher übernommen, NACHDEM vorgenannter Artikel von DRITTEN DORT sehr neutral verfasst, von mir persönlich als damaligem Leadsänger und Bandleader gesichtet, für richtig befunden, sowie aus "Qualitätssicherungsgründen" von mir in kleinen Details richtiggestellt bzw. ergänzt worden war. Bereits an anderer Stelle sprechen Sie im Zusammenhanfg mit meiner Person als "SD", "Eigenlob" und anderem Unsinn. Unterlassen Sie so etwas künftig. Sie rauben mir und anderen damit die Zeit und machen die "Qualität" dieses Wikipedias, UNSERES Wikipedias mit derartig unqualifizierten und wichtigtuerischen Äußerungen weiß Gott nicht besser. Michael Flexig

Der Artikel wurde weitestgehend von der „wiki-seite“ der Neuen Deutschen Welle übernommen. Nun hat die Seite der NDW nichts mit der Wikipedia.de zu tun, siehe Wiki. Das der NDW-Artikel gesichtet, geprüft und korrigiert wurde, ist in Ordnung. Inwieweit Artikel von anderen Webseiten „weitestgehend“ übernommen werden können, ist noch eine Frage. Gewisse Originalität von Artikeln in dieser Enzyklopädie ist beachtenswert. Siehe auch: WP:URV „Diese Seite erklärt, was du beachten solltest, wenn du fremdes Material in Wikipedia-Artikeln verwenden willst, und wie du die Bestimmungen der Lizenz innerhalb der Wikipedia einhältst, zum Beispiel beim Kopieren von Artikelteilen auf andere Seiten“. Vorschlag zur Güte: den Artikel auf die „Benutzer:Unterseite“ verschieben und Überarbeiten (helfe ich gerne bei) sodass Unstimmigkeiten und Meinungsverschiedenheiten ausgeräumt werden. Was die Bilder betrifft, siehe bitte unter anderem: WP:TV. Allerdings wurde um die Freigabe (die notwendig ist) ja bereits bei der Plattenfirma gefragt. Wikipedia.de hat nunmal andere Richtlinien, Regeln und Kriterien als die „Wiki“ der NDW. Freundliche Grüße, --F2hg.amsterdam 12:33, 6. Dez. 2009 (CET)

Danke Lea, das mit ndw-wiki wusste ich nicht, danke für die Info. Daraus erklärt sich natürlich manches. Deinem Vorschlag zur Güte folge ich gern, wie verschieben wir ihn, wenn notwendig? Ich werd den Artikel überarbeiten. LG, -- Michael Flexig 13:40, 7. Dez. 2009 (CET)

Ich habe versucht dem Text etwas Distanz zu geben, ohne den Inhalt zu beeinflussen. Ich hoffe, der Autor ist damit einverstanden. Gruß, --Wildau-Studi 14:07, 7. Dez. 2009 (CET)

Benutzer Wildau-Studi hat ja bereits positiv etwas an den Formulierungen getan. Das eine und andere ergibt sich mit der Zeit, werde auch noch etwas dran arbeiten. O.K.? Verschieben ist dann unnötig. Grüße, --F2hg.amsterdam 15:02, 7. Dez. 2009 (CET)

Ja supi, freue mich. Habe soeben auch die Freigabe meiner/unserer "alten" Plattenfirma für die Cover-Scans per Mail bekommen - wohin soll ich sie weiterleiten? LG,--Michael Flexig 17:30, 7. Dez. 2009 (CET)

Artikel wurde mehrfach überarbeitet, jetzt ist „mehr Distanz“. QS entfernt. --F2hg.amsterdam 14:12, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --F2hg.amsterdam 13:38, 19. Dez. 2009 (CET)

On-the-fly

Hä....? Absolut unverständlich und quellenlos.-- Nephiliskos 18:35, 4. Dez. 2009 (CET)

Quellen ergänzt. "Unverständlich"keit nicht nachvollziehbar! Bitte erläutern -- Autor 18:40, 4. Dez. 2009 (CET)

Es wäre ganz nett, wenn du dich mal erklären und nicht ständig die Qualität beanstanden würdest!

Der Begriff wird an vielen Stellen in der WP selbst verwendet. Die einleitende Erklärung ist im Prinzip richtig aber zu oberflächlich. Ich habe versucht das mal mit Differenzierung in Arbeitsspeicher und Datenspeicher deutlicher zu machen. --DutiesAtHand 22:53, 8. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Siech•Fred 00:34, 20. Dez. 2009 (CET)

Greenpilot

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:20, 4. Dez. 2009 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- XenonX3 - (☎:±) 20:39, 21. Dez. 2009 (CET)