Wikipedia:Qualitätssicherung/4. April 2016

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
31. März 1. April 2. April 3. April 4. April 5. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege

Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:14, 29. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Lorenz Brandl

[Quelltext bearbeiten]

braucht Hilfe, teilweise essayhaft. --Schnabeltassentier (Diskussion) 18:15, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 11:14, 29. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Lebensleistungsrente

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:16, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 15:17, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

MythenAkte

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 01:46, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 15:23, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Emilia Rosa de Fries

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:20, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 15:26, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Matthew Murray (Eishockeytorwart)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 02:46, 4. Apr. 2016 (CEST)

Ein Beispiel für den Irrsinn, der hier und da in der hier üblichen Lösch/QS-Praxis zu finden ist. So ist das kein Artikel, sondern nur ein Artikelwunsch. Stellt man einen LA darauf, werden sich genug Leute finden, die für „Behalten und QS“ plädieren, ggf. LAE erklären oder den LA-Steller beschimpfen, da ja automatisch relevant. Mitunter kommt es in solchen Fällen noch nichtmal zu einer LD, sondern nur zur Beendigung der QS durch einen Bausteinwechsel hin zu „Überarbeiten“ oder „Belege fehlen“. Und dann schimmeln die drei beleglosen Sätze ggf. über Jahre in dem Zustand vor sich hin. Aber: Hauptsache relevant... --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:32, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
also für mich (Inklus.) ist das ein SLA-Fall. Mach es gleich. --Hannes 24 (Diskussion) 20:44, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 23:32, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Walter Popper

[Quelltext bearbeiten]

Bitte wikifizieren --Karl-Heinz (Diskussion) 09:32, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Elmie (Diskussion) 10:03, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sascha Stracks

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm, wenngleich die Relevanz noch nicht so Recht zum Vorschein kommt. --Schnabeltassentier (Diskussion) 13:49, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:18, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Albert von Wallenrodt

[Quelltext bearbeiten]

Werbeschrift bei unklarer Relevanz. --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:15, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 18:47, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WERMA Signaltechnik

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:46, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: In BNR verschoben. JLKiel(D) 18:49, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Parhamergymnasium

[Quelltext bearbeiten]

keine Kategorien, kein Inhalt--Blaufisch123 (Diskussion) 23:19, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LD läuft. JLKiel(D) 11:40, 5. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Volker Schmidt (Autor)

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Volker Schmidt (Schauspieler). --Krdbot (Diskussion) 13:01, 8. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Volker Schmidt (Autor, Regisseur, Schauspieler). --Krdbot (Diskussion) 17:48, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:45, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 14:12, 8. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Südfeldmark

[Quelltext bearbeiten]

Artkel fehlt -- -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 20:34, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die QS ist keine Artikelschreibstube. --Wikinger08 (Diskussion) 09:38, 20. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 09:38, 20. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Raubbau (Natur)

[Quelltext bearbeiten]

doppelte Definitionen, zu viele Abschnitte, zu viel Liste -- Glückauf! Markscheider Disk 11:50, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Karsten11 (Diskussion) 21:59, 22. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Benjamin Lutzke

[Quelltext bearbeiten]

erbärmlich geratener Beginn für bepreisten Nachwuchsdarsteller Si! SWamP 19:25, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

als ich ihn in Saarbrücken traf, wollte er mir nicht glauben, dass er bald einen WP-Artikel erhalten wird. Mit Bibi & Tina scheint der Damm nun gebrochen. Werde die nächsten Tage mal gucken, was sich zu ihm finden lässt. –Queryzo ?! 14:48, 8. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 10:44, 22. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Sergio Rubini

[Quelltext bearbeiten]

das ist eine Peinlichkeit für diesen vergleichsweisewichtigen Darsteller und Regisseur. Vor fünf Jahren habe ich schon einmal einen QS-Antrag gestellt, der nach 7 Tagen ohne einen Fitz an Änderung am Artikel entfernt wurde. Seither geschah Folgendes: Der zweite Satz, der aber auch gar nichts zum Werk des Herrn aussagt, wurde beigemengt. Also: neuer Versuch, da ich in den nächsten 3 Wochen sicher nicht dazu komme. Si! SWamP 20:17, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Da passiert jetzt auch nicht mehr wie damals, das ist ein formal korrekter gültiger Stub. Man kann ja den QS-Baustein noch ein paar Tage drinlassen, muß man aber nicht. --Mehgot (Diskussion) 20:29, 21. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Keine Aufgabe der QS. -- ColdCut (Diskussion) 10:44, 22. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Dienstpistole

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:17, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 10:52, 23. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Amoris Laetitia

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 00:51, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:15, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Konrad-Adenauer-Stiftung Namibia und Angola

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:21, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:16, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Albert Köbele

[Quelltext bearbeiten]
Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Albert Köbele (Genealoge). --Krdbot (Diskussion) 09:43, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:27, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 09:50, 24. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Volker Stelzmann

[Quelltext bearbeiten]

Bitte mal unter formalen Gesichtspunkten drüberschauen vor Sichtung --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:12, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:35, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

United Society

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:51, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Luke081515 --Krdbot (Diskussion) 23:35, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Entwicklungsnationalpark

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm --Doc.Heintz (Diskussion) 12:26, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Blaufisch123 --Krdbot (Diskussion) 18:23, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Denkzeichen für die Gründungsväter des Friedrichstadt-Palastes

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 18:29, 4. Apr. 2016 (CEST)

Als URV hier eingetragen. --mfg Master-m1000 (Diskussion) 19:56, 14. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Keine URV, da eine Genehmigung vorliegt. Siehe OTRS-Hinweis auf der Diskussionsseite. --mfg Master-m1000 (Diskussion) 15:42, 27. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: JLKiel(D) 05:25, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Gesprächspsychotherapie nach Rogers

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:53, 4. Apr. 2016 (CEST)

Ein Fall für zurück in den BNR? Ist diese ausufernde Adressensammlung sinnvoll? --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:15, 5. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 16:13, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Friederike Sittler

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:20, 4. Apr. 2016 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 14:37, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Alexander Schmidt (Mediziner)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Vollprogramm, falls relevant--Blaufisch123 (Diskussion) 23:17, 4. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Habilitation 2016. Keine nennenswerten Publikationen im Artikel. Da stellt sich wohl die R-Frage. --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:33, 5. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Die Publikationen mit wissenschaftlich hochrelevanten Forschungsergebnissen finden sich in int. Fachzeitschriften, die ein Peer-Reviewing-Prozess durchlaufen haben. Bernd Enders (10:08, 5. Apr. 2016 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 15:07, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Alexander Campbell (Restoration Movement)

[Quelltext bearbeiten]

Typografie (Werke), BKLs, Formatierung und Sprache Literaturangaben; Lemma! --Martin Sg. (Diskussion) 21:25, 6. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikinger08 (Diskussion) 14:03, 28. Apr. 2016 (CEST)[Beantworten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Qualitätssicherung/4._April_2016&oldid=227155767“