Wikipedia:Qualitätssicherung/4. April 2013

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Crazy1880
Zur Navigation springen Zur Suche springen
31. März 1. April 2. April 3. April 4. April 5. April Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!

Feliks Nowowiejski

[Quelltext bearbeiten]

Viel Inhalt ist schon da - fehlt nur noch die Struktur. --Marsku (Diskussion) 09:28, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:21, 19. Mai 2013 (CEST)

Volks-Schillerpreis

[Quelltext bearbeiten]

Da fehlt so einiges: Gibt es den Preis noch? Gibt es überhaupt den Goethe-Bund noch? Wieso findet sich da nichts im Netz an (zumindestens wenn ich danach suche? Welche Rezeption hat der Preis? Überarbeitenswürdig --[-_-]-- (Diskussion) 11:32, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)

Olaf Bock

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:01, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)

Flughafen Kassel-Calden

[Quelltext bearbeiten]

Flughafen wurde eröffnet und muss jetzt aktualisiert werden. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:23, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

stimmt; ist zu aktualisieren. Genügend Artikel bundesweit zum Thema gibt es. In vielen Medien kommt Kassel und Nordhessen heute dabei "nicht gut weg" - was mich persönlich aber nicht groß wundert. Das "Eisen" ist mir zu heiß... Grüße --Dirk Schmidt (Diskussion) 15:22, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Die Koordinaten sind noch von dem alten Verkehrslandeplatz und müssten geändert werden. Die neuen sind mir jedoch nicht bekannt.--Stwie1 (Diskussion) 21:50, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Der Artikel scheint mir in den letzten Monaten in der Ausbau- und Voreröffnungsphase doch sehr durcheinander geraten zu sein: In der Infobox steht oben das Flughafen-Logo, das Bild darunter zeigt aber den bisherigen Flugplatz Calden. In der Box sind die beiden Start-/Landebahnen des bisherigen Flugplatzes als "geschlossen" gekennzeichnet. Heißt das, dass der Betrieb des alten Flugplatzes eingestellt wurde? Bereits in der Einleitung werden die Begriffe "Flugplatz" und "Flughafen" wild durcheinander geworfen. Dies setzt sich durch den gesamten Artikel fort. Einerseits hat man die Fliegereianfänge in Kassel sinnvollerweise im Hauptartikel Flugplatz Kassel-Waldau ausgelagert, andererseits wird jetzt Flugplatz und Flughafen Kassel-Calden in einem Artikel behandelt. Sollten wir das nicht auch übersichtlich in zwei Artikel trennen? Im Artikel "Flughafen Kassel-Calden" könnten dann ja weiterhin kurze Anrisstexte verbleiben, jeweils mit den Vermerken → Hauptartikel Flugplatz Kassel-Waldau und → Hauptartikel Flugplatz Kassel-Calden. Dann wäre auch das Problem mit den Koordinaten gelöst. --presse03 (Diskussion) 09:10, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Stimmt ein weiterer Artikel wäre sinnvoll Verkehrslandeplatz Kassel-Calden (für den alten geschlossenen Flugplatz; Verschiebung des alten Artikels ?) und neuer Artikel Flughafen Kassel-Calden oder Regionalflughafen Kassel-Calden(?) zum Neubau. Der neue Flughafen ist hier: 51.41641 9.38614. Sonst geht's für mich zurück nach Wikivoyage, da fehlen u. a. beim Fuldaradweg z. B. noch die Strecke als OSM-Karte. VG --Dirk Schmidt (Diskussion) 09:54, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Moin, es gibt keinen Verkehrslandeplatz Kassel-Calden mehr. Die Koordinate kann ich morgen auf der Arbeit ändern, ebenso die Höhe ds ARP's. Der alte Platz Kassel-Calden ist aus der AIP genommen, die NfL's sind zurückgezogen, der Platz existiert nur noch als Betonfläche im Grünen mit zugelassenem Hubschrauberplatz. Gruß--Frankygth (Diskussion) 09:16, 8. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
(?) Warum gibt es dann einen "geschichtlichen" Artikel zum Flugplatz Kassel-Waldau? Ist der selbe Fall wie der jetzt geschlossene Verkehrslandeplatz Kassel-Calden. Aber für mich gibt es auf WV wichtigeres zu tun als in der WP einen Artikel zum geschlossenen Verkehrslandeplatz Kassel-Calden anzulegen. Grüße --Dirk Schmidt (Diskussion) 15:14, 19. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)

Funktionale Gesundheit

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. (nicht signierter Beitrag von Pankoken (Diskussion | Beiträge) )

Sorry, war im Stress :-) --Pankoken (Diskussion) 16:33, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Mit Kollegen angefangen zu wikifizieren. Quellen fehlen komplett, sind aber vermutlich aus den beiden Wikilinks zu holen (das sollte besser ein/e Fachmann/frau machen). Dem Neuautor Mentorenprogramm empfohlen.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)

Severin Frei

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 16:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Relevanz fraglich. Ich halte einen Löschantrag für angebracht.--GerritR (Diskussion) 10:58, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)

Maag Gear

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:03, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)

Kraienkopp

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 16:21, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)

Claudia Märzendorfer

[Quelltext bearbeiten]

wikifizieren, sofern relvant-Lutheraner (Diskussion) 17:11, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)

Ari Fleischer

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm. Lukas²³ (Disk) 21:55, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK (Diskussion) 18:42, 19. Mai 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:02, 4. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 21:25, 19. Mai 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:02, 4. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:10, 19. Mai 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 23:03, 4. Apr. 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 21:09, 19. Mai 2013 (CEST)

Jamie und Jessie sind nicht zusammen

[Quelltext bearbeiten]

ungelenke Nacherzählung, englischsprachige Soundtrackliste, fehlende Rezeotion etc.,pp. -- Si! SWamP 23:06, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel umgestellt --Crazy1880 21:09, 19. Mai 2013 (CEST)

Das Haus der Krokodile (Film)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Tröte --Krdbot (Diskussion) 09:22, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Bait ul-Ghafur-Moschee

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Jank11 (Diskussion) 09:41, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

St. Johannes Baptista (Weiler)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:03, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wheeke (Diskussion) 13:15, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Tatort-Folgen mit Kommissar Ehrlicher und Kommissar Kain

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 08:02, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 08:59, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Gilman

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Änderung wurde revertiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 21:59, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 21:59, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Vilem Simek

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Jetzt in BNR--Lutheraner (Diskussion)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 16:39, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Rolf Lidberg

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 12:01, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Coffins (Diskussion) 14:19, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

23A 12V Batterie

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm -- Johnny Controletti (Diskussion) 12:02, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Stjanss (Diskussion) 18:57, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Horizonte Weltkulturfestival

[Quelltext bearbeiten]

Bitte Relevanz klären und wikifizieren, Belege beifügen. --Karl-Heinz (Diskussion) 12:36, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:17, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Focke Wulf Fw 190 B und C

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 13:06, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Machahn --Krdbot (Diskussion) 23:20, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Reconstruction Acts

[Quelltext bearbeiten]

muss deutlich erweitert werden - zum Beispiel was waren die Inhalte der Gesetze? So keine Mehrwert zu Reconstruction zu erkennen Machahn (Diskussion) 13:49, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 17:54, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

May Clark

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 14:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Manjel (Fragen?/Bewerten) 14:32, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Dragan Đukić (Handballtrainer)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 15:01, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --JLKiel (Diskussion) 00:17, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Stefan Stößel

[Quelltext bearbeiten]

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 15:59, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 16:24, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Berger-Gruppe Schwanenstadt

[Quelltext bearbeiten]

Diese Selbstdarstellung erreicht wohl nicht die Relevanz- und Qualitätshürde der WP -- Johnny Controletti (Diskussion) 16:33, 4. Apr. 2013 (MESZ)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 17:16, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Burg Ehrenstetten

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

War eine vertippte Weiterleitung, inzw. korrigiert. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:36, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Machahn (Diskussion) 18:18, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Strosek Design

[Quelltext bearbeiten]

Relevanz nicht noch nicht erkennbar. Der Unterschied zwischen Hersteller und Tuner unklar. --Malte89N (Diskussion) 13:38, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Relevanz ist nun ausreichend dargestellt. --Malte89N (Diskussion) 10:53, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

EGSTON

[Quelltext bearbeiten]

Mühsam die RK erreicht, aber kein Artikel. Was machen die? Eingangskontrolle (Diskussion) 14:23, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Dieser Punkt sollte soweit erl. sein. Quellen wäre noch nötig - ich schliesse es mal hier.--wdwd (Diskussion) 13:20, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wdwd (Diskussion) 13:20, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Jutta Hering-Winckler

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:58, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

ein wenig geglättet und Auszeichnungen belegt. Gruß --Aeggy (Diskussion) 12:18, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Brodkey65 --Krdbot (Diskussion) 14:37, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

SMS Dalmat

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: CeGe Diskussion 12:05, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Im Reich der Giganten

[Quelltext bearbeiten]

Rezeption, Marktanteil, Hintergrund etc.pp -- Si! SWamP 23:10, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Rezeption und Hintergrund erledigtErledigt , bitte um Verlinkungen in anderssprachige Wikipedia.--DinoKenner (Diskussion) 16:42, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --DinoKenner (Diskussion) 12:35, 7. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

McMartin-Vorschule

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm (bitte überarbeiten) Alleskoenner (Diskussion) 16:22, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: S. F. B. Morseditditdadaditdit 06:29, 11. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Premium Rush

[Quelltext bearbeiten]

so allenfalls magerer Ansatz zu einem Artikel, zu einem solchen machen oder löschen - andy_king50 (Diskussion) 23:30, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tröte just add coffee 09:36, 11. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Giana Sisters: Twisted Dreams

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm (bitte wikifizieren) Alleskoenner (Diskussion) 02:25, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Also langsam sollte es ausreichend sein -- 46.115.50.239 19:43, 13. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- 2.211.188.176 17:30, 17. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Deutsche Lichttechnische Gesellschaft

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 17:05, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Dort wäre einiges zu tun: Die großzügig mit „Kostenloser Download“ gekennzeichneten sogenannten „Publikationen“ funktionieren allesamt nicht, und unter „Einzelnachweise“ ist zwar fast grundsätzlich alles „offiziell“ aber nicht zu erreichen. --Horst bei Wiki (Diskussion) 14:58, 9. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
- Sorry. Mein Fehler im obigen Satz: "Weblinks" jetzt in "Einzelnachweise geändert. --Horst bei Wiki (Diskussion) 19:51, 9. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Die Links zu den kostenlosen Downloads hab ich gefixt. --JLKiel (Diskussion) 15:22, 9. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 11:55, 20. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Asperatus

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Artikel hat schon aufgrund des Lemmas nichts mit korrekter meteorologischer Wolkennomenklatur zu tun. Die Hierarchie von Gattung, Arten und Unterarten wird ignoriert.--GerritR (Diskussion) 09:21, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Selbst ist der Mann. Ich habe nun den Artikel auf das Lemma "Asperatus" verschoben. Das vorherige, nicht sinnvolle Lemma war "Undulatus Asperatus". Jetzt ist der Weg frei für sinnvolle Verbesserungen.--GerritR (Diskussion) 21:53, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hat jemand was dagegen, wenn ich eine Erle setzte?--GerritR (Diskussion) 22:20, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: GerritR (Diskussion) 22:22, 30. Apr. 2013 (CEST) Viel mehr kann man im Moment nicht tun. Wenn sich die Sache auf Dauer nicht im Wolkenatlas wiederfindet, könnte man ggf. über einen Löschantrag nachdenken.--GerritR (Diskussion) 22:22, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Otto-Glöckel-Schule

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:02, 4. Apr. 2013 (CEST)

Hallo! Habe nun Kategorien angelegt. Dieser Artikel passt meiner Meinung nach nicht nur in Bildungs-Kategorien, sondern auch - aufgrund des Denkmalschutzes des Gebäudes - auch in die Denkmal-Gebäude Kategorien. Lg --Tomi M (Diskussion) 12:42, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo! Ich hätte eine Frage. Ich habe gerade herausgefunden, dass ich beim Lemma Bindestriche benutzen darf. Der offizielle Name der Schule ist "Otto-Glöckel-Schule". Besteht denn eine Möglichkeit diese nachträglich beim Lemma umzubessern? Wenn ja, wie mache ich dies? Ich habe meinen Artikel schon mit einem Artikel verlinkt, bin auf der Suche nach weiteren Artikeln, mit denen ich mich verlinken kann. --Tomi M (Diskussion) 12:54, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Tomi M, das wurde inzwischen schon umgestellt. -- Hans Koberger 16:54, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Perfekt. Ich danke Ihnen. :-) --Tomi M (Diskussion) 16:13, 6. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Semleiter (Diskussion) 21:56, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Luhne

[Quelltext bearbeiten]

vollprogramm--Lutheraner (Diskussion) 18:16, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Jetzt fehlen nur noch Belege. -- Olaf Studt (Diskussion) 15:09, 5. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Die sind jetzt vorhanden. -- Olaf Studt (Diskussion) 23:25, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Olaf Studt (Diskussion) 23:25, 2. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Walter Koransky

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm-Lutheraner (Diskussion) 17:12, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:53, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Tagungshaus Bredbeck

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 18:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:54, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Graduate School of Economics, Finance, and Management

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 19:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:55, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Stolin

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 20:03, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Lutheraner (Diskussion) 13:55, 4. Mai 2013 (CEST)Beantworten

David Lewis (Designer)

[Quelltext bearbeiten]

Vollprogramm (bitte wikifizieren), wenn relevant. Alleskoenner (Diskussion) 02:22, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Wittere hier versteckte Werbung für einen Hersteller von Audiogeräten. Löschantrag?--GerritR (Diskussion) 12:45, 5. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Gripweed --Krdbot (Diskussion) 10:53, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

MCTA (Konferenz)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 03:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:55, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Wojciech Cybulski

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 04:02, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:54, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Jezero Joca

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 05:00, 4. Apr. 2013 (CEST)

Es wäre noch interessant zu wissen, ob die Seen untereinander und mit Bega und/oder Theiß verbunden sind, dann könnte man nämlich noch [[Kategorie:Flusssystem Theiß|SJoca]] setzen. Außerdem kann ich mir gar nicht vorstellen, dass der See auf Deutsch Jocasee und nicht „Jotzasee“ oder so ähnlich heißt. Da die Vojvodina zur ungarischen Reichshälfte gehörte, hat er vielleicht gar keinen gängigen deutschen Namen. -- Olaf Studt (Diskussion) 18:01, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Soweit ich das sehe, besitzt der See keine direkte Verbindung zur Theiß, wobei die Seenkette selbst wohl aus der Bega gespeist wird.
Solange die Vojvodina zur ungarischen Reichshälfte gehörte, gab es den See noch nicht (siehe dazu die Karte aus dem Jahr 1910). Deshalb gab es da auch nie einen deutschen Namen, was ich jetzt auch aus der Einleitung rausgenommen habe. --Martin Zeise 22:02, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:56, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Kraftwerk Lippendorf

[Quelltext bearbeiten]

Außer Kritik komplett unbequellt. -- Glückauf! Markscheider Disk 06:54, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Briesen & Knauth

[Quelltext bearbeiten]

Wenn es eine Anwaltskanzlei war, dann wären Informationen über das Ende der Kanzlei wichtig! -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:06, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Sie ist unter anderem Namen. Wie sieht das jetzt mit dem Wiki-Artikel aus? --Chancen12 (Diskussion) 15:53, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Also das ist irgendwie problematisch. Den Namen 'Briesen u. Schrenk' trug die Kanzlei nur von 1915 - 1946. Der Einleitungstext behauptet aber, dass 'Briesen u. Schrenk' um die Jahrhundertwende bedeutsam waren. Vor allem aber beschreibt der Artikel einen langen Zeitraum von 1881 bis heute (?), in dem die Kanzlei großenteils anders hieß, nämlich in 101 von 132 Jahren. Trifft das Lemma nicht zu. --Coyote III (Diskussion) 23:29, 25. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, ich bin der Anleger dieses Artikels ... und sehe ebenfalls ein Problem. Die Namensänderungen musste ich nämlich nachtragen, was mir am Anfang noch nicht klar war. Briesen war derjenige, welcher die Kanzlei gründete. Von 1881 bis 1946 trug die Kanzlei auch seinen Namen bzw. den seiner Söhne! --Chancen12 (Diskussion) 09:02, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, Chancen12, kannst du etwas zu dem einen Problem sagen, dass die Kanzlei "an der Wende zum 20. Jahrhundert führend war", da aber noch nicht unter dem Namen existiert hat. Ist so gesehen richtig, dass die Kanzlei 'Briesen & Knauth' zur Jahrhundertwende führend war? Dieser Sachverhalt ist auch deshalb wichtig, weil es der relevanzstiftende ist. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 13:27, 26. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Also, die Frage der zeitlichen Unstimmigkeit ist vom Hauptautor bisher nicht aufgeklärt worden. Wenn ich also den Artikel so für richtig nehme wie er da steht, und dann diese Antwort auf Portal:Recht dazunehme, komme ich zu folgendem Ergebnis bzw. Vorgehen:

  • Der überhaupt relevanzstiftende Tatbestand im Artikel ist die Wichtigkeit um die Jahrhundertwende.
  • Da hieß die Kanzlei Briesen & Knauth.
  • Entsprechend ist der Artikel umzubenennen.

Grüße, --Coyote III (Diskussion) 07:30, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Welche Relevanzkriterien werden denn für Kanzleien angewandt? Vielleicht lässt sich da noch etwas nachtragen.--Chancen12 (Diskussion) 11:39, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Die Relevanzkriterien für Unternehmen besagen u.a. "Jahresumsatz > 100 Mio (...) oder bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben (unabhängige Quelle erforderlich) oder eines dieser Kriterien historisch erfüllten." So gesehen ist das auch schon beim jetzigen Stand etwas knapp mit der Relevanz. Einen spezielllen Abschnitt zu Kanzleien habe ich nicht gefunden. Du könntest bei Portal:Recht noch mal nachfragen. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 12:02, 28. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel nun auf Briesen & Knauth verschoben und den Einleitungstext entsprechend umgearbeitet. --Coyote III (Diskussion) 15:47, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Das ist eine gute Lösung. Ich werde demnächst noch Supreme Court Fälle auflisten, die zur Jahrhundertwende von der Kanzlei bearbeitet wurden. Aufgrund der Bedeutung für die Rechtssprechung (vgl. mit dem deutschen BGH bzw. BVerfG) ergibt sich daraus zweifellos die Relevanz. Außerdem hat die Kanzlei die ganz Großen der damaligen Zeit immaterialgüterrechtlich als Klienten vertreten. Irgendwo habe ich auch noch eine Quelle, dass sie Anteile an großen Unternehmen hielt. --Chancen12 (Diskussion) 21:38, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:55, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Michelfeld (Marktsteft)

[Quelltext bearbeiten]

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:02, 4. Apr. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:53, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Münchhausen – Die Geschichte einer Lüge

[Quelltext bearbeiten]

ein bisschen mehr als der Werbetext der Produktionsfirna darf es sein, -- Si! SWamP 23:08, 4. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:42, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten