Wikipedia:Qualitätssicherung/31. Juli 2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
27. Juli 28. Juli 29. Juli 30. Juli 31. Juli 1. August Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese QS-Anträge wurden alle abgearbeitet. Alle QS-Bausteine wurden aus den Artikeln entfernt. -- Krdbot (Diskussion) 11:38, 28. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!


Neben dem etwas minimalistischen Inhalt bitte prüfen, ob mit SafeVac 2.0 zusammengelegt werden kann, falls überhaupt relevant --Blik (Diskussion) 08:36, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Und bitte die dürftigen Inhalte unbedingt auf Übereinstimmung mit den Quellen überprüfen. Die Behauptung "Die App wurde von den Teilnehmern gut angenommen" z.B. wird "belegt" mit einer geplanten (!!) Befragung, die darüberhinaus noch so Sätze enthält wie "Unklar ist auch, ob die App von allen Impflingen gleich gut angenommen wird." --91.34.38.75 09:37, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Es ist eher unüblich, dass für ein Softwareprodukt für jede Version ein Artikel angelegt wird. Version 2.0 ist die Weiterentwicklung von Version 1.0. Insofern sollte es auch nur einen Artikel SafeVac geben, der in einem Abschnitt auf die Geschichte verweist. In den Appstores von Apple und Google ist nur SafeVac zu finden, aktuelle Version 2.2. --Migebert (Diskussion) 21:51, 10. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 09:20, 28. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

KomplettWikifizierung – Doc TaxonDisk. 15:11, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:38, 28. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 15:31, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 19:39, 27. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

subjektiven Stil auflösen Lutheraner (Diskussion) 22:12, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

und evtl. vorhandene Relevanz aufzeigen. Flossenträger 22:14, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 11:18, 28. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 22:44, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 07:19, 27. Okt. 2021 (CEST)[Beantworten]

Übersetzung des englischsprachigen Artikels. Die holprige Handlungsbeschreibung muss sprachlich überarbeitet werden. --Solomon Dandy (Diskussion) 10:14, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Das ist direkt aus Google Translate gebabelfischt, mit nicht mal dem kleinsten Versuch einer sprachlichen Überarbeitung. Wenn ich die Benutzerdisk. des Erstellers so sehe, kommt da noch mehr dieser Güte auf uns zu. Ist das nicht ein klassischer Fall für "zurück in den BNR"? --91.34.38.75 13:46, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ich hab den Artikel nochmal sprachlich überarbeitet, bin noch neu bei Wikipedia. Ich wollte bei meinen Lieblingsfilmen, die dazugegörige Artikel erstellen, da sie noch nicht existierten. Wusste gar nicht, dass die Wikipedia bei Filmerstellung so streng ist.--Papanousa (Diskussion) 15:03, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Hallo Papanousa, erstmal willkommen, und schön, dass Du Dich bei Wikipedia engagieren willst!
Ja, es gibt hier - und keineswegs nur bei Filmen - eine Menge geschriebene und ungeschriebene Regeln, und eine davon heißt, dass Automatenübersetzungen in der deutschsprachigen Wikipedia nicht erwünscht sind. Es gibt andere WP-Sprachausgaben, die machen das anders und kommen dann in ihrer Sprache schnell auf Millionen von Artikeln, weil sie einfach alle anderssprachigen Wikipedien durch die Übersetzungsmaschine jagen.
Du kannst so eine Automatenübersetzung ja gerne als Ausgangspunkt nehmen, aber dann sollte das Ganze schon noch in verständliches Deutsch gebracht werden. Gruß, --91.34.38.75 16:06, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

@Solomon Dandy: Die Handlung wurde dankenswerter Weise überarbeitet. Geht doch jetzt so, oder? Louis Wu (Diskussion) 09:41, 1. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Ja, das ist wesentlich besser. Ich hab den Baustein raus genommen. --Solomon Dandy (Diskussion) 10:09, 1. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Solomon Dandy (Diskussion) 10:09, 1. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Bitte entsprechend WP:WWNI überarbeiten (keine Telefonnummern, Mailadressen etc.) und prüfen, ob mit SafeVac 1.0 zusammengelegt werden kann, falls überhaupt relevant --Blik (Diskussion) 08:38, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Mängel beseitigt. Relevanz gegeben. Siehe Portal:COVID-19.
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Partynia RM 21:45, 3. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm sofern relevant Lutheraner (Diskussion) 17:21, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:19, 8. Aug. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:10, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:46, 15. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 23:46, 31. Jul. 2021 (CEST)[Beantworten]

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Innobello --Krdbot (Diskussion) 14:46, 15. Sep. 2021 (CEST)[Beantworten]