Wikipedia:Qualitätssicherung/30. November 2021
| 26. November | 27. November | 28. November | 29. November | 30. November | 1. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Hinweis: Weitere Diskussionen sollten nicht mehr hier, sondern auf den Diskussionsseiten der entsprechenden Artikel stattfinden!
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Ak-Koby, Kurgan mit Standbild. --Krdbot (Diskussion) 09:56, 2. Dez. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Al-Koby, Kurgan mit Standbild. --Krdbot (Diskussion) 17:25, 30. Nov. 2021 (CET)
Rechtschreibung, Wikilinks, Formulierungen Flossenträger 10:49, 30. Nov. 2021 (CET)
- Das Lemma geht doch so wohl nicht. --91.34.36.228 14:34, 30. Nov. 2021 (CET)
- der Titel ist genau so übernommen, wie im zitierten Buch betitelt. Es gibt noch einen skythischen Friedhof bei Ad-Koby. Der Autor wollte beide wohl klar unterscheiden/--Udimu (Diskussion) 15:16, 30. Nov. 2021 (CET)
- Der Artikel is Murks. Das fängt schon beim Lemma an. Im Titel heißt es Al-Koby, im Text dann Ad-Koby. Was ist denn nun richtig? --Kurator71 (D) 16:35, 30. Nov. 2021 (CET)
- Ak-Koby.... ich kann da jetzt Einzelnachweise einfügen, aber das geht ja dann immer auf das selbe Buch zurück, ich fände das nur sinvoll, wenn ich mindestens zwei Werke zitiere.--Udimu (Diskussion) 17:25, 30. Nov. 2021 (CET)
- Ok, dann sind wir da schon mal weiter. Gibt es nur diese eine Literaturstelle? Nichts weiter publiziert? Das wäre vor allem wichtig für die Frage nach dem Lemma. --Kurator71 (D) 17:39, 30. Nov. 2021 (CET)
- das Grab wird genau so (Ak-Koby, Kurgan mit Standbild) in einem Katalog von alttürkischen Kurganen genannt. Das Buch ist eine Zusammenfassung von Grabungen und Forschungen der Russen und wohl extra in Auftrag gegeben worden um diese Forschungen im Westen bekannt zu machen. Also da wird auch nicht viel im Internet sein, bestenfalls russische Literatur. Es wird im Artikel zum Grab keine weitere Literatur zitiert, ich konnte nichtmal rausfinden, wann es denn genau ausgegraben wurde. Ich denke es war aber der Autor selbst. --Udimu (Diskussion) 17:49, 30. Nov. 2021 (CET)
- Ok, dann sind wir da schon mal weiter. Gibt es nur diese eine Literaturstelle? Nichts weiter publiziert? Das wäre vor allem wichtig für die Frage nach dem Lemma. --Kurator71 (D) 17:39, 30. Nov. 2021 (CET)
- Ak-Koby.... ich kann da jetzt Einzelnachweise einfügen, aber das geht ja dann immer auf das selbe Buch zurück, ich fände das nur sinvoll, wenn ich mindestens zwei Werke zitiere.--Udimu (Diskussion) 17:25, 30. Nov. 2021 (CET)
- Der Artikel is Murks. Das fängt schon beim Lemma an. Im Titel heißt es Al-Koby, im Text dann Ad-Koby. Was ist denn nun richtig? --Kurator71 (D) 16:35, 30. Nov. 2021 (CET)
- der Titel ist genau so übernommen, wie im zitierten Buch betitelt. Es gibt noch einen skythischen Friedhof bei Ad-Koby. Der Autor wollte beide wohl klar unterscheiden/--Udimu (Diskussion) 15:16, 30. Nov. 2021 (CET)
Ich finde immer noch, dass das Lemma so nicht geht. Es gibt anscheinend einen Ort namens Ak-Koby und eine Schlucht dieses Namens, da wäre womöglich sogar eine BKL angebracht. Und die Intro definiert ja gar nicht "Ak-Koby". Sie definiert einen "Kurgan mit Standbild". --91.34.37.172 00:51, 2. Dez. 2021 (CET)
- habe jetzt mal nach Kurgan mit Standbild bei Ak-Koby verschoben, ich hatte mir noch überlegt in den Artikel alle Kurgane zu beschreiben, das wäre dann Kurgane bei Ak-Koby, aber da fehlt mir momentan einfach die Literatur, ich habe ein Buch zu den alttürkischen Kurganen hier, die skythischen, die es dort wohl auch gibt, werden dort nicht behandelt.--Udimu (Diskussion) 10:01, 2. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: erledigt durch Wikinger08 --Krdbot (Diskussion) 12:25, 6. Jan. 2022 (CET)
Wikifizieren sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 21:31, 30. Nov. 2021 (CET)
- Was sind denn Wanderanarchisten und politische und kontrakulturelle Antiautoritaristen? --Warburg1866 (Diskussion) 06:52, 1. Dez. 2021 (CET)
- Keine enz. Relevanz dargestellt. --Jbergner (Diskussion) 08:06, 1. Dez. 2021 (CET)
- Ich kümmer mich nachher um eine eventuelle Darstellung einer Relevanz. ;) Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 08:23, 2. Dez. 2021 (CET)
- Das selbstverlegte Blatt wurde 2010 eingestellt. Der Artikel dazu 2014 gelöscht. Ist es warscheinlich, dass da noch relevantes hinzugekommen ist? Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:07, 2. Dez. 2021 (CET)
- Ne, aber laut Wikipedia:Relevanzkriterien#Zeitungen und Zeitschriften reicht ein Zeitschriftendatenbank Nachweis als Relevanz. Der ist nach meinem letzten Edit auf der Seite gegeben. Grüße, WissenBleibtMacht (Diskussion) 14:05, 3. Dez. 2021 (CET)
- Das selbstverlegte Blatt wurde 2010 eingestellt. Der Artikel dazu 2014 gelöscht. Ist es warscheinlich, dass da noch relevantes hinzugekommen ist? Grüße --Tronje07 (Diskussion) 10:07, 2. Dez. 2021 (CET)
- Ich kümmer mich nachher um eine eventuelle Darstellung einer Relevanz. ;) Mit freundlichen Grüßen WissenBleibtMacht (Diskussion) 08:23, 2. Dez. 2021 (CET)
- Keine enz. Relevanz dargestellt. --Jbergner (Diskussion) 08:06, 1. Dez. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 00:37, 6. Jan. 2022 (CET)
Wikipedia:Vorlagenfehler/Parameter:URLWikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Webarchiv/URL Bahnmoeller (Diskussion) 01:55, 30. Nov. 2021 (CET)
- wurde gefixt. --Kurator71 (D) 09:21, 30. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 09:21, 30. Nov. 2021 (CET)
Aus der Marketing-Abteilung Bahnmoeller (Diskussion) 10:56, 30. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 14:03, 30. Nov. 2021 (CET)
kein Artikel - was für unsere Nasenringfreunde Bahnmoeller (Diskussion) 10:58, 30. Nov. 2021 (CET)
- Wikifiziert hab' ich ihn, der Rest ist nix für die QS. --Kurator71 (D) 11:11, 30. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Kurator71 (D) 11:11, 30. Nov. 2021 (CET)
Sieht nach Zweitnutzung eines vorhandenen Textes aus Bahnmoeller (Diskussion) 11:12, 30. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: war URV Bahnmoeller (Diskussion) 11:27, 30. Nov. 2021 (CET)
- Überschrift nach Verschiebung angepasst; ursprüngliches Lemma: Schuler St. Jakobskellerei (Weinhandels- und Winzerunternehmen). --Krdbot (Diskussion) 15:05, 30. Nov. 2021 (CET)
Entwerben, Vollprogramm - falls relevant Bahnmoeller (Diskussion) 13:19, 30. Nov. 2021 (CET)
- Netter Werbeflyer. Warum wurde nicht die Shopseite und Preisliste verlinkt? Bitte dringend nachholen. Flossenträger 13:43, 30. Nov. 2021 (CET)
- Hättest Du mal nichts gesagt. Jetzt wurden noch die ganzen externen Links eingetragen.
- Wenn das Foto unter CC-Lizenz steht, werde ich gerne zum Abendessen gleich mal so ein bis zwei Besen verspeisen. --91.34.36.228 16:29, 30. Nov. 2021 (CET)
- Bei allem Respekt für unsere Schweizer Freunde, aber das Wort Gotthardpassstrasse enthält einfach mehr s, als auf nüchternen Magen bekömmlich sind. --91.34.36.228 16:41, 30. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: wurde gelöscht --Krdbot (Diskussion) 09:48, 13. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm sofern enzyklopädisch relevant Lutheraner (Diskussion) 16:12, 30. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Warburg1866 (Diskussion) 16:59, 19. Dez. 2021 (CET)
Vollprogramm Lutheraner (Diskussion) 13:56, 30. Nov. 2021 (CET)
- Habe zu Steger lediglich 4 Aufführungen als Tenor in der Konzertchronik des Akademischen Sinfonieorchesters München gefunden + einem Konzert als Tenor in der Christuskirche im Münchener Stadtteil Neuhausen-Nymphenburg. In den angegebenen Quellen wird er nach meiner Recherche nicht erwähnt. --Gungais (Diskussion) 15:13, 30. Nov. 2021 (CET)
- Ich habe großen Respekt vor ehrenamtlichen oder nebenamtlichen Musikern; es ist wunderbar, dass es sie gibt. Aber dieser Diplom-Ingenieur und Studiendirektor dürfte die enzyklopädischen Relevanzhürden für Musiker leider meilenweit unterlaufen. Ich fürchte sogar, dass man für die Entscheidung keine 7 Tage braucht. --91.34.36.228 16:34, 30. Nov. 2021 (CET)
- Mitglieder von ( selbst renommierten) Opernchören, sind wohl nicht von enzyklopädischer Relevanz. --Warburg1866 (Diskussion) 07:25, 1. Dez. 2021 (CET)
- Ich habe großen Respekt vor ehrenamtlichen oder nebenamtlichen Musikern; es ist wunderbar, dass es sie gibt. Aber dieser Diplom-Ingenieur und Studiendirektor dürfte die enzyklopädischen Relevanzhürden für Musiker leider meilenweit unterlaufen. Ich fürchte sogar, dass man für die Entscheidung keine 7 Tage braucht. --91.34.36.228 16:34, 30. Nov. 2021 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: LA zur Relevanzprüfung. --Joel1272 (Diskussion) 14:00, 28. Dez. 2021 (CET)